學(xué)習(xí)啦>論文大全>畢業(yè)論文>社會學(xué)論文>農(nóng)村研究>

農(nóng)村人口論文

時間: 秋梅1032 分享

  人口是關(guān)系到一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素,它既是構(gòu)成一定社會有生命的個體活動的總和,也是社會長期存在和發(fā)展的前提。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于農(nóng)村人口論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!

  農(nóng)村人口論文篇1

  試論農(nóng)村人口分層

  【 論文摘要】 中國的 農(nóng)村社會在建國之前的 歷史時期,農(nóng)民之間的分化甚微。改革開放之后,伴隨著市場 經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展所帶來的農(nóng)村社會的各種變化,使得農(nóng)村社會的分層現(xiàn)象逐漸趨于明朗化,既有早就存在的分層,也有新近出現(xiàn)的分層。分層現(xiàn)象既是農(nóng)村發(fā)展的一個體現(xiàn),也影響著農(nóng)村社會的經(jīng)濟(jì) 政治等各方面的發(fā)展。

  【論文關(guān)鍵詞】農(nóng)村社會;分層;標(biāo)準(zhǔn);影響

  現(xiàn)代 工業(yè)的推進(jìn),使得農(nóng)民在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之外,有了更多的從業(yè)機(jī)會,接觸到了現(xiàn)代文化的熏陶,農(nóng)村居民之間也出現(xiàn)了分化。傳統(tǒng)的農(nóng)村社會是高度同質(zhì)性和具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性的社會,是一個生于斯、老于斯的社會,村民從事的主業(yè)都是農(nóng)業(yè),彼此之間的差別甚小。但是,伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展和變革,農(nóng)村社會這個曾經(jīng)是最為保守的社會也發(fā)生了變化,其中之一便是農(nóng)村社會之中出現(xiàn)了階層的分化,原先的村民之間由于種種原岡分化為不同的階層。

  陸學(xué)藝上世紀(jì)90年代用“農(nóng)民所從事的職業(yè)類型、使用生產(chǎn)資料的方式和對所使用生產(chǎn)資料的權(quán)力這三個因素的組合”為階層劃分標(biāo)準(zhǔn)劃分了農(nóng)村l0個階層:農(nóng)村干部、集體 企業(yè)管理者、私營企業(yè)主、個體勞動者、智力型勞動者、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工、農(nóng)業(yè)勞動者、雇工、外聘工人、無職業(yè)者。劉成斌、盧福營從非農(nóng)化的角度考察了浙江省農(nóng)村社會分層,認(rèn)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民可分為“農(nóng)業(yè)勞動者、第二產(chǎn)業(yè)勞動者、第三產(chǎn)業(yè)勞動者、農(nóng)村知識分子、農(nóng)村管理者、私營企業(yè)主、個體勞動者、兼業(yè)勞動者和無業(yè)人員階層。”

  一、產(chǎn)生分層的原因

  1.農(nóng)村體制改革

  家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實行極大地激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。農(nóng)民家庭由原來的生產(chǎn)消費(fèi)單位變?yōu)榫哂蟹e累與再生產(chǎn)功能的經(jīng)濟(jì)實體,個家庭與農(nóng)村集體組織之間的關(guān)系變得松散,使得農(nóng)民之問的聯(lián)系也較以前疏遠(yuǎn),彼此之問的分化加劇。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由集中式變?yōu)榉稚⑹?,農(nóng)民對對土地的依賴性下降。眾多的農(nóng)業(yè)勞動者成為相對自由的、相對可以離開土地的農(nóng)業(yè)勞動者。由此產(chǎn)生了分化的基礎(chǔ)。

  2.進(jìn)城務(wù)工為農(nóng)民的分化提供了重要契機(jī)

  農(nóng)民進(jìn)城的規(guī)模越來越大,人數(shù)越來越多。農(nóng)民通過外出流動獲得了更多的財富收入的同時,也在城市里接觸到了更前沿的思想,有機(jī)會參與到更廣闊的市場競爭中去,最為重要的是獲得了這樣一種機(jī)會。這種經(jīng)歷使得進(jìn)城農(nóng)民的思維更為活躍,他們的思維方式既不同于城市,與農(nóng)村也有較大差別。同時,新生代的更為年輕的進(jìn)城農(nóng)民,生活在城市的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于生活在農(nóng)村的時間,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并不熟悉。外出流動的這種經(jīng)歷就會使得農(nóng)村產(chǎn)生分化。

  3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展

  市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為可以離開土地的農(nóng)民提供了新的職業(yè)載體與生存空間。隨著二十世紀(jì)九十年代市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與個體工商業(yè)的快速發(fā)展,使農(nóng)村隱性失業(yè)人口找到了他們新的生存空問。農(nóng)村中男勞力都外出了,留守村中的部分婦女也沒閑著,他們受丈夫的影響,加上農(nóng)業(yè)收入增加緩慢,也不再愿意耕種土地,轉(zhuǎn)而到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作。她們獲得更多收入的同時,也在形成一個新的群體,她們與其他村中的留守婦女有著小同的思想、地位意識。

  4.村民思想觀念的轉(zhuǎn)變

  隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民的價值觀念開始發(fā)生變化,從“無商小奸”到“無商不富”。村民開始從以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的價值觀念轉(zhuǎn)變?yōu)榉犀F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的價值觀念。社會對財富觀念的轉(zhuǎn)變使人們積極進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動,從市場中獲取經(jīng)濟(jì)資源。有市場能力的企業(yè)家、經(jīng)理和其他人員在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中創(chuàng)造了大量社會財富、個人財富的同時,也提升了他們的社會地位,改變著自身,向較高階層流動。

  二、農(nóng)村分層的現(xiàn)狀

  1.農(nóng)村管理者

  據(jù)統(tǒng)計,全國740l50個行政村里共有村干部400余萬人。他們是農(nóng)村政治、經(jīng)濟(jì)和社會生活的主要組織者,是集體財產(chǎn)所有權(quán)的主要代表者,是各項方針、政策在農(nóng)村的具體執(zhí)行者。當(dāng)上村干部,就控制了村中大多數(shù)的利益,村干部也就成了各方爭奪的焦點。村干部他們既代表國家的整體利益,行使行政職能,又代表農(nóng)民的局部利益,維護(hù)社區(qū)權(quán)益,他們還代表著自己的宗族勢力和小團(tuán)體利益。優(yōu)秀的農(nóng)村干部是農(nóng)村社會發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)力量,對社經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步起著關(guān)鍵作用,如果一個村中的村干部無法挑起大梁,那么集體經(jīng)濟(jì)就無法真正獲得發(fā)展。

  2.務(wù)工者

  他們是受雇丁鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個體工商廠戶或者城市工廠以提供勞動而獲得工資收入的農(nóng)村勞動者。他們既不同于集體經(jīng)濟(jì),雖然對生產(chǎn)資料沒有所有權(quán),但同資本主義制度下的雇傭工人又有本質(zhì)區(qū)別。他們不是“除兩只于外,自由得一無所有”的雇傭勞動者,在村中仍然擁有份屬丁自己所有的生產(chǎn)資料一土地。他們與農(nóng)村其他社會群體一樣,享有一定的擇業(yè)自主權(quán),可以相對自由地流動,而且其雇工地位也不是一成不變的。

  3.私營企業(yè)主和個體工商戶

  他們指生產(chǎn)資料歸私人所有、以雇傭勞動為基礎(chǔ)、由營利性經(jīng)濟(jì)組織(主要是經(jīng)營者)組成的社會群體。這個階層的最明顯特征是擁有完整產(chǎn)權(quán),他們的收入高出雇工幾倍甚至幾十倍,是農(nóng)村中的高收入者。

  4.農(nóng)業(yè)勞動者

  這是一個以承包集體耕地、以農(nóng)業(yè)勞動和農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)村勞動者組成的社會群體。這個階層在目前中國農(nóng)村社會中是最大的一個人口群體,在農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)中,農(nóng)業(yè)勞動者所占比例大約為70%。

  傳統(tǒng)意義上的純農(nóng)業(yè)勞動者已不多見,幾乎每家每戶都得會有外出務(wù)工者,雖然途徑不一樣,獲得的收入也不一樣。這其中還可以繼續(xù)劃分為從事種植業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動者和從事養(yǎng)殖業(yè)的勞動者。前者主要指的是完全從事傳統(tǒng)意義上的農(nóng)作物種植的農(nóng)戶,而沒有其他非農(nóng)兼業(yè);后者指的主要是在村落中從事畜類養(yǎng)殖的農(nóng)戶,他們?nèi)匀粨碛型恋兀匀粡氖聜鹘y(tǒng)意義上的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但是土地生產(chǎn)僅占很小的份額。

  5.留守?zé)o所事事者

  這類人員主要是指,剛下學(xué)、沒有工作的意愿,父母也管不了他們的年輕人。他們大多站街頭,在農(nóng)村尋釁滋事,拉幫結(jié)伙,甚至有的走上了違法犯罪的道路。村民對于他們既惋惜又憎恨,一方面看他們天天游蕩,替他們惋惜對大好青春的浪費(fèi)和對于他們的出路的擔(dān)憂;另一一方面,看他們時有破壞生產(chǎn)的行為而感到厭惡。甚至有些男青年還拉幫結(jié)伙,加入了黑社會性質(zhì)的組織,在村中耀武揚(yáng)威。

  三、出現(xiàn)分層的影響

  農(nóng)村當(dāng)中出現(xiàn)了社會的分層現(xiàn)象已經(jīng)是一個既定的事實,它既是農(nóng)村社會發(fā)展的結(jié)果,也對農(nóng)村社會的發(fā)展產(chǎn)生著不可磨滅的影響。

  1.收入差距擴(kuò)大導(dǎo)致心理落差

  前面提到,個體工商戶、私營企業(yè)主與雇工的收入差距相當(dāng)明顯,而且這種差距隨著規(guī)模的增大和時問的推延而拉大。據(jù)調(diào)查,從事種植業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動者與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人之間的差距約卜2倍,與從事商業(yè)、服務(wù)業(yè)的人員相差2—5倍,與從事個體運(yùn)輸和建筑業(yè)的人員相差5-8倍??梢钥闯?,農(nóng)村的收入差距正在拉大。1978年至1990年,農(nóng)村個人收入的基尼系數(shù)從0.212提高到了0.310。收入差距的擴(kuò)大使得階層間的摩擦增多,嚴(yán)重時會造成對社會穩(wěn)定和發(fā)展的威脅。

  者還對農(nóng)村社會對貧富差距的承受力問題進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查顯示,農(nóng)村社會成員對當(dāng)前這種貧富差距滿意的只有4.8%,相信這種貧富差距趨勢將縮小的只有6.3%。村里有能力掙錢的人太多,自己掙的那點太少了。而且還有很多村民根本就缺少外出的機(jī)會,他們的心理承受能力會更差,他們會產(chǎn)生一種相對剝奪感,于是就產(chǎn)生了心理落差乃至村民之間的矛盾。原本存在于村民之中的自古至今的團(tuán)結(jié)情緒和認(rèn)同感就有可能收到削弱,這對農(nóng)村社會是一個致命的硬傷。  2. 農(nóng)村階層分化的邊緣性

  使同一個農(nóng)民可以同時兼有幾種職業(yè),亦造成了農(nóng)民的多重階層身份,每個階層對于其成員都有具體和不同的要求,個人不得不在這些不同的利益和要求之間進(jìn)行權(quán)衡,從而弱化了階層凝聚力,弱化了個人對階層間沖突的參與程度叫。除了身份多重性外,在農(nóng)民階層分化中出現(xiàn)的另外一個問題是農(nóng)民的職業(yè)地位、收入地位、社會地位和 政治地位之間的不相關(guān)性,導(dǎo)致了地位不一致現(xiàn)象的發(fā)生。如目前私營 企業(yè)主的 經(jīng)濟(jì)地位和社會地位、政治地位往往不相一致。這種地位不一致現(xiàn)象可能造成第對社會秩序的不滿,去竭力獲取別的地位,甚至不惜以犧牲他人利益為代價。這種情況也會導(dǎo)致階層間矛盾和沖突的發(fā)生。

  3.村民的 教育先滑坡后上升

  受市場利益的誘惑,農(nóng)村中的兒童,在完成國家規(guī)定的九年義務(wù)教育或者未完成的情況下,紛紛放下書包,擠進(jìn)進(jìn)城的行列。他們的文化水平?jīng)Q定了他們只能從事簡單的體力勞動,受制于他們自身固有的狹隘,使他們無法獲得事業(yè)上更大的成功。隨著他們認(rèn)識到自身的不足,大多數(shù)外出經(jīng)商務(wù)工人員,都鼓勵自己的孩子繼續(xù)學(xué)業(yè),農(nóng)村在輟學(xué)大潮過后,反而又出現(xiàn)了繼續(xù)讀書的大潮,對教育的重視程度超過了以往。

  4.村民階層分化促進(jìn)了農(nóng)村政治參與的變化和改革

  另一方面,階層分化打破了社會身份界限及政治身份界限,使農(nóng)民逐步擺脫了對原有身份的依附,不再認(rèn)同原有的農(nóng)村政治精英,轉(zhuǎn)而尋求自己的政治利益。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,農(nóng)民階層分化也必然導(dǎo)致農(nóng)民各階層相對獨立的政治訴求,從而對農(nóng)村的政治施加影響。以村民白治為核心的鄉(xiāng)政村治體制的建立確實使村民獲得了更多的政治權(quán)利,但是還應(yīng)該看到引發(fā)的新的矛盾要比以前更外顯。農(nóng)民階層利益的競爭和矛盾也越來越明顯,越激烈。

  四、小結(jié)

  農(nóng)村人口的分層是一個已經(jīng)存在的現(xiàn)象,而且隨著市場經(jīng)濟(jì)的 發(fā)展,會越來越明顯。傳統(tǒng)的 中國農(nóng)村社會盡管也存在著一些分化,但總體上仍然是同質(zhì)性較高的群體,穩(wěn)定性相對較強(qiáng)的社會。隨著 現(xiàn)代 工業(yè)的發(fā)展,特別是改革開放以來,伴隨著社會經(jīng)濟(jì)的全變革,人們的思維也發(fā)生了巨大的變化:傳統(tǒng)的中國農(nóng)民己經(jīng)不再僅僅局限于鄉(xiāng)土社會,開始參與市場經(jīng)濟(jì)的競爭,這給農(nóng)民帶來較之以往豐厚的經(jīng)濟(jì)回報,經(jīng)濟(jì)的分層最為明顯,也是整個農(nóng)村產(chǎn)生社會分層的基礎(chǔ)口當(dāng)前中國農(nóng)村的分層與以往有著不同的表現(xiàn),其中之一就是新出現(xiàn)了留守者和無所事事者,他們的生活狀態(tài)是新的 歷史時期才大規(guī)模出現(xiàn)的:他們的存在,是一個不可忽視的群體,對整個社會特別是農(nóng)村社會的發(fā)展,有著重要的影響;與此同時,當(dāng)前農(nóng)村中的權(quán)利之爭由于農(nóng)村的社會分化,也日益激烈,出現(xiàn)了與以往不同的方法和手段;而更為重要的,似乎是農(nóng)村之中,心里差距導(dǎo)致的原本存在的團(tuán)結(jié)情緒的弱化,對農(nóng)村社會的影響;這些都值得引起我們的注意。

  <<<下頁帶來更多的農(nóng)村人口論文

3241083