關(guān)于線性空間定義的一點(diǎn)注記
為了在使用上方便,對(duì)某些概念進(jìn)行定義時(shí),總會(huì)給上更多的限制條件。這樣一來(lái),在驗(yàn)證某些概念時(shí)就需要驗(yàn)證更多條件,這顯然不是我們想要的。但通過(guò)下文的證明,這多余的條件其實(shí)更加方便使用。本文討論的是,線性空間八大公理與七大公理等價(jià)的問(wèn)題。目的就是為了說(shuō)明上面的事實(shí),引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)讀書。 綜上事實(shí)一即得證. (事實(shí)二) 基于上面兩個(gè)事實(shí),下面證明下面的命題:
在郭聿琦等主編的《線性代數(shù)帶引》,或者說(shuō)任何一本代數(shù)學(xué)教材,在定義線性空間時(shí)均采用了如下的八大公理:
但是筆者在學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),從本質(zhì)上講,八大公理只需七大公理即可,第一公理可由后七公理導(dǎo)出。本文正是為證明此命題的。
首先證明兩個(gè)事實(shí):
事實(shí)一、
事實(shí)二、
說(shuō)明:為了避免在命題證明過(guò)程中出現(xiàn)循環(huán)引用的情況,下面的推導(dǎo)過(guò)程前后步驟間均給出直接引用的事實(shí),用記號(hào)表示這一原則,其中的表示利用公理(2)可由得到。
證明:
(事實(shí)一)
命題:線性空間中八大公理(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)與七大公理(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)等價(jià)。
可以看出,兩大公理體系僅有一個(gè)公理的差別,因此為證明此命題只需要公理(1)可以由其余七大公理導(dǎo)出即可。
證明:必要性是顯然成立的;
充分性
只需證明(1)可由(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)推出即可。
綜上全部,命題即得以證明。
可以看出,上面兩個(gè)定義的等價(jià)性是毋庸質(zhì)疑的;并且可以看出,在證明的過(guò)程中只是反復(fù)的引用公理事實(shí)。這就啟示我們?cè)诙x概念時(shí),多加條件其實(shí)沒(méi)有影響,相反還會(huì)簡(jiǎn)化我們驗(yàn)證的過(guò)程,否則每次都要重復(fù)上面的過(guò)程去驗(yàn)證交換律,這就是公理化體系的優(yōu)點(diǎn)。
這個(gè)命題是由我的恩師王正攀轉(zhuǎn)述給我們的,他得之于郭聿琦教授。
參考文獻(xiàn)
[1]郭聿琦.岑嘉評(píng).徐貴桐.線性代數(shù)導(dǎo)引[M].北京:科學(xué)出版社,2001.