學習啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 文學論文 > 古代文學 >

曹操《孫子注》的成就及其實踐價值(2)

時間: 馬寶記1 分享

二、“冬夏不興師,所以兼愛民也”——《孫子注》的民本思想作為實際的統(tǒng)治者,曹操關心民生、關注民瘼的民本思想是非常突出的。曹操在其著名的詩歌《蒿里行》中就悲愴地詠嘆道:“白骨露于野,千里無雞鳴;生民百遺一,念之斷人腸!”【4H在《蠲河北租賦令》中,曹操也說:“河北罹袁氏之難,其令無出今年租賦。”_4J3。在《孫子注》中,曹操也同樣表現(xiàn)出了這種關心民生疾苦的良苦用心。如:黃帝湯武成用干戚以濟世也 圣人之用兵,戢而時動,不得 已而用之。[11o~)將黃帝、圣人的用兵原則歸納為“濟世”、“戢而時動”、“不得已而用之”等等,也就意味著這是用兵的最基本原則。凡用兵者,只有在保證是救民于水火、除此別無他法的情況下才可以使用,這是將動用武力作為解決問題 的最后一種手段 。與此相應 ,曹操在《計篇》中也用“天意”、“陰陽”等神圣原則限制用兵 :順天行誅 ,因陰陽四時之制。故《司馬法》日:“冬夏不興師,所以兼愛民也。” 曹操這種處心積慮的解釋 ,顯然是把百姓福祉放在軍事行動的第一位的,表現(xiàn)出了封建時代一個卓越政治家崇高的政治境界。
除了用“天意”、“圣人”等具有至高無上的權威者對用兵進行約束之外,曹操還用具體的事例來解釋用兵的巨大危害,在解釋《孫子兵法 ·作戰(zhàn)篇》原文“國之貧于師者遠輸,遠輸則百姓貧;近師者貴賣,貴賣則百姓財竭”時,曹操注釋云:·11.當敵,奇兵從旁擊不備也。”¨l釃“自‘無窮如天地’已下,皆以喻奇正之無窮也。”【1170這種“用奇守正”戰(zhàn)術,是孫子在長期的軍事實踐中獲得的寶貴經(jīng)驗,經(jīng)過曹操的發(fā)揮,更顯示出了極其強大的生命力,可以稱得上是戰(zhàn)爭史上的法寶。
曹操一生征戰(zhàn)無數(shù),經(jīng)常使用這一 “奇正戰(zhàn)術”。漢獻帝興平二年(195年),曹操與呂布大戰(zhàn)于定陶,“時太祖兵少,設伏,縱奇兵擊,大破之”[2112。
建安三年(198年),曹操再征張繡,但擔心許昌被襲,便撤軍返回。不料張繡卻尾隨而至,試圖掩襲曹軍。在安眾,張繡與劉表聯(lián)軍占據(jù)險要位置,前后夾擊,將曹操圍在核心。曹操于夜間鑿挖地道,將輜重悉數(shù)運出,并埋伏了騎兵。天明之后,張繡等認為曹操要逃跑了,便派遣全部兵力追擊,曹操看到時機已到,指揮奇兵突襲 ,曹軍步兵 、騎兵合力夾攻 ,大敗張繡與劉表軍隊。
曹操的這種奇襲戰(zhàn)術,屢屢得手,顯示出了曹操高超的軍事指揮能力。
2.知 己知彼 原 則
知己知彼是取得戰(zhàn)爭勝利的重要原因,只有詳盡地了解敵方情況,才有可能 占據(jù)戰(zhàn)場主動權。
《孫子兵法 ·謀攻篇》說:“知彼知己,百戰(zhàn)不殆;不知彼而知 己,一勝一負;不知彼不知 己,每戰(zhàn)必殆。” ’曹操在《孫子注》中也具體闡述了這一戰(zhàn)爭要訣 。
兵法:一 曰度 ,二日量,三 曰數(shù) ,四日稱 ,五 曰勝。
[曹注:勝敗之政,用兵之法,當以此五事稱量,知敵之情。]地生度,[曹注:因地形勢而度之。]度生量,量生數(shù),[曹注:知其遠近廣狹,知其人數(shù)也。]數(shù)生稱,[曹注:稱量敵孰愈也。]稱生勝。[曹注:稱量之數(shù),知其勝負所在。]故勝兵若以鎰稱銖,敗兵若以銖稱鎰。[曹注:輕不能舉重也。]1162這兩段論述都表達出了知己知彼原則的指導思想。前段將原文的“五事”即五種做法作為了解敵方情況的重要考量,認為一場戰(zhàn)役的勝負,取決于對這五種情況的把握,這也是用兵的基本方法。后段則根據(jù)原文的敘述,將知己知彼原則做進一步發(fā)揮,“因地形勢而度之”,“知其遠近廣狹,知其人數(shù)也”,“稱量敵孰愈也”,“稱量之數(shù),知其勝負所在”等等表述,將原文比較抽象的內容解釋得清清楚楚。在軍事實踐中,曹操也十分重視知己知彼原則的運用。
建安九年(204年),在與袁尚爭奪鄴城的戰(zhàn)斗中,曹操水淹鄴城,袁尚回軍相救。曹軍諸將皆以為“此歸師,人 自為戰(zhàn),不如避之”。曹操卻說:“尚從大道·1O ·來,當避之;若循西山來者,此成禽耳。”為了判斷袁尚的內心動向,曹操前后派遣多支部隊相繼觀察 ,并及時報告。結果袁尚果然從西山歸來,“公大喜,會諸將日:‘孤已得冀州,諸君知之乎?’皆日:‘不知。’公日:‘諸君方見不久也” 。最終曹操一舉擊破袁尚,逼其狼狽逃往中山。鄴城牢牢掌握于曹操手中。這次戰(zhàn)役,曹操就充分運用了“知己知彼”原則,他命人不斷觀察袁尚的行軍路線,由此判斷袁尚是否要決一死戰(zhàn),因為“歸師勿遏”是用兵常識,但是如果袁尚走小路行軍,說明他并不想魚死網(wǎng)破,這就大大降低了部隊的戰(zhàn)斗力。曹操正是這樣抓住了敵人的心理,才取得了最后的勝利。胡三省在《資治通鑒》注文中對曹操的這一做法大加贊賞,他說:“從大道來 ,則人懷救根本 ,不顧勝敗 ,有必死之志。
循山而來,則其戰(zhàn)可前可卻,人有依險自全之心,無同心致命之意,操所以料尚如此,《兵法》所謂 ‘觀敵而動’者也。”[3]撕3.變與 不 變原則戰(zhàn)爭是由人來操縱的,再加上不斷變化的氣象條件、突如其來 的敵情 ,甚至 內部異?,F(xiàn)象 (如突發(fā)疾病瘟疫、反叛)等,這不僅要求將領要有良好的應對心態(tài),更要能夠采取相應的應對策略,否則,只能處于被動地位 。
曹操《孫子注》就多次論述了戰(zhàn)爭中的變與不變原則。如 :兵無常形,以詭詐為道。 ”兵無常勢,水無常形,臨敵變化,不可先傳。故日料敵在心,察機在 目也。_l在這里,曹操充分強調了“形”、“勢”的變化,“兵無常形”、“兵不厭詐”等,就是指戰(zhàn)場上不斷變化的形勢。形、勢猶如水流,沒有固定的模式,作為將領,只有憑借深邃的洞察力和敏銳的判斷力來了解各種變化、因應異常現(xiàn)象,才能掌握戰(zhàn)場主動權。
建安十二年(207年),曹操遠征烏桓,在部隊到達位于右北平郡鮮卑王庭附近,并逼近柳城、距離單于王庭不足二百里遠的時候 ,被單于發(fā)現(xiàn),曹軍突然遭遇大量敵人。袁尚、袁熙與蹋頓單于等帶領數(shù)萬騎兵迎擊曹軍。曹操與輜重車輛走在隊伍后面,士兵未來得及準備,大多未穿鎧甲,曹操左右將士都極為害怕。關鍵時刻,曹操沉著應對,他找到一處高地觀望,看到敵人陣形不整,便下令發(fā)動突然襲擊。曹操令張遼為先鋒,迅速撲向敵人。敵軍遭到突然進攻,陣營大亂。曹軍斬殺了蹋頓單于,俘虜敵人二十余萬。袁尚、袁熙與單于殘部數(shù)千騎兵逃往遼東。
曹操遠在“客場”卻能采取主動,體現(xiàn)了其善于應變馬寶記:曹操《孫子注》的成就及其實踐價值注》中的不少說法都來 自于實踐經(jīng)驗總結。在《孫子注》中,曹操曾經(jīng)兩次提到 自己的實戰(zhàn)情況 :以十敵一 則圍之 ,是將 智 勇等 而兵 利鈍均也 。
若主弱客強 ,不用十也 。操所以倍兵 圍下邳,生擒 呂布也 。]城小而固,糧饒 ,不可攻也。操所以置華費而深入徐 州,得 十四縣也。。。
這是曹操在注釋《孫子》時很好的現(xiàn)身說法,用自己的實際戰(zhàn)例,詮釋注文的基本內容。其注雖簡略,然皆切中旨要。
曹操一生,經(jīng)歷戰(zhàn)役無數(shù),作為一個軍事家,曹操的軍事實踐并不是一條條拘泥于兵法理論的 ,而是結合各種實際情況,綜合使用兵法。除上引例證外 ,下面我們通過另一些戰(zhàn)例來分析曹操軍事理論與實踐的緊密結合。
1.官渡之戰(zhàn):奇計突襲,火攻鳥巢建安五年(200年),曹操與袁紹官渡之戰(zhàn),更顯示出了曹操善用奇計的特點 當雙方戰(zhàn)事膠著的時候,曹操也幾乎堅持不下去了,這時候,許攸來降,告訴曹操可以火攻烏巢 ,燒掉袁紹糧倉。火攻,是曹操善于運用的戰(zhàn)術,火燒烏巢,曹操做了精密的安排,采用騎兵突襲、果斷出擊等辦法,大獲全勝。
2.西北討叛 :隨機應變,反 間擾敵建安十六年(211年),張魯占據(jù)漢中,三月,曹操派遣鐘繇、夏侯淵討伐。實際上,曹操討伐張魯?shù)母匾康氖窍虢藴玳L時間割據(jù)西北的馬超與韓遂,孫權欲暗中聯(lián)絡馬超,令曹操腹背受敵。曹操很早就想除掉這塊心頭之患,但師出無名。所以,他想借這次出兵尋找借口將二人予以清除。
曹操 親 自出征 ,馬超 、韓遂立刻發(fā) 動叛亂 。看到曹軍實力強大 ,馬超便請求與曹操割河西之地為和 ,被曹操斷然拒絕。求和不成,馬超便屢次挑戰(zhàn),但曹操置之不理,馬超無奈,除了請求割地之外 ,又附加上 了送兒 子為人 質 的條件 。曹 操采用賈詡離間馬超和韓遂的計策,利用與韓遂陣前相見 的機會 ,引起馬超對韓遂 的猜疑 。幾天后 ,曹操又寫信給韓遂 ,信中故意涂涂改改,目的是讓馬超看到后 ,懷疑信件是韓遂改的,果然 ,馬超再次中計。離間之計成功,曹操便開始與馬超面對面交鋒,雙方交戰(zhàn),馬超、韓遂敗逃涼州。至此,關 中平定??梢哉f,曹操的軍事實踐與《孫子》及曹操 自己的軍事理論完全一致,表現(xiàn)了曹操理論與實踐的完美結合。
3.合肥之戰(zhàn):知人善任 ,錦囊施計建安二十年(215年),曹操征討張魯時,擔心合肥安全,當時,合肥駐軍只有 7000兵力,與孫權 1O萬大軍相比,可謂眾寡懸殊。尤其是張遼、樂進、李典素來不和。曹操非常清楚這些情況,所以,一方面,他給文官薛悌施以妙計,要求他在關鍵時候拿給三人看。另一方面,他安排較為穩(wěn)重的樂進守城,以保城池無虞。又安排驍勇善戰(zhàn)的張遼、李典出戰(zhàn),并要求他們在孫權立足未穩(wěn)之時采取凌厲攻勢,迎頭痛擊。只有這樣,才有取勝的可能。張遼等人深得曹操意旨,終于以少勝多,擊退敵軍。這次戰(zhàn)例說明了曹操知人善任的用人特點。其實,孫盛早就認識到了曹操的高明之處,并大加贊賞。
4.許下屯田:立根 固本,足食強兵糧食是保證戰(zhàn)爭勝利的重要物質基礎,《孫子注》中多次談到糧食問題,如“道者,糧路也” J8。
“欲戰(zhàn)必先算其費,務因糧于敵也。”_6作為北方地區(qū)的實際統(tǒng)治者,曹操十分重視糧食生產(chǎn)問題。早在剛剛奉迎天子都許的第二年,曹操就接受了棗祗、韓浩等人的建議,大興屯田。讓棗祗、任峻等率領民眾和軍隊在許昌周圍廣開屯田。
所以,曹操在以后的征戰(zhàn)中,因為有了充足的糧食,為取得戰(zhàn)爭勝利打下了堅實的基礎。
總之,曹操的《孫子注》不但繼承、發(fā)展了孫子兵學理論思想,使孫子的軍事思想得以發(fā)揚光大,正如孫星衍所云:“秦漢已來,用兵皆用其法或秘其書,不肯注以傳世,魏武始為之注。” 也體現(xiàn)出了曹操仁政愛民、治軍有方的帝王風范,其深厚的文學功底、嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,將永遠成為后人效法的楷模 。
參考文獻 :
[1] 曹 操,等.孫子十家注 [M].上海 :上海書局,1986(影印本).[2] 陳 壽.三國志[M].北京:中華書局,1982.[3] 司馬光.資治通鑒[M].北京 :中華書局,1956.[4] 曹 操.曹操集[M].北京 :中華書局,1959.[5] 曹?;ǎ畯摹稘h語大詞典》看《孫子》曹注的語言學價值[J].西安交通大學學報(社會科學版),2009,(3):42-46.[6] 楊炳安校理.十一家注孫子校理[M].北京:中華書局 ,1999.[7] 畢以詢.十家孫子會注 ·孫子敘錄[0].清(岱南閣叢書》本.
34061