分析《紅樓夢(mèng)》中的晴雯和襲人(2)

　　二　兩人性格和價(jià)值觀的不同
　　
　　評(píng)論者們“尊晴貶襲”主要有以下幾個(gè)方面的原因：
　　第一是因?yàn)閻?ài)“林”而愛(ài)“晴”。脂硯齋評(píng)價(jià)道：晴有林風(fēng)襲乃釵副。因?yàn)榍琏┡c黛玉性情和眉眼的相似，一些喜愛(ài)林黛玉的讀者們就會(huì)傾向于晴雯，而那些不喜歡寶釵，把寶釵說(shuō)成是封建主義擁護(hù)者的人就會(huì)把襲人當(dāng)做批判的對(duì)象。其實(shí)這是不客觀的，作者塑造的每個(gè)人物都有其不同的特點(diǎn)，不能混為一談。
　　再是因?yàn)榍琏┦亲畋∶钤┣纳倥?。晴雯在薄命司中排第一，說(shuō)明她在丫鬟中是最薄命的一個(gè)。她的身世極為悲慘，她是一個(gè)無(wú)家世可考女孩子，只有一個(gè)姑舅表哥多渾蟲(chóng)和與賈璉有染的多姑娘。在她十歲那年，被賈府大管家賴(lài)大買(mǎi)了做丫頭，是“奴才的奴才”。而她最清白卻被誣陷至死也是讀者們最為她不平的地方，是值得同情與尊重的角色。
　　第三是因?yàn)榍琏┑穆收媸侨藗兒芟蛲摹２粌H是在作者那個(gè)充滿(mǎn)壓迫的年代，即使是在現(xiàn)代，這種個(gè)性的女孩也是令人羨慕的。她有青春少女的最灑脫的任情任性，散發(fā)著生命最自然地魅力，讓我們這些生活在現(xiàn)代壓力中不敢做自己的人心生向往。
　　撇開(kāi)這些主觀因素不看，其實(shí)她們兩人并沒(méi)有本質(zhì)上的不同，她們只是性格與追求的不同。
　　1　兩人性格的差異：勇晴雯與賢襲人
　　襲人和晴雯從小都服侍過(guò)賈母，在賈母眼里：
　　“晴雯那丫頭我看他甚好……這些丫頭的模樣爽利言談針線(xiàn)都不及她，”
　　“襲人本來(lái)從小兒不言不語(yǔ)，我只說(shuō)她是個(gè)沒(méi)嘴的葫蘆”
　　我們從賈母的眼里看出襲人和晴雯從小性格就不同。一個(gè)口齒伶俐，善于言談；一個(gè)沉默寡言，不愛(ài)說(shuō)話(huà)。而一個(gè)人小時(shí)候的性格對(duì)后來(lái)處事的性格影響是很大的。雖同在一個(gè)屋檐下生活，但性格的差異卻越來(lái)越大。晴雯出落成一個(gè)勇敢大膽，鋒芒畢露的勇晴雯，她率真自然，做事說(shuō)話(huà)由心而發(fā)，不會(huì)察言觀色，不在乎是否沖撞主子。而襲人則成長(zhǎng)為一個(gè)謹(jǐn)小慎微，隱而不露的賢襲人。她溫柔和順，常常照顧別人的臉面與情緒。她識(shí)大體，顧大局，善于察言觀色，揣摩迎合，不輕易發(fā)表意見(jiàn)，不愿意得罪他人。
　　
　　2　兩人價(jià)值觀的差異：晴雯追求真性情，襲人選擇適應(yīng)生活
　　兩人雖同樣是丫鬟，但追求卻不同。晴雯愛(ài)寶玉，卻沒(méi)有想要爭(zhēng)取什么，她只是用自己的方式幫助寶玉，堅(jiān)持只表現(xiàn)最真的自己。不計(jì)較得失，不曲意迎合大膽與統(tǒng)治者對(duì)抗，來(lái)獲得精神上的絕對(duì)自由，是值得贊揚(yáng)的真性情。
　　而襲人卻原意面對(duì)現(xiàn)實(shí)，并一心想通過(guò)溫良恭儉來(lái)改善自己的現(xiàn)狀與處境。她選擇在賈府知任盡職，安分守己，這是她對(duì)生活的理解和態(tài)度，我們不該因此就責(zé)斥她“奴性十足”，相反，她對(duì)自身地位身份的認(rèn)知比晴雯清醒的多，她深知自己無(wú)法與封建等級(jí)制度抗衡，她理智而本能地選擇她的生活方式。最終雖沒(méi)有得償所愿，但結(jié)局相對(duì)來(lái)說(shuō)還是最好的。
　　晴雯和襲人都是作者筆下很成功的兩個(gè)丫鬟形象。他們有不同，所以引發(fā)爭(zhēng)議。但他們的不同不是大是大非的品德優(yōu)劣，而只是性格與追求的不同。他們都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，而他們本質(zhì)上也都是善良的姑娘。晴雯是令人向往的真性情，襲人是讓人溫暖的周到體貼，她們擁有不一樣的性格，追求著不一樣的生活，散發(fā)著不一樣的光彩。