學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 科技論文 > 探析大直徑高鎖螺栓孔的鉆制技術(shù)研究與應(yīng)用論文

探析大直徑高鎖螺栓孔的鉆制技術(shù)研究與應(yīng)用論文

時(shí)間: 謝樺657 分享

探析大直徑高鎖螺栓孔的鉆制技術(shù)研究與應(yīng)用論文

  高鎖螺栓是利用螺栓的過盈量與孔造成的干涉配合和較高的預(yù)緊力的組合作用來提高接頭疲勞強(qiáng)度的一種螺栓。主要由帶螺紋的芯桿和帶螺紋的套環(huán)組成。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:探析大直徑高鎖螺栓孔的鉆制技術(shù)研究與應(yīng)用相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!

  探析大直徑高鎖螺栓孔的鉆制技術(shù)研究與應(yīng)用全文如下:

  1 前言

  波音公司的B747 系列產(chǎn)品, 因其龐大的載客量和載貨量而聞名于世界,其機(jī)身結(jié)構(gòu)也因此比其他機(jī)型復(fù)雜的多。本文研究的B747-400 客機(jī)改貨機(jī)型的口框的所有骨架結(jié)構(gòu)都是采用拼接形式,裝配完成后重量達(dá)1800Kg,而和它外形尺寸、構(gòu)造相近的B767-200 型改裝口框,只有1000Kg。B747 口框所采用的緊固件數(shù)量和直徑都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他飛機(jī)結(jié)構(gòu),特別是口框與機(jī)身對接的上下部主梁加強(qiáng)條帶上,使用的是1/2″、9/16″直徑的高鎖螺栓。

  2 現(xiàn)狀

  目前,該口框的裝配過程中,對于上下部主梁的加強(qiáng)條帶上的大號高鎖螺栓孔一直采用手工鉆制。大號高鎖螺栓孔要通過多層零件,總夾層厚度為48~61mm。操作者使用風(fēng)鉆鉆制該孔需要以下步驟:1) 按照明膠版進(jìn)行排孔。2)鉆Φ1/8″的孔。3)鉆Φ1/4″和Φ3/8″的過渡孔。4)鉆終孔。5)鉸孔。

  在擴(kuò)孔和鉆制終孔的過程中,頻繁出現(xiàn)卡鉆的現(xiàn)象,操作者不得不進(jìn)行多次退刀和進(jìn)刀, 導(dǎo)致孔徑接近孔的上限值,個(gè)別孔甚至超差0.01mm~0.03mm。

  3 新工具的研究

  為提高高鎖螺栓孔的鉆制質(zhì)量、同時(shí)降低勞動(dòng)強(qiáng)度,該孔的鉆制準(zhǔn)備采用新工具來完成。相關(guān)人員對當(dāng)前航空產(chǎn)品的裝配工具進(jìn)行調(diào)查、研究,提出3 種可選方案。

  方案1:采用自動(dòng)進(jìn)給鉆。優(yōu)點(diǎn):鉆孔精度高、操作者勞動(dòng)強(qiáng)度低。缺點(diǎn):工具購買成本高,同時(shí)需要制作專用的鉆模板以保證孔位準(zhǔn)確度和精度,成本較大。

  方案2:采用吸盤和風(fēng)鉆組合。優(yōu)點(diǎn):可以保證孔的垂直度,同時(shí)解放操作者使用垂直鉆孔器的一只手,雙手鉆孔。缺點(diǎn):吸盤價(jià)格較貴。經(jīng)調(diào)查:其他飛機(jī)裝配公司試用幾次,但因價(jià)格而未完成最終采購、勞動(dòng)強(qiáng)度未降低、孔徑尺寸得不到保證。

  方案3:采用磁力座鉆。優(yōu)點(diǎn):可以保證孔徑精度和垂直度、勞動(dòng)強(qiáng)度低、成本低。缺點(diǎn):需要制作簡易工裝,消除飛機(jī)蒙皮為鋁結(jié)構(gòu)不能吸附的因素、鉆床笨重,操作不方便,需要手工對刀。

  針對以上三種改進(jìn)方案和目前采用的鉆制方法在成本、效率、孔質(zhì)量、勞動(dòng)強(qiáng)度和整個(gè)改進(jìn)過程的可操作性進(jìn)行比較,對其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行量化分析。

  結(jié)合以上的分析,最終決定采用方案3:選用磁力座鉆。該方案即可提高孔質(zhì)量、降低操作者勞動(dòng)強(qiáng)度、提高效率,成本可接受,也方便操作。

  4 新工具的應(yīng)用

  4.1 選購磁力座鉆

  磁座鉆(magnetic drill)又稱為磁力鉆等, 屬于手動(dòng)電鉆的一種,跟普通手動(dòng)電鉆相比磁座鉆具有,精度高,垂直度好,安全性高,沒有反作用力的優(yōu)點(diǎn)。主要用于鋼鐵金屬結(jié)構(gòu)件鉆孔,如不銹鋼,鋼板,H 型鋼,角鋼等型材上鉆孔。適合于大型結(jié)構(gòu)件,需要鉆大孔的工件,是造船業(yè)、橋梁工程、采油平臺、電廠維修、電力公司施工、鐵路建筑等領(lǐng)域必不可少的專用設(shè)備。目前,航空企業(yè)中的工裝制造、維修廠已普遍采用磁座鉆。

  磁座鉆應(yīng)用在飛機(jī)結(jié)構(gòu)上鉆孔的局限性: 動(dòng)力為電動(dòng),給裝配工作帶來安全隱患。飛機(jī)結(jié)構(gòu)為鋁合金為主,需增加輔助裝備才能達(dá)到吸附的目的,因此磁力座鉆在飛機(jī)裝配中并未得到廣泛應(yīng)用。為加強(qiáng)磁座鉆的可操作性,簡化對孔過程,選購一種通電后仍可對磁座鉆進(jìn)行微小調(diào)整的型號。選定德國銳科(RUKO)的RS30e。該磁座鉆的技術(shù)參數(shù)如下:

  磁性夾持力:20800N、功率:1840W、轉(zhuǎn)速:60-470r/m(可任意調(diào)節(jié))、重量:21.5kg、鉆孔能力(普通麻花鉆):Φ16mm、通電后微調(diào)范圍:旋轉(zhuǎn)±20°,前后±7.5mm。

  4.2 鉆孔試驗(yàn)

  為保證孔質(zhì)量和確定鉆孔次數(shù), 使用兩層總厚度為52mm的鋁板進(jìn)行鉆孔試驗(yàn)。鉆孔過程分兩種:a:手工鉆制Φ3.2 的導(dǎo)孔直接擴(kuò)孔至終孔尺寸后鉸孔;b: 手工鉆制Φ3.2 的導(dǎo)孔-擴(kuò)孔至Φ6.4 的中間孔-擴(kuò)至終孔-鉸孔。檢驗(yàn)員目視檢查孔壁質(zhì)量,無法區(qū)別是哪種方式鉆制的終孔,其孔壁質(zhì)量都可達(dá)到圖紙和規(guī)范要求。測量兩組的孔徑也沒有明顯區(qū)別,其孔徑大都分布在孔徑公差帶的中間位置。根據(jù)此次試驗(yàn)的數(shù)據(jù), 使用磁座鉆來鉆制Φ9/16"和Φ1/2"的高鎖螺栓孔,完全可以滿足工程圖紙要求。

  5 效果驗(yàn)證

  在飛機(jī)口框上鉆制前5 個(gè)高鎖螺栓孔的過程中,檢驗(yàn)員對孔壁質(zhì)量和孔徑進(jìn)行逐一檢查和測量,其結(jié)果完全符合規(guī)范要求。所有孔完成后,檢驗(yàn)員使用通-止規(guī)對170 個(gè)孔的直徑和垂直度進(jìn)行檢查以及目視檢查孔壁質(zhì)量,所有孔徑和孔壁質(zhì)量均滿足要求。由上兩表可以看出,鉆孔時(shí)間并沒有明顯降低,但使用磁座鉆以后,工人的勞動(dòng)強(qiáng)度得到大大降低,因此也避免了因過度勞累導(dǎo)致的孔徑超差現(xiàn)象。同時(shí),孔徑范圍和孔壁質(zhì)量得到很好的控制。

  6 結(jié)語

  通過本文的研究和應(yīng)用分析發(fā)現(xiàn),在其他行業(yè)已普遍采用的磁力座鉆, 使用合適的輔助和支撐設(shè)備解決磁力和重量的局限性,就可應(yīng)用到飛機(jī)裝配過程中,發(fā)揮其穩(wěn)定、功率大等優(yōu)點(diǎn)。

相關(guān)文章:

1.對我國地質(zhì)鉆探技術(shù)的探討論文

2.作業(yè)成本管理在制造業(yè)中的應(yīng)用研究論文

3.轉(zhuǎn)軌與轉(zhuǎn)型及雙軌制的并軌論文

4.中外期貨機(jī)制比較研究論文

5.成本管理信息化應(yīng)用研究 企業(yè)成本控制論文提綱

6.關(guān)于企業(yè)發(fā)展與高校教育機(jī)制融合發(fā)展的研究論文

420729