煤炭技術(shù)論文模板

　　煤炭被人們譽(yù)為黑色的金子，工業(yè)的食糧，它是十八世紀(jì)以來(lái)人類(lèi)世界使用的主要能源之一，下面是學(xué)習(xí)啦小編整理了煤炭技術(shù)論文模板，有興趣的親可以來(lái)閱讀一下!

　　煤炭技術(shù)論文模板篇一

　　煤炭自燃預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及防治技術(shù)

　　提要本文總結(jié)煤炭自燃預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)，其中預(yù)測(cè)技術(shù)包括煤的自燃危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)、煤的自燃危險(xiǎn)區(qū)域判定、煤層自燃發(fā)火期預(yù)測(cè)等技術(shù);預(yù)報(bào)技術(shù)包括氣體分析法、測(cè)溫法、氣味分析法等技術(shù);煤自燃防治措施主要有灌漿技術(shù)、阻化劑技術(shù)、惰化技術(shù)等。

　　關(guān)鍵詞：煤炭自燃;預(yù)測(cè)預(yù)報(bào);防治措施

　　中圖分類(lèi)號(hào)：F27　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

　　我國(guó)有56%的煤礦存在自然發(fā)火問(wèn)題，礦井火災(zāi)事故是一大突出災(zāi)害。當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)，由于井下空間狹小，通風(fēng)與巷道的聯(lián)通關(guān)系復(fù)雜，人員的避災(zāi)和撤離受到了限制，而且井下火災(zāi)極易引起瓦斯、煤塵爆炸，使礦井遭受巨大的財(cái)產(chǎn)損失，甚至導(dǎo)致井下工作人員的傷亡。目前，煤炭自燃已成為制約我國(guó)煤炭工業(yè)高產(chǎn)、高效的主要災(zāi)害之一。本文對(duì)煤炭自燃的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)和防治措施的應(yīng)用及發(fā)展進(jìn)行了總結(jié)分析。

　　一、煤炭自燃預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)

　　(一)預(yù)測(cè)技術(shù)。預(yù)測(cè)技術(shù)是在煤層尚未出現(xiàn)自然發(fā)火征兆之前(潛伏期)，采取不同方法對(duì)煤炭自燃危險(xiǎn)性、易自燃危險(xiǎn)區(qū)域、自然發(fā)火期等重要火災(zāi)參數(shù)指標(biāo)做出超前判識(shí)的一種技術(shù)。

　　1、煤的自燃危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)。煤炭自燃危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)技術(shù)主要包括煤自燃傾向性實(shí)驗(yàn)測(cè)試法、綜合評(píng)判預(yù)測(cè)法。

　　(1)自燃傾向性實(shí)驗(yàn)測(cè)試法。煤自燃傾向性的測(cè)試方法很多，主要包括：絕熱測(cè)試法、著火點(diǎn)溫度法、雙氧水法(H2O2)、靜態(tài)吸氧法、高溫活化能法、差熱分析法(DTA)、熱重法(TG)、交叉點(diǎn)法(CPT)。其中，絕熱測(cè)試法被公認(rèn)為是最科學(xué)、最準(zhǔn)確的測(cè)試方法，但是由于其耗時(shí)長(zhǎng)而未能得到廣泛應(yīng)用。 20世紀(jì)九十年代，我國(guó)采用煤科總院撫順?lè)衷貉芯坎⒁鸭{入《煤礦安全規(guī)程》的色譜吸氧鑒定法作為法定方法。戚穎敏、錢(qián)國(guó)胤采用雙回路流動(dòng)色譜法研究煤低溫吸附流態(tài)氧的特性，將煤的自燃傾向性分為容易自燃、自燃和不易自燃。由于吸氧法不能反映煤自燃的本質(zhì)，并且煤炭自燃是由煤在不同溫度下與氧的反應(yīng)共同決定的，因此吸氧法測(cè)試結(jié)果不能全面反映煤的自燃傾向性，與實(shí)際有一定誤差。

　　(2)綜合評(píng)判預(yù)測(cè)法。陳立文等對(duì)影響煤層自燃危險(xiǎn)程度內(nèi)、外因素，進(jìn)行主觀判斷、分析評(píng)分，應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論，對(duì)開(kāi)采煤層自燃危險(xiǎn)程度進(jìn)行綜合評(píng)判預(yù)測(cè)。王省身、蔣軍成等人運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法，以影響開(kāi)采煤層自燃危險(xiǎn)性的三個(gè)主要因素作為預(yù)測(cè)指標(biāo)，預(yù)測(cè)煤層自燃的危險(xiǎn)程度。施式亮、劉寶琛等用防火系數(shù)作為預(yù)測(cè)指標(biāo)，建立了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間序列煤自然發(fā)火預(yù)測(cè)模型來(lái)判斷自然發(fā)火程度。田水承、李紅霞應(yīng)用煤自燃傾向性、煤層厚度、煤層傾角、煤的固性系數(shù)及開(kāi)采參數(shù)運(yùn)用模糊聚類(lèi)法對(duì)自然發(fā)火危險(xiǎn)性進(jìn)行了分類(lèi)。

　　2、煤自燃危險(xiǎn)區(qū)域判定。煤自燃危險(xiǎn)區(qū)域的探測(cè)方法主要有：經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)法、無(wú)線電波法、地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)法、遙感技術(shù)、地面物探法、氣體探測(cè)法。近幾年，根據(jù)火區(qū)產(chǎn)生的能量或放射性氣體，如氡氣，并逐漸形成了氡氣探測(cè)法。20世紀(jì)八十年代以來(lái)，太原理工大學(xué)防滅火課題組進(jìn)行了地面同位素測(cè)氡法探測(cè)煤層白燃火源位置與范圍的研究。目前，探測(cè)深度可達(dá)500m，理論研究可達(dá)800～1200m，且能探測(cè)出高溫氧化點(diǎn)。

　　3、煤層自然發(fā)火期預(yù)測(cè)。余明高、王清安等人和煤炭科學(xué)研究總院重慶分院的黃之聰和岳超平等人，根據(jù)煤與氧反應(yīng)的熱平衡，建立了最短自然發(fā)火期解算模型以及相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)方法，準(zhǔn)確率達(dá)到75%～86%，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)具有一定的指導(dǎo)作用。鄧軍等運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論，建立了在確定蓄散熱條件下的煤最短自然發(fā)火期灰色預(yù)測(cè)模型，能真實(shí)地反映出煤層自燃性與煤的灰分、揮發(fā)分、硫分和含氧量等的影響關(guān)系，可用于煤自然發(fā)火期的定性預(yù)測(cè)。王大尉提出了基于活化能指標(biāo)的自然發(fā)火期的求法。該方法是先求出煤的活化能，然后結(jié)合煤的氧化反應(yīng)速度方程來(lái)確定煤的自然發(fā)火期。陸衛(wèi)東等提出了基于L-M(Levemberg-Marquardt)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)采煤工作面最短自然發(fā)火期，并開(kāi)發(fā)了煤自然發(fā)火期預(yù)測(cè)仿真系統(tǒng)軟件，為制定預(yù)防采場(chǎng)自然發(fā)火的技術(shù)措施提供了可靠的技術(shù)參數(shù)。楊永良建立了煤實(shí)驗(yàn)條件下最短自然發(fā)火期計(jì)算模型。該方法實(shí)驗(yàn)周期短、用煤量少，應(yīng)用的參數(shù)均來(lái)自實(shí)測(cè)結(jié)果，確保了計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。

　　(二)預(yù)報(bào)技術(shù)。預(yù)報(bào)方法主要有標(biāo)志氣體分析法、測(cè)溫法、光電法、電離法、煙霧法、磁力預(yù)測(cè)法等。近年來(lái)，隨著氣味傳感器的問(wèn)世，又逐步形成了氣味分析法。我國(guó)主要采用氣體分析法和測(cè)溫法，并以氣體分析法為主。

　　1、氣體分析法。氣體分析法是以煤自然發(fā)火過(guò)程中的氣體產(chǎn)物規(guī)律來(lái)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)煤自然發(fā)火的過(guò)程。八十年代煤礦普及氣相色譜分析法，并成功研制了束管監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。“八五”期間研制的GC-85型礦井火災(zāi)多參數(shù)色譜監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，不僅提高了分析精度，而且使分析組分?jǐn)U充為CO、CH4、C2H4、C2H6、C2H2等以及包括SF6在內(nèi)的礦井火災(zāi)的微量氣體全組分分析。

　　2、測(cè)溫法。測(cè)溫法可分為兩類(lèi)：①直接用檢測(cè)到的溫度值進(jìn)行預(yù)報(bào)或報(bào)警;②通過(guò)監(jiān)測(cè)點(diǎn)溫度的變化特性進(jìn)行預(yù)報(bào)。溫度監(jiān)測(cè)用的傳感器主要有熱電偶、測(cè)溫電阻、熱敏材料、紅外線等。紅外線探測(cè)法是利用紅外線探測(cè)儀進(jìn)行探測(cè)。紅外線探測(cè)儀有紅外測(cè)溫儀和紅外熱成像儀，應(yīng)用最多的是紅外測(cè)溫儀。我國(guó)兗州、開(kāi)灤、徐州等礦區(qū)采用紅外測(cè)溫儀測(cè)定井下煤壁溫度。測(cè)溫儀表與測(cè)溫傳感器聯(lián)合測(cè)溫法，這是目前國(guó)內(nèi)外最為廣泛應(yīng)用的一種方法，兗州礦區(qū)東灘煤礦即采用此法測(cè)量煤溫。

　　3、氣味分析法。2005年日本等國(guó)研制成功一種氣味傳感器。該檢測(cè)方法不但能有效地預(yù)防煤礦內(nèi)因火災(zāi)，而且能及時(shí)發(fā)現(xiàn)煤礦外因火災(zāi)，并且預(yù)報(bào)早期溫度比傳統(tǒng)的氣體檢測(cè)法提前20℃～30℃，具有重大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。 無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)溫度監(jiān)測(cè)技術(shù)是近年來(lái)逐步發(fā)展起來(lái)的監(jiān)測(cè)，煤自然發(fā)火的新的預(yù)測(cè)方法。太原電子研究設(shè)計(jì)院于2008年初就開(kāi)始了對(duì)采空區(qū)溫度無(wú)線自組網(wǎng)傳感器監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的研究和開(kāi)發(fā)，逐步開(kāi)辟了煤白燃溫度場(chǎng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)的新領(lǐng)域。

　　二、煤炭自燃火災(zāi)防治措施

　　“預(yù)防為主，消防并舉”是礦井防滅火工作的指導(dǎo)方針，是防治白燃火災(zāi)必須遵循的原則。為了防治煤炭白燃，國(guó)內(nèi)外廣泛采用注水、灌漿、噴灑阻化劑、注惰氣等技術(shù)。近年來(lái)，又較廣泛地采用了凝膠、膠體泥漿、阻化汽霧、泡沫樹(shù)脂等防滅火技術(shù)。

　　(一)灌漿技術(shù)。在20世紀(jì)五十年代，灌漿技術(shù)成為我國(guó)煤礦防滅火技術(shù)的主要手段，是一種簡(jiǎn)單易行、比較可靠的防滅火技術(shù)。其具有隔氧，散熱、降溫，加速

　　冒落煤巖的膠結(jié)的作用。

　　(二)阻化劑技術(shù)。目前，常用的阻化劑主要是氯化物。阻化劑防滅火技術(shù)包括：①?lài)姙⒆杌瘎┓罍缁鸺夹g(shù)，是將含有阻化劑的水溶液均勻噴灑到煤體表面，以達(dá)到防滅火的目的;②汽霧阻化防滅火技術(shù)，是將受一定壓力下的阻化劑水溶液通過(guò)霧化器轉(zhuǎn)化成為阻化劑汽霧，汽霧發(fā)生器噴射出的微小霧粒可以漏風(fēng)風(fēng)流為載體飄移到采空區(qū)內(nèi)，從而達(dá)到采空區(qū)防滅火的目的。此防滅火技術(shù)在八十年代銅川礦務(wù)局試驗(yàn)成功。

　　(三)惰化技術(shù)。惰化技術(shù)就是將惰性氣體或其他惰性物質(zhì)送入擬處理區(qū)，抑制煤層自燃的技術(shù)。惰性物質(zhì)主要有黃泥漿、粉煤灰、阻化劑和阻化泥漿等。其中，粉煤灰注漿和阻化劑具有較大優(yōu)勢(shì)，可以取自某些廢棄物再利用，多用于厚煤層采全高或分層開(kāi)采。惰性氣體技術(shù)從20世紀(jì)七十年代開(kāi)始在德、法、英等發(fā)達(dá)國(guó)家煤礦中大量使用，其實(shí)質(zhì)是向火區(qū)注入以N 2和CO 2為主的惰性氣體，達(dá)到防滅火的目的。惰性氣體泡沫防滅火材料主要是氮?dú)馀菽?、二氧化碳泡沫等。該技術(shù)避免了“拉溝’現(xiàn)象;適于采空區(qū)或煤堆深部的煤炭自燃。但由于泡沫很容易破滅，加上只有液相水，一旦水分揮發(fā)，防滅火性能就消失。

　　(四)三相泡沫防滅火技術(shù)。三相泡沫是將不溶性的固態(tài)不燃物(如粉煤灰或黃泥)分散在液體(水)中，通入惰性氣體(N2)或空氣并添加極少量的添加劑(發(fā)泡劑和穩(wěn)泡劑)通過(guò)三相泡沫發(fā)泡器充分?jǐn)嚢杌旌?，形成固體顆粒均勻附著在氣泡壁上的大量富集的含有氣一液一固三相的體系。該技術(shù)集注漿、注泡沫、注惰性氣體和注阻化劑的綜合防滅火功能，又克服了各自技術(shù)的不足。

　　(五)凝膠技術(shù)。凝膠材料分為無(wú)機(jī)凝膠和高分子凝膠，具有固水性、吸熱降溫性、密封堵漏性和阻化性，因此，通過(guò)向煤體裂隙或冒落區(qū)中注入凝膠材料，可以降低漏入煤體或冒落區(qū)的風(fēng)量，并吸收煤體氧化產(chǎn)生的熱量，從而減緩煤氧化自燃的速度，使已自燃氧化的煤體在缺氧環(huán)境下停止氧化。

　　(六)堵漏風(fēng)防滅火技術(shù)。堵漏風(fēng)防滅火技術(shù)用于采空區(qū)密閉堵漏風(fēng)、隔離煤柱裂隙堵漏風(fēng)、無(wú)煤柱工作面巷道巷幫隔離帶堵漏風(fēng)等多個(gè)場(chǎng)合，初期的堵漏防滅火措施主要為灌注黃泥漿、砂漿等，近年來(lái)研究成功了各種性能優(yōu)良的新型充填堵漏材料，如無(wú)機(jī)固化粉煤灰、輕質(zhì)膨脹快速密閉堵漏材料等。目前，堵漏的主要手段是水泥噴漿和泡沫噴涂，水泥噴漿工作量大，回彈多，抗動(dòng)壓性差;泡沫堵漏性能好，抗動(dòng)壓性好，但其成本較高，高溫時(shí)分解，釋放出有害氣體。

　　(七)均壓防滅火技術(shù)。均壓防滅火技術(shù)是采用通風(fēng)的方法減少自燃危險(xiǎn)區(qū)域漏風(fēng)通道兩端的壓差，使漏風(fēng)量趨近于零，從而斷絕氧源，起到防滅火的作用。該技術(shù)能降低大量的漏風(fēng)，縮小采空區(qū)氧化帶范圍，但工作面兩端壓差不可能降低為零，因此對(duì)工作面順槽頂煤、上分層采空區(qū)、煤柱自燃預(yù)防作用不大。我國(guó)自20世紀(jì)五十年代初開(kāi)始研究和應(yīng)用均壓通風(fēng)防滅火技術(shù)，先后在全國(guó)許多煤礦進(jìn)行了實(shí)踐。在煤礦的正常開(kāi)采過(guò)程中均壓通風(fēng)已經(jīng)成為一項(xiàng)系統(tǒng)的、常規(guī)的、成本低并行之有效的礦井防滅火技術(shù)措施。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　目前的預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)技術(shù)雖對(duì)煤炭自燃火災(zāi)的防治起到較大作用，但為進(jìn)一步提高預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率有必要深入研究煤的自燃機(jī)理及實(shí)際條件下煤炭自燃預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù);煤礦防滅火技術(shù)的設(shè)計(jì)、實(shí)施與實(shí)現(xiàn)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，只有通過(guò)加強(qiáng)應(yīng)用基礎(chǔ)理論研究，開(kāi)發(fā)適用性防滅火材料、技術(shù)、工藝與裝備，有效控制煤礦火災(zāi)擴(kuò)大與繼發(fā)性災(zāi)害，將各種技術(shù)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能實(shí)現(xiàn)全礦井防滅火系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新。

　　主要參考文獻(xiàn)：

　　[1]胡爭(zhēng)國(guó)，仲曉星，王德明等，煤自燃傾向性鑒定方法不合理分析[J]，煤炭科學(xué)技術(shù)，2008.36.8

點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>煤炭技術(shù)論文模板