探究1928—1937年南京國(guó)民政府對(duì)天津商會(huì)的整頓改組論文
天津國(guó)際商會(huì)成立于1988年，是由不同經(jīng)濟(jì)類型和不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)組成的民間商會(huì)組織，社團(tuán)法人。主要任務(wù)是以企業(yè)為核心，以為企業(yè)服務(wù)為宗旨，充分利用商會(huì)的手段和渠道為企業(yè)提供廣泛的國(guó)際商貿(mào)服務(wù)，營(yíng)造一個(gè)有利于企業(yè)依照國(guó)際慣例公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌，積極參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，繁榮天津?qū)ν饨?jīng)貿(mào)事業(yè)。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：探究1928—1937年南京國(guó)民政府對(duì)天津商會(huì)的整頓改組相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀!
探究1928—1937年南京國(guó)民政府對(duì)天津商會(huì)的整頓改組全文如下：
國(guó)民黨在推定商民運(yùn)動(dòng)之初，就對(duì)商會(huì)持有一種偏激片面的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為商會(huì)是由買辦等少數(shù)人操縱的舊式商會(huì)，不僅不支持革命，甚至還勾結(jié)軍閥與貪官污吏反對(duì)革命，必須用嚴(yán)厲的方法加以整頓，希望由新的商人革命組織取代商會(huì)。
1924年11月國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)設(shè)立商民部，并于當(dāng)年底在廣州成立了第一個(gè)商民協(xié)會(huì)。1926年1月國(guó)民黨第二次全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)《商民運(yùn)動(dòng)決議案》，確立了成立商民協(xié)會(huì)以取代商會(huì)的政策。所以，國(guó)民黨的一項(xiàng)重要舉措就是以自己成立的組織取代原有商會(huì)。南京國(guó)民政府建立后，國(guó)民黨將整頓改組商會(huì)作為整理民眾組織的重點(diǎn)。1928年南京國(guó)民政府統(tǒng)一全國(guó)，國(guó)民黨成為了執(zhí)政黨，認(rèn)為原有的民眾組織不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，決定對(duì)所有的民眾團(tuán)體進(jìn)行整理，1928年6月7日國(guó)民黨第144次中常會(huì)通過(guò)《各級(jí)民眾團(tuán)體整理委員會(huì)組織條例》，開(kāi)始對(duì)包括商會(huì)在內(nèi)的各民眾團(tuán)體進(jìn)行整頓改組。
一
政府對(duì)商會(huì)的改組，導(dǎo)致了工商界與政府的矛盾。同時(shí)，南京國(guó)民政府完成政治統(tǒng)一后，開(kāi)始整理財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序，試圖控制經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化統(tǒng)治，增加財(cái)政收入。然而，晚清以來(lái)，商人群體逐漸成長(zhǎng)為一支有影響力的社會(huì)力量，與國(guó)家權(quán)力形成了既沖突又合作的關(guān)系，伴隨著南京國(guó)民政府統(tǒng)一全國(guó)，商人的勢(shì)力開(kāi)始受到擠壓。
在天津，南京政府為了控制天津的鹽稅收入，試圖通過(guò)逮捕天津長(zhǎng)蘆綱總的暴力方式，削弱商人勢(shì)力、改組控制舊商會(huì)，進(jìn)而控制天津的工商界及經(jīng)濟(jì)命脈。1928年10月19日，國(guó)民黨當(dāng)局突然逮捕了天津長(zhǎng)蘆鹽綱公所首席綱總李贊臣、綱總王君直、楊丹忱、郭少嵐、李少舫等5人，導(dǎo)致了震驚全國(guó)的“長(zhǎng)蘆五綱總被捕案”。最終，因案件查無(wú)實(shí)據(jù)，在社會(huì)各方的重重壓力下，南京政府不得不于1931年3月2日對(duì)五綱總罰款50萬(wàn)元后釋放。但是，案件發(fā)生期間，天津工商界的紛擾，為國(guó)民政府在天津改組商會(huì)、控制商人團(tuán)體提供了機(jī)會(huì)。
為了進(jìn)一步整頓改組商會(huì)，鮷南京國(guó)民政府在業(yè)公會(huì)法迅速改組，其余無(wú)同業(yè)公會(huì)組織的行業(yè)，凡同業(yè)商號(hào)滿7家以上者，均遵照工商同業(yè)公會(huì)法迅速組織同業(yè)公會(huì)”，限制各公會(huì)一個(gè)月內(nèi)辦理完畢并呈報(bào)商會(huì)轉(zhuǎn)呈政府立案。
事實(shí)上，改組同業(yè)公會(huì)的法令執(zhí)行情況并不理想，1930年1月末，離天津商會(huì)規(guī)定的期限已過(guò)了將近一個(gè)月，天津社會(huì)局局長(zhǎng)魯蕩平還在為舊行業(yè)公會(huì)改組備案的事情致函催促天津商會(huì)。
為了進(jìn)一步促進(jìn)各同業(yè)公會(huì)改組，國(guó)民政府規(guī)定了具體主管改組的政府部門(mén)、公會(huì)成立后制定章程的期限，甚至連公會(huì)的印章圖記的尺寸和印文都做了要求。
直到1930年12月初，除去天津市銀行公會(huì)另由財(cái)政部約束，尚在等候改組，天津蘆綱公所因?yàn)樘厥馇樾?，暫緩改組，商會(huì)所屬全部37個(gè)行業(yè)都已完成改組，天津市商會(huì)向市黨部呈報(bào)了已改組各同業(yè)公會(huì)名單。
二
政府改組了同業(yè)公會(huì)后，又加緊了對(duì)商會(huì)自治權(quán)利的限制，國(guó)民政府頒布了《人民團(tuán)體組織方案》，規(guī)定各同業(yè)公會(huì)在成立或改組前應(yīng)向黨部申請(qǐng)?jiān)S可，但是各同業(yè)公會(huì)多在此方案頒布前已完成改組并向政府備案，為此，天津商會(huì)派員赴市黨務(wù)整理委員會(huì)請(qǐng)求變通辦理，最后委員會(huì)決定已備案的公會(huì)可以不計(jì)，此后新成立公會(huì)，都要遵照人民團(tuán)體組織方案辦理，此外，委員會(huì)還對(duì)帽業(yè)等16個(gè)行業(yè)公會(huì)章程逐一進(jìn)行了修正。
兩個(gè)月后，政府開(kāi)始直接干涉天津商會(huì)選舉。天津市黨務(wù)整理委員會(huì)派人前往津商會(huì)，以指導(dǎo)選舉為由，明令商會(huì)呈報(bào)選舉日期、會(huì)員名錄。
1931年，國(guó)民會(huì)議將于5月在南京召開(kāi)，各地提前開(kāi)始選舉代表，國(guó)民政府嚴(yán)格限制商人的選舉權(quán)，采取間接選舉辦法，導(dǎo)致“津市紗廠每廠工人恒在三四千人，而商以經(jīng)理主體人并店員代表合計(jì)，則有選權(quán)者充其量不過(guò)僅四五人，不平孰甚。”天津商會(huì)主席張仲元就商民選舉權(quán)事致電中央黨部及國(guó)民會(huì)議選舉總事務(wù)所，希望采取直接選舉制，使同業(yè)公會(huì)和商店內(nèi)的所有人員都有選舉權(quán)。但卻遭到了拒絕。
1931年11月，天津發(fā)生了便衣隊(duì)暴動(dòng)，天津商會(huì)為了安全起見(jiàn)，搬入意租界臨時(shí)辦事處，暫借席業(yè)公會(huì)會(huì)所辦公。雖然商會(huì)負(fù)責(zé)人員曾一度辭職，但是經(jīng)會(huì)議議決，除主席張仲元請(qǐng)假休養(yǎng)外，其余一概挽留，一切會(huì)務(wù)正常進(jìn)行。但是，天津黨務(wù)整理委員會(huì)卻乘機(jī)挑動(dòng)商會(huì)內(nèi)部矛盾，慫恿茶食業(yè)同業(yè)公會(huì)告發(fā)商會(huì)“內(nèi)部復(fù)雜，新舊不能一致，故屢次發(fā)生風(fēng)潮。近者各執(zhí)委又均紛紛辭職，所有各同業(yè)公會(huì)事項(xiàng)，該會(huì)以負(fù)責(zé)無(wú)人不能受理為辭，因之各業(yè)痛苦無(wú)人解除……”，茶食同業(yè)公會(huì)又在委員會(huì)授意下提出商會(huì)已名存實(shí)亡，影響地方商業(yè)“為解除各業(yè)痛苦，便利商人運(yùn)動(dòng)，計(jì)擬依據(jù)工商部頒布新商會(huì)法第八條之規(guī)定，由津市各同業(yè)公會(huì)聯(lián)合呈請(qǐng)?jiān)O(shè)立天津市商會(huì)分事務(wù)所，以資擁護(hù)黨務(wù)進(jìn)行，振興黨國(guó)精神。”可見(jiàn)，天津黨務(wù)整理委員會(huì)希望趁機(jī)解散天津商會(huì)，重新設(shè)立由自己控制的天津商會(huì)分事務(wù)所。天津商會(huì)終于忍無(wú)可忍，予以回?fù)?，聲?ldquo;本會(huì)內(nèi)部復(fù)雜，新舊不能一致各節(jié)，悉屬摭拾浮言，并非真相…… 現(xiàn)在一切會(huì)務(wù)進(jìn)行如常，毫無(wú)停頓”。并將事實(shí)一一陳述，同時(shí)指責(zé)茶食公會(huì)不盡義務(wù)：“自加入商會(huì)后從未繳納會(huì)費(fèi)、出席會(huì)員大會(huì)及其他會(huì)員所應(yīng)盡之義務(wù)云云……”最后依據(jù)商會(huì)法駁斥“該同業(yè)公會(huì)等所擬組織商會(huì)分事務(wù)所之程序，與商會(huì)法之規(guī)定顯有不合，前已簽呈在案”。最終，在天津商會(huì)的據(jù)理力爭(zhēng)下，政府未能如愿解散商會(huì)。
政府雖未能解散商會(huì)，卻依然對(duì)商會(huì)嚴(yán)加控制，一直明令天津各同業(yè)公會(huì)將章程呈報(bào)天津市黨部市黨部、社會(huì)局備案，而且章程必詳細(xì)寫(xiě)明公會(huì)名稱、經(jīng)營(yíng)內(nèi)容、地址、會(huì)員條件、公會(huì)職員姓名、公會(huì)經(jīng)費(fèi)來(lái)源及征收辦法……此外，各公會(huì)于“每年年度終了時(shí)，造具預(yù)算決算清冊(cè)，并連同主要會(huì)務(wù)辦理情形編印報(bào)告，分發(fā)會(huì)員公布，并呈報(bào)天津特別市黨部、天津社會(huì)局備案。”以便控制各同業(yè)公會(huì)的所有活動(dòng)。
三
伴隨著對(duì)各同業(yè)公會(huì)活動(dòng)的控制，政府開(kāi)始對(duì)各同業(yè)公會(huì)逐步改組，將舊有的同業(yè)公會(huì)逐一重新選舉并成立，從1933年5月11日至1934年5月27日，天津各同業(yè)公會(huì)都進(jìn)行了重組，并向政府呈報(bào)了選舉情況。所有同業(yè)公會(huì)完成改組以后，政府認(rèn)為已經(jīng)完全控制了各同業(yè)公會(huì)，天津商會(huì)不滿權(quán)利被架空，就宣布暫停會(huì)務(wù)，并將“所有本會(huì)各部分已辦、未辦事項(xiàng)，一律暫行封鎖，仍由各該原任人員妥慎負(fù)責(zé)保管，聽(tīng)候核辦。”以示抗議。
政府也不甘示弱，隨即授意新組成的各同業(yè)公會(huì)發(fā)表宣言，指責(zé)商會(huì)“結(jié)黨營(yíng)私、把持會(huì)務(wù)、蒙蔽官府、宰割會(huì)員，各業(yè)商人久已積憤難伸、怨聲載道……”又召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，提出不信任案，要求“中央及黨、政當(dāng)局依法令飭該會(huì)職員即日停職，另由各同業(yè)公會(huì)根本選舉負(fù)責(zé)職員，組織健全天津市商會(huì)……”天津商會(huì)和政府相持不下，雙方矛盾達(dá)到白熱化。
從1934年7月初直到9月末，矛盾持續(xù)兩個(gè)多月，商會(huì)一直暫?；顒?dòng)，導(dǎo)致商人和政府都深受其害。會(huì)務(wù)停頓后，“芝加哥賽會(huì)征品以及簽證海外貿(mào)易、輔助法院調(diào)查，并證明國(guó)貨輸運(yùn)國(guó)產(chǎn)等事，均已盡行輟廢……”更嚴(yán)重的問(wèn)題是，當(dāng)時(shí)營(yíng)業(yè)稅由商會(huì)代征。因商會(huì)停頓會(huì)務(wù)，政府改為直接派人征收，調(diào)查征收情況時(shí)“又未能依法由商會(huì)協(xié)助辦理，以致稅方之調(diào)查員等不諳商情，誅求估計(jì)”，結(jié)果“商民既感苦痛，官方亦覺(jué)掣肘。”最終，天津銀行同業(yè)公會(huì)等致函河北省政府、天津市政府、天津市黨部、天津市社會(huì)局希望迅速解決商會(huì)改選糾紛。
迫于壓力，政府有所讓步，承認(rèn)了天津商會(huì)的合法性，允許其繼續(xù)行使職責(zé)，但對(duì)商會(huì)選舉加以限制，規(guī)定“公會(huì)委員任期，依法均為4年，惟工年應(yīng)改選半數(shù)，不得連任。”試圖通過(guò)頻繁的人員更迭，使商會(huì)和同業(yè)公會(huì)失去實(shí)際作用。導(dǎo)致從1935年年初至1937年抗戰(zhàn)全面爆發(fā)期間，天津商會(huì)及各同業(yè)公會(huì)人員變動(dòng)頻繁。1935年1月末，商會(huì)委員第二次選舉完畢，當(dāng)選委員名冊(cè)被呈報(bào)給政府，其中“年光垚，職務(wù)：執(zhí)行委員，年齡37歲，籍貫：保定，新選為旅棧業(yè)同業(yè)公會(huì)代表”;“蔣志林，職務(wù)：候補(bǔ)監(jiān)察委員，年齡49歲，籍貫：天津，新選為轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)同業(yè)公會(huì)代表……”很多委員都是新人，共計(jì)選舉：主席委員1人，常務(wù)委員4人，執(zhí)行委員10人，監(jiān)察委員7人，候補(bǔ)執(zhí)行委員7人，候補(bǔ)監(jiān)察委員3人，人員換了一半。1935年3月至1941年10月，各同業(yè)公會(huì)陸續(xù)進(jìn)行改選補(bǔ)選，從《天津市各業(yè)同業(yè)公會(huì)選舉改選補(bǔ)選情況簡(jiǎn)表》來(lái)看，情況與1935年1月的商會(huì)委員選舉一樣。
大部分同業(yè)公會(huì)反對(duì)過(guò)于頻繁的人員更迭，1936年10月14日天津市社會(huì)局抄發(fā)訓(xùn)令，處理逾期未改選的各同業(yè)公會(huì)，認(rèn)為“茲查歷經(jīng)依法改選者固有之，然逾期改選者實(shí)居多數(shù)。本局前曾迭經(jīng)令飭從速改選去后，迄未遵辦，似此故意延宕，殊屬非是。更查現(xiàn)在會(huì)務(wù)停頓，負(fù)責(zé)無(wú)人，以及曾經(jīng)令飭停止現(xiàn)無(wú)恢復(fù)工作之必要者，亦屬不少，亟應(yīng)徹底整頓，以資解決，而期健全……”，最終決定，市內(nèi)共80個(gè)同業(yè)公會(huì)，除去銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、輪船業(yè)、旅棧業(yè)、膠皮車業(yè)已經(jīng)依法改選;酒業(yè)、棉業(yè)已經(jīng)全部改選;報(bào)關(guān)業(yè)正在籌備改選;報(bào)館業(yè)、胰皂化妝品業(yè)未到改選之期;電料業(yè)、磁業(yè)已經(jīng)另案辦理外，其余各業(yè)都徹底整頓：一、席業(yè)、麻袋業(yè)、叫賣業(yè)、洗衣業(yè)……等9業(yè)。會(huì)務(wù)無(wú)形停頓、負(fù)責(zé)無(wú)人、曾經(jīng)停止活動(dòng)，一律予以解散。二、轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)、兌換業(yè)、商棧業(yè)……等5業(yè)。成立后已滿四年未曾改選一次者，一律予以解散。三、藥業(yè)、米業(yè)、干鮮果品業(yè)……等45業(yè)。成立已滿四年，曾經(jīng)改選一次或二次，現(xiàn)又逾期未改選，一律停止行使職權(quán)，重新全部改選。四、茶食業(yè)、房產(chǎn)業(yè)、貨棧業(yè)、玻璃鏡業(yè)……等9業(yè)。成立未滿四年，未進(jìn)行第一次改選，一律停止行使職權(quán)，重新全部改選。這樣一來(lái)，80個(gè)公會(huì)中有68個(gè)都要解散或重新全部改選。
限令大部分同業(yè)公會(huì)解散和重新選舉后，天津市社會(huì)局又嚴(yán)格擬定了同業(yè)公會(huì)會(huì)員等級(jí)和各等級(jí)會(huì)員會(huì)費(fèi)繳納數(shù)額，會(huì)員定級(jí)為：“甲、公會(huì)會(huì)員：特等1000元以上按照1000萬(wàn)元以上者如銀行公會(huì)。甲等一級(jí)1000元按照500萬(wàn)元以上者如錢業(yè)公會(huì)，二級(jí)900元。乙等一級(jí)800元，二級(jí)700元。丙等一級(jí)600元，二級(jí)500元。丁等一級(jí)400元，二級(jí)300元，三級(jí)250元。戊等一級(jí)200元，二級(jí)150元，三級(jí)100元。”;“乙、商店會(huì)員：特等100元以上，按照5萬(wàn)元以上者。甲等一級(jí)100元按照4萬(wàn)元以上者，二級(jí)90元。乙等一級(jí)80元，二級(jí)70元。丙等一級(jí)50元，二級(jí)40元，三級(jí)15元。戊等一級(jí)10元，二級(jí)8元，三級(jí)6元，四級(jí)4元。”會(huì)員會(huì)費(fèi)數(shù)目：“丁種一級(jí)輪船業(yè)公會(huì)規(guī)定會(huì)費(fèi)額400元，二級(jí)旅棧業(yè)公會(huì)300元……”，“戊種一級(jí)轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)公會(huì)200元……”，“戊種二級(jí)商棧業(yè)公會(huì)100元，貨棧公會(huì)100元……”。
對(duì)于政府解散和重新選舉公會(huì)、強(qiáng)行制定會(huì)員會(huì)費(fèi)等級(jí)的行為，各公會(huì)會(huì)員采取了消極抵制。抵制的方式有兩種，一是拒絕加入政府授意新成立的同業(yè)公會(huì)。導(dǎo)致公會(huì)會(huì)員銳減，從天津市各行業(yè)同業(yè)公會(huì)成立組織及備案情況表上可知一斑，“貨棧業(yè)同業(yè)公會(huì)，民國(guó)23年1月(1934年1月)成立，會(huì)員家數(shù)17，于民國(guó)24年1月(1935年)在市黨部、社會(huì)局、實(shí)業(yè)部立案”。天津市的貨棧數(shù)量很多，可是加入公會(huì)的只有17家。二是拒絕繳納商會(huì)會(huì)費(fèi)。
1934年至1936年，各行業(yè)公會(huì)普遍出現(xiàn)了會(huì)員欠繳會(huì)費(fèi)的情況，例如：“商棧公會(huì)會(huì)費(fèi)原定額200元，轉(zhuǎn)運(yùn)業(yè)公會(huì)會(huì)費(fèi)原定額500元，旅棧業(yè)公會(huì)會(huì)費(fèi)原定額500元。23年、24年、25年均未繳納會(huì)費(fèi)”其他沒(méi)加入公會(huì)的商人，也是這種情況。以貨棧行業(yè)為例，很多商人在1936年10月政府解散舊的同業(yè)公會(huì)后，就沒(méi)有加入新成立的公會(huì)：“晉記貨棧會(huì)費(fèi)原定額8元23年未繳費(fèi)，24年繳費(fèi)8元，25年未繳費(fèi)。退會(huì)未能準(zhǔn)。”，“同華茂棉花棧，會(huì)費(fèi)原定額24元，23年未繳，24年繳費(fèi)24元，25年未繳”。
對(duì)于商戶消極抵制的行為，政府于1937年5月28日發(fā)出訓(xùn)令決定制裁不加入同業(yè)公會(huì)的公司和商號(hào)，強(qiáng)令各業(yè)商店均應(yīng)依法加入本業(yè)同業(yè)公會(huì)，倘若于限期內(nèi)仍不加入，即報(bào)由主管官署執(zhí)行罰辦，罰辦后仍不入會(huì)者，請(qǐng)勒令停業(yè)。各商號(hào)聽(tīng)后惶恐萬(wàn)分，只好迎合政府說(shuō)“查現(xiàn)代社會(huì)無(wú)論若何事業(yè)，茍無(wú)相當(dāng)團(tuán)結(jié)，恐難圖存，”被迫請(qǐng)求恢復(fù)同業(yè)公會(huì)，還將準(zhǔn)備加入公會(huì)的商號(hào)名稱、負(fù)責(zé)人姓名、商號(hào)地址開(kāi)列清單一份，轉(zhuǎn)交社會(huì)局備案，請(qǐng)求社會(huì)局指定人員成立籌備委員會(huì)。
四
國(guó)民政府于1936年5月5日先公布了《中華民國(guó)憲法草案》(五五憲草)，1937年7月公布了《國(guó)民大會(huì)代表選舉法》，并開(kāi)始國(guó)大代表選舉。1937年6月28日根據(jù)修正國(guó)民大會(huì)代表選舉法施行細(xì)則，天津特別市市長(zhǎng)張自忠請(qǐng)津商會(huì)詳細(xì)申報(bào)登記各同業(yè)公會(huì)會(huì)員以便參加國(guó)大代表選舉，并于5日內(nèi)登記完畢。
但是對(duì)于政府的要求，“各業(yè)公會(huì)對(duì)于填造表冊(cè)多持觀望”，這一方面是因?yàn)楸R溝橋事變爆發(fā)，時(shí)局緊張，另一方面也是因?yàn)檎恢睂?duì)同業(yè)公會(huì)采取限制政策。直至7月8日上午仍未辦理完畢，商會(huì)主席、親赴市政府請(qǐng)示辦法。得到指示，希望商會(huì)依然按照限期申報(bào)。幾天以后，津商會(huì)匯總呈送各同業(yè)公會(huì)及商店會(huì)員登記表冊(cè)至國(guó)民大會(huì)天津市代表選舉事務(wù)所，表冊(cè)上共等級(jí)有綢布棉紗呢絨業(yè)等54同業(yè)公會(huì)及永利化學(xué)公司等14商店的會(huì)員及職員名冊(cè)。但是原定進(jìn)行的中華民國(guó)國(guó)民大會(huì)代表選舉，終因當(dāng)時(shí)東北和華北淪陷區(qū)代表選舉困難而擱淺。同時(shí)由于抗戰(zhàn)的全面爆發(fā)，此事最后不了了之。
五
總之，南京國(guó)民政府在1928年至1937年期間，對(duì)工商界和商會(huì)的實(shí)際情況缺乏了解，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到商會(huì)在經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)上的重要影響與作用，對(duì)商會(huì)采取了比較偏激的舉措。
1928年南京國(guó)民政府統(tǒng)一全國(guó)以后，開(kāi)始對(duì)商會(huì)進(jìn)行種種限制，具體做法有：
1、頒布法令，控制商會(huì)及各同業(yè)公會(huì)的活動(dòng)。
2、限制商人參加政治活動(dòng)。
3、挑撥商會(huì)及各同業(yè)公會(huì)的矛盾，以便趁機(jī)插手商會(huì)內(nèi)部工作，解散商會(huì)。
4、通過(guò)改組商會(huì)及各同業(yè)公會(huì)來(lái)架空商會(huì)，導(dǎo)致商會(huì)會(huì)務(wù)停頓。
5、干涉商會(huì)、同業(yè)公會(huì)內(nèi)部選舉，使其內(nèi)部人員更迭過(guò)于頻繁，從而使其不能順利行使職能。
對(duì)于政府的種種干涉，商會(huì)及同業(yè)公會(huì)采取消極抵制的做法，具體說(shuō)：
1、暫停會(huì)務(wù)，以示抗議。2、拒絕加入政府控制的同業(yè)公會(huì)，導(dǎo)致公會(huì)會(huì)員銳減。3、拒絕繳納商會(huì)會(huì)費(fèi)。
在商會(huì)及各同業(yè)公會(huì)的不斷抗?fàn)幭?，整頓改組后的商會(huì)并未完全喪失作為民間商人社團(tuán)的獨(dú)立性和自主權(quán)，與政府還是既有合作又有對(duì)抗。而南京國(guó)民政府因?yàn)樵谙拗粕虝?huì)的實(shí)際操作中遭遇了困難，不得不稍微采取了一點(diǎn)緩和措施，但是商會(huì)與政府之間的矛盾并沒(méi)有因此而消除。