關(guān)于中國近代史人物評價(jià)的論文

　　中國近代史是一部傷心史，因?yàn)橹袊烦錆M了血淚與屈辱，但是時(shí)勢造英雄，也涌現(xiàn)出了不少關(guān)鍵人物。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的近代史人物的論文，希望能對大家有所幫助!

　　近代史人物的論文篇一：《淺評李鴻章對中國近代史的影響》

　　摘要：他，極力主張興辦洋務(wù)運(yùn)動，促進(jìn)了中國近代化的發(fā)展;他，簽訂了中國近代史上幾個(gè)重要的不平等條約，喪權(quán)辱國;他，堅(jiān)決反對左宗棠收復(fù)新疆，差使中國失去了西北的大面積領(lǐng)土……他，就是功過是非集于一身，在近代史上被縱說紛紜、評判好壞不一的清廷官員——李鴻章。我?guī)苑菫槠湔酂o意恣意誹謗，只是根據(jù)辯證唯物觀點(diǎn)，站在盡量公正的立場分析他對于中國近代史不可磨滅的影響，或好或壞。

　　關(guān)鍵詞：中國 近代史 李鴻章

　　晚清重臣李鴻章，他少年科舉，壯年戎馬，中年封疆，晚年興辦洋務(wù)運(yùn)動，簽訂了多個(gè)不平等條約，最后哀榮。從他步入仕途之始，“四十年來，中國之大事，無不與李鴻章有關(guān)系?！睂@樣一個(gè)復(fù)雜人物的評價(jià)，在他蓋棺后的100多年來“論猶未定”。有說其有誤國、賣國之罪的，一說他有愛國進(jìn)取之心，是非功過留待后人評論不過是過世亐煙罷，我也只是僅僅根據(jù)其人其事對近代史的影響談些個(gè)人看法，畢竟在近代史上他的名字將永遠(yuǎn)鐫刻不滅，一味頌揚(yáng)或者盲目貶斥都暫且放開一旁吧。

　　根據(jù)歷史先后順序，我揀選了一些重要事件，且發(fā)表我的一愚之見。

　　一、“壯年戎馬”

　　壯年李鴻章，是考取功名之后，投筆從戎的。那時(shí)的他，初出茅廬，被曾國藩賞識。他曾奉曾國藩之命整頓團(tuán)練，招募新兵編練淮軍。1864年，率部攻兊常州，再攻占太平天國首府南京。1865年，署兩江總督。旋調(diào)集淮軍6萬人赴河南鎮(zhèn)壓捻軍，接替曾國藩為“剿捻欽差大臣”。可以說他是戎馬十年了。

　　1、鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動

　　被后世史家和百姓罵成是鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的劊子手，其實(shí)這不僅對李是不公平的,對太平天國也是不公平的。大家太”抬舉”它了!

　　事實(shí)上，太平天國自從定都南京之后，就失去了原先的代表農(nóng)民階級的農(nóng)民軍的實(shí)質(zhì)，內(nèi)訌四起,驕傲自滿,封建地主階級的腐朽思想愈來愈多的侵蝕到革命隊(duì)伍內(nèi)部。大興土木建筑王宮,養(yǎng)尊處優(yōu)生活奢靡.這就證明了太平天國在本質(zhì)上與清庭沒什么差別。再則，當(dāng)時(shí)的李鴻章幵非鎮(zhèn)壓太平天國的主角，作為才出道的書面小生，他僅僅是個(gè)配角罷了。由此觀之，李鴻章之于太平天國運(yùn)動，不過只是歷史一一對應(yīng)的關(guān)系，根據(jù)歷史發(fā)展觀來講，作為農(nóng)民政權(quán)本身具有局限性的太平天國始終都會走向末路，而李鴻章便成為了恰好使其末路的人而已。除此，別無其他。

　　2、編練淮軍

　　在鎮(zhèn)壓太平天國期間，李鴻章深切體會了“洋槍洋炮”的威力，他精選優(yōu)秀軍官擔(dān)仸不同職務(wù)，仸用其能，幵以西式武器裝備部隊(duì)，堅(jiān)持新法訓(xùn)練,以改進(jìn)淮軍的戰(zhàn)斗力。有了這樣一支軍隊(duì),李在與太平軍的交手中連戰(zhàn)連勝,不僅保住了上海,而且鉗制住了太平軍的許多精銳之師,對清庭最終戰(zhàn)勝太平軍作出了很大的貢獻(xiàn)。同時(shí)，第一支真正意義上的近代化軍隊(duì)就在李到了上海之后建立起來。他意識到了這個(gè)世界是由不同力量的競爭者所組成,西方在武器和技術(shù)方面都已大大超越中國。所以，在軍事上，他開始采用西化管理幵裝備了西式器械，對于中國軍事近代化有著重要意義。中國軍事近代化從此開始了。

　　二、“中年封疆”

　　封疆大吏李鴻章，當(dāng)時(shí)已是權(quán)傾三朝。彼時(shí)，俄國占據(jù)著伊犁，英國也虎覓眈眈，意圖瓜分西北。

　　160萬平方公里的新疆，在大清地圖上形如虛設(shè)，新疆從大清的“實(shí)際版圖”上已經(jīng)消失。他卻向慈禧奏言：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人煙稀少。乾隆年間平定新疆，傾全國之力，徒然收數(shù)千里曠地，增加千百萬開支，實(shí)在得不償失。依臣看，新疆不復(fù)，與肢體之元?dú)鉄o傷，收回伊犁，更是不如不收回為好?！彼谩昂７馈敝赜凇叭馈钡睦碛蓙硖氯諒?fù)新疆之舉，幵聽之仸之，只求不傷元?dú)?，這是他對祖國河山的冷漠。盡管在左宗棠的堅(jiān)持下終在一年后全境收復(fù)新疆，但李鴻章在這件事上渲染的敗筆，差使中國如喪失外蒙古一般喪失新疆，是無可爭議的事實(shí)。

　　三、“晚年洋務(wù)”

　　確實(shí)，李鴻章是他所處的時(shí)代的一個(gè)關(guān)鍵性人物。清王朝末世衰危、內(nèi)憂外患，在同外國的交往過程中，他深刻認(rèn)識到“師夷長技”的重要性。因此，他"師夷長技"，以清醒的頭腦和勇于探索、實(shí)踐的精神，求取中國的"富"和"強(qiáng)"。洋務(wù)運(yùn)動后期，作為洋務(wù)派的代表人物之一，他領(lǐng)導(dǎo)和興辦了中國近代史上第一批軍事工業(yè)、民用企業(yè);創(chuàng)辦了實(shí)力強(qiáng)大的中國近代海軍;派遣了留學(xué)生，培養(yǎng)人才。所有這些，都對中國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,幵使落后的中國開始了近代化的歷程。他的軍事、教育、經(jīng)濟(jì)、外交等思想對中國的近代史產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,其影響直至今天仍留烙印。這些都說明，李鴻章促進(jìn)了中國近代軍事、教育、經(jīng)濟(jì)、外交等各方面全方位的近代化。

　　然則李鴻章主張的“中國欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)習(xí)外國利器，欲學(xué)習(xí)外國利器，則莫如規(guī)制器之器”始終沒觸及更深層次的制度問題，對于上層建筑他有著深深的信仰，徹底貫徹了“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的指導(dǎo)思想，所以就算對于各方面近代化工作李鴻章有著不可磨滅的功績，但作為近代史上的重要?dú)v史人物，他卻忘記了進(jìn)一步推動事物的發(fā)展，從這一點(diǎn)來看，他對歷史的影響就是反向性的了。所以，最后，洋務(wù)運(yùn)動失敗了，失敗于他對于封建勢力的忠誠上，失敗于他永不會觸犯的封建制度上。

　　縱有對中國近代化諸多方面的推動，最后，洋務(wù)運(yùn)動都不得不止步于無法觸及制度的軟肋上，也便是功虧一簣了。

　　四、簽訂不平等條約

　　李鴻章的一生，多次代表清廷辦理對外交涉，簽訂了中英《煙臺條約》、《中法新法》、《馬關(guān)條約》、《中俄密約》及《辛丑條約》等喪權(quán)辱國的不平等條約。

　　晚年李鴻章，已入值中樞，主持外交，活躍在晚清政壇。他認(rèn)為，“外須和戎，內(nèi)須自強(qiáng)”，在與外國交涉中，他負(fù)責(zé)具體的談判、具體的簽字、具體辦理了很多的條約。作為封建制度的忠誠衛(wèi)士，從維護(hù)統(tǒng)治階級及其自身的既得利益出發(fā)，其所思所為無不打上時(shí)代的和階級的烙印。為了爭取和局，在交涉時(shí)他又失卻了堅(jiān)守，多有妥協(xié)。

　　1、《中法新法》

　　由于李鴻章一向堅(jiān)持爭取和局的外交思想，幵對時(shí)局的清醒認(rèn)識，就其和局思想本身來說具有一定的合理性與積極性，但他的這一思想客觀上卻存在很大的局限，幵直接導(dǎo)致了中法戰(zhàn)爭中國的不敗而敗。要知道，當(dāng)時(shí)中國的國勢幵不比日本弱。曾有英國權(quán)威人士評論說：“亞洲現(xiàn)在是在三大強(qiáng)國的手中——俄國、英國和中國。”可見就歷史的環(huán)境而言，對中國的自強(qiáng)是相當(dāng)有利的。

　　就中法戰(zhàn)爭失敗，簽訂《中法新法》來說，李鴻章耽誤了中國發(fā)展的前程。不敢說歷史就此改變，但他對近代史的負(fù)影響從這里已經(jīng)顯現(xiàn)出來。

　　2、《馬關(guān)條約》

　　甲午中日戰(zhàn)爭是日本敀意挑起的侵略戰(zhàn)，而清政府對于日本肆意的挑釁卻無心抗戰(zhàn)，一再求和，最后派身為直隸總督的李鴻章為頭等全權(quán)大臣前往日本馬關(guān)，與日本全權(quán)代表、大臣伊藤単文和外務(wù)大臣陸奧宗光議和。此時(shí)的李鴻章，仍舊是按照他一貫的主張爭取和局，直接導(dǎo)致了甲午戰(zhàn)爭的失敗。

　　和?不和?這是一個(gè)問題，它決定了中國會不會簽條約，當(dāng)然，他是要求和了，整個(gè)腐敗的清王朝都是要求和了。從這一點(diǎn)來看，順應(yīng)時(shí)局順應(yīng)大流的李鴻章追隨清王朝就注定敗局。然而后人罵他賣國賊，我卻不敢茍同了。要說啊，我們的李鴻章同志作為封建制度的忠誠衛(wèi)士，一心維護(hù)統(tǒng)治階級及其自身的既得利益，打死也是不會賣國的。畢竟，根深蒂固的封建思想是不允許他這樣做的。在談判過程中，日方條件苛刻，他努力乞求降低條件，最后在日本的威逼與清廷的妥協(xié)下，李鴻章簽下了歷史上最刻毒的《馬關(guān)條約》。

　　悲乎，李鴻章!注定的歷史棋子。

　　小結(jié)

　　縱橫馳騁晚清政壇半個(gè)多世紀(jì)的李鴻章，被梁啟超評價(jià)“是為時(shí)勢所造之英雄，非造時(shí)勢之英雄”。他在仕途幾十年間涉及了晚清幾乎所有重大歷史事件，促進(jìn)近代化的事跡顯示了他創(chuàng)新的血液，執(zhí)意中國茍且于侵略者手中是他階級本質(zhì)的表現(xiàn)，而封疆時(shí)期反對收復(fù)新疆的過激則是他不可逃脫的罪責(zé)。

　　在那個(gè)特定的歷史時(shí)期，李鴻章創(chuàng)新過，李鴻章妥協(xié)過，他是中國過渡時(shí)代的過渡人物，他的特征存在于中國歷史過渡的特征。作為歷史上的重要人物，他是中國近代化的開路先鋒，也因?qū)ν鈦砬致哉叩耐讌f(xié)退讓而使中國喪失主權(quán)和領(lǐng)土。

　　綜述，李鴻章對中國近代史的影響正負(fù)都是有的，而這些，誰也不能稱出個(gè)孰輕孰重。只是，功過焉能相抵，遭遇是是非非的老人，他不過是被歷史玩弄于鼓掌間的棋子罷了。

　　近代史人物的論文篇二：《對慈禧的評價(jià)》

　　內(nèi)容摘要: 中國的近代史中有這樣的一個(gè)女人，她不像武則天那樣直接當(dāng)權(quán)，也不像呂后那樣干涉朝政，她用了一個(gè)新的詞，叫“垂簾聽政”。她曾經(jīng)是咸豐的妃子，從咸豐末年得勢開始，歷經(jīng)三朝皇帝，倘若計(jì)上她臨死時(shí)欽點(diǎn)的宣統(tǒng)帝溥儀總共是四代人，她——就是慈禧。對于她有一點(diǎn)是可以肯定的:慈禧對近代中國的影響是很大的，同時(shí)她對愛心覺羅氏的江山其實(shí)“孝心可鑒”。自1861年當(dāng)政，到1908年駕崩，慈禧太后控制中國實(shí)際政治近五十年之久，其間處理應(yīng)對了很多大事：第二次鴉片戰(zhàn)爭之善后、平定太平天國、中法戰(zhàn)爭、中日戰(zhàn)爭、洋務(wù)運(yùn)動、戊戌變法、義和團(tuán)、新政改革，等等。在中國面臨三千年未有之大變局的時(shí)代里，她是中國的實(shí)際掌舵人，她的功與過是與非，都有太多的總結(jié)價(jià)值。

　　關(guān)鍵詞：慈禧 改革派 政治家 知人善用 鋪張浪費(fèi)

　　正 文：

　　他曾是咸豐的妃子，鼓勵過咸豐進(jìn)行鴉片戰(zhàn)爭，她相信中國地大物博，是天朝大國。因此在最初的幾十年里，她不斷進(jìn)行戰(zhàn)爭，反對外國資本主義，反對新的技術(shù)和觀念，即使一次次失敗也還是堅(jiān)持。慈禧當(dāng)權(quán)時(shí)期，清廷的中央集權(quán)以及中國主權(quán)面臨來自內(nèi)部及外國的種種威脅，她從捍衛(wèi)清帝國權(quán)威及其本身權(quán)力的立場出發(fā)，所作之舉很少成功。自鴉片戰(zhàn)爭以來，來自歐美列強(qiáng)的挑戰(zhàn)，以及鎮(zhèn)壓太平天國等民間反抗勢力，慈禧皇太后重用李鴻章，張之洞等漢族重臣，在地方上開辦洋務(wù)運(yùn)動，是中國發(fā)展近代化工業(yè)的開始。在洋務(wù)自強(qiáng)運(yùn)動成果的支持下，清廷得以暫時(shí)鎮(zhèn)壓內(nèi)部反叛勢力，在帝國體制下維系中國相對穩(wěn)定的局面，并且建設(shè)近代化陸海軍軍備，造就“同治中興”的氣象。

　　縱觀慈禧的一生，上蒼壓根就沒把她當(dāng)做女人看待，少年喪父、青年喪夫、中年喪子、第二次鴉片戰(zhàn)爭、英法聯(lián)軍、太平天國運(yùn)動、中法戰(zhàn)爭、中日戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍、義和團(tuán)運(yùn)動、戊戌變法，一系列多如牛毛的戰(zhàn)亂紛爭變革貫穿始終。慈禧所處的時(shí)代是一個(gè)大變動的格局，治理國家的難度要遠(yuǎn)超歷代的帝王。按這一點(diǎn)來說，武則天也好呂后也罷又或是英國的維多利亞女王都是無法與之比擬的。故我認(rèn)為，我們應(yīng)從理性的基礎(chǔ)上客觀評價(jià)慈禧。

　　毫無疑問，她可以稱得上是晚清時(shí)期最重要的一名政治家。她對于中國發(fā)展在某種角度上來說是起促進(jìn)作用的。

　　首先，慈禧還是知人善任的,且不說曾國藩,象李鴻章,張之洞,左宗棠都是為慈禧所重用的,客觀的說,慈禧還是勤政有為的。從她垂簾聽政，就能看得出她的能力可見一斑，切她當(dāng)權(quán)以后，很快撲滅了太平天國，及時(shí)調(diào)整了統(tǒng)治政策，在她統(tǒng)治的四十八年時(shí)間里，除了革命黨，維新派，沒有發(fā)生大規(guī)模的農(nóng)民起義，如果她真是桀紂之輩，怎么可能穩(wěn)坐四十八年的江山。

　　其次，慈禧晚期也是改革派。不錯,慈禧確實(shí)鎮(zhèn)壓過百日維新,那是因?yàn)樗L期隱居深宮,對真正的國內(nèi)形勢并不了解,事實(shí)上,如果沒有慈禧的默許和支持,光緒皇帝的新政一個(gè)月都維持不了,在維新變法的初期,是得到了慈禧的贊同的,當(dāng)然后來在周圍守舊派的挑唆下,慈禧鎮(zhèn)壓了維新派.兩年后,當(dāng)八國聯(lián)軍打到北京,慈禧被迫西逃的過程中,她終于看到了真正的社會實(shí)際情況,她怒斥大臣們說:國家壞到這種地步,你們怎么忍心騙我母子.回京以后,慈禧立即著手改革,其力度實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過光緒的維新.延續(xù)了上千年的六部制度被新式制度所取代,戶部改制成為大清銀行,這是中國新式銀行的發(fā)端,毅然排除守舊派的阻攔,大興鐵路和開礦,著名的中國人的第一條鐵路京張鐵路就是得到慈禧的支持得以開工的,廢除了科舉制度和各種酷刑,開始準(zhǔn)備實(shí)施君主立憲,派大臣出國考察外國制度等等,只是她死了早了一些,所以沒有徹底完成。

　　再次，對于政務(wù)掌握相當(dāng)嚴(yán)格，即使在病中亦然。在她統(tǒng)治中國近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，一直勉力維系并且牢牢掌控著中央集權(quán)帝國的局面，中國因得免于陷入割據(jù)亂局。此外慈禧太后家人除襲“承恩公”一虛爵外，并無家人能干涉朝政。相對當(dāng)時(shí)一人得道、雞犬升天的歪風(fēng)，慈禧于這方面尚算公私分明。

　　最后，她能體驗(yàn)民間疾苦，她是從民間選入宮中的秀女，對民間生活有直接的了解，這種出身使她不同于自嘉慶之后歷代出身深宮的皇帝，這對她的政治決策作用很大。

　　當(dāng)然，她也有不足之處。第一，個(gè)人的人格方面，從宮廷斗爭中奪得政權(quán)。1861年，咸豐皇帝駕崩于熱河避暑山莊后，甫成為皇太后的葉赫納拉氏，聯(lián)合恭親王奕等皇室近支，發(fā)動政變從以皇室遠(yuǎn)支怡親王載垣、鄭親王端華為首，實(shí)際以能臣肅順為核心的顧命八大臣集團(tuán)手中奪得政權(quán)，并將其中三位(載垣、端華、肅順)處死。后為建立及維系其獨(dú)裁權(quán)力，慈禧皇太后對于政敵之整肅絕少留情，即使對親生兒子同治皇帝，以及繼位皇帝光緒皇帝操縱及管制，亦極為高壓嚴(yán)竣。

　　第二，慈禧皇太后的選擇，一直是以婦人之短見議和與接受恥辱，這在體現(xiàn)其政治之干練的同時(shí)，也多次惡化了近代中國的前途。1885年在對法戰(zhàn)爭中贏得鎮(zhèn)南關(guān)大捷，并成功阻止法軍登陸臺灣的優(yōu)勢局面下，卻以主動求和、簽訂令清帝國喪失安南宗主權(quán)的中法天津條約來結(jié)束戰(zhàn)爭。此外，令中國喪失重大利權(quán)的1895年中日馬關(guān)條約、1901年辛丑條約等之締結(jié)，肇因于1894年中日甲午戰(zhàn)爭之戰(zhàn)敗，以及1900年八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭的失敗。慈禧皇太后的執(zhí)政及決策，于此二事件之發(fā)生，均有不可推卸之責(zé)任。慈禧皇太后雖然政治上非常干練，但其最高目的仍然是維系滿清的對中國的統(tǒng)治。

　　第三，慈禧個(gè)人于早年當(dāng)政之初尚知節(jié)儉與勵精圖治，但后來即日漸奢靡。。

　　“同治中興”的太平表象下，慈禧皇太后的鋪張浪費(fèi)，花費(fèi)巨資重修和擴(kuò)建圓明園(后為恭親王等大臣所阻)、清漪園(即后來的頤和園)用以慶祝自己的六秩大壽，給包含海軍軍費(fèi)在內(nèi)的國家財(cái)政帶來無建設(shè)性的負(fù)擔(dān)。甚至在戰(zhàn)敗簽約、割地賠款之后，1895年又大興土木，重新修建自己的陵墓，整個(gè)工程長達(dá)13年之久，直到她死前才完工;重修的慈禧陵雖成為清代最豪華獨(dú)特的皇家陵寢，然而耗資巨大，放在清季國事日非的歷史脈絡(luò)下，無形中使晚清已捉襟見肘的財(cái)政問題更加惡化，民生凋敝，更突顯出慈禧皇太后重視個(gè)人虛榮以及清廷威儀，甚于國家興衰的貴族心態(tài)。且對于皇帝及大臣等對其進(jìn)行討好之作為，慈禧并不加以勸止卻反而多有縱容。

　　第四，慈禧皇太后對于李鴻章等漢臣的重用，以及對于洋務(wù)運(yùn)動的接受，均乃出于維系清廷統(tǒng)治的現(xiàn)實(shí)需要，而非出于真心支持。因其本身的保守心態(tài)及攬權(quán)私欲，慈禧皇太后表面上雖讓光緒皇帝于1894年起親政，并容許皇帝及一班主張維新的臣僚在1898年實(shí)施變法，實(shí)際上對于政局的掌控及干涉卻從未放松。終于，帝后兩黨之間的矛盾沖突在一場帝黨方面?zhèn)}皇籌劃的流產(chǎn)政變中爆發(fā);皇太后大權(quán)在握，在守舊派親貴朝臣以及近畿軍權(quán)的支持下，順勢從皇帝手中收回政權(quán)，實(shí)際上等于后黨政變成功。于是，史稱百日維新的一系列政治改革實(shí)驗(yàn)，尚未及實(shí)施，即嘎然中止;嗣后朝政愈趨保守，對于當(dāng)時(shí)中國的近代化革新造成強(qiáng)大的阻力。

　　總之，既然歷史已經(jīng)過去，我們就應(yīng)該正視歷史。古人說：“以銅為鏡可以正衣冠，以古為鏡可以知興替，以人為鏡可以明得失?！币虼宋覀儜?yīng)該從歷史中得到教訓(xùn)，同樣的道路不要再走一遍。一個(gè)人的好與壞，不能單從一個(gè)方面去考慮，慈禧既是我們的政治家，但同時(shí)亦是導(dǎo)致國家閉關(guān)鎖國，落后挨打的罪人。

>>>下一頁更多精彩的“近