近代史有關(guān)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的論文
近代史有關(guān)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的論文
從1840年始，老態(tài)龍鐘的“舊中國(guó)”真正進(jìn)入了徹底蒙羞挨打的境地。中國(guó)近代史是一部異常屈辱的歷史，世界上沒(méi)有任何一個(gè)其它大國(guó)曾遭到像中國(guó)那樣的奇恥大辱。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的近代史有關(guān)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的論文，希望大家喜歡!
近代史有關(guān)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的論文篇一
《淺論近代中國(guó)反侵略斗爭(zhēng)失敗的成因》
【摘要】本文從經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化等三個(gè)方面對(duì)中國(guó)近代反侵略斗爭(zhēng)失敗的成因進(jìn)行了分析總結(jié)，以期吸取歷史教訓(xùn)，促進(jìn)我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期改革的順利實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】中國(guó)近代;反侵略;失敗;成因
從1840年始，老態(tài)龍鐘的“舊中國(guó)”真正進(jìn)入了徹底蒙羞挨打的境地。中國(guó)近代史是一部異常屈辱的歷史，世界上沒(méi)有任何一個(gè)其它大國(guó)曾遭到像中國(guó)那樣的奇恥大辱。也許你會(huì)這么想，印度和中國(guó)一樣也是四大文明古國(guó)，也一樣遭受屈辱，為何就要強(qiáng)調(diào)這“異常”二字?可你曾想：泱泱九百六十萬(wàn)平方公里的大國(guó)，曾經(jīng)是世界霸主，政治與經(jīng)濟(jì)中心，擁有別國(guó)無(wú)法與之相持的實(shí)力，竟在短短時(shí)期內(nèi)淪落至如此慘狀。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生活等層面去剖析中國(guó)近代屈辱史，我們都會(huì)為曾經(jīng)的落日大國(guó)感到深深惋惜與憤慨。當(dāng)今的中國(guó)，雖不再處于水深火熱，茍延殘喘的局面，但作為生活于太平盛世、歌舞 升平中的我們，更需要進(jìn)行深刻的反思，培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任感，樹(shù)立民族警惕意識(shí)。因此我們看中國(guó)近代史應(yīng)帶著辯證與批判性目光，不能把著眼點(diǎn)一直停留在計(jì)較誰(shuí)是誰(shuí)非或者到底受了多少苦難上，而更應(yīng)該放遠(yuǎn)思緒，剖析事件中所含的各種原因教訓(xùn)。
曾經(jīng)在報(bào)紙上看到這么一句話，有個(gè)日本人評(píng)價(jià)中國(guó)人時(shí)說(shuō)到：“中國(guó)人一個(gè)人時(shí)是條龍，一群人成了蟲(chóng)。而我們?nèi)毡救私厝幌喾础?rdquo;起初我看了這句話時(shí)，心中的“民族主義”促使我很不滿，覺(jué)得是對(duì)國(guó)人的侮辱。但仔細(xì)想想，若是將其與具體語(yǔ)境相結(jié)合，便有了其之所以存在的道理。就比如說(shuō)，中國(guó)近代反侵略斗爭(zhēng)史是一部可歌可泣的斗爭(zhēng)史。首先它是全民性的大抗戰(zhàn)，拋開(kāi)階級(jí)觀念不說(shuō)，哪怕是婦女兒童、老弱病殘只要是心懷愛(ài)國(guó)之心和有力氣的中國(guó)人都齊上陣，“堅(jiān)決不做亡國(guó)奴”、“誓死捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)”、“和帝國(guó)主義抗?fàn)幍降?rdquo;等付諸行動(dòng)的口號(hào)誓言、鏗鏘行為不得不讓我們?yōu)橹腥A民族的勤勞勇敢、自強(qiáng)不息精神倍感驕傲。這之中有顯示中國(guó)人民不甘屈服和敢于斗爭(zhēng)的英雄氣概的三元里人民抗英運(yùn)動(dòng)，重創(chuàng)英法侵略軍的太平天國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，從未間斷斗爭(zhēng)的臺(tái)灣人民反割臺(tái)運(yùn)動(dòng)，與八國(guó)聯(lián)軍拼死鏖戰(zhàn)的義和團(tuán)，以及愛(ài)國(guó)官兵殊死的反侵略斗爭(zhēng)。只是令人惋惜的是，就像烈火上生靈的掙扎。堅(jiān)船利炮的威逼下，舊中國(guó)像一艘斷了桅桿的船向黑暗的深淵沉沒(méi)。無(wú)可置疑，人們也對(duì)這個(gè)問(wèn)題提出了反思和總結(jié)。對(duì)中國(guó)近代史上反侵略斗爭(zhēng)失敗原因，鄙人從從以下幾個(gè)方面，淺談自己膚淺的看法。
1.經(jīng)濟(jì)上：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社 會(huì)，并成為外國(guó)列強(qiáng)的商品傾銷地和原材料掠奪地。一方面中國(guó)自身的三大產(chǎn)業(yè)由于受外國(guó)勢(shì)力的排擠而畸形生存。另一方面，不公平條約的簽訂致使大量賠款須由中國(guó)支付。此時(shí)的中國(guó)仿佛一個(gè)被榨干的橘子，再擠壓流出的便是百姓苦難、社會(huì)慘落的苦水?？膳c此同時(shí)，中國(guó)政府還得大量舉借外債，債臺(tái)高筑的局面不斷惡化。試想，這么一種情景下，國(guó)家哪來(lái)的財(cái)力去購(gòu)買武器，提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，何來(lái)的軍餉和救濟(jì)金，以緩解百姓水深火熱之痛。事實(shí)說(shuō)明，無(wú)論是哪場(chǎng)反侵略斗爭(zhēng)，我方使用的武器都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于敵人。即便是黃海海戰(zhàn)，我軍有質(zhì)量較好的北洋水師艦隊(duì)，但從作戰(zhàn)形式和作戰(zhàn)結(jié)果看，還是低人一籌。這意味著我們不僅缺乏武器，也缺乏戰(zhàn)斗力。這之中的原因還是在于落后的生產(chǎn)力，無(wú)法保障充足的供應(yīng)使戰(zhàn)線得以展開(kāi)和擁有足夠的力量予以反擊。而當(dāng)時(shí)的中國(guó)連還手的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，完全處于被宰割壓迫狀態(tài)，何來(lái)真正意義上的以勝利為最終目的的反抗呢?
2.政治上：清朝或者說(shuō)是兩千多年未曾變更的封建君主專制制度垂垂老矣，過(guò)于迂腐了?；蕦m內(nèi)保守派和改良派的斗爭(zhēng)斷斷續(xù)續(xù)，雖存在大清的名號(hào)，有著光緒和溥儀等皇帝的坐鎮(zhèn)，但實(shí)際上權(quán)力早已輪番交替。這之中有以慈禧為代表的保守派和以光緒為首的維新派的斗爭(zhēng)，有清朝遺臣與北洋軍閥的紛爭(zhēng)……這一切，只為說(shuō)明這么一點(diǎn)：中國(guó)的人民反侵略斗爭(zhēng)沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的政治后盾，也就是沒(méi)有明確的領(lǐng)導(dǎo)方向。1900年義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)如火如荼地在北京展開(kāi)，由于當(dāng)時(shí)慈禧太后下令向各國(guó)宣戰(zhàn)，所以大大鼓舞和堅(jiān)定了國(guó)人反侵略的信念，一時(shí)之間，街頭巷尾義和團(tuán)打得敵人抱頭鼠竄，也正是因?yàn)檫@樣，從根本上斬?cái)嗔送鈬?guó)侵略者企圖瓜分中國(guó)的念想。但僅僅幾個(gè)月后，慈禧攜光緒西逃，途中懾于外國(guó)列強(qiáng)的威力，下旨愿與他們重修于好，賠罪示和并捕殺義和團(tuán)。本應(yīng)該引導(dǎo)人民反抗的統(tǒng)治者腐朽了，整個(gè)社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)都腐朽了。除此之外，中央和地方之間的聯(lián)系也很快斷了。即使外國(guó)列強(qiáng)不刮分，中國(guó)內(nèi)部也開(kāi)始自行分裂了。地方軍閥割據(jù)的出現(xiàn)使得原先的社會(huì)秩序更加混亂，反侵略的力量從很大程度上瓦解了。從歷史發(fā)展的角度看，是時(shí)候該改革了。因?yàn)闊o(wú)論是社會(huì)的哪一方面都出現(xiàn)了與歷史正常行進(jìn)車軌的脫節(jié)斷裂。這個(gè)社會(huì)已不再需要改良主義。淪為外國(guó)間接統(tǒng)治中國(guó)工具的清政府此時(shí)已成了改革的極大障礙。但當(dāng)時(shí)能代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的階級(jí)只有民族資產(chǎn)階級(jí)?？伤麄?nèi)跣?、妥協(xié)、具有兩面性，可以說(shuō)是在夾縫中求生存，又何來(lái)的力量參與領(lǐng)導(dǎo)?
3.思想文化上：中華民族在這個(gè)階段也經(jīng)歷了前所未有的思想混亂。一是國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)糟粕文化的延續(xù)，二是來(lái)自外國(guó)侵略者的思想同化和奴化教育。在五四運(yùn)動(dòng)之前，國(guó)人們尚未接觸能夠引導(dǎo)斗爭(zhēng)的指導(dǎo)思想理念。沒(méi)有統(tǒng)一的信仰也就意味著即使是反侵略斗爭(zhēng)，人們出力的方向與方式不同，很有可能起到適得其反的效果，就好比五匹馬同時(shí)朝不同方向拉一輛馬車，用的力越大，馬車崩裂的可能性就越大。毛澤東《社會(huì)各階級(jí)的分析》中指出，中國(guó)社會(huì)階級(jí)存在情況：大資產(chǎn)、中產(chǎn)、小資產(chǎn)階級(jí)、地主買辦、半無(wú)產(chǎn)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)。一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友――但我們要時(shí)常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。每個(gè)階級(jí)和階層的人參與斗爭(zhēng)反抗侵略的方式和目的都是不同的。也就是說(shuō)，倘若思想不統(tǒng)一，斗爭(zhēng)再轟轟烈烈也無(wú)法達(dá)到應(yīng)有的效果。因?yàn)槊總€(gè)階級(jí)都是為本階級(jí)利益的存在而考慮的。痛過(guò)反侵略斗爭(zhēng)來(lái)維護(hù)自身階級(jí)的利益勢(shì)必導(dǎo)致對(duì)其它階級(jí)利益的剝削，從而引起內(nèi)部斗爭(zhēng)。那么，所謂的共同反侵略就遙遙無(wú)期了。所以我們可以這么認(rèn)為，中國(guó)當(dāng)時(shí)社會(huì)各階級(jí)分工混亂，即使人人都懷有愛(ài)國(guó)之心，卻始終存在著這樣一個(gè)矛盾。正如實(shí)踐證明，地主階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)都不能就中國(guó)，唯獨(dú)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)，它代表著最先進(jìn)的生產(chǎn)力，符合了絕大多數(shù)人的根本利益以及當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)情。
中國(guó)近代反侵略斗爭(zhēng)的失敗更主要地取決于客觀因素，來(lái)自經(jīng)濟(jì)、政治、思想等因素的綜合作用?；厮葸@段歷史，就如品五味瓶中的酸、辣、苦。是的，我們不能忘記這段歷史，不能忘記它給我們留下的苦痛，更不能忘記它帶給我們后人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在強(qiáng)調(diào)改革的今天，我們應(yīng)從多方面汲取經(jīng)驗(yàn)，綜合考慮，以成熟睿智的姿態(tài)趟過(guò)改革開(kāi)放的深水區(qū)。
近代史有關(guān)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的論文篇二
《論中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因及啟示》
【內(nèi)容摘要】在中國(guó)近代的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是規(guī)模最大、失敗最慘、影響最深、后果最重、教訓(xùn)最多的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗導(dǎo)致了《馬關(guān)條約》的簽訂，這大大加深了中國(guó)社會(huì)半殖民地化的程度，使中國(guó)陷入深重的民族危機(jī)。正因?yàn)槿绱耍匦聦W(xué)習(xí)、研究這段歷史，分析甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)慘敗的原因，總結(jié)、汲取其中的教訓(xùn)，具有非常深刻的現(xiàn)實(shí)意義
【關(guān)鍵詞】甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，政治，經(jīng)濟(jì)，軍事，中日實(shí)力對(duì)比，釣魚(yú)島
背景
中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是19世紀(jì)末日本侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。它以1894年7月25日(清光緒二十年,按中國(guó)干支紀(jì)年，時(shí)年為甲午年)豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開(kāi)端，到1895年4月17日《馬關(guān)條約》簽字結(jié)束。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)失敗告終。中國(guó)清朝政府迫于日本軍國(guó)主義的軍事壓力，簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約——《馬關(guān)條約》。它給中華民族帶來(lái)空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，大大加深了中國(guó)社會(huì)半殖民地化的程度。正是在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本趁中國(guó)戰(zhàn)敗之際非法竊取了我國(guó)的釣魚(yú)島。如果我們仔細(xì)查看甲午前后的歷史數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)就當(dāng)時(shí)的綜合國(guó)力而言，清政府已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了日本，但是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為什么會(huì)以戰(zhàn)敗而結(jié)束，導(dǎo)致中華民族逐漸走向深淵?下面讓我們就此進(jìn)行探究。
一.政治方面
表現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的勝與敗，必須首先從政治上去找原因。
我們輸在哪里?
我們輸在制度上的腐朽落后。
日本在19世紀(jì)60年代“明治維新”以后，擺脫了封建制度對(duì)資本主義發(fā)展的束縛，資本主義得到較快發(fā)展。同時(shí)日本順應(yīng)時(shí)代潮流，大力吸收了第一次和第二次工業(yè)革命所帶來(lái)的豐碩的科技成果，并使之轉(zhuǎn)化為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)有力的動(dòng)力。日本政府還積極進(jìn)行了政治制度的改革，建立起近代天皇制，由封建君主政體轉(zhuǎn)變?yōu)榫髁椪w。反觀此時(shí)的中國(guó)，清政府在慈禧及頑固派的把持下，政治上維護(hù)腐朽的封建統(tǒng)治，經(jīng)濟(jì)上不求發(fā)展，生活上揮金如土。像為慈禧太后搞“萬(wàn)壽慶典”，官員們竟隨意挪用海軍建設(shè)的軍費(fèi)，大肆揮霍，導(dǎo)致燃料、彈藥極度緊缺，北洋艦隊(duì)老化卻無(wú)錢按原計(jì)劃購(gòu)新艦。在對(duì)待西方科學(xué)技術(shù)的方面，清政府基本上采取排斥和拒絕態(tài)度。清朝的洋務(wù)派雖然積極尋求富國(guó)強(qiáng)兵的方法，卻只知引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，對(duì)于政治制度卻視而不見(jiàn)。由此可見(jiàn)，封建地主階級(jí)主觀思想上的桎梏嚴(yán)重影響了中國(guó)接受西方國(guó)家的先進(jìn)制度，使中國(guó)與世界脫軌，為中國(guó)的發(fā)展埋下重重危機(jī)。
所以說(shuō)，中國(guó)在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗是腐敗而又守舊的清政府長(zhǎng)期積弱的必然結(jié)果，也是日本自明治維新以來(lái)，變法改革取得成功的必然結(jié)果。試想，如果中國(guó)準(zhǔn)備充分的話，可能會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，甚至把戰(zhàn)爭(zhēng)中止于初起階段。但是，中國(guó)喪失了這個(gè)機(jī)會(huì)，清政府在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中一味地表現(xiàn)出軟弱、消極、急于求和投降的態(tài)度，做出了一系列妥協(xié)、退讓、求和投降的行為，其根源就在于封建統(tǒng)治制度的腐朽性。這樣一種落后的政治制度、這樣一個(gè)腐敗的朝廷、這樣一批無(wú)作為的官僚、這樣一支戰(zhàn)斗力低下的軍隊(duì)能捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、維護(hù)國(guó)家安全、戰(zhàn)勝外敵侵略嗎?甲午戰(zhàn)后短短17年?清王朝走完了它最后的路程這是歷史的必然。一個(gè)不能捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、維護(hù)國(guó)家安全和領(lǐng)土完整的政權(quán)沒(méi)有理由長(zhǎng)期存在下去。這些是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的政治原因，也是我們需要認(rèn)真汲取的深刻教訓(xùn)。
二.經(jīng)濟(jì)方面
我們都知道，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定著上層建筑，一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)盛與其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是密不可分的。興起于十九世紀(jì)六十年代、以“富國(guó)強(qiáng)兵”為目標(biāo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，在經(jīng)歷了三十年的努力之后，取得了非常顯著的效果。在此期間，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)取得較大的突破,當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也居世界前列。而日本的重工業(yè)還比較薄弱，輕工業(yè)中也只有紡織業(yè)比較發(fā)達(dá)。鋼鐵、煤、銅、煤油、機(jī)器制造的產(chǎn)量都比中國(guó)低得多。用數(shù)字很能說(shuō)明問(wèn)題：當(dāng)時(shí)日本共有工業(yè)資本7000萬(wàn)元，銀行資本9000萬(wàn)元，年進(jìn)口額1.7億元，年出口額9000萬(wàn)元，年財(cái)政收入8000萬(wàn)元，這些指標(biāo)除了進(jìn)口量與中國(guó)相當(dāng)外，其它都低于中國(guó)，說(shuō)明當(dāng)時(shí)日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不比中國(guó)強(qiáng)盛，甚至可以說(shuō)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)整體上是占優(yōu)勢(shì)的。
那么究竟是什么原因使國(guó)力處于相對(duì)強(qiáng)盛地位的中國(guó)敗給日本呢?這值得我們深思。由相關(guān)資料可知，戰(zhàn)前，日本積極備戰(zhàn)征收重稅(中國(guó)的4倍),明治天皇甚至撥出30萬(wàn)的宮廷內(nèi)帑和10%的官員薪俸支持海軍,而中國(guó)的北洋水師6年才添一船一炮,陸軍也多不滿編,可以說(shuō)軍費(fèi)嚴(yán)重不足。甲午海戰(zhàn)旗艦“定遠(yuǎn)”更是因年久失修，開(kāi)炮竟震塌艦橋，讓整個(gè)艦隊(duì)失去指揮。還有一幫清朝的軍需官腐化墮落暗飽私囊，購(gòu)來(lái)一些低劣的炮彈充數(shù)。因此雖然有多次日艦中彈，卻未見(jiàn)炮彈爆炸。經(jīng)濟(jì)稍占優(yōu)勢(shì)的中國(guó)，其軍費(fèi)卻嚴(yán)重不足，試問(wèn)這樣，中國(guó)又如何能在戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝軍費(fèi)雄厚的日本呢?另一方面，清政府對(duì)國(guó)家安全形勢(shì)的判斷很不到位，對(duì)遭受侵略缺乏應(yīng)有的預(yù)見(jiàn)和警惕。侵略并戰(zhàn)勝中國(guó)，是近代日本的既定國(guó)策。早在1855年，日本的改革派政治家吉田松陽(yáng)子就主張：“一旦軍艦大炮稍微充實(shí)，便當(dāng)開(kāi)拓蝦夷。曉喻琉球，使之會(huì)同朝覲;責(zé)難朝鮮，使之納幣進(jìn)貢;割南滿之地，收臺(tái)灣、呂宋之島，占領(lǐng)整個(gè)中國(guó)，君臨印度。”日本軍國(guó)主義思想極具擴(kuò)張性和侵略性，一個(gè)小國(guó)家卻隨時(shí)準(zhǔn)備著發(fā)起規(guī)模龐大的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。而與之相比，清政府但朝廷和大部分政要對(duì)日本的認(rèn)識(shí)還停留在“蕞爾小邦”的階段，“不以倭人為意”。在日本傾全國(guó)之力擴(kuò)充軍備，戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)日益迫近的緊要關(guān)頭，清政府反而放松了國(guó)防建設(shè)，以財(cái)政緊張為由，不斷削減軍費(fèi)預(yù)算。中國(guó)就是在這樣一種不清醒的狀態(tài)下，迎來(lái)了一場(chǎng)命運(yùn)攸關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，準(zhǔn)備嚴(yán)重不足的中國(guó)早已注定損失慘重。
三.軍事方面
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的十幾年間，國(guó)際環(huán)境較為和平，中國(guó)各方面的軍事經(jīng)濟(jì)力量都得到了一定的恢復(fù)和發(fā)展，并且建立其亞洲最強(qiáng)大的海軍集團(tuán)——北洋水師。到了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前期，中國(guó)已是一個(gè)是擁有四億人口的亞洲大國(guó)，而日本只有三千萬(wàn)人口，國(guó)土也只有中國(guó)的二十六分之一。中國(guó)全體兵力共約63萬(wàn)人，前線作戰(zhàn)兵力共約20萬(wàn)人左右，還可陸續(xù)集結(jié);日本共動(dòng)員陸軍24萬(wàn)人，基本上是傾巢而出，國(guó)內(nèi)幾乎成了空城。經(jīng)過(guò)一年多的作戰(zhàn)，日本耗費(fèi)軍費(fèi)兩億至兩億五千萬(wàn)日元，超過(guò)了當(dāng)年的全部國(guó)民收入，財(cái)力枯竭已無(wú)再戰(zhàn)之力。而中國(guó)在自己的本土進(jìn)行正義的反侵略斗爭(zhēng)本身就比日方擁有更多的有利條件。很顯然，中日軍事力量對(duì)比懸殊，在很多方面中國(guó)都比日本占優(yōu)勢(shì)。那為什么這號(hào)稱“亞洲第一，世界第六”的艦隊(duì)會(huì)如此的不堪一擊呢?
很多史實(shí)資料表明，北洋水師雖然引進(jìn)了先進(jìn)的艦只，但是軍隊(duì)的管理模式卻依舊陳舊、僵化。這支艦隊(duì)自組建以來(lái)就很少進(jìn)行訓(xùn)練演習(xí)，艦艇也不知保養(yǎng)，以至于炮管上經(jīng)常晾滿水兵的襪子，炮筒中一摸一把黑灰。曾有一位日本將領(lǐng)參觀艦隊(duì)后說(shuō)：“這種艦隊(duì)，噸位再大也是沒(méi)用的。”
有著亞洲最強(qiáng)大的艦隊(duì)，卻忽視訓(xùn)練，無(wú)疑，這樣散漫的軍隊(duì)和管理成為了中國(guó)想要在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝的一大阻力。把最重要的軍事訓(xùn)練置之度外，其原因就在于清政府根本就不重視艦隊(duì)的存在與發(fā)展。如果說(shuō)軍隊(duì)素質(zhì)低下不堪一擊是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的直接原因，那么政治腐敗必然是影響軍隊(duì)建設(shè)的根本原因。在北洋海軍中嚴(yán)重存在著軍紀(jì)渙散、操練廢弛、貪污腐化、精神萎糜等問(wèn)題，并且北洋艦隊(duì)也缺乏愛(ài)國(guó)主義、民族觀念和英雄主義的教育，缺少視死如歸敢于勝利的精神狀態(tài)。對(duì)此近年來(lái)研究近代海軍史的姜鳴教授感嘆地說(shuō)：“這樣一支缺乏精神支柱的軍隊(duì)在和平年代還可算是一種擺設(shè)，而當(dāng)風(fēng)云突變強(qiáng)敵壓境時(shí)，他們能克敵制勝保衛(wèi)國(guó)家嗎?”
總結(jié)
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)一味割地賠款，國(guó)庫(kù)空虛，再加上統(tǒng)治者還在揮霍，沒(méi)有實(shí)力增加軍備，以至海軍武器陳舊，最后就是軍隊(duì)作戰(zhàn)力實(shí)在低下，毫無(wú)戰(zhàn)斗力，不堪一擊，一觸即潰。政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各方面的問(wèn)題導(dǎo)致北洋水師已無(wú)力再戰(zhàn)，中國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗是必然。前事不忘，后事之師，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗的鐘聲時(shí)時(shí)撞擊，提醒整個(gè)中華民族清醒地面對(duì)中華發(fā)展之大計(jì)。
日本通過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)侵奪了中國(guó)大片領(lǐng)土，以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張主義野心。在其獲得的土地中，臺(tái)灣是通過(guò)《馬關(guān)條約》公然割占的，澎湖列島是在戰(zhàn)爭(zhēng)中搶先攻占的，釣魚(yú)島則是在《馬關(guān)條約》簽訂前乘人之危，不進(jìn)行談判，也不締結(jié)任何條約偷偷侵占的。這個(gè)歷史事實(shí)是任何人，在任何時(shí)候都否定不了的。日本竊取于中國(guó)之領(lǐng)土必須歸還中國(guó)。臺(tái)灣、澎湖列島已在二戰(zhàn)后收復(fù)，釣魚(yú)島也不應(yīng)例外。
21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，加強(qiáng)海洋的開(kāi)發(fā)、利用、安全，關(guān)系到國(guó)家的安全和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。在前不久結(jié)束的黨的第十八次全國(guó)人民代表大會(huì)上，我國(guó)首度將建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)提升至國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略高度，宣示中國(guó)將提高海洋資源開(kāi)發(fā)能力，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益。中國(guó)適時(shí)提出建設(shè)海洋大國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)，致力構(gòu)建“和諧海洋”，既是著眼于中華民族偉大復(fù)興的需要，也是著眼于我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和發(fā)展權(quán)的維護(hù)。
有了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的教訓(xùn)，我們更加明白提高海洋資源開(kāi)發(fā)能力、維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益、建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的重要性。報(bào)告中強(qiáng)調(diào)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，正是因應(yīng)周邊的復(fù)雜形勢(shì)而作出全面性戰(zhàn)略選擇?？梢灶A(yù)期，未來(lái)中國(guó)在海洋上的維權(quán)力度將會(huì)不斷加大，并且利用《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在國(guó)際社會(huì)上捍衛(wèi)中國(guó)的核心利益和發(fā)展權(quán)益。個(gè)別國(guó)家倘繼續(xù)無(wú)視中國(guó)立場(chǎng)和反制措施，只會(huì)自食其果。
我相信，未來(lái)中國(guó)將堅(jiān)持和平走向海洋、平衡發(fā)展、不謀求海洋霸權(quán)，對(duì)于周邊地區(qū)和世界和平發(fā)揮更積極作用，這不但是中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的巨大動(dòng)力，更是中華民族走向海洋文明進(jìn)而實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的必由之路。
參考文獻(xiàn):
1、《中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)全史》作者：關(guān)捷吉林人民出版社2005年8月出版(P23~P29)
2、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)史話》作者：丁俊賢社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2011年8月出版(P22~P25)
3、《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)新講》作者：戚其章中華書局2009年7月出版(P56~P59)
4、《清日戰(zhàn)爭(zhēng)》作者:宗澤亞世界圖書出版公司2012年4月出版(P10~P20)
5、李文海教授在“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)術(shù)討論會(huì)”上的講話