金融安全論文范文大全
金融安全是關(guān)系到國家核心利益的至關(guān)重要的問題。下文是學習啦小編為大家整理的關(guān)于金融安全論文范文大全的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
金融安全論文范文大全篇1
淺議金融安全與我國金融法體系的完善
[摘 要]金融法是調(diào)整金融關(guān)系的法律總稱，是國家立法中確立金融機構(gòu)的設(shè)立、組織、性質(zhì)、地位和職能的法律規(guī)范，是我國市場經(jīng)濟法律體系的重要組成部分。它可以明確一國的貨幣金融政策的總體目標，確定金融監(jiān)管機構(gòu)的地位及職權(quán)，規(guī)范金融監(jiān)管和調(diào)控的方式、方法。文章在分析我國金融法體系完善思路的基礎(chǔ)上，提出了我國金融安全與金融法體系完善的相關(guān)建議。
[關(guān)鍵詞]金融安全;金融法體系;完善;思路;建議
一、引言
金融在發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟過程中有著重要作用，金融的安全程度嚴重影響經(jīng)濟的穩(wěn)定性，它與人類社會環(huán)境與經(jīng)濟、生活緊密相連;金融穩(wěn)定是國民經(jīng)濟的核心，企業(yè)運轉(zhuǎn)與人類的生活都跟它有關(guān)系，在建設(shè)市場經(jīng)濟的過程中，發(fā)展金融市場是必不可少的一項工作，要確保社會經(jīng)濟秩序穩(wěn)定，就必須發(fā)展和穩(wěn)定金融市場。
二、我國金融法體系完善的思路
(一)金融法體系重構(gòu)的指導思想與原則
在建立健全金融法體系的過程中，我們應(yīng)始終遵循以下八字方針：規(guī)范、穩(wěn)定、快速、嚴格。這里所說的規(guī)范，具體表現(xiàn)為金融機構(gòu)的日常經(jīng)營行為要嚴格按照相關(guān)要求進行，同時還必須完善新的法律制度，來規(guī)范金融領(lǐng)域中的活動及行為;穩(wěn)定，具體表現(xiàn)為金融單位的日常運營活動應(yīng)將維護和穩(wěn)定金融市場安全為基準，逐步開拓自身的業(yè)務(wù)市場;快速，具體是指金融單位應(yīng)為廣大客戶創(chuàng)造快速有效的金融產(chǎn)品及環(huán)境，且政府及監(jiān)管單位應(yīng)為金融機構(gòu)提供更有效的指導;嚴格，具體是指有關(guān)部門應(yīng)重視并嚴格監(jiān)管金融機構(gòu)的活動及行為，應(yīng)堅持走法律程序，做到依法處事，而顧客也應(yīng)嚴格遵守金融章程，力求實現(xiàn)金融單位、政府與監(jiān)管機構(gòu)以及客戶之間共贏發(fā)展的新目標。
(二)堅持分業(yè)經(jīng)營，發(fā)揮防火墻作用
堅持分業(yè)經(jīng)營，資本市場與銀行體系間便能形成一道有效的防火墻，它能有效預(yù)防和控制危機的出現(xiàn)、發(fā)展，針對已經(jīng)出現(xiàn)的危機采取有效的補救措施。鑒于此，銀行、證券、保險及信托這四個行業(yè)，都必須堅持以分業(yè)經(jīng)營為中心，增設(shè)相關(guān)的防火墻，以便各個行業(yè)更穩(wěn)定的運營及發(fā)展。
(三)金融創(chuàng)新與法律規(guī)制
金融創(chuàng)新有利有弊，假如我們只一味注重創(chuàng)新各種金融產(chǎn)品，而不重視建立相關(guān)的制度，那么，整個金融市場就無法發(fā)揮出其定價金融風險定價的重要功能及作用。在創(chuàng)新問題上，金融行業(yè)同別的行業(yè)創(chuàng)新大體相同，理應(yīng)受有關(guān)部門認可，當今要發(fā)展和繁榮市場經(jīng)濟，就必須要加大技術(shù)創(chuàng)新力度。美國次貸危機的出現(xiàn)，讓我們總結(jié)出了相關(guān)經(jīng)驗及教訓，那就是我們應(yīng)密切關(guān)注創(chuàng)新，并從創(chuàng)新過程中找出精髓部分，有效地防范和控制創(chuàng)新中必然會出現(xiàn)的相關(guān)風險。
(四)堅持一行三會分工配合的監(jiān)管體制
三會監(jiān)管體制(即證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會)，與現(xiàn)階段國內(nèi)金融體系建立和發(fā)展的具體要求是相符合的，它的推行，有利于強化監(jiān)管、防范和控制風險、確保金融穩(wěn)定及安全，促使金融市場走向穩(wěn)定繁榮。大量事實表明，中央針對金融業(yè)出臺的分業(yè)監(jiān)管的政策與現(xiàn)如今的實際情況相符合。中央在黨的十七大報告中就指出，發(fā)展和健全金融業(yè)，應(yīng)制定相應(yīng)的戰(zhàn)略措施，更需要金融行業(yè)的四個管理部門統(tǒng)籌配合起來。應(yīng)盡量穩(wěn)定市場秩序，為更多的民眾創(chuàng)造和增加其收入來源。鑒于此，我們也應(yīng)重視和強化各項基本制度，尤其應(yīng)考核上市公司的資質(zhì)及投資情況，針對資本市場運營中遇到的各種問題及矛盾，我們應(yīng)及時采取措施予以解決。
(五)對跨境資本流入和流出進行有力監(jiān)管
美國次貸危機的出現(xiàn)，加上各國貨幣政策的影響，全球經(jīng)濟放緩了增長速度，世界金融市場也不太穩(wěn)定，這是因為貨幣匯率、能源及糧價的變化影響了世界資本的流向及發(fā)展規(guī)模。而國內(nèi)還面臨世界短期投機資本的入侵，維護國家經(jīng)濟及金融安全的難度更大。為方便國家更好地進行宏觀調(diào)控，我們必須制定相應(yīng)的策略，強化控制和管理跨境資本的流動趨勢。另外，還應(yīng)預(yù)防和減少運用貿(mào)易、商業(yè)信用等方式將套利投資資金進跨境轉(zhuǎn)移的問題，應(yīng)強化管理和規(guī)范常見項目的外匯收支行為，并及時查驗它同現(xiàn)實的貿(mào)易工作是否一致，有效控制和規(guī)范短期外債的出現(xiàn)，尤其應(yīng)做好貿(mào)易收結(jié)匯及信貸管理工作。
三、對我國金融安全與金融法體系完善的建議
金融體系在國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，屬于脆弱、敏感而又極其重要的環(huán)節(jié)，針對西方發(fā)達國家而言，其市場經(jīng)濟的金融體系都較為發(fā)達和完善，既包括制定和落實貨幣政策、采取宏觀調(diào)控政策的中央銀行，同時也有集聚眾多功能且在金融體系中占主導作用的商業(yè)銀行，還有各種非銀行金融單位，它們也有著各自的職責。
(一)防范金融風險
金融領(lǐng)域中，預(yù)防和控制金融風險是一項長期工作，我們應(yīng)認真分析宏觀經(jīng)濟情況，并對市場展開調(diào)查，要及時發(fā)現(xiàn)有可能出現(xiàn)的一些風險，確保金融市場安全、規(guī)范化發(fā)展，同時還應(yīng)完善防范金融風險的相關(guān)法制。
(二)重視合規(guī)金融文化建設(shè)
注重構(gòu)建先進的合規(guī)金融文化，讓金融市場中的各種金融活動及行為都能做到有理可循并嚴格走法定程序，要控制和預(yù)防金融風險，維護社會穩(wěn)定，建設(shè)合規(guī)金融文化也是非常重要的一步。不按相關(guān)規(guī)定經(jīng)營、道德滑坡等，這些都是影響金融市場穩(wěn)健和諧的重要原因，風險管理包括合規(guī)與違規(guī)兩種情況，它們是管理過程中必不可少的部分。合規(guī)即建立相關(guān)的運作機制，完善專業(yè)、獨立的合規(guī)管理機構(gòu)，并形成集識別、評價、檢測合規(guī)風險為一體的管理體系。合規(guī)的實施，離不開全員的共同努力、監(jiān)督等，同時還應(yīng)堅持合規(guī)問責制。合規(guī)同時也是金融監(jiān)管的一種外延，只有監(jiān)管同內(nèi)部合規(guī)結(jié)合
起來，方可維護穩(wěn)定的金融市場秩序。
(三)金融制度的變革與完善
完善我國金融法律制度，從本質(zhì)上看，就應(yīng)重視更新相關(guān)的金融規(guī)范及要求。與當前市場經(jīng)濟發(fā)展想適應(yīng)的金融法，必須是有著健全主體、能實現(xiàn)自由化經(jīng)營、監(jiān)管嚴格的與世界發(fā)展趨勢相吻合的一項法律制度，該體系中，金融主體法是根本，同時還包括金融信用法、貨幣金融法、貿(mào)易金融法等多項法律分支。
(四)加強金融安全的立法
健全現(xiàn)階段的金融法律制度，將其中失靈、不合理的金融法律條文剔除，適當增加必要、合理的部分，可提高金融立法的實效性，具體可從以下幾點努力：首先，應(yīng)完善金融監(jiān)管制度，將各金融監(jiān)管主體的職權(quán)落實到位，增加監(jiān)管風險的方式及方法，把內(nèi)部控制歸結(jié)到監(jiān)管的范疇之中，通過法律條文來建立行業(yè)自律機制，提高市場準入的門檻及要求，完善市場退出制度，促使立法水平進一步提高，緩和法律條文之間重疊和矛盾等問題;其次，建立健全外資銀行監(jiān)管法律制度。要弄清其監(jiān)管核心，加大監(jiān)管風險的力度，通過立法來吸引跨國銀行同國際銀行在監(jiān)管方面展開合作，并制定外資銀行相關(guān)的運營制度等;再者，建立監(jiān)管實名制，實現(xiàn)信息透明化，應(yīng)嚴格追究金融監(jiān)管主體的責任，防止威脅和損害投資人權(quán)利的問題出現(xiàn);最后，加強國內(nèi)與國際立法之間的融合與相互聯(lián)系，禁止私人從事金融活動及行為，科學規(guī)范民間金融市場，并建立相應(yīng)的金融規(guī)范制度。
[參考文獻]
[1]張長全，杜斌.構(gòu)建我國金融安全預(yù)警體系[J].經(jīng)濟學家，2009，11：103-104.
[2]馮翠英.金融危機下構(gòu)建我國金融安全體系研究[J].湖北財經(jīng)高等?？茖W校學報，2010，01：14-16.
[3]劉夢陽，劉少軍.中國金融法的現(xiàn)狀、問題與完善[J].中共青島市委黨校.青島行政學院學報，2012，05：110-114.
[4]李志輝，王穎.構(gòu)建逆周期金融監(jiān)管體系與維護我國金融安全[J].高校理論戰(zhàn)線，2012，06：13-16.
金融安全論文范文大全篇2
淺析外資并購與中國金融安全
[摘 要] 本文對外資參股中國銀行的現(xiàn)狀做了詳細的分析，認為外資入股中國銀行業(yè)中存在開放策略的不平等、中國財富的流失等問題，針對這些問題作者提出了相應(yīng)的措施，以此希望對中國金融的安全問題做一個初步的探討。
[關(guān)鍵詞] 外資并購 金融安全
一、金融業(yè)的地位
“二十一世紀最激烈的戰(zhàn)場將在什么地方?如果一般的軍人都會說肯定是發(fā)生戰(zhàn)爭的地方，但我覺得這樣的話已經(jīng)過時，二十一世紀最激烈的戰(zhàn)爭肯定是在經(jīng)濟領(lǐng)域，更具體點應(yīng)該是金融領(lǐng)域。”國家安全政策研究委員會副秘書長喬良說，“二十一世紀所有的戰(zhàn)爭都將是廣義金融戰(zhàn)。”
金融業(yè)是一國經(jīng)濟的“晴雨表”， 是國民經(jīng)濟的核心。金融不僅是配置社會資源的最重要的手段,也是調(diào)配經(jīng)濟命脈的供血系統(tǒng),金融安全對經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要性更是不言而喻。隨著世界經(jīng)濟一體化的發(fā)展，金融產(chǎn)業(yè)安全越來越成為一個全球性的問題。在對外開放的過程中，我國不可避免地會面臨金融產(chǎn)業(yè)的安全問題。
二、外資入股中國銀行業(yè)的現(xiàn)狀
從 1996年亞洲開發(fā)銀行(ADB)收購中國光大銀行 3.29%的股權(quán)開始,外資入股國內(nèi)銀行業(yè)的步伐一直就沒有停止過。尤其是2001年12月中國加入世界貿(mào)易組織后,外資入股國內(nèi)銀行業(yè)的限制得到進一步放松。在簽署世貿(mào)協(xié)議的當月,國際金融公司 (IFC)就以2.235億元人民幣收購了南京市商業(yè)銀行15%的股份。2003年12月,中國銀監(jiān)會發(fā)布的《境外投資人入股中資金融機構(gòu)管理辦法 》(以下簡稱《管理辦法》)深刻影響外資入股行為。其中規(guī)定:單個外資機構(gòu)入股國內(nèi)銀行業(yè)金融機構(gòu)的上限低于20%;外資累計投資低于25%,被入股機構(gòu)的銀行性質(zhì)和業(yè)務(wù)范圍保持不變。截至2005年底,共有18家境外金融機構(gòu)入股了16家中資銀行,投資金額近130億美元。2004年初由恒生銀行、國際金融公司和新加坡政府直接投資有限公司三家聯(lián)合投資興業(yè)銀行的比例就達到了最高限 24.98%。2004年8月英國匯豐銀行(HS―BC) 以144.61億元收購交通銀行19.9%的股份成為交通銀行第二大股東,更是名列2004年中國“十大并購事件”的榜首。外資入股比例都已逼近《管理辦法》規(guī)定的上限。
三、外資入股中資銀行存在的問題
在外資入股國內(nèi)銀行的過程中出現(xiàn)了諸多問題，具體來說有以下幾方面：本文只從開放對等及引進外資戰(zhàn)略投資者的效果上兩方面闡述。
1.開放策略的不平等、不對等
在我國向外資銀行大開國門之時，試問國內(nèi)的銀行能輕易地在西方發(fā)達國家設(shè)立分支機構(gòu)或獲得他們金融企業(yè)的股份嗎?答案是不能。
歐美等發(fā)達國家一向是倡導金融自由化、全球化的主要國家，然而，根據(jù) Fitch IBCA提供的 Bank Scope數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計的1996～2003年度世界七個主導性國家的平均外資銀行資產(chǎn)占比， 日本為2.6%、加拿大為 3.94%、美國為6.24%、德國為7.54%、英國為10.21%、意大利為18.19%，最高的法國為21.48%。這表明,上面這些國家從來就是把自己的家門看得最緊的人。
發(fā)達國家總是千方百計地對他國金融資本進入設(shè)置障礙，如中國建設(shè)銀行在紐約和倫敦已設(shè)了十多年的代表處，至今還不能升格為分行。還有據(jù)新加坡銀行法規(guī)定，如果一個銀行的控制權(quán)在外國政府或政府代理機構(gòu)手里，新加坡政府就不批準這個銀行在新加坡開展銀行業(yè)務(wù)，所以中國銀行在新加坡至今沒有領(lǐng)到完整的銀行執(zhí)照。而淡馬錫和星展銀行是新加坡政府控制的金融機構(gòu)，卻在中國大量購買中國銀行股份和基金管理公司股份，甚至還要在中國控制一家全國規(guī)模的銀行，為什么我們沒有類似于新加坡政府的金融保護政策?
為了兌現(xiàn)WTO的承諾,我國銀行業(yè)對外資開放是必然趨勢。既然我們無法限制外資的進入,就應(yīng)該采取措施使內(nèi)資走出去也占領(lǐng)他們的市場份額,改變目前這種單向的、不平等、不對等的開放策略。
一個值得我們深思的問題是：中國金融業(yè)是否必須引進外資才能發(fā)展?我們是否應(yīng)該保留最后的一個領(lǐng)域的安全。
2.外資所獲取的巨大利潤與中國財富的流失
據(jù)學者估計，通過參股交通銀行，匯豐銀行5年左右就可收回在交通銀行的投資，并獲得了對中國第五大銀行的永久控制權(quán)。匯豐銀行一位高管仰望浦東的交銀大廈說道:“交銀大廈不久將要更名為匯豐銀行大廈了。”國際金融公司在短短4年內(nèi)通過轉(zhuǎn)讓所持的南京商業(yè)銀行的2/3股份賺取了246%的收益率。
中國建設(shè)銀行用15%的股權(quán)換來40億美元,中國銀行用10%的股權(quán)換來30億美元,中國工商銀行用10%的股權(quán)換來30億美元?？紤]到這幾個銀行上市的股權(quán)溢價，意味著外國投資者幾乎沒有花費任何成本，就可在兩年內(nèi)得到至少100%的投資回報率?？梢娙牍芍袊y行業(yè)給予外國投資者一個極大的共享機會,讓它們可以分享中國金融業(yè)潛在的爆炸式增長。
這三家國有商業(yè)銀行的上市更讓人匪夷所思，中國政府為了幫助國有銀行改制上市，拿出600億美元清除國有銀行呆賬，使其搖身一變從年虧損幾十億的銀行成為各項指標都符合標準的上市公司，其不良資產(chǎn)全由國民財力來消化。經(jīng)過中國內(nèi)地納稅人以萬億計的注資之后形成的“新”銀行,這時邀請外資來入股，實際上是將納稅人的巨額財富拱手送到境外。讓人覺得在這一過程中,外資銀行在“坐收漁翁之利”。
更甚者,建行在上市過程中，為了順利實現(xiàn)IPO,明確承諾高比例派息,派息率達到35%到45%。這種承諾比交行僅在招股說明書上寫明派息策略,顯然更進了一步。具有諷刺意味的是,在內(nèi)地上市的中國公司幾乎從來就沒有向國內(nèi)投資者承諾派息率。在國內(nèi)市場惡狠狠地圈錢,在國外市場卻大方送錢,其中國民財富的流向幾乎一清二楚。
一個很簡單的道理，進行任何投資、風險和收益都是并存的，并且成正比例變化。為什么對外資銀行的投資，我們要“包賺不賠”?
3.引進外資的實際效果與我們的目標大相徑庭
我國銀行大舉引入外資的一個重要原因是:完善我國銀行的法人治理結(jié)構(gòu)，并提高金融企業(yè)的經(jīng)營管理水平，以便減少銀行的不良資產(chǎn)。
而建立一個完善的法人法理結(jié)構(gòu),需要有一個過程,需要金融機構(gòu)管理制度的創(chuàng)新,也需要法治環(huán)境的配合。中國金融業(yè)的根本癥結(jié)在于政府與銀行的關(guān)系,因此,改革政府與銀行的關(guān)系,遵循市場規(guī)則,明確責權(quán)利,就成為中國金融改革的當務(wù)之急，而這些絕對不是外資參股之后就能夠形成的。
目前四大國有銀行改革的關(guān)鍵,在于我們的政治制度能否保證金融制度確立的效率性與合理性,改制能否有良好的法律依據(jù)和公開的討論渠道,能否通過利益博弈與協(xié)商的方式公平競爭。
中國社科院金融研究所金融研究室研究員易憲容認為,目前四大國有銀行改革之所以困難重重,最大問題在于無法從以往計劃經(jīng)濟體制的窠臼中走出,在于政府對金融市場壟斷太多、管制太多,干預(yù)頻繁,在于國有商業(yè)銀行既企業(yè)又政府機構(gòu)的“特色”。在這種情況下,有效的市場機制如何才能建立起來?四大國有銀行的不良貸款國家花巨資處理了一批又一批,但又在不斷產(chǎn)生著。如果不打破過去沿襲嚴重而濃厚的官僚本位主義,不放棄行政官僚體系的管理思路或模式,無論怎樣參照國外的經(jīng)營模式和董事會架構(gòu),都將流于形式。
事實上,在目前引進外資的過程中,政府干預(yù)色彩并沒有減少。有媒體披露,在蘇格蘭皇家銀行財團入股中國銀行時,蘇格蘭皇家銀行財團獲得了一系列的“保護性條款”。其中最引人注目的一條就是:“中行承諾,在2007年以前,中行每年度末每股資產(chǎn)凈值不低于2004年年底的水平,否則須予以賠償”,類似包賺不賠的“保護性條款”,在入股中行的淡馬錫集團以及與工行達成初步協(xié)議的高盛財團那里都已經(jīng)出現(xiàn)。這種“保護性條款”,實際上是一種赤裸裸的政府擔保。其中隱含的道德風險一目了然。從向國內(nèi)儲蓄者提供隱含擔保和向外國投資者提供隱含擔保,中國金融業(yè)的政府色彩絲毫也沒有減少。
改制上市的工行、中行、建行、交行，已經(jīng)形成了新的公司治理結(jié)構(gòu)，成立了董事會，過去的“行長”也換了名，稱為 “董事長”。但在許多實質(zhì)性方面仍沒有多大改變，四大國有銀行依然作為副部級單位，屬于政官系統(tǒng)的組成部分，國有銀行的高管無一例外均由上級任命。國有銀行的結(jié)構(gòu)改革或上市并沒有從根本上改變中國銀行業(yè)政企不分、人治大于法治的現(xiàn)狀。這也是為什么中國已經(jīng)建立起從監(jiān)管機構(gòu)、相關(guān)法律到市場主體和市場參與者一個都不少，看似完整的金融體系，但在實際運作中卻暴露出巨大缺口的深層原因。因此，從銀行業(yè)治理的實踐看,公司治理的組織框架只是實現(xiàn)了“形似”，尚未實現(xiàn)“神似”。
另一方面，看看外資銀行所起的作用。從經(jīng)營管理來看,匯豐銀行入股某銀行后,簽訂了一系列的技術(shù)援助協(xié)議。但是,所謂的技術(shù)援助,只是搞些有關(guān)銀行業(yè)務(wù)的入門培訓和掃盲教育而已,從未將其核心管理技術(shù)傳授給該銀行,即使像成本分攤方法這些并非核心的技術(shù),外方也不肯透露，對建立法治理結(jié)構(gòu)并未起到實質(zhì)的作用。中國銀行業(yè)的改革最終還是要靠自身觀念的轉(zhuǎn)變和管理創(chuàng)新。
3.維護我國金融安全的應(yīng)對措施
(1)創(chuàng)造雙向的、平等、對等的開放環(huán)境
中國本土資金“走出去”比“外資引進來”難度大得多,受到重重阻攔。因此在金融領(lǐng)域?qū)ν忾_放過程中，應(yīng)該把“外資引進來戰(zhàn)略“和“內(nèi)資走出去戰(zhàn)略”有機結(jié)合起來。
銀行業(yè)對外開放勢不可擋，我們應(yīng)該采取措施使內(nèi)資走出去，創(chuàng)造公平、對等的環(huán)境。比如,蘇格蘭皇家銀行入股中國銀行10%的股份,作為對等的條件,中國匯金公司也可以入股蘇格蘭皇家銀行10%的股份,至少應(yīng)該拿到參股的權(quán)利或期權(quán);同樣,匯豐銀行入股交通銀行19.9%的股份,作為對等條件,中國匯金公司可以按照市場價格參股匯豐銀行19.9%的股份,具體形式可以通過匯豐銀行向中國匯金公司定向增發(fā)股份的方式來完成。保險、證券、基金管理、信托、租賃、擔保、汽車金融等等金融機構(gòu),都可以采取上述方式開展國際間的合資與合作。總之,應(yīng)該避免在一窩蜂出賣股權(quán)的情況下,陷自己于被動賣、單向賣、賤價賣(是否賤賣，各個學者都有自己的觀點)的境地,改變目前這種單向的、不平等、不對等的開放策略。
(2)加強對外資的監(jiān)管，嚴格控制外資入股比例和改革的主動權(quán)
資本的根本特性是追求利潤，而目前持股比例25%的上限，限制了外資的擴張行動。顯然這一比例無法實現(xiàn)絕對控股，因此外資可能在短期內(nèi)通過增資擴股,達到臨界點，促使銀行上市，在股權(quán)分散的情況下使其成為最大股東,獲得實際的經(jīng)營控制權(quán)。從長期看外資很有可能動用政治手段，將持股比例的臨界點不斷提高，從而獲得中資銀行的控制權(quán)。非洲和南美洲就是很好的例子，他們從引進了發(fā)達國家的銀行機制和資本，但發(fā)達國家通過銀行系統(tǒng)，控制金融資源,從而把經(jīng)濟資源調(diào)到國外,使這些國家長期處于被動地位。
(3)深化金融制度創(chuàng)新,改變改革思路
在對外資大規(guī)模開放的同時,中國同樣應(yīng)當推進對內(nèi)資開放銀行市場,在開放過程中保護民族金融業(yè)的利益。中國的金融業(yè)可以探索通過“所有權(quán)保持國有、管理權(quán)民營化”的方式,以低成本的代價,建立起金融產(chǎn)業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。具體的操作方法應(yīng)進一步探索。
在改革思路上，我們不應(yīng)寄希望與外資，抱著“外來和尚好念經(jīng)”的觀念。我們可以利用外資的力量，而絕不能依靠外國的力量發(fā)展中國的金融事業(yè)。應(yīng)該大力發(fā)展本土的投資銀行，培養(yǎng)中國自己的銀行家，中國金融業(yè)改革的成功最終要依靠一批銀行家的產(chǎn)生。正確處理政府和銀行的關(guān)系，這是改革成功的關(guān)鍵。在引進外資的具體方式上是否也應(yīng)創(chuàng)新，是否可以通過引進外國高管的方式來改善國內(nèi)銀行的公司治理,用薪酬分配代替股權(quán)變賣。
參考文獻：
[1]巴曙松:外資入股中國銀行業(yè):如何超越“賤賣”的爭論與分歧[J].廣東金融學院學報,2006.03
[2]申宏麗:引進境外戰(zhàn)略投資者引發(fā)的管理困境思考[J].山東經(jīng)濟,2007.01
[3]吳興旺:外資銀行進入中國的戰(zhàn)略探析及對我國金融安全的影響[J].中國金融電腦，2006.11
[4]余 波:金融全面開放對我國銀行業(yè)的影響[J].宏觀經(jīng)濟管理，2007.1
[5]李孟剛:金融政策五大缺陷影響中國金融安全.中國證券報,2007.04.16
[6]中國金融安全網(wǎng):誰將掌控中國的金融,2006.02