國(guó)際服務(wù)貿(mào)易畢業(yè)論文

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易得到迅猛發(fā)展，在一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易畢業(yè)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易畢業(yè)論文篇1

　　淺論國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的交易費(fèi)用

　　作為一種市場(chǎng)交易，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易不可避免地要受到交易費(fèi)用的影響。交易費(fèi)用，即市場(chǎng)交易過程中的資源損耗，主要包括以下基本內(nèi)容：(1)度量、界定和保證產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用;(2)發(fā)現(xiàn)交易對(duì)象、交易價(jià)格及各種市場(chǎng)信息的費(fèi)用;(3)談判、起草和訂立交易合約的費(fèi)用;(4)執(zhí)行交易的費(fèi)用;(5)設(shè)立與運(yùn)行規(guī)制結(jié)構(gòu)的費(fèi)用;(6)交易偏離一致性時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用。這些交易費(fèi)用的大小將影響國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 發(fā)展的速度與范圍。

　　一、交易費(fèi)用與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的負(fù)相關(guān)關(guān)系

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是國(guó)際分工和專業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)物。分工和專業(yè)化一方面提高了生產(chǎn)服務(wù)的效率，增加了國(guó)際服務(wù)產(chǎn)品，另一方面，又使得人們?yōu)榱?ldquo;消費(fèi)多樣性”的需要，通過市場(chǎng)與他人進(jìn)行服務(wù)與產(chǎn)品或服務(wù)與服務(wù)的交換，并產(chǎn)生相應(yīng)的交易費(fèi)用。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況就取決于服務(wù)產(chǎn)品在分工與專業(yè)化之后所帶來的好處與其因?yàn)榻粨Q而產(chǎn)生的交易費(fèi)用之間的力量對(duì)比。

　　通過有關(guān)模型分析，我們知道交易費(fèi)用越小(即交易效率越高)，服務(wù)消費(fèi)者從分工中得到的凈好處就越多，其購(gòu)買服務(wù)的愿望就越強(qiáng)烈，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度就越快;反之，當(dāng)交易費(fèi)用很大時(shí)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展就會(huì)受到約束。交易費(fèi)用的大小與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況成負(fù)相關(guān)關(guān)系。

　　二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的影響因素分析

　　市場(chǎng)交易受交易費(fèi)用的影響，而交易費(fèi)用產(chǎn)生的基本原因是 經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間信息不對(duì)稱、不完備及其利益沖突。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易亦是如此。但是，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的交易費(fèi)用要受到一些特殊因素的影響，例如：貿(mào)易的標(biāo)的物——服務(wù)具有一些獨(dú)特的性質(zhì)，一國(guó)政府總是傾向于保護(hù)本國(guó)服務(wù)業(yè)、限制國(guó)外服務(wù)提供等等。

　　(一)服務(wù)的特征對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的影響

　　服務(wù)與貨物相比，具有無形性、生產(chǎn)與消費(fèi)的同時(shí)性、不可儲(chǔ)存性及異質(zhì)性。這使對(duì)服務(wù)的質(zhì)量評(píng)價(jià)與對(duì)貨物的質(zhì)量評(píng)價(jià)很不相同。在國(guó)際貨物貿(mào)易中，貨物的質(zhì)量評(píng)價(jià)通常有一定的指標(biāo)，在交易前進(jìn)口方以掌握貨物的形狀、重量、規(guī)格、性能等較為完整的質(zhì)量信息，對(duì)貨物的效用預(yù)期一般比較準(zhǔn)確。但是，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，服務(wù)是一種缺乏直觀的、具體的存在形態(tài)的商品，而大多數(shù)服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)又是同時(shí)進(jìn)行的，只有在服務(wù)生產(chǎn)與消費(fèi)完成之后才能真正確定服務(wù)的質(zhì)量和所能帶來的效用(而且，有些服務(wù)所能帶來的效用必須經(jīng)過一段比較長(zhǎng)的時(shí)間才能知道，例如：國(guó)際廣告服務(wù)、 管理咨詢服務(wù)等)，這就使國(guó)際服務(wù)貿(mào)易所需的交易費(fèi)用受到影響。

　　1、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的定價(jià)費(fèi)用比較高。

　　市場(chǎng)交易的定價(jià)依據(jù)一般是：交易可能帶來的效用及交易標(biāo)的物的市場(chǎng)需求狀況——這兩者都與交易標(biāo)的物的質(zhì)量有關(guān)。這樣，在服務(wù)的質(zhì)量評(píng)價(jià)困難的情況下，服務(wù)的進(jìn)口方為了保證自己的利益，必須在定價(jià)前對(duì)服務(wù)的特點(diǎn)、服務(wù)出口方生產(chǎn)服務(wù)商品的技術(shù)條件和人力條件、服務(wù)出口方生產(chǎn)服務(wù)商品的質(zhì)量穩(wěn)定性和 信譽(yù)狀況等等信息進(jìn)行收集。而且，這些信息的收集又會(huì)因服務(wù)的無形性而非常困難。這就產(chǎn)生了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中比較高的定價(jià)費(fèi)用。

　　2、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的談判費(fèi)用和訂立合約的費(fèi)用比較高。

　　這是由服務(wù)的進(jìn)口方與出口方之間的信息不對(duì)稱引起的。在任何一項(xiàng)交易中，都可能存在買方和賣方之間的信息不對(duì)稱。但是，服務(wù)的無形性使國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的進(jìn)口方更加難于了解出口方所擁有的關(guān)于特定服務(wù)的知識(shí)，從而加劇了這種信息的不對(duì)稱。信息不對(duì)稱易引起機(jī)會(huì)主義行為(如：欺蒙拐騙等)。這就使服務(wù)進(jìn)口方(信息少的一方)不信任服務(wù)出口方(擁有隱秘信息的一方)。為了能最終訂立合約，服務(wù)的進(jìn)、出口雙方需要進(jìn)行艱苦的談判，以確保自己的利益沒有因?qū)Ψ降臋C(jī)會(huì)主義行為而受到損害，談判的費(fèi)用和訂立合約的費(fèi)用因此而加大。更糟的情況是：如果服務(wù)進(jìn)口方認(rèn)為服務(wù)出口方“欺騙”的可能性很大，并堅(jiān)持按該服務(wù)的市場(chǎng)平均生產(chǎn)效率來估算“公平”的交易條件，而服務(wù)出口方的實(shí)際生產(chǎn)效率是低于市場(chǎng)平均水平的，則原本可以互利的交易就會(huì)由于欺騙的可能性和缺乏相互信任而無法實(shí)現(xiàn)。在這種情況下，可以近似地認(rèn)為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的談判費(fèi)用和訂立合約的費(fèi)用是無窮大的(這種情況又被稱為“機(jī)會(huì)主義行為造成的內(nèi)生交易費(fèi)用”)。

　　3、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中交易偏離一致性時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用比較高。

　　交易偏離一致性時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用包括不適應(yīng)成本、再次討價(jià)還價(jià)成本、懲罰違約行為的成本等。有些服務(wù)貿(mào)易的不適應(yīng)成本是比較高的，例如：國(guó)際海運(yùn)服務(wù)的誤期會(huì)極大影響季節(jié)性商品的銷售;市場(chǎng)研究及公共觀點(diǎn)調(diào)查服務(wù)的不全面可能導(dǎo)致公司決策的失敗等等——而服務(wù)的無形性、服務(wù)信息的不對(duì)稱性似乎是傾向于加大這種不適應(yīng)成本發(fā)生的可能性。再次討價(jià)還價(jià)的成本與前述的談判情形類似。懲罰違約行為的成本則同樣要受服務(wù)特征的影響。因?yàn)樵趹土P違約行為之前首先要判斷“違約”的發(fā)生與否。而在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中判斷“違約”是否發(fā)生的難度一般比在貨物貿(mào)易中要來得大。原因是：在貨物貿(mào)易中，進(jìn)口方可以要求出口方郵寄樣本或?qū)ω浳锏母黜?xiàng)指標(biāo)做出詳細(xì)的描述，以作為交易后檢驗(yàn)出口方是否嚴(yán)格履行合約的憑證，并使出現(xiàn)貿(mào)易糾紛時(shí)的申訴比較容易進(jìn)行。但在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，服務(wù)的無形性、生產(chǎn)與消費(fèi)的同時(shí)性和不可儲(chǔ)存性使對(duì)“違約”的判斷缺乏直接的依據(jù)，對(duì)“違約”是否發(fā)生、“違約”的程度如何等問題將更大程度上依賴于進(jìn)、出口方的主觀判斷，這就給糾紛的申訴、舉證和裁決帶來了困難，從而使懲罰違約行為的成本相應(yīng)提高。

　　(二)服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的影響

　　服務(wù)貿(mào)易壁壘指一國(guó)政府對(duì)國(guó)外生產(chǎn)的服務(wù)銷售所設(shè)置的有障礙作用的政策措施。一國(guó)政府除了直接限制某些服務(wù)產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)者的進(jìn)入外，還經(jīng)常使用各種歧視性的規(guī)定來間接限制服務(wù)的進(jìn)口。直接或間接的壁壘形式對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的交易費(fèi)用都會(huì)產(chǎn)生影響。

　　1、壟斷下非人格市價(jià)的影響。

　　直接的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制容易造成本國(guó)企業(yè)對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的壟斷，即某些服務(wù)的出口業(yè)務(wù)只能由國(guó)內(nèi)特定企業(yè)來完成(例如，要求國(guó)外的廠商在向本國(guó)出口某些特定產(chǎn)品時(shí)必須向本國(guó)指定的 保險(xiǎn)公司投保，或必須通過指定銀行進(jìn)行結(jié)算)。而壟斷易導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易的非人格市價(jià)。所謂非人格市價(jià)，是指在市場(chǎng)上對(duì)任何人都一樣的價(jià)格。當(dāng)一國(guó)內(nèi)某項(xiàng)服務(wù)被壟斷之后，國(guó)外的服務(wù)需求方失去了討價(jià)還價(jià)的可能，因此，當(dāng)他需要該項(xiàng)服務(wù)時(shí)，無論其實(shí)際議價(jià)能力如何，都只能按該國(guó)壟斷者的統(tǒng)一定價(jià)來進(jìn)口服務(wù)。這對(duì)服務(wù)貿(mào)易的交易費(fèi)用將產(chǎn)生雙重影響。一方面，服務(wù)進(jìn)口方如果愿意接受服務(wù)出口方的壟斷定價(jià)，就只能將價(jià)格視為參數(shù)，因而不必再在爭(zhēng)奪貿(mào)易利益上打主意，服務(wù)貿(mào)易中發(fā)現(xiàn)交易價(jià)格的費(fèi)用、談判和訂立交易合約的費(fèi)用都能夠大大減少(但這種交易費(fèi)用減少的利益幾乎完全為服務(wù)出口方所獨(dú)占);另一方面，服務(wù)進(jìn)口方如果不愿意接受服務(wù)出口方的壟斷定價(jià)，則交易就會(huì)因毫無回旋余地而無法進(jìn)行下去，這時(shí)的交易費(fèi)用實(shí)際上是趨于無窮大的。

　　2、歧視性規(guī)定的影響。

　　歧視性規(guī)定包括：要求外國(guó)的服務(wù)出口方獲得規(guī)定的專業(yè)證書，或規(guī)定其提供服務(wù)時(shí)使用的設(shè)備必須達(dá)到型號(hào)、尺寸等指標(biāo)的要求等。這些規(guī)定對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的影響也是雙重的。一方面，外國(guó)企業(yè)若滿足了這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并獲得了向本國(guó)出口服務(wù)的資格，其服務(wù)的質(zhì)量一般會(huì)較為良好和穩(wěn)定。根據(jù)這一信息，本國(guó)企業(yè)在向其進(jìn)口服務(wù)時(shí)就可以節(jié)省下考察服務(wù)質(zhì)量的交易費(fèi)用。另一方面，外國(guó)的服務(wù)出口方在尋找交易對(duì)象時(shí)卻必須收集交易對(duì)象所在國(guó)有關(guān)技術(shù)限制的信息，并產(chǎn)生相應(yīng)的交易費(fèi)用。此外，這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也加大了服務(wù)出口方的生產(chǎn)費(fèi)用，服務(wù)出口方有提高服務(wù)價(jià)格的需要——而這是與服務(wù)進(jìn)口方的利益相互沖突的。貿(mào)易雙方的談判費(fèi)用和訂立合約的費(fèi)用可能因此而提高。

　　三、關(guān)于減少國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易費(fèi)用的思考

　　由于交易費(fèi)用與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易成負(fù)相關(guān)關(guān)系，且有各種因素使這些交易費(fèi)用比較大，因此，要進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的 發(fā)展，就有必要采取各種措施來減少這些交易費(fèi)用。下面的分析將說明減少這些交易費(fèi)用的可能性。

　　(一)良好企業(yè)形象的作用。

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中交易費(fèi)用主要是由進(jìn)、出口雙方的信息不對(duì)稱和機(jī)會(huì)主義行為的可能性造成的。如果服務(wù)出口方能夠樹立起良好的企業(yè)形象，使服務(wù)進(jìn)口方愿意信任其傳遞的信息(即認(rèn)為出口方采取機(jī)會(huì)主義行為來損害進(jìn)口方貿(mào)易利益的可能性很小)，則上述的大部分交易費(fèi)用就可能得到節(jié)約。而良好的企業(yè)形象除了可以通過長(zhǎng)期優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)定地提供服務(wù)來加以培育外，還應(yīng)該利用博弈中“分離均衡”的原理，積極地向服務(wù)消費(fèi)者發(fā)送“好企業(yè)”的信號(hào)。例如，通過現(xiàn)代國(guó)際營(yíng)銷手段，采取適當(dāng)?shù)膹V告及人員推銷策略;采取“先提供服務(wù)，后收錢”的做法等。由于只有經(jīng)營(yíng)實(shí)力強(qiáng)、服務(wù)提供可靠的企業(yè)才有能力采取上述做法，因此這些做法就有可能形成消費(fèi)者借以判斷“好企業(yè)”、“壞企業(yè)”的甄別信號(hào)。良好的企業(yè)形象可以因此而更快地樹立，并更好地發(fā)揮其減少服務(wù)貿(mào)易中交易費(fèi)用的作用。在這一方面，跨國(guó)服務(wù)企業(yè)具有明顯的優(yōu)勢(shì)。這也說明：這些跨國(guó)服務(wù)企業(yè)在與東道國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)往往能夠獲勝的原因可能不僅是其較好的服務(wù)質(zhì)量，還應(yīng)在于其良好的企業(yè)形象。

　　(二)服務(wù)技術(shù)改進(jìn)與創(chuàng)新的作用。

　　技術(shù)的改進(jìn)與創(chuàng)新將為服務(wù)生產(chǎn)的進(jìn)一步分工創(chuàng)造條件;而分工和專業(yè)化的程度越高，其服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)越性和穩(wěn)定性就越有保障;并且，當(dāng)這些更先進(jìn)的技術(shù)被普遍使用時(shí)，服務(wù)的異質(zhì)性(即同一服務(wù)產(chǎn)品由不同的人來生產(chǎn)或提供給不同的消費(fèi)者時(shí)的質(zhì)量差別)將可能得到限制，服務(wù)產(chǎn)品有可能趨于標(biāo)準(zhǔn)化，服務(wù)的質(zhì)量就可能更容易測(cè)量。這樣，原本因質(zhì)量評(píng)價(jià)問題而額外產(chǎn)生的定價(jià)費(fèi)用、談判費(fèi)用、懲罰違約行為的費(fèi)用等都可能大大減少，并最終減少服務(wù)貿(mào)易中的總交易費(fèi)用。

　　(三)制度安排的作用。

　　制度安排是指遵循著同一規(guī)則的交易活動(dòng)的集合。它是“利益互相抗衡的個(gè)人之間的交易活動(dòng)的收斂，是交易活動(dòng)這種博弈的集體穩(wěn)定對(duì)策”(盛洪，1992)。通過制度安排可以有效地減少國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的交易費(fèi)用。目前，區(qū)域內(nèi)服務(wù)貿(mào)易的制度安排有：歐盟資本、人員、服務(wù)和商品統(tǒng)一市場(chǎng)的建立，美加自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂等。而范圍更廣泛的國(guó)際間制度安排的 實(shí)踐當(dāng)為WTO下的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(即GATS)。GATS的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

　　1、GATS促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。

　　GATS主張服務(wù)貿(mào)易的自由化，并規(guī)定各成員必須履行以下義務(wù)：遵守最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則;履行其承諾的市場(chǎng)準(zhǔn)入表;對(duì)于可能“抑制競(jìng)爭(zhēng)從而限制服務(wù)貿(mào)易”的商業(yè)慣例，“應(yīng)任何其他成員的請(qǐng)求，應(yīng)就取消上述的商業(yè)慣例與其進(jìn)行磋商”(GATS第九條)。同時(shí)，GATS還規(guī)定：服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)應(yīng)通過其建立的適當(dāng)機(jī)構(gòu)，制定任何必要的紀(jì)律，以“確保有關(guān)資格要求和程度、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和許可要求的措施不至于構(gòu)成不必要的服務(wù)貿(mào)易壁壘”(GATS第四條)。GATS的這些規(guī)定對(duì)于保障服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的自由競(jìng)爭(zhēng)起到了積極的作用。而競(jìng)爭(zhēng)的充分程度和交易費(fèi)用的高低是相關(guān)的。競(jìng)爭(zhēng)的充分程度越大，交易費(fèi)用越低。充分競(jìng)爭(zhēng)使得服務(wù)貿(mào)易中機(jī)會(huì)主義行為發(fā)生的可能性大大減少，使進(jìn)、出口雙方都節(jié)約了大量有關(guān)價(jià)格形成、避免欺詐、討價(jià)還價(jià)以及保證信用等的費(fèi)用。

　　2、GATS促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易中法律信息的公開化。

　　GATS規(guī)定各成員有遵守透明度原則的義務(wù)，即：應(yīng)公布“所有普遍適用的有關(guān)或影響本協(xié)定實(shí)施的措施”及“一成員為簽字方的涉及或影響服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際協(xié)定”，并且“應(yīng)立即或至少每年一次向服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)通報(bào)其顯著影響本協(xié)定下已作具體承諾的服務(wù)貿(mào)易的新的法律、規(guī)章或行政指示或?qū)ΜF(xiàn)行法律、規(guī)章或行政指示的任何修改”(GATS第三條)。GATS還規(guī)定“成員在實(shí)施其對(duì)服務(wù)提供者的批準(zhǔn)、許可或證明的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，其給予承認(rèn)的方式不得成為國(guó)家間實(shí)行歧視的手段，或?qū)Ψ?wù)貿(mào)易構(gòu)成隱蔽的限制”(GATS第七條)。GATS的規(guī)定有利于服務(wù)貿(mào)易的當(dāng)事人對(duì)可能影響其貿(mào)易的措施、對(duì)各種貿(mào)易壁壘的存在形式及其影響程度等信息擁有比較充分的知情權(quán)。這樣，服務(wù)貿(mào)易的當(dāng)事人就可以提高其收集相關(guān)法律信息的效率，節(jié)約其因此而花費(fèi)的交易費(fèi)用。

　　3、GATS建立了關(guān)于“國(guó)家 信譽(yù)”的信息傳輸系統(tǒng)。

　　GATS上述兩個(gè)作用(促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)和法律信息的公開化)能否充分發(fā)揮與“國(guó)家信譽(yù)”有很大關(guān)系。一般情況下，各國(guó)政府為了本國(guó) 經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，都傾向于建立與維護(hù)良好的“國(guó)家信譽(yù)”，從而遵守相應(yīng)的國(guó)際協(xié)定。但是，如果一國(guó)政府的違約行為不能及時(shí)地傳播到國(guó)際 社會(huì)，違約行為對(duì)該國(guó)“國(guó)家信譽(yù)”的損害就很小，該國(guó)政府限制自身違約行為的動(dòng)力也就很少，從而可能采取與貿(mào)易自由化原則不一致的做法。但是，GATS第23條關(guān)于“爭(zhēng)端解決與執(zhí)行”的規(guī)定有效地限制了上述的可能性。這是因?yàn)椋篏ATS規(guī)定，當(dāng)一成員違約而使另一成員受到損害、且雙方磋商解決爭(zhēng)端的努力失敗后，受損害的成員可將此爭(zhēng)端提交“爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)”，而“爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)”認(rèn)為必要時(shí)，可以授權(quán)受損害方終止對(duì)違約方的義務(wù)與具體承諾。這一規(guī)定使GATS的成員國(guó)更有積極性收集關(guān)于其他成員國(guó)違約情況的信息，并通過將此爭(zhēng)端提交“爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)”的方式將違約國(guó)違約的信息即時(shí)傳播到國(guó)際社會(huì);同時(shí)，由于違約給一國(guó)“國(guó)家信譽(yù)”帶來的消極影響的可能性加大，違約行為就比較不容易發(fā)生，GATS自由化的努力就有可能逐漸發(fā)揮作用。

　　總之，上述分析證明了通過一定途徑減少服務(wù)貿(mào)易中的交易費(fèi)用是可行的。在服務(wù)貿(mào)易未來的實(shí)踐中，必定能出現(xiàn)更有效的減少交易費(fèi)用的方法，并使服務(wù)貿(mào)易能夠通過更快、更健康的發(fā)展來對(duì)世界經(jīng)濟(jì)做出更大的貢獻(xiàn)。

　　國(guó)際服務(wù)貿(mào)易畢業(yè)論文篇2

　　淺談國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

　　【摘要】隨著國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容的不斷豐富，國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容也得到了大大發(fā)展，其中尤以國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展最快。而與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的發(fā)展卻十分緩慢，大大落后于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的速度。這就更加要求我們做好服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，以適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的方向。

　　【關(guān)鍵詞】國(guó)際貿(mào)易 國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì) 服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì) 經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，不僅世界各國(guó)的聯(lián)系越加密切，而且區(qū)域合作更加緊密。國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容的不斷豐富，國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容也得到了大大發(fā)展，其中尤以國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展最快。而與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的發(fā)展卻十分緩慢，大大落后于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的速度。這就更加要求我們做好服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，以適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的方向。

　　一、正確認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的重要性

　　國(guó)際貿(mào)易隨著全球經(jīng)濟(jì)變化、發(fā)展受到了很大的影響，整體增長(zhǎng)緩慢，尤其以貨物貿(mào)易為主。但是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易卻一枝獨(dú)秀，成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中的唯一亮點(diǎn)。在各國(guó)的貿(mào)易總額中，服務(wù)貿(mào)易的比重也越來越大，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨向于無形化，相應(yīng)地作為無形經(jīng)濟(jì)一部分的服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)，也越來越受到各國(guó)的重視。例如：美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易年年逆差。按照國(guó)際貿(mào)易理論，長(zhǎng)期的順差和長(zhǎng)期的逆差對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都極為不利。但是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻一直較穩(wěn)定，其中與服務(wù)貿(mào)易大大彌補(bǔ)了貨物貿(mào)易的長(zhǎng)期逆差有一定的關(guān)系。也就是無形貿(mào)易的發(fā)展，特別是服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，在無形中淡化了貨物貿(mào)易的重要性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)自1976年以來，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易年年順差。1986年，服務(wù)貿(mào)易順差達(dá)到了100億美元;到1996年更是增加到了780億美元，在其國(guó)內(nèi)!服務(wù)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值GDP的比重，從1993年就達(dá)到了60%以上。還有英國(guó)，其有形貿(mào)易也是年年逆差。可是自1947年以來，通過跨國(guó)公司、銀行、保險(xiǎn)公司、海運(yùn)、民航、旅游業(yè)等以服務(wù)貿(mào)易為主的無形貿(mào)易一直保持順差，這對(duì)彌補(bǔ)有形貿(mào)易的長(zhǎng)期逆差起到了關(guān)鍵作用。所以服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越重要，相應(yīng)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)也越來越重要。

　　二、分析國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的規(guī)則

　　目前國(guó)際上主要有兩種關(guān)于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的規(guī)定：一種是國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)(BOP)。另一種是世界貿(mào)易組織(WTO)的服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(GATS)。

　　1.IMF的國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)。

　　BOP統(tǒng)計(jì)的原則，主要是居民與非居民之間的服務(wù)貿(mào)易。簡(jiǎn)言之，就是跨境貿(mào)易。這里所說的居民和我們的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的常住人口差不多，通常是指在該國(guó)境內(nèi)居住滿一年的自然人和設(shè)有營(yíng)業(yè)場(chǎng)所并提供貨物或者服務(wù)的實(shí)體。在這個(gè)意義上，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)就是國(guó)際收支平衡表中經(jīng)常項(xiàng)目的居民和非居民之間的服務(wù)交易，即跨境的服務(wù)流動(dòng)統(tǒng)計(jì)。例如：中國(guó)的某企業(yè)接受外國(guó)海運(yùn)公司的運(yùn)輸服務(wù)，對(duì)中國(guó)而言就是服務(wù)的進(jìn)口。又如，外國(guó)旅游者在中國(guó)的旅游消費(fèi)支出，對(duì)中國(guó)而言就是服務(wù)的出口。顯然，包括在國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)中的跨境服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，具有服務(wù)跨境消費(fèi)和跨境交易的特征。BOP統(tǒng)計(jì)已經(jīng)為大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)所接受，并且IMF也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的重要作用，以及其統(tǒng)計(jì)的重要性。在其出版的國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)方法手冊(cè)第五版BMP5中，已經(jīng)將服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目由手冊(cè)第四版的五項(xiàng)細(xì)化為十一項(xiàng)，并逐步說明指標(biāo)涵蓋的范圍和編纂方法。為了統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性，該組織統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)在1999年出版的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)，全面介紹IMF和WTO關(guān)于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的原則、分類和內(nèi)容。但是IMF堅(jiān)持其居民和非居民的統(tǒng)計(jì)原則，不統(tǒng)計(jì)境內(nèi)外資企業(yè)對(duì)境內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易，認(rèn)為這部分交易的統(tǒng)計(jì)不屬于BOP范圍，而屬于國(guó)民核算統(tǒng)計(jì)。

　　2.WTO的服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定。

　　GATS是迄今為止的第一套關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的具有法律效力的多變規(guī)則，其將國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分為商業(yè)服務(wù)、通訊服務(wù)、建筑及相關(guān)工程服務(wù)、分銷服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、旅游及相關(guān)服務(wù)、娛樂文化及體育服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)和其它等12個(gè)部門類別，每個(gè)部門又細(xì)分為若干個(gè)分部門，共155個(gè)分部門。GATS要求統(tǒng)計(jì)的服務(wù)貿(mào)易按其交易方式，既有跨境交易，包括過境交易、境外消費(fèi)、自然人流;又有境內(nèi)貿(mào)易，包括商業(yè)存在，即境內(nèi)的外資企業(yè)對(duì)境內(nèi)的居民和非居民提供的服務(wù)交易，但是這種方法的統(tǒng)計(jì)資料很少，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中，采用此法的國(guó)家不多。

　　3.外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)的貿(mào)易(FAT)統(tǒng)計(jì)。

　　經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使外國(guó)直接投資迅速增長(zhǎng)，國(guó)家間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的方式不再僅僅局限于跨境貿(mào)易，而包括了由于資本流動(dòng)而導(dǎo)致的貨物和服務(wù)的境內(nèi)交易。例如，中國(guó)的外資企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)，然后在中國(guó)境內(nèi)銷售。由于按IMF的BOP統(tǒng)計(jì)的，這些外資企業(yè)屬于居民的概念，或者說是常住單位。他們和中國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)或者個(gè)人發(fā)生的交易，包括貨物交易和服務(wù)交易，都不能統(tǒng)計(jì)到BOP中去，因?yàn)闆]有發(fā)生跨境交易，只是在中國(guó)居民之間進(jìn)行交易。但是它又是外資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)又不同于純粹的國(guó)內(nèi)貿(mào)易，它不僅會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，而且還會(huì)影響到投資者所在國(guó)家的利益，而且這種交易已經(jīng)屬于中國(guó)和外國(guó)之間的交易。

　　三、我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

　　我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度，原先采用MPS賬戶進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算時(shí)，根本不考慮服務(wù)創(chuàng)造的價(jià)值，更談不上服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)了。近幾年隨著改革開放的深入，與國(guó)外的聯(lián)系越來越緊密，對(duì)外貿(mào)易額不斷增加，服務(wù)貿(mào)易占總貿(mào)易額的比重也越來越大，再加上我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算已經(jīng)采用了SNA體系，因而也開始重視服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)了。目前我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)主要包括了兩大部分：一是國(guó)際收支服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，也就是BOP統(tǒng)計(jì)，我國(guó)基本上就是按照BMP5的框架來統(tǒng)計(jì)跨境的服務(wù)貿(mào)易的;另一部分就是內(nèi)向的FAT統(tǒng)計(jì)，對(duì)于外向的FAT統(tǒng)計(jì)，由于我國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家，對(duì)外投資較少，暫時(shí)不成熟。但是無論是BOP統(tǒng)計(jì)還是FAT統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)還是跟不上服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，這正是我們要注意的一點(diǎn)。相對(duì)而言，國(guó)際貨物貿(mào)易已經(jīng)不再能夠充分反映各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度，繞開關(guān)境或者國(guó)境的投資活動(dòng)在表面上淡化了各國(guó)間的貿(mào)易聯(lián)系程度。這也是美國(guó)、英國(guó)貿(mào)易長(zhǎng)期巨額逆差，而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然保持較快增長(zhǎng)的一個(gè)原因。

　　國(guó)際上進(jìn)行比較所用的貿(mào)易額，多是以貨物貿(mào)易和BOP統(tǒng)計(jì)的服務(wù)貿(mào)易為主，因而將大量的國(guó)外投資所形成的貿(mào)易隱形化了。事實(shí)上這部分貿(mào)易是存在的，不但服務(wù)貿(mào)易是存在的，而且貨物貿(mào)易也是存在的。但是卻沒有用來反映國(guó)際間的貿(mào)易聯(lián)系程度，也沒有用來反映一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)活躍程度。對(duì)于中國(guó)而言，外資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加重要。對(duì)于我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)――跨境的BOP統(tǒng)計(jì)和內(nèi)向的FAT統(tǒng)計(jì)正在不斷發(fā)展成熟，而外向的FAT統(tǒng)計(jì)卻發(fā)展緩慢。