論英國(guó)呢絨工業(yè)的發(fā)展與工業(yè)化的啟動(dòng)

16—18世紀(jì)是英國(guó)工業(yè)化前夜，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所說(shuō)的“重商時(shí)代”。在該時(shí)代的初期，英國(guó)還是個(gè)二流小國(guó)，商業(yè)不如荷蘭，多數(shù)工業(yè)落后于法國(guó)。然而，經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的努力，英國(guó)在地球上首先拉響了工業(yè)化的汽笛，成為“世界工廠”。英國(guó)成功的原因是多方面的，而16—18世紀(jì)英國(guó)呢絨工業(yè)的發(fā)展，在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、解決剩余勞動(dòng)力問(wèn)題、加速資本積累、推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。

在16—18世紀(jì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)大變動(dòng)中，英國(guó)面臨三大壓力。一是國(guó)際商戰(zhàn)及貨幣資本短缺的壓力。因?yàn)榈乩?ldquo;大發(fā)現(xiàn)”之后，歐洲社會(huì)出現(xiàn)了商業(yè)化變動(dòng)，貨幣的需求量日趨上升。各國(guó)政府普遍認(rèn)為利用各種條件爭(zhēng)取貿(mào)易順差，保證貨幣多進(jìn)少出是增加財(cái)富與實(shí)力、爭(zhēng)奪國(guó)際霸權(quán)的主要手段。因此，國(guó)際商戰(zhàn)日趨激烈。二是物資供給短缺的壓力。十六七世紀(jì)英國(guó)人口快速增長(zhǎng)。人口快速增長(zhǎng)導(dǎo)致社會(huì)需求增長(zhǎng)而社會(huì)供給卻相對(duì)滯后，引起商品短缺，物價(jià)上漲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，16世紀(jì)英國(guó)的商品價(jià)格平均上升了155％。三是人口過(guò)剩的壓力。在地理“大發(fā)現(xiàn)”、價(jià)格革命、商業(yè)革命的影響下，全國(guó)掀起圈地狂潮。17世紀(jì)的資產(chǎn)階級(jí)革命取消對(duì)圈地的限制，法律本身成為掠奪的工具，圈地運(yùn)動(dòng)規(guī)模空前擴(kuò)大。圈地運(yùn)動(dòng)造就資本主義大農(nóng)場(chǎng)、大牧場(chǎng)的同時(shí)，又使大批人失去土地、家園，成為無(wú)家可歸的流浪者。從16世紀(jì)起，英國(guó)到處充斥著流民。僅從伊麗莎白時(shí)代的倫敦來(lái)說(shuō)，人口約有20萬(wàn)，而常年流浪的人口就有5萬(wàn)以上。在蘇格蘭，乞丐人數(shù)估計(jì)不下20萬(wàn)。他們四處流浪，衣不蔽體，食不果腹，威脅著英王朝統(tǒng)治的安全。

一

解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵在于能否開辟一個(gè)國(guó)內(nèi)具有生產(chǎn)能力和發(fā)展?jié)摿?，并能沖進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)的工業(yè)部門，將勞動(dòng)力從傳統(tǒng)的、自給的、人均產(chǎn)值很低的農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到人均產(chǎn)值大幅度提高的工業(yè)部門，完成國(guó)民收入由遞減向遞增的轉(zhuǎn)變。英國(guó)政府認(rèn)識(shí)到實(shí)力甚于富足的重要性。當(dāng)其他歐洲人認(rèn)為工業(yè)只是為商業(yè)服務(wù)的手段時(shí)，英國(guó)的國(guó)王卻提出“英國(guó)需要的，不是交換的價(jià)值，而是提高生產(chǎn)的能力”。而英國(guó)豐富的羊毛資源給它的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。英國(guó)是一個(gè)島國(guó)，雨水充沛，氣候溫和，水草茂密，其牧場(chǎng)和草地能保持長(zhǎng)年濕度。廣闊的荒地長(zhǎng)滿石南屬植物，很適宜畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)，尤其適宜綿羊放牧，其綿羊毛質(zhì)量之高是歐洲少有的。因此，13、14世紀(jì)的出口貿(mào)易和羊毛是同義語(yǔ)，羊毛是國(guó)家的主要財(cái)源。1348年，羊毛關(guān)稅收入達(dá)6萬(wàn)英鎊⑴，1421年，羊毛稅收占全部稅收的 74％⑵。英國(guó)政府順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，利用優(yōu)質(zhì)羊毛、圈地所游離出來(lái)的勞動(dòng)力和原有的呢絨加工基礎(chǔ)等條件，借助政權(quán)力量，進(jìn)一步推動(dòng)呢絨加工業(yè)的發(fā)展。

第一，通過(guò)法令把圈地游離出來(lái)的勞動(dòng)力導(dǎo)入羊毛加工工業(yè)。1576年法律規(guī)定：治安法官有權(quán)使用公款購(gòu)買成批原料、羊毛、大麻等為窮人安排工作。法律還規(guī)定每個(gè)郡要辦兩個(gè)到三個(gè)工場(chǎng)，即感化院，收容有勞動(dòng)能力的乞丐和流浪者。在羊毛產(chǎn)區(qū)還有另一救濟(jì)方法，就是由呢絨商以低廉的工資雇用貧窮的勞工。不少貧民習(xí)藝所都辦起了手工工場(chǎng)，也有不少手工工場(chǎng)辦起了貧民習(xí)藝所。這些方法不僅吸收、安置了圈地產(chǎn)生的部分流浪者，緩解了流民問(wèn)題，也促進(jìn)了手工工場(chǎng)發(fā)展。正是這些“真正的工場(chǎng)手工業(yè)，為那些由于封建社會(huì)解體而被趕出土地的農(nóng)村居民開辟了新的生產(chǎn)領(lǐng)域”⑶。因此，呢絨工業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)為從根本上解決流民問(wèn)題，完成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)英國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛打下基礎(chǔ)。

第二，努力吸收外國(guó)技術(shù)人才，改進(jìn)呢絨生產(chǎn)工藝，趕超歐洲先進(jìn)水平。

在機(jī)器時(shí)代前，改進(jìn)一個(gè)國(guó)家工業(yè)的基本因素不是資本，是有技術(shù)的勞動(dòng)者。1271年，亨利三世宣布：“所有男女織工，不管是佛蘭德爾人還是他國(guó)人，均可前來(lái)我國(guó)安全織布。”并對(duì)移居者賜于5年的免稅待遇。伊麗莎白女王執(zhí)政時(shí)期則利用尼德蘭反西班牙專制統(tǒng)治的時(shí)機(jī)，大量接納尼德蘭工匠。她頒布法令，歡迎佛蘭德爾工匠來(lái)英國(guó)定居，但每個(gè)工匠必須帶兩個(gè)英國(guó)籍學(xué)徒。據(jù)估計(jì)，當(dāng)時(shí)大約有三萬(wàn)名佛蘭德爾工匠逃往英國(guó)。他們把精湛的選毛、染色技藝帶到英國(guó)，改進(jìn)了當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)工藝。16世紀(jì)初期一度衰退的諾威奇接受移民4000人，并迅速?gòu)?fù)蘇，成為“新織品”的生產(chǎn)中心。1558年，2860名尼德蘭人遷入英國(guó)，1563年前后1．8萬(wàn)名佛來(lái)名人遷入倫敦與桑威奇，1566年又增至3萬(wàn)人⑷。

法國(guó)胡格諾戰(zhàn)火制造了大批難民，英國(guó)為之敞開大門。1681年前后，為安置法國(guó)難民撥款1．4萬(wàn)英鎊，1685—1687年為6．37萬(wàn)英鎊，1694年是1.18萬(wàn)英鎊⑸。政府為了使他們能安居樂(lè)業(yè)，還為他們?cè)趥惗亟紖^(qū)修建12所教堂。1670—1690年間大約有8萬(wàn)胡格諾教徒逃往英國(guó)，約占倫敦周圍居民的1／3⑹。一位議員曾這樣問(wèn)：“世界上曾有那個(gè)國(guó)家能像英格蘭那樣養(yǎng)育著如此眾多來(lái)自世界各地的外邦人？⑺”正是這些外邦人帶來(lái)了新技術(shù)，給英國(guó)呢絨工業(yè)及其他工業(yè)充實(shí)新鮮血液，使之快速發(fā)展。當(dāng)時(shí)，英國(guó)引進(jìn)雙股粗紗、細(xì)嗶嘰、斜紋呢等新呢布。它們價(jià)廉、輕柔、不十分堅(jiān)固，因而很能迎合服裝款式的翻新。那些外來(lái)工匠首先使這些產(chǎn)品付之生產(chǎn)，使英國(guó)的呢絨生產(chǎn)上了一個(gè)新臺(tái)階，達(dá)到與歐洲大陸先進(jìn)國(guó)家相媲美的水平。

第三，遵循重商主義原則，采取貿(mào)易保護(hù)主義。

首先，政府通過(guò)調(diào)節(jié)進(jìn)出口商品種類，以保護(hù)呢絨為主的本國(guó)工業(yè)發(fā)展。1576年，英國(guó)政府頒布法令限制羊毛、大麻等本國(guó)原料或初級(jí)產(chǎn)品出口，禁止粗紋布、呢絨織品、亞麻布進(jìn)口。18世紀(jì)輸出羊毛被列入重罪之列。政府禁止輸出羊毛、活羊，甚至不準(zhǔn)在海濱五里地內(nèi)剪羊毛。其次，排斥呢絨生產(chǎn)的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者，禁止英國(guó)屬國(guó)生產(chǎn)毛織品。17世紀(jì)以來(lái)，愛爾蘭工業(yè)發(fā)展較快，為防止來(lái)自愛爾蘭的威脅，英政府設(shè)立出口稅制度，使愛爾蘭不能接近殖民地和外國(guó)市場(chǎng)。在該島四周設(shè)立封鎖，用2艘軍艦和8只武裝帆船組成小艦隊(duì)進(jìn)行巡邏。再次，支持貿(mào)易公司活動(dòng)，發(fā)展英國(guó)海外貿(mào)易，支持海外探險(xiǎn)、殖民活動(dòng)和殖民戰(zhàn)爭(zhēng)，開辟海外貿(mào)易新市場(chǎng)。伊麗莎白女王對(duì)開辟西北航線的探險(xiǎn)事業(yè)大力支持，并積極鼓勵(lì)英商進(jìn)入西班牙、葡萄牙所壟斷的航路和殖民地從事貿(mào)易活動(dòng)。在政府的大力支持下，16世紀(jì)英國(guó)開辟了與北美、俄羅斯、亞非、利凡特、東印度公司等地區(qū)的外貿(mào)新市場(chǎng)，17世紀(jì)時(shí)，在西半球建立了17個(gè)新的、分散的殖民區(qū)⑻，為英國(guó)工業(yè)贏得更大的發(fā)展余地。

在上述政策的推動(dòng)下，16、17 世紀(jì)，英國(guó)的呢絨工業(yè)發(fā)展迅速，出口量扶搖直上。15世紀(jì)中葉呢絨出口量為5．4萬(wàn)匹，16世紀(jì)中葉達(dá)12．2萬(wàn)匹，至17世紀(jì)初年，呢絨出口量一直穩(wěn)定在11萬(wàn)匹左右。自都鐸王朝至1660年，羊毛及羊毛制品出口量占全部出口貿(mào)易的3／4，有時(shí)占9／10。1700年，毛織品的出口價(jià)值達(dá)280萬(wàn)英鎊，占出口總值的4／5⑼。直到棉織業(yè)生產(chǎn)在工業(yè)化的浪潮中異軍突起之前，呢絨工業(yè)一直是英國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱，并使英國(guó)在1660－1700年“首先成為一個(gè)依賴自己的世界貿(mào)易庫(kù)”⑽。英國(guó)人靠這一貿(mào)易庫(kù)占領(lǐng)殖民地市場(chǎng)，在國(guó)際商戰(zhàn)中獲勝，實(shí)現(xiàn)了財(cái)富的積聚，奪取世界霸權(quán)，主宰世界經(jīng)濟(jì)。

二

呢絨加工業(yè)的發(fā)展，對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級(jí)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響，并為本國(guó)工業(yè)化的啟動(dòng)打下良好的基礎(chǔ)。

第一，呢絨工業(yè)的發(fā)展，吸收了大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，解決了農(nóng)業(yè)自身無(wú)法解決的問(wèn)題。因?yàn)?，一方面，呢絨工業(yè)是勞動(dòng)密集型手工業(yè)。1580年，工人生產(chǎn)一匹寬幅呢絨需要花費(fèi)15個(gè)工人一個(gè)星期的勞動(dòng)，質(zhì)地較為復(fù)雜的呢絨所需要的勞動(dòng)還要多。呢絨工業(yè)的發(fā)展，大量吸收了圈地所游離出來(lái)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。另一方面，當(dāng)時(shí)呢絨加工業(yè)的技術(shù)水平不高，紡織工具規(guī)模小、投資少，也適宜于單家獨(dú)戶生產(chǎn)，因此，它能夠以分散手工工場(chǎng)的形式向農(nóng)村滲透，使農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、手工業(yè)有機(jī)地結(jié)合在一起，井與全國(guó)及世界市場(chǎng)建立聯(lián)系。如，約克郡的呢絨主要從利茲、哈里法克斯兩個(gè)市場(chǎng)流向全英，并輸出到荷蘭各港口、波羅的海沿岸各國(guó)、地中海東部諸商港和美洲殖民地。

因當(dāng)時(shí)從事呢絨生產(chǎn)的勞動(dòng)者的生活水平普遍要高于純農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，結(jié)果，圈地運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)部門的外推力與工業(yè)部門的吸收力形成一股強(qiáng)大的合力，加快勞動(dòng)力從低效率的農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)部門。16世紀(jì)，英國(guó)從事毛紡織業(yè)的人數(shù)幾乎占全國(guó)居民的50%，17世紀(jì)至少有1／5的人靠毛紡織業(yè)過(guò)活，幾乎所有的村莊都制造呢絨⑾。據(jù)當(dāng)時(shí)記載，幾乎沒(méi)有一個(gè)城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村不以毛紡織業(yè)為主要副業(yè)。哈里法克斯是英國(guó)最大的教區(qū)之一，笛福在他的《漫游記》中描述了當(dāng)時(shí)毛紡織業(yè)的生產(chǎn)狀況：“在太陽(yáng)出來(lái)，光芒開始發(fā)亮?xí)r，我們便可看到幾乎每一屋前都有一個(gè)布架，每一個(gè)架上都有一塊普通呢絨，或者一塊粗嗶嘰，或者一塊夏龍布。⑿”17世紀(jì)時(shí)，全國(guó)已有l(wèi)／2的人口農(nóng)閑時(shí)從事加工業(yè)，其中有不少人已逐漸將經(jīng)濟(jì)重心由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工商業(yè)，由此產(chǎn)生了一批以種地為副業(yè)，以工業(yè)勞動(dòng)為主的小農(nóng)階級(jí)。整個(gè)英國(guó)，務(wù)農(nóng)人數(shù)急劇下降，15 世紀(jì)末占90％，16世紀(jì)中葉下降到80％，17世紀(jì)初又降到60％，1750年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力只占全國(guó)勞動(dòng)力總數(shù)的 45％⒀。

第二，呢絨加工業(yè)的發(fā)展調(diào)整了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)大地產(chǎn)制度的建立，使農(nóng)業(yè)更好地適應(yīng)工業(yè)發(fā)展的需要。

呢絨生產(chǎn)的發(fā)展增加了對(duì)羊毛、勞動(dòng)力的需要，從而刺激了畜牧業(yè)的發(fā)展及圈地運(yùn)動(dòng)的擴(kuò)大，并使大地產(chǎn)制度逐漸取代小農(nóng)土地所有制。在牛津郡的24個(gè)教區(qū)中，持有土地100英畝以下的自由持有農(nóng)、公簿持有農(nóng)或終身佃農(nóng)從17世紀(jì)初的482個(gè)減少到1785年的212個(gè)，他們所占有的土地減少了2／3以上。另?yè)?jù)陶內(nèi)統(tǒng)計(jì)：16世紀(jì)英國(guó)農(nóng)場(chǎng)面積已占全部耕地的 58％⒁。與此同時(shí)，分散在一般農(nóng)戶手里的土地，面目也大大改變了。敞田制逐漸瓦解，代之而起的是打破條田界限而合并在一起的一整塊一整塊的個(gè)體農(nóng)戶耕地。土地的個(gè)人所有制形成，不論是農(nóng)場(chǎng)還是農(nóng)場(chǎng)以外的土地，不論在形式上還是本質(zhì)上都打破了舊的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，成為商品經(jīng)濟(jì)的組成部分。到16世紀(jì)，英國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商品化，田里種植什么，受市場(chǎng)價(jià)格的控制。隨著工業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)大、城市人口的增加，社會(huì)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求不斷增長(zhǎng)。新的土地所有者在利益驅(qū)動(dòng)下，投身于改造農(nóng)業(yè)的洪流，如湯森勛爵投身于土壤改良，貝克韋爾用雜交、人工淘汰方法來(lái)改良畜種，提高牧畜產(chǎn)量、質(zhì)量等，這使農(nóng)業(yè)革命較早在英國(guó)發(fā)生。1750—1850年小麥增長(zhǎng)225％，大麥增長(zhǎng)68％。英國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速躍上歐洲領(lǐng)先地位。1500年，英、法兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率基本相同，但在1600—1800年，英國(guó)的人均糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)率達(dá)73％，而同期的法國(guó)只有17％。1650— 1750年，英國(guó)人均糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)1／3，以后的增長(zhǎng)速度加快。在18世紀(jì)英國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)達(dá)到47％，19 世紀(jì)英國(guó)成為歐洲勞動(dòng)生產(chǎn)率最高的國(guó)家⒂。1700年，一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力只能養(yǎng)活l．7人，1800年能養(yǎng)活2．5人⒃，這為工業(yè)化創(chuàng)造了物質(zhì)條件。

同時(shí)，呢絨生產(chǎn)的擴(kuò)大帶動(dòng)了與此有關(guān)的經(jīng)濟(jì)作物的不斷發(fā)展，如大青、茜草等。這不僅提高了農(nóng)業(yè)的收益，而且極大地增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)自身消化其剩余勞動(dòng)力的能力，這在一定程度上減輕了農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩的壓力。

第三，呢絨加工業(yè)的發(fā)展使英國(guó)社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)比較開放，各階級(jí)之間流動(dòng)性增強(qiáng)。

呢絨加工業(yè)的中心地帶要受羊毛、交通、水力資源限制，尤其是水力漂機(jī)發(fā)明應(yīng)用之后，水力資源成為毛紡織業(yè)發(fā)展的必要條件。因此，工業(yè)逐漸向北方、西北方河流區(qū)域集中。1470年前后，毛紡織業(yè)主要集中在英格蘭西部、東盎格利亞和約克郡。到18世紀(jì)初，毛紡織業(yè)遍布英國(guó)各地。這些新工業(yè)區(qū)以其特有的魅力吸引著八方人們。倫敦的繁榮使東部、東南部的人們蜂擁而至。16世紀(jì)20年代倫敦人口約7萬(wàn)左右，至1600年超過(guò)20萬(wàn)。

人口的流動(dòng)不僅自然調(diào)節(jié)各地勞動(dòng)力分配，減少人口過(guò)剩，順利地把農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)部門，還削弱行會(huì)束縛，為工業(yè)發(fā)展贏得更大余地。約翰·克拉彭爵士認(rèn)為：“從第一部自動(dòng)水車誕生之日起，行會(huì)組織的古老城市，不僅人口減少，而且經(jīng)濟(jì)上重要地位也喪失。”⒄

更重要的是人口流動(dòng)、圈地等諸多因素給每個(gè)英國(guó)人較多的機(jī)會(huì)。即使是一般自耕農(nóng)、小手工業(yè)者也可能由努力加機(jī)遇，上升到高一等級(jí)。如17世紀(jì)末，居住在肯特郡市郊地區(qū)的鄉(xiāng)紳只有1／3是本地人。在北安特衛(wèi)普郡，依照當(dāng)時(shí)最杰出的學(xué)者威廉·卡姆登的描述，“貴族和鄉(xiāng)紳的宅邸處處可見，這里的世界大族僅有極為纖細(xì)的源自中世紀(jì)的貴族血統(tǒng)”⒅。相反，舊式貴族單靠老式地租生活，不謀求新出路，就有可能落泊到窮困境地。1561—1640年，國(guó)王土地減少 3／4，大貴族土地減少1／2以上，而一些中小貴族卻開始轉(zhuǎn)向工商業(yè)或采用農(nóng)業(yè)資本主義的經(jīng)營(yíng)方式去另尋出路，成為跟資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)利益相一致的新貴族。 1600年，他們的收入等于大貴族、主教及富有自耕農(nóng)收入的3倍⒆。這樣，英國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了一個(gè)龐大的中產(chǎn)階級(jí)，他們包括商人、職員、軍官、教師、技工、農(nóng)村中自耕農(nóng)等。這一階級(jí)具有很強(qiáng)的流動(dòng)性，上可融于貴族等級(jí)，下可跌入手工業(yè)者、茅舍農(nóng)階層，導(dǎo)致社會(huì)等級(jí)界線模糊，尤其是1688年“光榮革命”后，中產(chǎn)階級(jí)與貴族之間的融合加速，強(qiáng)有力地沖擊著社會(huì)等級(jí)堤壩。如羅素家族（貝德福公爵）與倫敦富商聯(lián)姻，擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)之事是司空見慣的。對(duì)于社會(huì)各階層來(lái)說(shuō)，知識(shí)、才能、財(cái)富、機(jī)遇比等級(jí)更重要，人們明白只有通過(guò)努力才能走出困境或維護(hù)榮耀。

結(jié)果，英國(guó)社會(huì)形成輕等級(jí)、重知識(shí)、求實(shí)際的社會(huì)風(fēng)尚。從人們選擇社會(huì)職業(yè)狀況來(lái)看，按喜歡程度為序是：學(xué)識(shí)型職業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、手工業(yè)。17世紀(jì)人們已經(jīng)開始舍棄神學(xué)，務(wù)實(shí)追求直接有用的東西。資本主義的商業(yè)精神迅速滲透到英國(guó)社會(huì)各階層。吉爾博寫道：“英國(guó)社會(huì)中，資本主義的、商業(yè)的進(jìn)取精神比較強(qiáng)，根據(jù)同時(shí)代人的記述，英國(guó)人比較粗獷、冷酷、專注于追求財(cái)富，這些精神是貪圖安逸的舊制度的法國(guó)所缺少的。”⒇

顯然，工業(yè)化之前，英國(guó)人已擺脫禁欲主義、虛無(wú)主義的神學(xué)束縛，形成求功利、求自身能力發(fā)展的生活目標(biāo)。因此，16至18世紀(jì)，英國(guó)出現(xiàn)了培根、牛頓、胡克等近代科學(xué)的先驅(qū)。他們重視觀察和實(shí)驗(yàn)，把利用新發(fā)明和新發(fā)現(xiàn)來(lái)改善人類生活作為科學(xué)的目標(biāo)。無(wú)論是皇家學(xué)會(huì)、皇家工藝協(xié)會(huì)，還是伯明翰新月會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體，都在促進(jìn)學(xué)術(shù)交流和技術(shù)進(jìn)步方面起了積極作用，也使最新的科學(xué)知識(shí)較早地滲透到中等階級(jí)和生產(chǎn)領(lǐng)域。這不僅使英國(guó)在技術(shù)革新、機(jī)器發(fā)明和運(yùn)用方面走在世界前列，而且孕育了一批精英人物，他們憑借著自己的首創(chuàng)精神、抱負(fù)和運(yùn)氣，從不同的社會(huì)階層聚集在一起，“發(fā)財(cái)?shù)膱?jiān)強(qiáng)意志”主宰他們。當(dāng)工業(yè)化浪潮給這些精英提供新的機(jī)會(huì)并提出新的挑戰(zhàn)時(shí)，他們能夠各顯神通，共同托起一個(gè)嶄新的英國(guó)。

上述可見，工業(yè)化前一兩個(gè)世紀(jì)中，英國(guó)政府能夠根據(jù)國(guó)情，大力引進(jìn)外國(guó)技術(shù)、人才，采用貿(mào)易保護(hù)主義排斥競(jìng)爭(zhēng)者，引導(dǎo)勞動(dòng)力流向等措施發(fā)展呢絨生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，以適應(yīng)國(guó)際商戰(zhàn)需要，為工業(yè)化開辟了市場(chǎng)，積累了資本，使圈地運(yùn)動(dòng)所游離出來(lái)的勞動(dòng)力從低效益的農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到高效益的工業(yè)部門，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益，為第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下基礎(chǔ)，也使三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良性循環(huán)。同時(shí)，人口流動(dòng)、經(jīng)濟(jì)變革，削弱了社會(huì)等級(jí)制度、行業(yè)隔閡，使整個(gè)社會(huì)較早形成重實(shí)業(yè)、重知識(shí)。重才干的風(fēng)尚，并造就一批具有創(chuàng)造力和進(jìn)取心的精英人物。這些人成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)變革、社會(huì)政治變革的中堅(jiān)力量。

如果按美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅托斯的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段理論，工業(yè)化社會(huì)（起飛階段）要具備三個(gè)條件：一是要提高生產(chǎn)性的投資率，使積累在國(guó)民收入中所占的比例由5％或不到5％增加到10％以上；二是要建立和發(fā)展一種或多種重要的制造業(yè)部門，近代經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)實(shí)質(zhì)就是部門成長(zhǎng)過(guò)程；三是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，推動(dòng)現(xiàn)代工業(yè)部門的擴(kuò)張，以保證“起飛”的實(shí)現(xiàn)。

不容置疑，l6至18世紀(jì)，英國(guó)社會(huì)已孕育出羅托斯所述的工業(yè)化社會(huì)的雛形。

注釋：
⑴勃里奇斯和杰頓：《英格蘭經(jīng)濟(jì)史》（Economic History of England），倫敦，1964年，第 71頁(yè)。
⑵E．利普遜：《英格蘭經(jīng)濟(jì)史》（The Economic History of England），倫敦，1929年，第127頁(yè)。
⑶馬克思：《資本論）第一卷，第470頁(yè)。
⑷⑼⒃顧鑾齋：《資源、機(jī)遇、政策與英國(guó)工業(yè)化的啟動(dòng)》?！妒澜鐨v史》1998年第4期。
⑸⑹⑺轉(zhuǎn)引《英國(guó)史論文集》，三聯(lián)書店 1982年版、第121頁(yè)。
⑻⑽ 伊曼紐爾·沃勒斯坦；《現(xiàn)代世界體系》第二卷，高等教育出版社1998年版，第117、113頁(yè)。
⑾劉淑蘭：《英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命史》，吉林人民出版社1982年版，第20頁(yè)。
⑿保爾·芒圖著，楊人鞭譯：《18世紀(jì)英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命》，商務(wù)印書館1993年版，第39頁(yè)。
⒀⒁轉(zhuǎn)引畢道村：《英國(guó)農(nóng)業(yè)近代化的主要?jiǎng)右颉?。《歷史研究》1994年第5期。
⒂《英國(guó)農(nóng)業(yè)革命與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的革命》?！妒澜鐨v史》1996年第5期。
⒄⒅ 阿薩·勃里格斯著，陳叔平譯：《英國(guó)社會(huì)史》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版，第153、128頁(yè)。
⒆ 施脫克馬爾：《l6世紀(jì)英國(guó)簡(jiǎn)史》，上海人民出版社1959年版，第334頁(yè)。
⒇王章輝：《英國(guó)和法國(guó)工業(yè)革命比較》。《史學(xué)理論》1994年第 2期。