學習啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 經(jīng)濟學論文 > 國際貿(mào)易 > 國際貿(mào)易原理課程合作式教學改革探討論文

國際貿(mào)易原理課程合作式教學改革探討論文

時間: 謝樺657 分享

國際貿(mào)易原理課程合作式教學改革探討論文

  國際貿(mào)易原理教材中古典和新古典貿(mào)易理論部分所占的篇幅較大,對現(xiàn)實意義更強的當代國際貿(mào)易理論只作了簡單的論述,一些新的理論沒有及時補充進去;教學重點不能隨著國際經(jīng)濟形勢的變化而改變,理論與實踐的結(jié)合度不夠,不利于培養(yǎng)學生對理論的應(yīng)用與解決問題的能力。今天學習啦小編要與大家分享的是:國際貿(mào)易原理課程合作式教學改革探討相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下,歡迎閱讀!


國際貿(mào)易原理課程合作式教學改革探討

  國際貿(mào)易原理課程屬于國貿(mào)專業(yè)學生的專業(yè)基礎(chǔ)課,主要包括國際貿(mào)易理論和國際貿(mào)易政策兩部分內(nèi)容,通過該課程的學習可以為后續(xù)實務(wù)操作性課程做好理論和政策上的鋪墊。由于該課程的理論性較強,如何調(diào)動學生的學習興趣,提高教學效果就顯得尤為重要。通過開展合作式教學,有利于充分調(diào)動學生的主觀能動性,培養(yǎng)學生主動學習及合作學習的能力,實現(xiàn)“要我學”向“我要學”的轉(zhuǎn)變,提高學生分析問題和解決問題的能力。

  一、合作教學法概述

  (一)合作教學法的含義

  合作教學法主要利用各小組的分工合作,共同利用資源,互相支持去完成學習;并利用小組本位的評核及各組間的比賽,營造團隊比賽的氣氛,以增進學習效果,使學習機會更為平等,學習動機更為強烈。

  (二)合作教學法的策略

  1.小組成績分工法

  簡稱STAD,是典型的合作教學,其原理是將學生分成4―5人一組,盡量使每一組的學生結(jié)構(gòu)具有最大的差異,其差異結(jié)構(gòu)類似于整個班級的結(jié)構(gòu)。采用演講法或討論法學習,以學生過去的成績?yōu)榛鶞?,每人進步成績均可為團體加分。各組練習中的表現(xiàn),最優(yōu)的與最優(yōu)的比,差的與差的比,構(gòu)成不同的分陣。

  2.小組游戲比賽法

  簡稱TGT,與STAD類似。學生也分成5人左右小組,每組均為異質(zhì)性小組,并有每周一次的競賽。教學的程序,先由教師講述第一節(jié)課,然后分給工作單。同一組的成員共同進行學習,并隨時舉行評量,以確定各組員以學習精熟。在小組練習之后,有學末競賽。采用能力分級法;各組同程度的成員互為比賽對手。不論哪一級的選手,凡得第一名的均贏得相同的分數(shù)。TGT的教學策略與STAD主要差異是以學藝競賽代替考試。

  3.團體研究

  薛倫(Sharan,1976)所提出,將教學分為幾個主題,并將全班分為多個小組分別負責這些主題,而每一小組成員再針對該組主題進行分工。每一小組準備其所負責的主主題并向全班同學報告。學生成績以小組報告質(zhì)量和其他相關(guān)的團體表現(xiàn)為依據(jù)。本法所強調(diào)的是分工合作與共同分享團體努力的成果。

  4.拼圖式教學

  由阿倫遜(Aronson,1978)設(shè)計。將教材分成若干小題,負責相同小題的各組代表先成立專家組,共同研討該小題至精熟。然后各自回到自己的組,負責將研討的內(nèi)容教給同組其他同學。

  (三)合作式教學法的優(yōu)缺點

  1.優(yōu)點

  通過合作式教學有利于增進同學間的感情,加強合作,發(fā)揮個人的專長,提高工作效率。

  2.缺點

  有時候大家的意見分歧太多,爭論不休,小組無法統(tǒng)一意見。另外小組討論時,有時會有不愿分擔責任的同伴,甚至推卸其責任,造成團體目標無法完成,影響團隊的成績。

  二、國際貿(mào)易原理課程教學現(xiàn)狀

  國際貿(mào)易原理課程作為國貿(mào)專業(yè)學生的一門基礎(chǔ)必修課,主要講授國際貿(mào)易理論與政策的基礎(chǔ)知識,由于課程的理論性較強,在教學方法、教學內(nèi)容等方面,還存在著很多需要進一步改革的地方。

  1.教材普遍存在滯后性

  國際貿(mào)易原理教材中古典和新古典貿(mào)易理論部分所占的篇幅較大,對現(xiàn)實意義更強的當代國際貿(mào)易理論只作了簡單的論述,一些新的理論沒有及時補充進去;教學重點不能隨著國際經(jīng)濟形勢的變化而改變,理論與實踐的結(jié)合度不夠,不利于培養(yǎng)學生對理論的應(yīng)用與解決問題的能力。

  2.學生專業(yè)基礎(chǔ)薄弱

  微觀經(jīng)濟學、宏觀經(jīng)濟學作為國際貿(mào)易原理課程的先修課程,這些課程盡管在教學計劃都有安排,但是學生的掌握情況并不理想,專業(yè)基礎(chǔ)知識薄弱勢必會影響到國際貿(mào)易原理課程的教學效果。

  3.教學方式以教師“滿堂灌”為主

  目前,很多高校在國際貿(mào)易原理過程中主要采用傳統(tǒng)的“滿堂灌”的方式,學生處于被動學習的狀態(tài),無法實現(xiàn)教學一體化,不利于培養(yǎng)學生的學習興趣、激發(fā)學生創(chuàng)新思維、鍛煉學生獨立分析解決問題的能力。

  4.理論與實際脫節(jié)較為嚴重

  國際貿(mào)易原理課程長期以來在教學過程中教師和學生都過分依賴教材,偏重理論教學,缺乏實踐教學環(huán)節(jié),忽視了對學生應(yīng)用能力的培養(yǎng),不利于提高學生對專業(yè)知識的綜合應(yīng)用能力。

  三、合作式教學在國際貿(mào)易原理課程中的運用

  (一)深化教學方法改革

  不斷開展教學研究,系統(tǒng)總結(jié)教學成果,突出能力培養(yǎng)核心,深化教學方法改革,更多采用突出學生主體地位的課堂設(shè)計,加強案例教學、討論式教學等方法的運用,提高學生學習的主觀能動性。

  1.開設(shè)研討課與自主學習課

  在教學過程中,采取“大班講授,小班討論”的授課方式,研討課采用“課外準備、課堂討論、師生互動”的方式。大班課學生人數(shù)控制在100―120人之間,小班討論課學生人數(shù)控制在30人左右,每個小班分成5個小組,每組6名左右學生。小組長的選舉需要由學生民主推選,這樣既可以保證每個學生都有參與發(fā)言的機會,也有利于提高學生的創(chuàng)造性思維。比如在講授比較優(yōu)勢理論時,讓學生運用所學知識談?wù)剬?ldquo;比較優(yōu)勢陷阱”的認識,對我國應(yīng)如何發(fā)揮現(xiàn)有的比較優(yōu)勢,如何創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢這一問題展開討論。在講授產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和國家競爭優(yōu)勢理論時可以讓學生進行分組學習,就哪個理論更適合目前的中國展開討論。

  2.結(jié)合案例進行合作式教學   國際貿(mào)易原理課程是國貿(mào)專業(yè)學生的第一門專業(yè)基礎(chǔ)課程,為了避免討論變成紙上談兵,在開展合作式教學過程中,需要注意引入現(xiàn)實案例教學,通過指導學生針對案例討論,提高學生的專業(yè)敏感度。

  3.增加課程小論文

  在開課初期,教師對國際貿(mào)易理論與政策部分留若干題目,學生選題開題,并撰寫課程小論文。這樣做,有利于開闊學生的視野,鍛煉了學生的學習借鑒能力,鍛煉了學生的專業(yè)知識評判能力、論文寫作能力、專業(yè)知識的綜合應(yīng)用能力,培養(yǎng)了學生的探究能力、思維能力、分析問題解決問題的能力。

  4.增設(shè)課前外經(jīng)貿(mào)新聞環(huán)節(jié)

  每節(jié)課課前留出5分鐘由各小組輪流播報外經(jīng)貿(mào)新聞,不僅可以拓展學社國內(nèi)的專業(yè)視野、培養(yǎng)學生搜集處理信息的能力,還可以鍛煉他們的口達表達能力,調(diào)動學生關(guān)心國際經(jīng)貿(mào)大事的熱情。

  (二)加強教材建設(shè)

  結(jié)合國際貿(mào)易理論新動態(tài)、學科前沿知識及學生課程能力培養(yǎng)新要求,編寫《國際貿(mào)易》教材。強調(diào)理論教學的應(yīng)用性、實踐性,每章配備案例和能力素質(zhì)訓練設(shè)計;增加了貿(mào)易救濟措施、原產(chǎn)地、普惠制等當代國際貿(mào)易中較為突出的實踐性知識、工作過程性知識。結(jié)合教學改革和教學實踐,編寫《國際貿(mào)易原理案例集》,理論教學與應(yīng)用訓練密切結(jié)合,強化案例的時代性、適用性。

  (三)改革課程考核方式

  課程成績由平時考勤(10%)、理論課堂表現(xiàn)(10%)、自主學習與課后作業(yè)(20%)、研討課課堂表現(xiàn)(20%)、期末考試5個部分(40%)組成。平時考勤主要以學生到課情況和課堂紀錄為依據(jù),理論課課堂表現(xiàn)主要由學生課堂發(fā)言、課堂作業(yè)表現(xiàn)構(gòu)成,自主學習與課后作業(yè)主要通過自主學習報告與課后作業(yè)完成的質(zhì)量來考核,研討課表現(xiàn)主要以學生發(fā)言、研討論文完成情況為依據(jù)。為了使研討課程更加合理,每位學生的研討成績由研討課小組得分(40%)、課程PPT、匯報得分(30%)、個人貢獻度(30%)構(gòu)成。

319475