敲詐勒索法律知識(shí)宣傳

敲詐勒索法律知識(shí)宣傳_法律

對(duì)于所有人來(lái)說(shuō)，學(xué)習(xí)法律知識(shí)都具有其重要性 -- 無(wú)論您是專業(yè)律師、商人還是普通成年人。這里小編為大家整理了關(guān)于敲詐勒索法律知識(shí)宣傳，方便大家學(xué)習(xí)了解，希望對(duì)您有幫助!

敲詐勒索法律知識(shí)宣傳

敲著勒索罪與相似罪名怎樣區(qū)分?

敲詐勒索是指的以非為目的，對(duì)他人使用威脅，強(qiáng)行索要財(cái)物的行為。搶劫罪也是使用威脅等其他方式獲得公私財(cái)物的行為，具體怎樣區(qū)這些相似罪名呢?本文整理了相關(guān)內(nèi)容，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭瑲g迎瀏覽!

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。

判罰標(biāo)準(zhǔn)本罪既遂與未遂的界限

行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

本罪與搶劫罪的界限

(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。(3)從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。(4)從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得?？梢?，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系，如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

本罪與招搖撞騙罪的界限

1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。

2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無(wú)奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。

3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。

4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

本罪和詐騙罪的界限

敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：

在犯罪客體上，本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利或其他權(quán)益;詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

以上內(nèi)容由小編整理提供，希望對(duì)你有所幫助，謝謝瀏覽!

敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

并不是所有的犯罪行為都將受到刑事追訴，特別是財(cái)產(chǎn)犯罪，財(cái)產(chǎn)犯罪一般是根據(jù)犯罪數(shù)額確定是否應(yīng)該提起公訴或者根據(jù)犯罪數(shù)額確定量刑標(biāo)準(zhǔn)，敲詐勒索罪作為一種常見罪名，敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?詳情請(qǐng)看下文。

《中華人民共和國(guó)刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。

立案標(biāo)準(zhǔn)：

根據(jù)上述條文，敲詐數(shù)額較大的應(yīng)予立案追究。 敲詐勒索罪是數(shù)額犯，行為人敲詐勒索公私財(cái)物，必須是“數(shù)額較大”，才構(gòu)成敲詐勒索罪，予以立案?jìng)刹椤?/p>

根據(jù)最高人民法院2000年4月28日通過(guò)、5月18日起施行的《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》，敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

犯敲詐勒索罪的(以1000至3000元為起點(diǎn))，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的(以10000元至30000元為起點(diǎn))，處3年以上10年以下有期徒刑。

犯罪構(gòu)成要件

敲詐勒索罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪犯罪主觀方面敲詐勒索罪犯罪主觀方面 敲詐勒索罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪犯罪客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。敲詐勒索罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。

敲詐勒索罪犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。 威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來(lái)的'某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅。

敲詐勒索是否構(gòu)成敲詐勒索罪的界限敲詐勒索是否構(gòu)成敲詐勒索罪的界限(罪與非罪的界限) 區(qū)分敲詐勒索罪與非罪的界限，關(guān)鍵看是否達(dá)到敲詐勒索罪司法解釋所規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，要注意區(qū)分敲詐勒索罪既遂與未遂的界限。行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。

以上是小編整理的敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)是1000——3000元，立案標(biāo)準(zhǔn)還是比較低的，同時(shí)上述還介紹了敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成，希望對(duì)你正確認(rèn)定敲詐勒索罪有一定的幫助。

敲詐勒索未遂怎么判?

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪怎么認(rèn)定未遂?敲詐勒索未遂怎么判?小編整理了相關(guān)內(nèi)容，歡迎瀏覽!

按我國(guó)《刑法》規(guī)定，犯罪有既遂和未遂之分。犯罪既遂即故意犯罪的完成形態(tài)，是指行為人實(shí)施的犯罪行為已經(jīng)具備了刑法分則規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件。犯罪既遂的類型包括行為犯、舉動(dòng)犯、結(jié)果犯和危險(xiǎn)犯等：

1、行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。它以行為是否實(shí)施完成為區(qū)分標(biāo)志。

2、舉動(dòng)犯，指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即構(gòu)成既遂的犯罪。

3、結(jié)果犯，指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說(shuō)犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計(jì)量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。

4、危險(xiǎn)犯，指危害行為和危害行為所造成的危險(xiǎn)狀態(tài)共同構(gòu)成犯罪客觀方面完整性的犯罪。

行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂必須符合3個(gè)條件;(1)犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪;(2)犯罪未得逞;(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。

按《刑法》第274條的規(guī)定，敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。因此，敲詐勒索財(cái)物的數(shù)額較大時(shí)，依法才構(gòu)成犯罪。按最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點(diǎn);敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以1萬(wàn)元至3萬(wàn)元為起點(diǎn)。

在行為人具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的，實(shí)施了敲詐勒索他人較大數(shù)額錢財(cái)?shù)男袨楹螅盖迷p勒索罪的構(gòu)成要件已具備，如果因此非法取得受害人的財(cái)物，就構(gòu)成敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財(cái)物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。

因此，實(shí)施敲詐勒索行為，即使未遂，依法也構(gòu)成犯罪，仍依法承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā返?3條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！倍础缎谭ā返?74條的規(guī)定，犯敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，處3年以上10年以下有期徒刑。

以上就是小編整理的敲詐勒索罪未遂的認(rèn)定以及量刑規(guī)定，敲詐勒索要達(dá)到法律規(guī)定的數(shù)額才會(huì)認(rèn)定為既遂，所以沒有達(dá)到數(shù)額的即是敲詐勒索罪未遂，對(duì)于未遂犯比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪，敲詐勒索罪從輕處罰的情形

什么樣的行為會(huì)構(gòu)成敲詐勒索罪呢?在敲詐勒索的過(guò)程中哪些行為會(huì)使得嫌疑人減輕處罰呢?

本文將會(huì)為您詳細(xì)介紹。

一、哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪

敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心量。

威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問(wèn)，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的，但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)進(jìn)行威肋索取財(cái)物的，也成立敲詐勒索罪。

威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;既可以便用語(yǔ)言文字，也可以使用動(dòng)作手勢(shì);既可以直接通告被害人，也可以通過(guò)第三者通告被害人。

威脅的結(jié)果，是使被害人產(chǎn)生恐懼心理，然后為了保護(hù)目己更大的利益而處分自己的數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而行為人取得財(cái)產(chǎn)。被害人處分財(cái)產(chǎn)，并不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn)，也可以是因?yàn)榭謶侄S行為人取得財(cái)產(chǎn)，還可以是與被害人有特別關(guān)系的第三者基于被害人的財(cái)產(chǎn)處分意思交付財(cái)產(chǎn)。行為人敲詐勒索數(shù)額較小的公私財(cái)物的，不以犯罪論處。

二、敲詐勒索罪從輕處罰的情形

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，以下情節(jié)可以酌情從輕處罰：

(一)敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：

(1)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(2)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(3)被害人諒解的;

(4)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

(二)敲詐勒索近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。

(三)被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)被害人過(guò)錯(cuò)程度和案件其他情況，可以對(duì)行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

以上就是哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪，敲詐勒索罪從輕處罰的情形的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)您有所幫助?！掇k理敲詐勒索刑事案件解釋》規(guī)定了敲詐勒索罪酌情從輕處罰的情形，想要獲得法院適用這一規(guī)定，需要犯罪嫌疑人及其家屬積極爭(zhēng)取。

以上文章是小編整理的敲詐勒索罪的構(gòu)成及減輕處罰情形，希望對(duì)您有所幫助，歡迎瀏覽!

敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

敲詐勒索罪是我國(guó)刑法規(guī)定的一個(gè)罪名，屬于財(cái)產(chǎn)犯罪。財(cái)產(chǎn)犯罪定罪;量刑一般是按照犯罪數(shù)額認(rèn)定的。敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?小編為你解答。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

量刑標(biāo)準(zhǔn)

第一條 敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。

第二條 敲詐勒索公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定：

(一)曾因敲詐勒索受過(guò)刑事處罰的;

(二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過(guò)行政處罰的;

(三)對(duì)未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人敲詐勒索的;

(四)以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;

(五)以黑惡勢(shì)力名義敲詐勒索的;

(六)利用或者冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;

(七)造成其他嚴(yán)重后果的。

第三條 二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。

第四條 敲詐勒索公私財(cái)物，具有本解釋第二條第三項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的情形之一，數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的，可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

第五條 敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：

(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(三)被害人諒解的;

(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

第六條 敲詐勒索近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。

被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)被害人過(guò)錯(cuò)程度和案件其他情況，可以對(duì)行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

第七條 明知他人實(shí)施敲詐勒索犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。

第八條 對(duì)犯敲詐勒索罪的被告人，應(yīng)當(dāng)在二千元以上、敲詐勒索數(shù)額的二倍以下判處罰金;被告人沒有獲得財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)在二千元以上十萬(wàn)元以下判處罰金。

以上是小編整理的敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，量刑數(shù)額認(rèn)為數(shù)額較大、數(shù)額巨大以及數(shù)額特別巨大，上述都作了詳細(xì)介紹，希望對(duì)你有所幫助，謝謝瀏覽!

敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區(qū)別?

敲詐勒索罪是使用暴力或者威脅的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為，搶劫罪在行為方式上與敲詐勒索罪有一定的相似性，那么敲詐勒索罪與搶劫罪有什么區(qū)別?小編整理了相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)看下文。

敲詐勒索罪與搶劫罪的界限僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：

(1)從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。

(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。

(3)從威脅的內(nèi)容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛，包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。

(4)從非法取得財(cái)物的時(shí)間看，搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng)，也可以在事后取得。可見，這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別，又有聯(lián)系。如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合，應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

關(guān)于敲詐勒索罪的法律知識(shí)

敲詐勒索罪構(gòu)成要件是什么?

敲詐勒索在目前也并不少見，所謂敲詐勒索罪就是用非法威脅強(qiáng)行占有他人財(cái)產(chǎn)的行為。很多受害人因?yàn)楹ε虏桓覉?bào)警，但這種行為是違法的，只要構(gòu)成了此罪就是犯罪了。那么敲詐勒索罪構(gòu)成要件是什么呢?下面小編為您介紹一下。

敲詐勒索罪構(gòu)成要件：

(一)客體要件

本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。

威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心量。

威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問(wèn)，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的，但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)進(jìn)行威肋索取財(cái)物的，也成立敲詐勒索罪。威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;

既可以便用語(yǔ)言文字，也可以使用動(dòng)作手勢(shì);既可以直接通告被害人，也可以通過(guò)第三者通告被害人。威脅的結(jié)果，是使被害人產(chǎn)生恐懼心理，然后為了保護(hù)目己更大的利益而處分自己的數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而行為人取得財(cái)產(chǎn)。

被害人處分財(cái)產(chǎn)，并不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn)，也可以是因?yàn)榭謶侄S行為人取得財(cái)產(chǎn)，還可以是與被害人有特別關(guān)系的第三者基于被害人的財(cái)產(chǎn)處分意思交付財(cái)產(chǎn)。行為人敲詐勒索數(shù)額較小的公私財(cái)物的，不以犯罪論處。

敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大時(shí)，才構(gòu)成犯罪。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯;

敲詐勒索罪的連續(xù)犯;對(duì)他人的犯罪事實(shí)知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的.;乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的;冒充國(guó)家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴(yán)重后果的;等等。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

以上就是對(duì)敲詐勒索罪構(gòu)成要件的介紹，相信大家也有了一定的了解。需要注意的是在現(xiàn)實(shí)生活中，有些犯罪分子假冒國(guó)家工作人員的身份，非法索取他人錢財(cái)，似乎與招搖撞騙罪相同，其實(shí)就構(gòu)成了敲詐勒索罪。大家如遇到這方面的問(wèn)題，可以到網(wǎng)站咨詢專業(yè)的律師。

身邊的法律知識(shí)

1. 遇事就請(qǐng)個(gè)律師吧，不要過(guò)分相信自己有什么關(guān)系等等。

2. 法律上不存在騙婚的說(shuō)法，假設(shè)路人甲聲稱自己身價(jià)巨萬(wàn)，某女結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)路人甲其實(shí)一文不名，以其欺騙為由要求離婚或申請(qǐng)撤銷婚姻或婚姻無(wú)效，均不被支持。

3. 18歲就可以判死刑了。

4. 在酒桌上，別人不勝酒力你仍然力勸造成對(duì)方人身?yè)p害的，你可能需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

實(shí)用法律知識(shí)提示：必須是正在發(fā)生的案件才能無(wú)限防衛(wèi)!

5. 走在大街上，你看見有人瞅你的眼神不對(duì)，你一拳將其打翻在地，那不算正當(dāng)防衛(wèi)。

6. 拉電網(wǎng)防賊不算正當(dāng)防衛(wèi)，出了問(wèn)題算故意殺人。

7. 公布小偷身份是否侵犯其隱私?不，雖然對(duì)于小偷來(lái)說(shuō)，他肯定不希望別人知道他的身份，但對(duì)公眾來(lái)說(shuō)知曉其身份是維護(hù)社會(huì)秩序和社會(huì)道德的一部分。

8. 曝光小偷身份，是否侵犯其名譽(yù)權(quán)?不，因?yàn)樾⊥当I取他人財(cái)物，是被法律和道德所不允許的行為，小偷的社會(huì)評(píng)價(jià)降低是正當(dāng)?shù)摹鐣?huì)不可能允許出現(xiàn)“德高望重”的小偷。

9. 在我國(guó)，10歲以下的自然人為無(wú)民事行為能力人。如果你家的小孩用ipad購(gòu)買很多錢的app，或者撥通電話開通某項(xiàng)業(yè)務(wù)，如果家長(zhǎng)有充分證據(jù)，蘋果和電信公司應(yīng)當(dāng)退還購(gòu)買費(fèi)用。因?yàn)?0歲以下的兒童沒有民事行為能力，其合同行為歸于無(wú)效。

實(shí)用法律知識(shí)提示：無(wú)效不代表沒損失，如果小孩子買的東西被消費(fèi)或毀損，你們還得賠償。所以，還是管好孩子和支付密碼吧!

10. 進(jìn)行離婚登記即為真離婚，如以假離婚時(shí)未公平分割財(cái)產(chǎn)為由起訴，很難得到法院支持。最常見的就是，為了買房夫妻雙方進(jìn)行所謂假離婚，不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至一人名下，后來(lái)這方假戲真做拋棄另一方。

11. 安樂死是非法的，如果有人說(shuō)“你把我殺了吧”然后你就把人家殺了，你是要負(fù)責(zé)任的，如果有人說(shuō)“你把我手砍了吧”結(jié)果你把人家手砍了，你還是要負(fù)責(zé)任的，如果有人說(shuō)“你扇我一巴掌”然后你扇了人家一巴掌，嗯，這個(gè)沒關(guān)系，不過(guò)要是打得人家桃花滿天開就另當(dāng)別論

12. 如果有人說(shuō)“這是我的勞斯萊斯，你去把它砸了吧”然后你去砸了人家的車，這個(gè)沒有關(guān)系，當(dāng)然，前提是勞斯萊斯確實(shí)是人家的，這說(shuō)明，相比于人身健康，法律對(duì)于財(cái)產(chǎn)的保護(hù)就賦予了人們更多的自由。

13. 老婆在家威脅你要跳樓千萬(wàn)不要當(dāng)沒事，更不要因?yàn)椴恍哦匡L(fēng)點(diǎn)火，否則她真跳下去你要負(fù)責(zé)的。

14. 一棟樓上某戶人家中丟了某個(gè)物件砸傷了人，除1樓外的高層都可能被判承擔(dān)責(zé)任。除非，你能證明你當(dāng)時(shí)家中空無(wú)一人等情形確認(rèn)絕對(duì)不可能是你傷害的。

15. 父母包庇孩子犯罪不會(huì)被追究包庇罪。這里是包庇，不是教唆。

實(shí)用法律知識(shí)提示：這條別信的太真，我國(guó)刑法沒規(guī)定父母包庇可以免責(zé)，只是一般情況下，不做得太過(guò)，出于人情考慮通常不追究父母而矣。

16. 要在一切你覺得可能出問(wèn)題的時(shí)候保留證據(jù)，太重要了。

17. 簽合同時(shí)一定要閱讀并理解合同，包括其中的小字注解等一切信息，對(duì)合同中不確定或者持不同意見的條款應(yīng)提出商榷，如不能達(dá)成一致可以拒絕簽字。合同一旦簽字，就具有法律效力，后來(lái)有了麻煩， “簽字的時(shí)候沒看合同”在任何情況下不能作為抗辯的理由。

18. 法律沒有禁止的就是允許的行為。

19. 在證明一個(gè)人有罪之前，這個(gè)人就是無(wú)辜的。

20. 說(shuō)某個(gè)人有罪是刑法上的說(shuō)法，說(shuō)某個(gè)人對(duì)某件事情承擔(dān)法律責(zé)任則往往指民事責(zé)任。

21. 憲法是用來(lái)約束政府的，即約束政府不能踐踏個(gè)人的基本權(quán)利，沒有公民要遵守憲法一說(shuō)。

22. 不是所有經(jīng)簽字蓋章的文件、文件中的所有條款都具有法律效力;

23. 在辦理比較重大的法律事務(wù)時(shí)，注意留存書面證據(jù)，有備而無(wú)患。

24. 要是你受到了身體上的傷害，一年過(guò)后才通過(guò)法院向傷害你的人提起賠償，法院是不會(huì)支持你的。

實(shí)用法律知識(shí)提示：過(guò)了一年也不一定都時(shí)效，時(shí)效的認(rèn)定沒這么簡(jiǎn)單，當(dāng)然，沒必要去拿自己的權(quán)利測(cè)試時(shí)效，維權(quán)肯定是盡早為好。

25. 乘坐出租車，司機(jī)過(guò)失駕駛造成你受傷，你可以選擇要求出租車公司承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，因?yàn)槟愫统鲎廛嚬局g是運(yùn)輸合同關(guān)系。

26. 你在轉(zhuǎn)贈(zèng)財(cái)產(chǎn)給受贈(zèng)人之前，你可以隨時(shí)反悔。但是，公證或因救災(zāi)、扶貧等道德義務(wù)的捐贈(zèng)不得反悔。某地地震，某公司承諾捐款__元，后來(lái)沒捐，可以要求其履行合同義務(wù)。

27. 給別人借款只有借條證據(jù)未必足夠，有對(duì)方收到款的憑證才安全，尤其是大額交付時(shí)。

28. 你與房東簽訂房屋租賃合同，合同到期前房東賣掉房屋要求你搬出，可以起訴要求補(bǔ)償。

實(shí)用法律知識(shí)提示：其實(shí)你還可以要求不搬。點(diǎn)擊房主和租客都該知道：房主賣房，承租人有權(quán)說(shuō)的兩句話!

29. 你在路上看見掛著“中國(guó)電信_(tái)_營(yíng)業(yè)廳”，進(jìn)去辦業(yè)務(wù)，里面的人員也稱“我們是電信的”。結(jié)果發(fā)生一系列的`問(wèn)題，打電話給電信客服，宣稱不是電信自營(yíng)營(yíng)業(yè)廳而是授權(quán)營(yíng)業(yè)廳，電信不承擔(dān)責(zé)任的話，可以起訴中國(guó)電信。

30. 合同里寫了交定金多少多少，但是你可以不交，因定金合同為實(shí)踐合同，不交錢即不生效。

31. 還在擔(dān)心借車給朋友以后發(fā)生車禍，自己擔(dān)不擔(dān)責(zé)的可以放心。如果你不是明知對(duì)方無(wú)證、醉酒等有過(guò)錯(cuò)的情況下出借機(jī)動(dòng)車，那么責(zé)任由駕駛者承擔(dān)。

實(shí)用法律知識(shí)提示：沒那簡(jiǎn)單，你的車還得別有問(wèn)題等等，這事兒風(fēng)險(xiǎn)還是不小的，能不借還是別隨便出借。

32. 出于好意，讓朋友或同事搭你的順風(fēng)車，一旦在路上出了什么小事故涉及到人身安全，你朋友同事可以告你讓你賠償?shù)?

33. 要是你沒證據(jù)證明有人因?yàn)樘舳杭づ愕膶櫸镆怂?，那你就乖乖承?dān)醫(yī)藥費(fèi)吧。