新聞?dòng)浾邞?yīng)具備的職業(yè)素養(yǎng)有哪些
關(guān)于新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)素養(yǎng)問題，很多新聞傳播類教科書、學(xué)術(shù)專著中都能看見。作為記者供職的新聞媒體，也都對(duì)記者的職業(yè)道德和從業(yè)素養(yǎng)有嚴(yán)格的規(guī)定和限制。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家搜集整理的新聞?dòng)浾邞?yīng)具備的職業(yè)素養(yǎng)文章內(nèi)容。希望可以幫助到大家!
新聞?dòng)浾邞?yīng)具備的職業(yè)素養(yǎng)
一要敬業(yè)。作為記者，必須投入自己的全部熱忱，始終堅(jiān)持“用事實(shí)說話”、“用良心說話”，要以“史家之脊梁”要求自己，要對(duì)得起這一讓人敬畏的職業(yè)，并富有正義感、使命感，要堅(jiān)持做到“先做人，再作文。”
二要專業(yè)。新聞傳播從業(yè)人員，面對(duì)日益增多的社會(huì)公共事務(wù)和不斷增強(qiáng)的受眾信息鑒別力，應(yīng)該不斷要求自己，提高自身的職業(yè)素養(yǎng)，從而更好的使用各項(xiàng)業(yè)務(wù)，為受眾提供更加真實(shí)可信的報(bào)道。
三要鍥而不舍。媒體從業(yè)者應(yīng)該對(duì)自己了解到的一切新聞信息進(jìn)行必要的過濾篩選，要有“打破砂鍋，問到底”的追根究底精神，并善于提出適當(dāng)?shù)姆磫枺瑥囊粋€(gè)又一個(gè)的追問中，探求出事實(shí)真相。
四要懂法。依法治國不僅僅是治國理念，更是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志和要求。作為一個(gè)新聞人，面對(duì)來自各種渠道的信息和情況材料，如果不懂法，就有可能陷入別人有意安排的“法律陷阱”，也有可能寫出“枉法”的稿件，會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)受眾，影響國家的法制建設(shè)，形成負(fù)面效應(yīng)。法學(xué)理論課上有“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”這樣一句話，這不僅適用于國家法治建設(shè)，同樣適用于新聞工作。
除以上四點(diǎn)外，作為記者，還必須有一分為二的辨證觀念和思考分析能力，在做新聞報(bào)道時(shí)，必須權(quán)衡稿件刊出后對(duì)社會(huì)的“利”與“弊”，如果明顯“弊”大于“利”就應(yīng)該選擇放棄。
新聞?dòng)浾呗殬I(yè)素養(yǎng)的重要意義
在各類信息浩繁復(fù)雜的當(dāng)下，尤其是互聯(lián)網(wǎng)普及的年代，各類信息從不同的渠道充斥于社會(huì)的各個(gè)角落。再加之受眾的鑒別信息能力、志趣愛好不同，對(duì)媒體新聞傳播的質(zhì)量和真實(shí)性、影響力也產(chǎn)生了“變革式”的影響。
正是鑒于媒體如今的發(fā)展形勢(shì)，新聞單位對(duì)從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)操守也有了更為苛刻的要求。因?yàn)椋侣動(dòng)浾卟粌H擔(dān)負(fù)著傳播思想和信息的重任，更肩負(fù)“公正”“客觀”“盡職”的新聞重責(zé)。
“今日之新聞，明日之歷史。”不說昧良心的話，力拒誘惑頗多的時(shí)代潮音，才應(yīng)是每一個(gè)記者時(shí)刻不能忘記的使命所在。
面對(duì)日勝一日的媒體生存需要，以及愈發(fā)激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，新聞事件的可關(guān)注原素成了記者之間“趨之若鶩”的競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)，有深度的新聞事件原素經(jīng)過采寫編輯后，自然成為了吸引受眾眼球不二的“看點(diǎn)”。于是，媒體之間，記者之間因受眾的“眼球效應(yīng)”所需必然將自己錘煉成一匹“餓狼”，通過“搶食”的方式獲得新聞素材和首發(fā)權(quán)利。正因?yàn)檫@樣，媒體的公正性和客觀性開始受到了受眾的質(zhì)疑。
還有媒體采用“以稿件數(shù)量定去留”的制度，在不經(jīng)意間為“制造新聞”、“辦公室新聞” 提供溫床，也同時(shí)成了某些記者不得不選擇的“捷徑”，于是連“狗咬人”、“貓抓鼠”此類并無太多新聞價(jià)值的小事也成為大書特書的報(bào)道對(duì)象。而平面媒體面對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的信息量、時(shí)效性沖擊，此種現(xiàn)象更是大勝從前。
面對(duì)時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步以及公眾日漸提升的閱讀水平，在新聞媒體中潛移默化的形成了兩種類型的媒體和記者。一類是受到經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，為迎合受眾口味變化，讓心態(tài)更加功利化和貴族化，專司為“高、大、全”服務(wù)的記者群體。這些記者甚至專為強(qiáng)者說話，哪怕弱者“確有可報(bào)道之處”也不予理會(huì)。當(dāng)中，一些記者更是以文件資料為藍(lán)本，不采訪、不調(diào)查，斷章取義、嘩眾取寵，使其寫作文稿時(shí)選擇性地“進(jìn)入”主題;更有甚者，對(duì)基層民生報(bào)道，事實(shí)真相“不肖一顧”，采用“閉門造車”的定式思維隨心所欲的編造消息，充斥版面和空間，此類種種，比比皆是。當(dāng)然，另一類傳媒從業(yè)人員，依然以其敬業(yè)態(tài)度和公共精神，實(shí)實(shí)在在地走在傳媒路上，如注明獨(dú)立媒體從業(yè)者石野等。
2010年，有“好事者”評(píng)選出了當(dāng)年十大虛假新聞：《中國作協(xié)作家團(tuán)入住總統(tǒng)套房》、《中國每年有220萬青少年死于室內(nèi)污染》、《炒蒜高手?jǐn)S千萬買走百斤金條》、《70%舉報(bào)人遭打擊報(bào)復(fù)》、《西安市已被確定為國家第五個(gè)直轄市》、《喀什房?jī)r(jià)兩個(gè)月就翻倍》、《一女生世博排隊(duì)被強(qiáng)奸懷孕》、《傳我軍數(shù)百戰(zhàn)機(jī)青島上空軍演》、《“偷茶”游戲或被取消》、《金庸去世》。從這些虛假新聞可以看出，一種缺乏起碼事實(shí)的信息傳遞可能產(chǎn)生很多不利和不必要的社會(huì)影響，小到誤導(dǎo)公眾，大到令人恐慌。
最近，重新閱讀《成都商報(bào)》推出的《夜上黃山誰讓救援隊(duì)變敢死隊(duì)?》(2010年12月22日18版)的文章就有多處采訪不實(shí)的“硬傷”，講述12月12日晚，上海復(fù)旦18名驢友被困黃山未開發(fā)區(qū)域獲救的經(jīng)過。報(bào)道稱，復(fù)旦學(xué)生“三次報(bào)警失敗后，一個(gè)隊(duì)員想到了上海的親戚。當(dāng)時(shí)的說法是，他二姨父影響很大，如果向他求助，絕對(duì)有效。”而這段文字是記者在采訪中聽說的，未加核實(shí)，即予發(fā)表。這篇報(bào)道通過一些網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)“影響很大”的“二姨夫”是誰的網(wǎng)絡(luò)猜測(cè)，讓網(wǎng)友對(duì)上海和安徽兩地警方的正常救援行動(dòng)產(chǎn)生了質(zhì)疑，給滬皖公安部門帶來了較大的輿論壓力。后經(jīng)證實(shí)，“二姨夫”并非“影響很大”，而是一個(gè)普通的上海市民。
通篇稿件中，報(bào)道此文的記者既沒有試圖聯(lián)系“二姨夫”其人，以證實(shí)“二姨夫”的真實(shí)身份，也沒有向上海警方核實(shí)報(bào)警人的身份，最后只是引用了其他人的說法，結(jié)果“影響很大”這個(gè)關(guān)鍵事實(shí)的錯(cuò)誤導(dǎo)致了整篇報(bào)道的失實(shí)。
由此可見，一篇未經(jīng)核實(shí)的新聞報(bào)道，不光會(huì)誤導(dǎo)公眾，更是新聞業(yè)內(nèi)的頭號(hào)“公害”。
此類虛假報(bào)道、失實(shí)報(bào)道、“高、大、全”報(bào)道通過不同渠道出現(xiàn)在浩如煙海的各類傳播媒介上，這不僅嚴(yán)重降低了媒體在受眾心里的公信力，也給國家、社會(huì)和受眾帶來了傷害和不良影響。于此種種，是對(duì)客觀新聞事件和受眾“知情權(quán)”的嚴(yán)重背離，是對(duì)事實(shí)真相公正描述的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。
堅(jiān)持新聞的真實(shí)性，就必須要做到實(shí)事求是，一就是一，二就是二，不可胡編亂造，不可添油加醋，不可道聽途說。如果一個(gè)新聞信息的出現(xiàn)與傳播是建立在無辜人的痛苦之上的話，那這種新聞的傳播目的與出發(fā)點(diǎn)本身就是錯(cuò)誤的和別有用心的。
新聞?dòng)浾邞?yīng)具備的職業(yè)素養(yǎng)有哪些相關(guān)文章：