中國六大考古新發(fā)現(xiàn)

　　中國社會科學院考古學論壇，向各位發(fā)來本年度考古界最振奮人心的消息：2016中國考古新發(fā)現(xiàn)六大入選項目公布啦!關(guān)于中國六大考古新發(fā)現(xiàn)你又知道多少呢?下面是小編為大家整理的中國六大考古新發(fā)現(xiàn)，希望對大家有幫助。

　　中國六大考古新發(fā)現(xiàn)之貴州貴安新區(qū)牛坡洞遺址

　　中國社會科學院考古研究所

　　貴州省文物考古研究所

　　牛坡洞遺址位于貴州省貴安新區(qū)馬場鎮(zhèn)(原屬平壩縣)平寨村龜山組東約0.2公里一座名叫牛坡的山丘上，東北距貴陽市約40公里，北距馬場鎮(zhèn)5公里，西距貓?zhí)又Я黢R場河約0.8公里。

　　B洞

　　第一期砍砸石器

　　第一期石核

　　2008年夏，平壩縣文物管理所在全國第三次文物普查中首次發(fā)現(xiàn)該遺址。2011年 11月，中國社會科學院考古研究所、貴州省文物考古研究所、平壩縣文物管理所聯(lián)合對該遺址進行了復(fù)查，判斷其為黔中地區(qū)發(fā)現(xiàn)的保存狀況較好的新石器時代早期洞穴遺址，具有重要的學術(shù)價值，遂報請國家文物局對其進行正式發(fā)掘。

　　第二期墓葬

　　Z6

　　遺址由A洞、B洞和C洞三個地點組成。2012~2016年，中國社會科學院考古研究所、貴州省文物考古研究所聯(lián)合對遺址連續(xù)進行了5個年度的發(fā)掘，取得了重要收獲。

　　第二期骨鏟

　　持續(xù)的調(diào)查和發(fā)掘，明確了遺址三個地點的文化面貌和遺址范圍。A、B、C洞面積分別為500、420和120平方米，其中，大部分堆積分布在洞口外。目前，已發(fā)掘面積約100平方米，以A洞文化堆積最為豐厚，也最具代表性，堆積厚約6.7米，時代約從舊石器時代晚期一直延續(xù)到歷史時期。

　　第二期砍砸器

　　第二期石錘

　　第二期石核

　　第二期細石葉

　　遺址的文化內(nèi)涵十分豐富，發(fā)現(xiàn)10余處用火遺跡、2處活動面、7座墓葬等。除此之外，還發(fā)現(xiàn)了大量地層關(guān)系明確的文化遺物，包括石器、骨器、陶器等生活用具、生產(chǎn)工具以及大量與加工打制石器有關(guān)的石料、斷塊、石核、石片、碎屑等，以及水、陸生動物遺骸和植物果核。

　　第三期墓葬

　　第三期尖狀器

　　第三期磨制石斧

　　第三期細石核

　　根據(jù)地層疊壓關(guān)系及出土遺物，可劃分為五期。

　　第一期，文化特征以硅質(zhì)含量較高的石灰?guī)r打制石制品為主，包括砍砸器、石核等。年代可能為距今15000年左右。

　　第二期，發(fā)現(xiàn)6座墓葬，共11個個體。出土遺物數(shù)量龐大，主要是以燧石為原料的細小打制石制品，包括石器、石核、石片、斷塊、廢片、碎屑等。另外還有少量礫石石器、磨制骨器和典型細石器制品。年代為距今10200~8700年。

　　第三期，發(fā)現(xiàn)1座墓葬。開始出現(xiàn)磨制石器，細石器制品繼續(xù)流行，其他遺物仍以大量的細小打制石制品為主。年代為距今8000~5500年。

　　第四期，陶器開始出現(xiàn)，但數(shù)量較少，器類簡單、破碎嚴重，飾有繩紋、凹弦紋、戳印紋等，仍有少量細小打制石制品存在。年代為距今5000~3000年。

　　第五期，出現(xiàn)方格紋陶器，數(shù)量極少，但燒制火候顯著提高。年代可能已經(jīng)進入春秋戰(zhàn)國時期。

　　第四期陶片

　　第四期陶器

　　牛坡洞遺址的發(fā)掘和研究，首次在黔中地區(qū)建立了從舊石器時代晚期到新石器時代晚期的年代序列，為進一步推動該地區(qū)新石器時代考古學研究提供了重要資料。遺址中發(fā)現(xiàn)的墓葬，填補了貴州地區(qū)史前洞穴遺址中不見墓葬的空白，為研究該地區(qū)史前人類體質(zhì)特征提供了重要線索。首次在貴州區(qū)域內(nèi)的以細小打制石制品為主要內(nèi)涵的新石器時代遺址中識別出細石器制品，為研究細石器工藝在西南地區(qū)的出現(xiàn)與傳播提供了重要資料。遺址中出土的陶器，特別是復(fù)原出了完整陶器，為認識本地區(qū)文化面貌，以及與周邊區(qū)域的文化交流提供了重要信息。

　　中國六大考古新發(fā)現(xiàn)之遼寧朝陽市半拉山紅山文化墓地

　　遼寧省文物考古研究所

　　朝陽市龍城區(qū)博物館

　　半拉山屬于塔子山南麓的一座小山，山勢較低矮、平緩。山嶺兩側(cè)是由大凌河支流十家子河沖積而成的平地。墓地南距朝陽市中心約13公里，北距召都巴鎮(zhèn)約1公里，地理坐標(T0405北隔梁中部)北緯41°40′28.84″、東經(jīng)120°23′34.15″，海拔278米。

　　半拉山墓地全景

　　墓地是2009年第三次全國文物普查時被發(fā)現(xiàn)的，當時已被盜掘，近年來又連續(xù)被盜，破壞嚴重。經(jīng)國家文物局批準，從2014年至2016年遼寧省文物考古研究所和朝陽市龍城區(qū)博物館聯(lián)合對半拉山墓地進行搶救性考古發(fā)掘。此次發(fā)掘面積約1600平方米，清理墓葬78座、祭壇1座和祭祀坑29座，出土遺物僅玉器一項就達140余件。

　　西界墻及筒形器帶

　　墓地建在用黃土堆積而成的冢體之上。冢體為地上建筑，冢上僅見紅山文化時期的堆積層，不見晚期文化堆積層，地層堆積關(guān)系相對較單一，但冢體堆積本身存在著較復(fù)雜的疊壓打破關(guān)系。

　　M12(西→東)

　　M23(西→東)

　　第4、5號祭祀坑(北→南)

　　墓地冢體地層堆積結(jié)構(gòu)情況，反映出該墓地在營建和使用時間上經(jīng)歷了兩次較大變化，據(jù)此可將墓地分為早、晚兩期。早期階段地層為3B層堆積，遺跡包括墓葬和祭祀坑。晚期階段地層為2A、2B、3A層堆積，遺跡包括墓葬和祭祀坑，以及界墻、積石堆積層、祭壇、建筑址和筒形器帶。

　　陶人頭像

　　石人頭像

　　冢體由黃土堆積的土冢、石砌的界墻及冢外部的積石堆積三部分組成。早期階段冢體只見黃土堆積的下層土冢，在晚期階段出現(xiàn)了石砌的界墻和起封蓋作用的積石堆積。

　　各種玉璧

　　墓地具有兩項功能。第一是埋葬逝者的墓葬。墓葬有土坑墓、石棺墓和積石墓三種。在早期階段，墓葬未見明顯分區(qū)，不見積石墓;在晚期階段，墓葬區(qū)主要位于墓地南部，在北部外圍有零散墓葬分布。第二是舉行祭祀活動。祭祀遺跡由壇祭和坑祭兩種遺跡組成，分布于墓地北部。在早期階段僅見坑祭遺跡;在晚期階段出現(xiàn)了壇祭遺跡，祭壇四周圍砌石墻，壇上分布大小不一的祭祀坑，并有一座建筑址和一層經(jīng)人工夯打的大型活動面，緊靠壇墻外側(cè)成排擺放泥質(zhì)紅陶彩繪筒形器、器座等。

　　玉料

　　玉鳥

　　玉龍

　　石鉞

　　玉獸首形柄端飾

　　陶器出土數(shù)量最多，泥質(zhì)紅陶筒形器殘片占絕大多數(shù)，但未發(fā)現(xiàn)完整器。出土了零星夾砂黃褐陶片和黑褐陶片，紋飾有刻劃之字紋、網(wǎng)格紋、附加堆紋等。石器以打制為主，少量采用磨制和壓制。器形有斧、鉞、鋤、鏟、環(huán)、鏃、錘、夯錘等。玉器多出自墓葬內(nèi)，零星出土于地層堆積中，出土數(shù)量多，保存較好，形制規(guī)整，制作精美，器形豐富，有龍、鳥形墜、斧、玉芯、璧、環(huán)、鐲、墜飾、珠、獸首形柄端飾及玉料等。此外還出土了10余件陶質(zhì)、石質(zhì)人像，部分頭像體量較大。結(jié)合之前其他地點的發(fā)現(xiàn)，說明以人像為祭品的傳統(tǒng)是紅山文化一個非常突出的特點，是構(gòu)成紅山文化的重要內(nèi)容。

　　玉斧

　　玉鏃

　　陶罐

　　根據(jù)對該墓地出土典型遺物的比較分析，推斷其是一處性質(zhì)較單一的紅山文化晚期墓地。據(jù)M4出土人骨碳十四測年，其絕對年代為距今4510±30年，校正數(shù)據(jù)為距今5305～5045年。

　　該積石冢的發(fā)掘完整揭露出了紅山文化晚期積石冢營建全過程。該積石冢層位關(guān)系明確，為研究積石冢的修建過程提供了完整的材料，彌補了以往紅山文化積石冢發(fā)掘所欠缺的一些遺跡現(xiàn)象，為西遼河流域紅山文化晚期積石冢營建過程樹立了一個標桿;墓地布局、墓葬結(jié)構(gòu)、出土遺物等對紅山文化埋葬習俗以及中華文明起源的研究都具有重要意義。

　　中國六大考古新發(fā)現(xiàn)之湖北天門市石家河新石器時代遺址

　　湖北省文物考古研究所

　　北京大學考古文博學院

　　湖北天門石家河遺址是長江中游地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)面積最大、延續(xù)時間最長、等級最高的史前聚落，在探索中華文明進程中占有重要地位。2015～2016年，湖北省文物考古研究所與北京大學考古文博學院主要對該遺址核心區(qū)域進行勘探并發(fā)掘其中的印信臺、譚家?guī)X、三房灣等遺址，取得重要進展。

　　譚家?guī)X古城

　　譚家?guī)X古城壕溝與城垣

　　譚家?guī)X古城南垣缺口

　　譚家?guī)X遺址

　　新發(fā)現(xiàn)的譚家?guī)X古城為認識石家河古城的形成提供了重要線索。譚家?guī)X古城城垣由較純凈黃土堆筑而成，城垣頂寬約10、厚約1.5米，環(huán)壕寬約30、深達9米，城垣呈不規(guī)則圓形，面積約20萬平方米。據(jù)層位關(guān)系與遺物特征分析，譚家?guī)X古城早于石家河古城，其年代不晚于屈家?guī)X文化早期，可能屬于油子嶺文化晚期，是同時期我國發(fā)現(xiàn)規(guī)模最大的史前城址。

　　印信臺遺址(航拍)

　　印信臺遺址三維影像

　　印信臺遺址陶缸遺存

　　印信臺遺址陶缸刻劃符號

　　印信臺遺址陶缸刻劃符號

　　印信臺祭祀遺址的發(fā)現(xiàn)，為研究石家河古城的功能分區(qū)提供了重要內(nèi)容。印信臺遺址位于石家河古城西城壕的西側(cè)，共揭露出5個人工黃土臺基、6組套缸遺跡等祭祀遺存。其中，黃土臺基均為長方形，最大的臺基東西長30、南北寬13米左右，全部由較為純凈的黃土夯筑而成，臺基邊沿有大量甕棺、扣碗、立缸等相關(guān)遺跡。在臺基2與臺基3之間的低洼地還發(fā)現(xiàn)兩組由數(shù)十個紅陶缸首尾套接而成的套缸遺跡，部分陶缸上新見一些刻劃符號。其時代屬于石家河文化晚期，是石家河古城鼎盛時期的遺存，也是目前發(fā)現(xiàn)的長江中游地區(qū)規(guī)模最大的史前祭祀場所。

　　譚家?guī)X古城土坑墓出土陶器

　　本次發(fā)掘新發(fā)現(xiàn)了一批后石家河文化時期的玉器，豐富了中華文明進程研究的內(nèi)涵。在譚家?guī)X遺址東部除揭露出屈家?guī)X文化晚期土坑墓和石家河文化早期大型房基外，新發(fā)現(xiàn)后石家河文化時期的甕棺5座，出土雙人連體頭像玉玦、虎座雙鷹玉飾、玉牌飾、虎形玉冠飾、玉虎、玉鷹、玉蟬等240余件玉器。

　　W9出土玉人頭像

　　W9出土虎座雙鷹玉飾

　　W9出土玉蟬

　　這些玉器類型豐富、形態(tài)優(yōu)美、造型生動，具有極高的藝術(shù)價值。多數(shù)玉器表面有精美的線刻圖案、復(fù)雜的透雕和細如針尖的鉆孔，普遍使用的圓雕、透雕、減地陽刻、淺浮雕線刻工藝代表了史前中國乃至東亞地區(qū)玉器加工工藝的最高水平。

　　W3出土玉虎

　　W9出土玉飾

　　W9出土體雙虎頭形玉器

　　W9出土玉鷹

　　W9出土玉玦

　　對石家河古城外圍高崗、低地的系統(tǒng)勘探以及對三房灣遺址南部發(fā)掘所獲資料，有助于深入了解石家河遺址群的整體布局與結(jié)構(gòu)。目前所見石家河古城南城垣西段缺口可能在石家河文化早期即已存在。

　　中國六大考古新發(fā)現(xiàn)之陜西神木縣石峁遺址皇城臺遺跡

　　陜西省考古研究院

　　神木縣石峁遺址管理處

　　榆林市文物考古勘探工作隊

　　2016年，石峁遺址皇城臺發(fā)掘工作集中在門址處。皇城臺三面臨溝，僅北側(cè)偏東有一窄梁通往外界，門址即扼守于此，沿山梁東北方向通往內(nèi)城東門和外城東門。發(fā)掘揭露其主要組成部分自東(外)向西(內(nèi))依次為廣場、甕城、南北墩臺、門道等。目前，廣場已完全揭露，面積超過2100平方米。

　　皇城臺相對位置圖

　　廣場由南、北基本平行的兩道石墻及甕城東墻一線圍成，平面呈長方形，南北長約63、東西寬約34米。廣場地面用黃褐色沙土鋪墊，夾雜較多碎石塊和小陶片，局部有踩踏跡象，在中部發(fā)現(xiàn)一座石砌房址殘跡。

　　皇城臺門址位置及地形

　　甕城位于廣場內(nèi)、南北墩臺中間，是平面呈直角“U”形的一座石砌單體建筑，在其外側(cè)墻根地面下發(fā)現(xiàn)兩件完整玉鉞，當系鋪設(shè)甕城外的廣場地面時埋入。

　　皇城臺門址(俯視)

　　南、北墩臺位于廣場中部，平面均呈長方形，石砌外墻包裹夯土內(nèi)芯結(jié)構(gòu)，二者分別與廣場南墻和廣場北墻相接，北墩臺要大于南墩臺。南墩臺頂部的層位關(guān)系表明，其建筑年代可能要早至公元前2200至前2300年。

　　皇城臺門址正投影

　　門道位于甕城內(nèi)，以南、北墩臺為界，地面平鋪砂巖石板，自廣場向臺頂呈斜坡狀向上攀升，保存較好，大部分石板上有清晰的踩踏摩擦痕跡。

　　皇城臺西北護墻

　　與外城東門址相比，兩座城門結(jié)構(gòu)相似，主體結(jié)構(gòu)均包括了甕城、南北墩臺、門道等。這兩處城門的建造設(shè)計理念當具備一定的承襲關(guān)系。不同的是，皇城臺門址外有廣場，而外城東門址外則無。

　　皇城臺西北護墻細部

　　從目前皇城臺門址附近出土的遺物及地層關(guān)系來看，其修建要早于外城東門址。

　　皇城臺出土銅刀

　　另外，還對皇城臺西北角墻體進行了發(fā)掘，確認其周邊臺體是以層階狀石墻環(huán)繞。目前揭露了三階石砌包墻，每階石墻均由砂巖石塊平砌而成，外壁齊整。三階石墻自上而下逐級放大，形成臺階狀結(jié)構(gòu)。每階間寬約1米，每階上均有排列齊整的纴木孔洞，有平行分布的上下兩排，部分孔洞還有纴木外露。揭露完整的第二階高約4米，其下排纴木洞口外可見豎立的平整石板。

　　甕城外玉鉞出土位置

　　本年度發(fā)現(xiàn)的較為重要遺物有銅器、石范、玉器及骨針“制作鏈”相關(guān)遺物。石范均殘，有“一范多器”和“一范一器”兩類，器形可辨者有環(huán)首刀、直背刀、錐。銅刀僅存尾部，刀背很直;銅鏃完整，雙翼有銎;銅錐完整，器形細長。從皇城臺頂部棄置于西北角包墻的大量獸骨中發(fā)現(xiàn)了完整的骨針“制作鏈”，包括骨料、磨制毛坯、鉆孔毛坯、殘次品、成品、礪石等遺物，在約30立方米土方內(nèi)，僅骨針數(shù)量就超過了250枚，還有骨錐、骨鏟、骨片(飾品)等器形，各類骨器總計逾300件。

　　甕城外玉鉞出土位置

　　從共存陶器來看，銅器年代為龍山時代晚期至二里頭時期，是中國早期銅器的又一次重要發(fā)現(xiàn)，尤為重要的是，這一發(fā)現(xiàn)反映了河套地區(qū)在中國銅器起源和傳播過程中的重要地位?；食桥_門址甕城外玉器的發(fā)現(xiàn)再一次證實了石峁玉器的特有埋藏背景。骨針“制作鏈”相關(guān)遺物的發(fā)現(xiàn)，預(yù)示著皇城臺頂部偏向西北某處可能存在著制骨手工業(yè)作坊，以骨針、骨錐、骨鏟等為主要產(chǎn)品，尤以骨針產(chǎn)量最大，為探索皇城臺頂部聚落結(jié)構(gòu)和石峁城址內(nèi)部功能區(qū)劃提供了重要線索。根據(jù)上述重要考古發(fā)現(xiàn)，石峁考古隊將以皇城臺的發(fā)掘為重點和突破口，加強對石峁遺址“透物見人”的研究，加強石峁遺址同其他相關(guān)遺址在中華文明探源工程中的比對分析作用。

　　中國六大考古新發(fā)現(xiàn)之新疆尼勒克縣吉仁臺溝口青銅時代聚落遺址

　　新疆文物考古研究所

　　尼勒克縣吉仁臺溝口遺址位于尼勒克縣科克浩特浩爾蒙古民族鄉(xiāng)恰勒格爾村東草場中，地處喀什河北岸吉仁臺峽谷谷口三級臺地上。遺址東西長400、南北寬約200米，總面積約8萬平方米。2015～2016年，共發(fā)掘2500余平方米，清理房址20座、墓葬8座，出土陶器、石器、銅器、鐵器、骨器等各類遺物1000余件(組)，其中以陶器和石器為大宗。在尼勒克吉仁臺溝口遺址發(fā)掘的遺跡主要有房址及房址內(nèi)部的灶、灰坑、柱洞和墓葬。

　　遺址全貌

　　房址按建筑規(guī)?？煞譃榇?、小兩種。大型房址面積100~400平方米，分布相對獨立，功能和性質(zhì)應(yīng)有所不同。房址平面大致呈長方形，建筑形制屬于半地穴木框架式，營建方式為依山體坡度挖出簸箕狀半地穴式房基，四壁壘石，石墻邊再栽立長條石，內(nèi)豎木柱構(gòu)成墻體，在房址中央栽立兩排木柱支撐屋頂，門朝南。墻外有一周回廊式石砌護墻，居址中部為長方形石砌火塘，布局嚴謹勻稱。

　　遺址東部房址

　　大型房址(F6)

　　如F6，位于遺址西部，地勢最高，居高臨下，坐北朝南，規(guī)模最大，南北長21、東西寬17.8米，房屋建筑面積374平方米，室內(nèi)使用面積240平方米。小型房址面積20~60平方米，主要分布在遺址東部，在T12(發(fā)掘面積740平方米)中發(fā)現(xiàn)房址8座，分布相對集中，依山梁地形呈階梯狀錯落分布。平面分為圓形和長方形，建筑形制有半地穴和地面起建兩種。

　　房址中部一般都有一個圓形石灶。部分房屋保存較差，僅存居住面，柱洞痕跡不明確。房址內(nèi)遺跡現(xiàn)象單一，主要有灰坑、灶址、居住面、踩踏面、灼燒面、卵石坑等。灶址一般位于房址中部。門道痕跡不明確。房址內(nèi)出土遺物種類較少，主要有陶片、獸骨、石器等。從房址疊壓關(guān)系看，遺址可分為早晚兩期。

　　青銅時代墓葬

　　石棺墓(M75)

　　在房址堆積層和灰坑等單個遺跡內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量的煤塊及焚燒過的煤渣和煤灰。種種跡象表明，當時居民已將煤炭作為生活或生產(chǎn)燃料來使用了。

　　用煤遺跡

　　石器

　　鐵塊

　　墓葬分布零散，規(guī)模較小，墓室開口于第2層下，其中3座墓葬明顯打破遺址。墓葬形制為豎穴土坑(石棺)墓，葬式葬俗較統(tǒng)一，均為側(cè)身屈肢。隨葬遺物較少，有平底陶罐、帶柄銅鏡等。墓葬年代要略晚于遺址年代。

　　銅刀

　　銅鏡

　　經(jīng)北京大學科技考古實驗室和美國Beta放射性實驗室碳十四測定，遺址早期年代經(jīng)樹輪校正后的絕對年代為距今3600 年。

　　煉銅鑄銅遺物

　　陶器紋飾

　　吉仁臺溝口遺址是目前伊犁地區(qū)發(fā)現(xiàn)面積最大、時代最早的青銅時代聚落遺址，文化內(nèi)涵豐富，結(jié)合以往發(fā)掘的墓葬，使我們更深入認識了伊犁地區(qū)青銅時代考古學文化的具體面貌，為研究當時社會組織結(jié)構(gòu)、社會發(fā)展階段、文化演變等提供了重要資料，將大力推動新疆青銅時代聚落考古研究的深入開展。

　　遺址疊壓、墓葬打破關(guān)系不僅為伊犁地區(qū)安德羅諾沃文化類型的分期研究提供依據(jù)，同時為建立伊犁河流域考古學文化序列、文化編年、文化結(jié)構(gòu)等提供了珍貴資料。

　　陶罐

　　遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的目前新疆乃至中國較早的鑄銅陶范、風管、煉渣、爐灰等可以明確遺址存在鑄銅活動，對中國冶金考古研究意義重大;遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的3件鐵塊年代較早，對研究冶鐵的傳播具有重要意義;遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)的迄今為止世界上最早使用煤的遺跡，將煤的開發(fā)利用的歷史上推近千年。

　　中國六大考古新發(fā)現(xiàn)之河南洛陽市西朱村曹魏墓

　　洛陽市文物考古研究院

　　墓葬位于洛陽市寇店鎮(zhèn)西朱村南約650米，北距漢魏洛陽城閶闔門遺址20.4公里。墓葬地處萬安山北麓的緩坡上，西側(cè)距曹魏時期圜丘遺址約2.5公里。

　　西朱村曹魏大墓位置

　　2015年7月，西朱村村民遷墳過程中發(fā)現(xiàn)該墓，因存在被盜掘的隱患，經(jīng)國家文物局批準，對墓葬進行搶救性發(fā)掘，同時對墓葬周邊進行了大規(guī)模的考古調(diào)查和勘探，以期解決墓葬的陵墓園建筑和陪葬墓等相關(guān)問題。截至目前，勘探總面積140余萬平方米，共發(fā)現(xiàn)兩座大型墓葬(編號M1、M2)，均無封土和陵墓園遺跡，目前M1發(fā)掘工作基本結(jié)束。

　　遺址東部房址

　　大型房址(F6)

　　青銅時代墓葬

　　M1的地理坐標為東經(jīng)112°38′11″、北緯34°32′41″，海拔271.41米。墓葬為帶長斜坡墓道的明券墓，東西向，方向為274°，由墓道、甬道、前室、后室組成。墓葬南北兩側(cè)和西側(cè)共分布著39個柱礎(chǔ)坑和3條排水溝，南北兩側(cè)的柱礎(chǔ)坑排列規(guī)律，基本南北對稱，距離墓壙1.2～2.5、間距1.6～2.7米。墓葬土壙東西全長52.1米，其中墓道上口東西長33.9、寬9～9.4米，坡度為18°。墓室土壙近長方形，東西長約18.2、南北寬15米。墓葬口部距墓底深約10.8米。墓道南北兩側(cè)壁留有七級水平生土臺階，臺階間距1.3～1.5米。墓室土壙部分殘存6～7級水平或斜坡狀臺階。甬道長2.3、寬1.6米。前室內(nèi)壁南北長4.8、東西寬4.4米，拱券形頂，頂部大部分已坍塌，前室北側(cè)壁殘存磚墻高4.6米，前室券頂?shù)膹?fù)原高度與之大致相當。在前室磚壁上發(fā)現(xiàn)有殘存的壁畫，壁畫保存狀況較差。后室近方形，邊長約3.6米，亦為拱券形頂。

　　石璧、石圭等出土情況

　　出土遺物主要有陶器、鐵器、銅器、漆木器和玉石器等共約500余件。陶器有俑、雞、狗、豬、灶、井、磨、房、四系罐、盤、勺、爐、燈等，另外出土了數(shù)件鐵質(zhì)帳構(gòu)和8件石質(zhì)帳座，以及石璧4件、石圭1件。墓葬出土了大量刻銘石牌，已修復(fù)約180件。石牌為平首斜肩六邊形，長約8.3、寬4.6～4.9厘米，上部有一圓形穿孔，一面有陰刻隸書文字，內(nèi)容豐富，包括衣衾、葬儀、器用、陳設(shè)、文房用具、梳妝用具及飾品、食物、戲具、雜具、車馬等。石牌的尺寸及書寫內(nèi)容、格式與曹操高陵所出土的刻銘石牌相似。

　　琥珀雕件

　　陶熏爐

　　M 2 的地理坐標為東經(jīng)112°38′29″、北緯34°32′41″，海拔291.21米。墓葬東西向，方向為94°。墓壙總長59.2米，墓道位于墓室東側(cè)，長39.6、寬9.4～10.2米，墓室土壙東西長19.6、南北寬13.8米。墓壙周邊同樣有柱礎(chǔ)坑遺跡。

　　玉器

　　壁畫

　　M1出土隨葬品與洛陽正始八年墓、曹休墓出土部分器物有明顯的相似之處，呈現(xiàn)出從東漢到西晉的過渡特征。墓葬規(guī)模宏大，出土的石圭、璧等禮器，非普通之物。墓葬出土的刻銘石牌，此前僅見于曹操高陵，具有較為明顯的時代和等級指向。根據(jù)文獻記載，曹魏明帝高平陵位于萬安山地區(qū)，明元郭皇后葬于高平陵西。此次勘探發(fā)現(xiàn)的M2，所處位置地勢高敞，其墓葬規(guī)模已達帝陵級別，與M1及曹魏圜丘東西一線，因此初步推測M2可能為曹魏高平陵，M1為高平陵的合葬墓或陪葬墓，但因M1被盜嚴重，未出土與墓主身份直接相關(guān)的證據(jù)，墓主身份暫不能確定。

　　刻銘石牌

　　陶俑

　　此次發(fā)現(xiàn)，為曹魏時期陵區(qū)的選址和建制等問題的研究提供了重要資料。曹魏時期的墓葬在全國范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)較少，這座墓葬雖被嚴重盜掘，但仍出土了一批重要的遺物。特別是墓葬中出土的大量刻銘石牌，為研究曹魏時期高等級墓葬的隨葬品組合和喪葬禮儀等提供了珍貴史料