狄仁杰薦弟為什么會被拒絕
狄仁杰是唐朝名相，在他的膝下共有三個兒子，但他也只是舉薦過自己的長子。很少有人知道，狄仁杰曾經(jīng)意欲舉薦自己的表弟，但是被他的堂姨拒絕了。下面就讓我們一起去了解狄仁杰薦弟被拒絕的原因。
狄仁杰薦弟被拒絕的原因
狄仁杰被武則天拜為宰相的時候，他的一個姓盧的堂姨就住在都城南面的一座莊園里。這位堂姨只有一個兒子，從來不到都城的親戚家做客。于是，每逢夏伏天和冬臘月，狄仁杰都會前去拜訪，從不間斷，而且十分講究禮數(shù)?？障镜臅r候，他就會到莊園里去向他的堂姨問安。
有一次，狄仁杰前去拜訪，適逢堂姨的兒子，他的表弟從外面歸來。表弟用手臂夾著弓箭，手里拎著山雉野兔，一進(jìn)屋就立馬到廚房內(nèi)為母親做飯。然后他一邊伺候母親用飯，一邊很隨意地和狄仁杰打招呼，對狄仁杰的態(tài)度，也與一般親戚無異，絲毫沒因為他是當(dāng)朝宰相而刻意討好。
于是，狄仁杰就對他的堂姨說：“我現(xiàn)在已經(jīng)是當(dāng)朝的宰相了，表弟有什么志愿或者是有什么喜歡的職位嗎?我一定會竭盡所能地去幫表弟達(dá)成心愿的。”堂姨聽到后，沒有絲毫的激動之情，只是淡淡地笑了一下，說：“我知道成為一朝宰相一定是十分尊貴的。但是你堂姨我只有這么一個兒子，實在是不希望讓他入朝去伺候女帝。”狄仁杰聽了堂姨的話，一時羞愧非常。
揭秘史書上的狄仁杰
史書上只寫氣質(zhì)好
無論是三年前劉德華主演的《狄仁杰之通天帝國》，還是趙又廷主演的《狄仁杰之神都龍王》，狄仁杰的扮演者都是頗有票房號召力、模樣標(biāo)致的男星。史書中對于狄仁杰的外貌是否有記載?陜西師范大學(xué)教授、《狄仁杰真相》的作者于賡哲回答說：“沒有。史書中對他描述只用了‘倜儻’來形容，也就是氣質(zhì)很好。一般說人氣質(zhì)好，恐怕都長得一般，介紹對象就那樣。但這只是我的懷疑，史書上確實沒記載。”
除了電影中的狄仁杰形象，大眾熟知的還有由梁冠華主演的電視劇版狄仁杰，于賡哲說，“電視劇《神探狄仁杰》里梁冠華扮演的狄仁杰善于推理分析，性格不溫不火，狄仁杰也正有這兩個特點。另外，梁冠華版的狄仁杰比較胖，這一點比較符合唐朝的審美標(biāo)準(zhǔn)。電影里面的狄仁杰帥氣且武功高強，相比之下，還是梁冠華演得比較像真實的狄仁杰。”但電視劇里經(jīng)常被梁冠華問“元芳，你怎么看”的“元芳”，于賡哲表示此人沒有原型，“以狄仁杰的換官頻率來看，副手也應(yīng)該一直在換。”
對于狄仁杰的外貌記載不詳，對于他的感情生活也查無可據(jù)?？v使如此，還是有不少影視作品狄仁杰與上官婉兒的關(guān)系演繹得很是曖昧，于賡哲教授對此的回答要讓愛好八卦的讀者失望了，“狄仁杰的感情生活，史料中也沒有記錄。不過從客觀上看，他和上官婉兒不可能。這倆人肯定是認(rèn)識，一個是武則天的副手，一個是武則天的秘書，在政治上有頻繁的往來也是應(yīng)該的。但史書中沒有兩人的正面對話、矛盾沖突等等這些的記載。從年齡上看倆人不可能曖昧。狄仁杰任宰相的時候年近70歲了，那會兒婉兒才30歲，年齡上就不可能。”
唯一能跟狄仁杰私生活方面靠著邊兒的記載，講的卻是狄仁杰的兒子是個貪官。狄仁杰擔(dān)任魏州刺史時，因為政績卓著，百姓為他建立生祠，后來他的兒子狄景暉也來到魏州任職，竟然貪婪殘暴，受到百姓的痛恨，這份痛恨甚至殃及老爹，狄仁杰的生祠也因此被毀。于賡哲說：“沒有關(guān)于他家庭生活的記載，不過我覺得他的家庭生活很難說成功，自己一身正氣，兒子卻是貪官，至少這一點上，我說他家庭教育比較失敗。”
工作狂一天斷案40多件
在電影中，狄仁杰身手不凡，不過于賡哲教授說狄仁杰不會武功，“他曾經(jīng)有兩次出任軍事方面的職務(wù)，但軍事和武功是兩回事，而且兩次軍事行動他都是在二線的，沒有實際戰(zhàn)斗。”
武功不靈，但神探卻并非浪得虛名，于賡哲說：“狄仁杰‘神探’稱號主要來自他在地方和中央大理寺?lián)嗡痉ü賳T時候的業(yè)績。但史籍中沒有留下他斷案的詳細(xì)細(xì)節(jié)，只是說他斷案效率高，擔(dān)任大理寺丞期間一年斷案一萬七千八百起，這意味著每天斷案四十余，實際上這是指看卷宗進(jìn)行案件復(fù)審，不是現(xiàn)場偵破，他要做的是發(fā)現(xiàn)漏洞，該重審重審，該結(jié)案結(jié)案，狄仁杰手下是有一批助手的，他是負(fù)總責(zé)，出了問題責(zé)任是他的，有這樣的功績榮譽也自然算在他名下。”
可一天看四十多案宗也不是輕巧的活兒，不過于賡哲教授說：“狄仁杰確實是個工作狂，而且工作能力也確實出眾。當(dāng)時狄仁杰擔(dān)任大理寺丞，相當(dāng)于司法部副部長，主要工作時審閱卷宗，復(fù)審案件，狄仁杰推翻了大量冤假錯案。”
不過，后人流傳的演繹主要來自清朝人寫過的《狄公案》和清末民國時荷蘭漢學(xué)家高羅佩寫的《大唐狄公案》，狄公斷案的經(jīng)過并沒有史料記載，于賡哲說：“這些都是文學(xué)想象，并不符合史實。之所以沒有留下斷案細(xì)節(jié)，我估計是因為古代知識分子對于技術(shù)性細(xì)節(jié)歷來不重視，很少有詳細(xì)記載。到了宋代才出現(xiàn)了《洗冤集錄》那樣系統(tǒng)記載刑偵技術(shù)的書籍，唐代沒有這樣的書。”
但故事也并不是完全不靠譜，于賡哲說：“《神都龍王》里狄仁杰是在地方入獄，實際上，狄仁杰在地方時確實被人誣告，差點倒霉，但并沒有落獄，真正入獄那是在他當(dāng)了宰相之后的事了。當(dāng)時工部尚書閻立本，也是著名的大畫家受理訊問，他不僅認(rèn)為狄仁杰是無辜的，而且認(rèn)為狄仁杰是個大才子，之后還提拔了狄仁杰。”
猜你感興趣：
2.狄仁杰的生平事跡
6.狄仁杰的官場歷史
狄仁杰薦弟為什么會被拒絕
