春秋時期城濮之戰(zhàn)
城濮之戰(zhàn)是周襄王二十年，晉、楚兩國在魏國城濮地區(qū)進(jìn)行的爭奪中原霸權(quán)的首次大戰(zhàn)。下面是有春秋時期城濮之戰(zhàn)簡介，歡迎參閱。
春秋時期城濮之戰(zhàn)簡介
城濮之戰(zhàn)，是周襄王二十年(公元前632)，晉、楚兩國在魏國城濮(山東鄄城西南)地區(qū)進(jìn)行的爭奪中原霸權(quán)的首次大戰(zhàn)。晉文公兌現(xiàn)當(dāng)年流亡楚國許下“退避三舍”的諾言，令晉軍后退，避楚軍鋒芒。子玉不顧楚成王告誡，率軍冒進(jìn)，被晉軍殲滅兩翼。楚軍大敗。
春秋時期城濮之戰(zhàn)背景
春秋時期，周王室衰微，諸侯互相征伐，戰(zhàn)爭頻繁。公元前634年左右，楚國勢力強(qiáng)盛，欲圖稱霸中原，企圖北上。北方強(qiáng)國晉國自晉文公上位以來，實力逐漸恢復(fù)。晉文公知曉楚王圖謀，遂先下手為強(qiáng)，與楚國發(fā)生戰(zhàn)爭。[2]
起初，晉國內(nèi)亂，公子重耳出逃。他到了楚國時，楚成王熱情招待他。閑談中，成王問他： “你將來如回到晉國做國君時，如何來酬謝我?”重耳說： “像財寶這些東西，你們楚國均有的，如果我真能得返晉國，做了晉君，若我們兩國不幸要打仗的話，那我就退避你三舍。”[3]
后來，重耳在秦國的幫助下，果真回到了晉國，做了國君，史稱晉文公。之后，楚國發(fā)兵進(jìn)攻宋國，宋國派人向晉國求救。文公因宋公曾待他很好，便召開眾將商量，看如何救宋。當(dāng)時情況是：想向楚國去說情，怕楚國不肯，如和楚去打仗，自己也不大愿意，而且又怕齊、秦不贊成，后來想出了一個辦法。先答應(yīng)宋國，并說明原因，叫他先和齊、秦聯(lián)系，請齊、秦與楚交涉，送些禮物給齊、秦。而晉先出兵伐曹、衛(wèi)，把曹、衛(wèi)滅掉，將他們的土地分一些給宋，以補宋人的損失。[3]
楚成王見晉欲去救宋，便叫其大將子玉不要去逼近晉師，和晉師打仗。說晉侯在外面逃亡了十九年，才回到了晉國，什么危險他都經(jīng)歷過，人情世故他都明白，此是天意所決定的，像這樣的人是不能和他打仗的，告誡子玉要知難而退?？墒沁@個子玉卻不肯聽，仍要和晉人打仗，于是派人向成王求戰(zhàn)，說：“我不敢說一定要立功，只是想堵一堵那些說閑話人的嘴。成王聽了不大高興，就給他比較少的部隊。[3]
此后，子玉便派使者對晉人說，你們?nèi)绶帕瞬?、衛(wèi)的國君，我們也就釋宋之圍。晉人聽了以后，一面將楚使者抓起來，一面私下對曹、衛(wèi)說，許他們復(fù)國，并使曹、衛(wèi)告絕于楚。子玉聽了非常生氣，就帶兵進(jìn)逼晉師，晉文公便叫晉師向后退卻，為此，一些將領(lǐng)很不滿，說我們是國君率領(lǐng)隊伍，他們是臣子作帥，現(xiàn)在君避臣，不是太丟臉了嗎?而狐偃說： “出兵要理直，氣才會杜盛的。理虧氣就會衰。我們國君曾受過楚君的恩惠，也曾說過要退三舍以避之。若我們忘恩失信，那就是理虧，他們就理直，士氣就會高。如果我們退了以后，他們?nèi)圆怀繁?，那就是他們理虧?rdquo;于是退了三舍(九十里)。
沒想到，子玉竟然追了上去，于是，戰(zhàn)爭開始了。
春秋時期城濮之戰(zhàn)失敗原因
內(nèi)部關(guān)系
晉文公長于收攬人心，一即位就采取子犯“入務(wù)利民”的建議，使民;教民以“義、信、禮”，使民能為己所用。因此，從圍曹救宋，拘楚宛春復(fù)曹、衛(wèi)，到?jīng)Q戰(zhàn)城濮，晉國君臣將帥無不認(rèn)真運籌策劃，甚至連役卒輿人也主動獻(xiàn)謀出策。內(nèi)部和睦，君臣同心、軍民協(xié)力，為晉國創(chuàng)立霸業(yè)奠下堅實的政治基礎(chǔ)。反之，楚國君臣對戰(zhàn)爭形勢的估計和意見不一;子文傳楚軍統(tǒng)帥之職于子玉，蒍賈卻不認(rèn)為子玉能勝任;面對晉、宋、齊、秦的聯(lián)盟，楚王“知難而退”、“楚眾欲止”，子玉則非戰(zhàn)不可。內(nèi)部矛盾，君臣不和、軍民不協(xié)，抵消了應(yīng)戰(zhàn)的力量，這是楚軍自取滅亡的主要原因。
外交策略
在外交上，晉文公長于爭取與國。他打著“報施救患”的旗號伐楚，一方面贏得周王室和諸侯國的好感和信任，另一方面乘機(jī)擴(kuò)大自己的勢力和領(lǐng)地范圍，達(dá)到“取威定霸”的目的。接著，巧施“喜賂怒頑”之計，利用楚國與齊、秦之間的利害矛盾，爭取齊、秦的聯(lián)盟，以壯大自己的軍事力量;后又“私許復(fù)曹衛(wèi)”，使曹、衛(wèi)“告絕于楚”，以瓦解楚軍的聯(lián)盟;開戰(zhàn)時，又采取克制態(tài)度，對楚履行若言，先“退三舍”，后發(fā)制人，使自己處于理直地位，獲得政治上的主動。反之，楚國為夷國，處于被周王室和中原諸侯排斥的地位，盡管宋、曹、衛(wèi)等小國在其強(qiáng)權(quán)下屈服，但一遇晉國與之相爭，便迅速向晉國靠攏，楚國也因此陷入眾叛親離的被動局面。
軍事謀略
在軍事上，晉軍戰(zhàn)略正確，指揮有方。如前所說，晉軍一開始就采用“退三舍”之計，先避開楚軍的鋒芒，使其驕縱輕敵;后抓住彼竭我盈的機(jī)會，選擇有利的戰(zhàn)場，贏得主動權(quán)。決戰(zhàn)時，晉軍避強(qiáng)擊弱：先“蒙馬以虎皮”，使楚右?guī)煗?再用佯敗之計，虛設(shè)“二旆”和“輿曳柴而偽遁”，誘敵深入，而后反攻夾擊，使楚左師潰;最后逼使子玉收兵。反之，楚軍的戰(zhàn)術(shù)不如晉軍靈活機(jī)動，缺乏清醒、明確的認(rèn)識，**察覺出晉軍的退卻是以逸待勞，反而輕敵中計。另外，由陳、蔡等國臨時構(gòu)成的軍隊實為烏合之眾，斗志渙散，根本不能與訓(xùn)練有方和驍勇善戰(zhàn)的晉軍相提并論;而左右軍受攻擊時，強(qiáng)大的中軍竟按兵不動，坐等晉軍將其各個擊破，這就使楚軍的優(yōu)勢逐漸化為劣勢，終于全面失敗。
人的因素
政治、外交、軍事固然是戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要原因，但在以弱制強(qiáng)的戰(zhàn)爭中，人的因素起著決定性的作用。早年的流亡生活為晉文公累積了豐富的政治經(jīng)驗，以至他對戰(zhàn)爭態(tài)度謹(jǐn)慎，謀慮周全，知人善任，從諫如流;身邊的賢臣良將，如先軫、狐偃、**衰等，不僅具備高超的道德修養(yǎng)、軍事素質(zhì)和謀略智慧，而且恪盡職守，信念一致，為城濮一戰(zhàn)稱霸的運籌和勝出起了極大的作用。反之，楚成王處事尚欠穩(wěn)重，首鼠兩端，對戰(zhàn)爭抱存僥幸心態(tài)，對子玉的出戰(zhàn)不堅決加以制止;而子玉雖有一定的政治才干，但治軍殘暴，剛愎自用，驕傲輕敵;只為消“讒慝之口”，不顧國家利益堅持出兵，視戰(zhàn)爭為兒戲，這就注定他最終被覆滅的悲劇。
猜你喜歡：
3.春秋時期的歷史
春秋時期城濮之戰(zhàn)
上一篇：兵家是不是春秋時期的
下一篇：春秋時期的服飾
