吳起變法商鞅變法和李悝變法三者異同點

　　吳起變法和商鞅變法、李悝變法，是我國戰(zhàn)國期間極其有名的變法運動，那么吳起變法、商鞅變法和李悝變法之間有什么異同點?下面是學(xué)習啦小編為你搜集吳起變法商鞅變法和李悝變法三者異同點，希望對你有幫助!

　　李悝變法和吳起變法比較

　　雖然兩人的變法都是在戰(zhàn)國初期，而且對各自王朝的發(fā)展都起到了關(guān)鍵的作用，但是吳起的變法要早于李悝。吳起變法是在楚悼王當權(quán)時期，楚國是老牌大國，是戰(zhàn)國七雄中重要的力量，但是楚國政治內(nèi)部腐敗，經(jīng)濟也逐漸蕭條，國力一直得不到發(fā)展，再加上常年受到別國的進攻，自己的土地國家的安全也開始得不到保障了。

　　為了扭轉(zhuǎn)頹廢的局面，楚悼王讓吳起主持變法。吳起首先對霸占朝政多年的貴族階級做了一個大刀闊斧的改動，對于那些傳到第三代的貴族，朝廷取消對他們的俸祿供給，這些貴族是對楚國政治影響最大的群體，他們向上干涉朝政，向下欺壓百姓，仗著自己的地位和錢財，他一步步策劃廢除舊貴族的世官特權(quán)。

　　吳起除了對貴族這一階級的整治，對朝中的腐敗勢力，也做了改變，他廢除沒有用的官職，削減官吏的俸祿，把國庫里的錢用在刀刃上，他削減不必要的開支，為國家省下一大筆錢可以用來發(fā)展經(jīng)濟教育。他重視賢能的人，禁止官員間相互包庇，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，嚴厲懲罰。

　　他統(tǒng)一楚國上下的風氣，讓全朝的臣子一心為國家發(fā)展鞠躬盡瘁，讓全城的百姓都依賴和信任自己國君，樹立王權(quán)的威信。

　　吳起制定法律并將法律公諸于世，讓人們都有所了解，不觸犯法律，遵守規(guī)則，便于管理。為了加強軍事他將軍費開支擴大，軍隊的實力是國家綜合實力的體現(xiàn)，他提高士兵待遇，讓他們一心為國上陣殺敵。

　　但是吳起觸犯了貴族利益，隨著楚悼王的逝世，貴族暴亂，吳起被殺，變法也終了。

　　吳起變法和商鞅變法比較

　　首先來談?wù)剠瞧鹱兎ê蜕眺弊兎ㄖg的相同點。

　　其一、吳起變法和商鞅變法都是發(fā)生在我國戰(zhàn)國時期的變法，變法的整體環(huán)境是一致的;

　　其二、吳起變法和商鞅變法都是在國力較弱，列國屢屢入侵的情況下進行的，君主空有抱負卻難以施展，受制于舊制度和舊貴族勢力的影響;

　　其三、吳起變法和商鞅變法都是非本國人主持的變法，并且在一定程度上取得了成功，但最終變法者卻沒有落得好下場，死于舊貴族之手。

　　其次來看看吳起變法和商鞅變法之間的不同點。

　　其一、吳起變法和商鞅變法所發(fā)生的地點是不同的，吳起變法發(fā)生在楚國，而商鞅變法是發(fā)生在秦國。

　　其二、吳起變法和商鞅變法在執(zhí)行度上是不同的，吳起變法雖然是破舊制、破除封建貴族，但一定程度上來說，吳起變法沒有商鞅變法來的更為徹底，比如說在商鞅變法中是嚴禁買官的，而在吳起變法的制度之中，只是嚴禁了重要官位的買賣，一般官位還是可以進行私下買賣的。

　　其三、吳起變法和商鞅變法的結(jié)果是不同的。吳起變法隨著楚悼王的逝世，吳起被舊貴族殺害而終結(jié)，雖然對國力有一定的作用，但最終還是停滯不前。商鞅變法中，秦孝公死后商鞅被車裂，但商鞅之法并沒有因為秦孝公和商鞅的死亡而停止，相反地得到了更為徹底的推廣。

　　吳起變法的影響

　　其一，從君主層面來看，吳起變法的主旨之一便是重新將下發(fā)到貴族勢力手上的權(quán)利收回到中央集權(quán)之中，讓君主手上得以掌握實際權(quán)利，在君主政治之中，讓民眾能夠重新聽到君主的聲音，讓君主的政令得到順利的推進，這樣對于國家的強大是有強有力的助益的。

　　其二，從貴族舊勢力層面來看，削官減爵成為了一種必須，只有將不必要的貴族手中的權(quán)利分解到有才之士，下放到有才能之人手中，國家才能夠得到持續(xù)的發(fā)展，如果一味地將權(quán)利進行世襲傳承，那么對于國家的后續(xù)發(fā)展將會產(chǎn)生極其嚴重的影響，列國中很多一部分國家的衰敗很大一部分原因便是來源于此。

　　其三，從廣大黎民百姓層面來看，吳起變法的受益人群之一，因為變法使得他們終于有了出人頭地的機會，從而讓他們有了奮斗的目標和希望，更多的人投身于軍伍之間，以爭取軍功，以獲得功名和錢糧，有志之士甚至可以通過報效國家，成為朝廷中的棟梁之才，百姓們的疾苦得到了一定程度的緩解，在舊貴族權(quán)勢旁落之后，百姓就有了更為明確的奮斗目標。