學(xué)習(xí)啦——?dú)v史網(wǎng) > 歷史趣聞 > 歷史揭秘 > 未解之謎 >

韓國未解八大懸案電影詳細(xì)介紹

時(shí)間: 世芳0 分享

  事件改編而成的電影在韓國是一大特色!是一種很大的挑戰(zhàn),對(duì)大眾心理底線的挑戰(zhàn),和對(duì)公共良知的挑戰(zhàn)。接下來就和小編一起來了解一下關(guān)于韓國未解八大懸案電影,歡迎閱讀!

  韓國未解八大懸案電影:熔爐

  【 以2005年3月14日19:20左右發(fā)生于光州一所聾啞障礙人學(xué)校中性暴力事件為藍(lán)本所描述的真實(shí)故事?!?/p>

  《熔爐》真實(shí)事件始末

  光州,距首爾四小時(shí)車程,當(dāng)?shù)厮搅⒙犝蠈W(xué)校,下屬特殊學(xué)校、庇護(hù)工廠、社會(huì)設(shè)施院,是獲政府補(bǔ)助又能向企業(yè)募款的社福法人單位。同時(shí)又是私立學(xué)校,受《私立學(xué)校法》和現(xiàn)行《社會(huì)福祉事業(yè)法》雙重保護(hù),經(jīng)營自主,完全不受外界監(jiān)督,已發(fā)展為家族式企業(yè),高層皆為親戚姻親。

  2005年6月

  ========

  該校教師全應(yīng)燮被校方誣賴性侵學(xué)生,而向當(dāng)?shù)厣硇恼系K家庭問題咨商議中心舉報(bào),第一次曝光聽障學(xué)校的罪惡:從校長到老師10多人,從2000年開始對(duì)住宿的聽障生施暴或性侵,受害學(xué)生年齡范圍7——20歲

  性侵丑聞引起當(dāng)?shù)厝藱?quán)團(tuán)體的憤怒,組成委員會(huì)為受害者發(fā)聲,同時(shí)展開司法程序。

  經(jīng)過調(diào)查,韓國國家人權(quán)委員會(huì)只舉報(bào)6人,4人受到司法審判,其中校長、總務(wù)主任一審分別被判5年、10個(gè)月,2名性侵老師被判2年。然二審大逆轉(zhuǎn),校長、總務(wù)主任皆沒有前科且與被害者家屬達(dá)成協(xié)議(使用公款)而被判緩刑獲釋。

  人權(quán)團(tuán)體在判后六年始終堅(jiān)持抗?fàn)?,然成效有限?/p>

  2008年

  ======

  女作家孔泳枝讀到關(guān)于此事件的網(wǎng)絡(luò)新聞,被“在法院下判決的那瞬間聽障者哭了”所觸動(dòng)的孔泳枝,經(jīng)過查閱方才得知事件真相,大為震驚。立刻前往光州,與受害學(xué)生相處數(shù)日,深入了解孩子受創(chuàng)心靈后,將該事件改變?yōu)樾≌f,2008年底至2009年中連載于網(wǎng)絡(luò),點(diǎn)擊率超過1600萬人次。

  2009年

  ======

  小說《熔爐》發(fā)行單行本,旋即大賣。同年,尚在服役中的男主角孔侑在部隊(duì)讀到這本書,深受震撼。

  2010年8月

  ========

  孔侑退伍,向所屬經(jīng)濟(jì)建議翻拍此片。

  2011年年初左右

  ============

  《熔爐》開拍

  2011年9月

  ========

  電影《熔爐》上映。

  網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)要求重啟調(diào)查百萬人簽名活動(dòng)。

  《熔爐》上映第六天

  ================

  光州警方組成專案小組重新偵辦此案。

  重啟調(diào)查后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行性侵害防治法刑責(zé)太輕,性侵身障者處七年以上有期徒刑;性侵幼童網(wǎng)民要求提高性侵案量刑標(biāo)準(zhǔn)和廢除追訴期。

  光州警方提出因強(qiáng)奸致傷,公訴期延長到十年。同時(shí)調(diào)查后14人涉嫌性侵,由于涉嫌性侵校長已過世,將有韓國政府負(fù)起連帶責(zé)任,賠償受害學(xué)生。

  向光州身心障礙家庭問題咨商議中心吐露受性侵的聽障學(xué)生又當(dāng)年的12名增加到30多名。

  電影上映第37天

  ============

  韓國國會(huì)以207票通過,1票棄權(quán)通過壓倒性通過“性侵害防止修正案”,又名“熔爐法”。要點(diǎn):性侵女身障者、不滿13歲幼童,最重可處無期徒刑;廢除公訴期。加害者如任職于社會(huì)福利機(jī)構(gòu)或特殊教育單位可加重處罰,新法于2012年7月實(shí)施。

  同時(shí)催生“熔爐防治法”——《社會(huì)福祉事業(yè)法》修正案,確保社福機(jī)構(gòu)經(jīng)營公開透明并納入外部監(jiān)督力量,目前尚在審理中。

  《熔爐》下檔后一個(gè)月

  =================

  光州私立聽障學(xué)校被取消社會(huì)福祉許可證,學(xué)校被關(guān)閉,由光州政府接管,繳回韓幣57億元法人財(cái)產(chǎn),用于身障者福利基金,并成立國立特殊學(xué)校,預(yù)計(jì)2013年開學(xué)。

  韓國未解八大懸案電影:殺人回憶

  【取材20世紀(jì)于80年代中后期令韓國社會(huì)陷入一片恐慌的韓國華城連環(huán)殺人案。】

  《殺人回憶》真實(shí)事件始末

  《殺人回憶》是根據(jù)韓國“華城連環(huán)殺人案”真實(shí)案件改編的。華城連環(huán)殺人案是從1986年9月15日到1991年4月3日在京畿華城市泰安一帶發(fā)生的婦女強(qiáng)奸殺人案。在4年零7月內(nèi)罪犯作案10次。截止到2日,第十起事件的上訴時(shí)效(15年)宣告終結(jié)。即使今后抓到罪犯,也不能判刑。警方只抓到了與連環(huán)殺人案無關(guān)的第八起事件(1988年9月)的罪犯。

  第十起事件的受害者是權(quán)某(69歲,女)。1991年4月3日下午9時(shí)左右,在東灘面盤松里荒山上發(fā)現(xiàn)了遭到暴行的權(quán)某的尸體。當(dāng)時(shí),權(quán)某的脖子上纏著長統(tǒng)襪。此后,殺人案再也沒有發(fā)生,罪犯仍是個(gè)謎。連環(huán)殺人案的受害者都被勒死,行兇工具是長統(tǒng)襪、襪子等受害者的衣物。而且從受害女性的陰部發(fā)現(xiàn)了各種異物,令國民為之震驚。

  根據(jù)前五起案件中收集到的兇手的精液、血液、毛發(fā)等,確定兇手的血型為B型。據(jù)距離第四起事件發(fā)生半個(gè)月前遭到性暴力后,勉強(qiáng)逃出來的受害者提供的口供,兇手的年齡大約在20多歲,身高165~170厘米,身材偏胖。對(duì)兇手的全部資料只有這些。國立科學(xué)調(diào)查研究所保留了當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場采收集的兇手的遺傳因子。如果今后抓到嫌疑犯,就可以進(jìn)行確認(rèn)。警方說:“從殘忍、紊亂的手法看,可能是犯罪時(shí)沒有罪責(zé)感,反而享受殺人的‘精神病患者(psychopath)’所為。”

  這起案件是有史以來警方動(dòng)員人數(shù)最多的事件。警方先后投入了205萬名警察,嫌疑犯和證人達(dá)到21280人。40116人接受了指紋鑒定。另有570人和180人分別接受了遺傳基因(DNA)鑒定和毛發(fā)鑒定。調(diào)查記錄裝滿了5個(gè)大塑料袋。警方和檢察機(jī)關(guān)決定,與上訴時(shí)效終結(jié)一年后銷毀所有記錄的其他事件不同,永久保留該記錄。這是考慮到事件的重大性和國民的關(guān)注程度,為了上訴時(shí)效結(jié)束后也能查明真相。該事件還成為迫使警方盡快引入科學(xué)調(diào)查方法的契機(jī)。在第八起事件中首次采用了毛發(fā)中子分析法。第九起和第十起案件委托日本對(duì)兇手的精液進(jìn)行了DNA鑒定。DNA鑒定法正是從這時(shí)開始引入。

  目前,華城警察署的暴力第三組接手該事件,收集線索。2003年上映后吸引500萬名觀眾的影片《殺人回憶》證明人們?nèi)院荜P(guān)心華城連環(huán)殺人案。

  隨著該事件的上訴時(shí)效終結(jié)日期的接近,再次掀起了延長重大犯罪的上訴時(shí)效的爭議。

  開放的我們黨議員文炳浩在去年8月向國會(huì)遞交了把殺人罪的上訴時(shí)效延長至20年的《刑事訴訟法》修正案,該法案目前擱置在在小委員會(huì)。

  華城警察署署長崔元一說:“即使上訴時(shí)效結(jié)束,也要追查到底。一定要查明真相。所以暫時(shí)將保留專門調(diào)查組。”

  其中樸海日演得是最后一個(gè)被懷疑的嫌疑人,一度被人懷疑成是真正的犯人,但是影片最后還是沒有說誰是兇手。

  韓國未解八大懸案電影:追擊者

  【電影中池英民的原型即為柳永哲。柳永哲來自韓國漢城貧困地區(qū)的男子,在一年內(nèi)接連獵殺了至少19人,多為漢城地區(qū)富裕階層老人、電話應(yīng)召女郎和上門按摩女性,創(chuàng)下了韓國犯罪分子一人殺害人命的“最高記錄”,成為韓國史上頭號(hào)連環(huán)殺人兇手?!?/p>

  《追擊者》真實(shí)事件始末

  大部分連環(huán)殺手具有在兒童時(shí)期受到家庭和社會(huì)的虐待的特點(diǎn)。從青少年時(shí)期開始共14次進(jìn)入教導(dǎo)所的柳永哲,給韓國社會(huì)造成巨大的沖擊。只能在電影中看到的連環(huán)殺手帶給人們的恐懼,已然成為現(xiàn)實(shí)。

  當(dāng)柳永哲第三次撥通漢城冠岳區(qū)新林洞一家按摩院的電話時(shí),他的犯罪生涯行將結(jié)束。如此小心的連環(huán)殺手,竟然在同一家按摩院找下手對(duì)象,這實(shí)在有些匪夷所思。已經(jīng)失去2位按摩女郎的老板,當(dāng)然不會(huì)放過這次機(jī)會(huì)。在事先安排的見面地點(diǎn)——老姑山洞GRAND MART店后邊的胡同——柳永哲等來的是漢城地方警察廳機(jī)動(dòng)調(diào)查組的警員。

  此后發(fā)生的事情十分富有戲劇性,柳永哲先是自曝連環(huán)殺手的身份,然后又以裝病輕易逃走。12小時(shí)后,一心只想去仁川了此殘生的柳永哲,在準(zhǔn)備前往永登浦車站時(shí)被捕。當(dāng)時(shí)是7月16日上午,離他出獄整整309天,生活的大門在柳永哲面前緩緩關(guān)上。

  至此,韓國有史以來最大的連環(huán)殺人事件浮出水面。公眾對(duì)柳永哲令人發(fā)指的行徑感到震驚。人們對(duì)“柳永哲”現(xiàn)象紛紛進(jìn)行剖析和反思。“犯罪的動(dòng)機(jī)似乎是對(duì)富人和女人的仇恨、對(duì)疾病和死亡的恐懼混雜在一起的結(jié)果”,韓國東國大學(xué)郭代永教授說,嫌疑犯似乎因?yàn)楦杏X自己被社會(huì)拋棄,所以用殺人來發(fā)泄怒火。

  “柳永哲事件”也引起各界的廣泛關(guān)注。其實(shí),連環(huán)殺手在其他國家早已存在。韓國《東亞日?qǐng)?bào)》指出,美國聯(lián)邦調(diào)查局?FBI 行動(dòng)科學(xué)研究組教授萊斯勒在1975年,首次使用了連環(huán)殺手(serial killer)一詞。此前,作為殺害陌生人的意思,使用過陌生殺手?stranger killer 一詞。但萊斯勒發(fā)現(xiàn),個(gè)別連環(huán)殺手甚至殺害認(rèn)識(shí)的人,從而起名為連環(huán)殺手。FBI把殺害3人以上、每次殺害1人,并在兩起案件之間有一段潛伏期的罪犯分類為連環(huán)殺手。

  全世界85%的連環(huán)殺手在美國。由于受害人大部分是妓女和流浪者,預(yù)計(jì)沒有報(bào)案的殺人事件更多。80%~90%的連環(huán)殺手是二三十歲的白人男子。連環(huán)殺手為金錢殺人的情況很少,更多的是為刺激、滿足性欲、追求幻想世界的支配權(quán)而殺人。這是一種殺人中毒現(xiàn)象。

  有人分析說,連環(huán)殺人是逃避失敗的現(xiàn)實(shí)世界,在虛構(gòu)的幻想世界行使統(tǒng)治權(quán)的犯罪。導(dǎo)致連環(huán)殺人的原因包括,不正常的父母和子女的關(guān)系、精神憂郁癥、空虛感、不能接受批評(píng)的態(tài)度、社會(huì)上的失敗和性障礙引發(fā)的憤怒等。但即便是成功的人士,也有可能具備這些特征中的一兩個(gè)特征。

  弗洛伊德說,如果兒童擁有足夠的力量,就會(huì)破壞世界。連環(huán)殺手相當(dāng)于錯(cuò)失成長為健康的成年人的機(jī)會(huì)的“幼小的大人”。大部分連環(huán)殺手具有在兒童時(shí)期受到家庭和社會(huì)的虐待的特點(diǎn)。從青少年時(shí)期開始共14次進(jìn)入教導(dǎo)所的柳永哲,給韓國社會(huì)造成巨大的沖擊。只能在電影中看到的連環(huán)殺手帶給人們的恐懼,已然成為現(xiàn)實(shí)。

  如今,對(duì)柳永哲殺人案的偵訊工作還在繼續(xù)。據(jù)他交待,自己也在釜山犯案數(shù)起。就連他自己也不清楚究竟殺了多少人。但可以確定的是,柳永哲的不歸路已經(jīng)走到了盡頭。

  韓國未解八大懸案電影:孩子們

  【影片改編自發(fā)生在1991年韓國大邱的真實(shí)案件,講述了5名小學(xué)生外出抓青蛙時(shí)失蹤,11年后才被發(fā)現(xiàn)尸體,至今兇手依舊逍遙法外的故事。這起“青蛙少年失蹤案”被列為韓國社會(huì)三 大未解懸案之一】

  《孩子們》真實(shí)事件始末

  1991年3月26日,大邱近郊一個(gè)小鎮(zhèn)的5名少年為抓火蜥蜴出門后失蹤。由於媒體把火蜥蜴誤報(bào)為青蛙,於是他們被叫作“青蛙少年”。直到11年零6個(gè)月后,在距離小鎮(zhèn)2.5公里的臥龍山山腳發(fā)現(xiàn)了少年們的遺骸。對(duì)遺骸進(jìn)行鑒定的慶北大學(xué)法醫(yī)學(xué)小組在3名死者的頭骨上發(fā)現(xiàn)了被鈍器擊傷的痕跡,因此做出了“被殺”的結(jié)論。

  案發(fā)第二年,在一次研討會(huì)上,電視劇《刑事班班長》的原型人物崔鍾洛說:“雖然這樣說對(duì)不起死者的父母,但失蹤的5名少年很可能在臥龍山已喪命并被埋葬。”崔鍾洛的推理成為現(xiàn)實(shí)。案發(fā)初期,警方認(rèn)為少年們“離家出走”,并直到失蹤7個(gè)月后,才動(dòng)員軍隊(duì),搜索了臥龍山一帶,但由於落葉覆蓋地面,很難找到埋葬的痕跡。

  可疑的是,在青蛙少年遺骸附近找到了10多顆彈頭。這附近有部隊(duì)射擊場。在遺骸被發(fā)現(xiàn)后,有人說少年們不是去抓火蜥蜴,而是去撿彈頭。此前他們也曾多次去撿彈頭。那麼,就不是“火蜥蜴少年”,而是“彈頭少年”。有人舉報(bào)說,正在練習(xí)射擊的軍人們錯(cuò)手打死或打傷了突然出現(xiàn)的少年。但由於時(shí)間太長,無法證實(shí)。

  當(dāng)時(shí)調(diào)查該事件的有關(guān)人士說,如果早先發(fā)現(xiàn)少年的尸體,就很有可能抓住罪犯。據(jù)悉,根據(jù)11年零6個(gè)月后的遺骸,就連兇手使用的兇器都難以識(shí)別。雖然大多數(shù)國民主張對(duì)反人道犯罪延長上訴時(shí)效,但即使修改法律,上訴時(shí)效已到期的案件也會(huì)被排除在外。不過,民事上的違法行為的上訴時(shí)效為“從知道加害者的那天開始3年內(nèi)”,因此還沒有結(jié)束。為給心靈遭受重創(chuàng)的家人和死去的少年討個(gè)公道,不該有逮捕犯人的時(shí)效。我們生活在再悲慘的個(gè)人悲劇也是全社會(huì)共同采取防范措施的時(shí)代。這件事情發(fā)生以后,頻繁出現(xiàn)了各種沖擊和驚嘆,警方調(diào)查也曾多次被認(rèn)為有了新的進(jìn)展,也曾得到了總統(tǒng)的特別關(guān)注。因此,讓人感到驚訝和顫栗的是,在距離少年們上學(xué)的學(xué)校只有3.5公里的小山上,讓孩子們的尸骨足足躺了11年零6個(gè)月的現(xiàn)代社會(huì)的“黑暗之處”,始終伴隨在我們左右。

  其次是,調(diào)查初期階段既慎重又徹底的努力使人覺得很可惜。事件發(fā)生后,警方動(dòng)員了包括軍隊(duì)在內(nèi)的各種人力30多萬人,并散發(fā)了2億張傳單,而且制作成電影,在香煙盒上貼出人像等進(jìn)行了史無前例的尋人啟事。另外,還推出了達(dá)4200萬韓元的懸賞。但連孩子的父母也“努力忘掉”的事件,如此殘酷地展現(xiàn)在人們面前,只能說明曾對(duì)發(fā)現(xiàn)尸體的臥龍山進(jìn)行毯式搜尋的初期調(diào)查存在很大漏洞。

  另外一點(diǎn)就是,對(duì)那些在現(xiàn)場說,“他不是我們的孩子,我們的孩子可能還活著。”如此不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí),忘記哭泣,盡量逃避的家屬們,應(yīng)明確告知死亡原因。調(diào)查當(dāng)局絕不能做出“低體溫死亡”或“被他殺后拋棄”等操之過急的結(jié)論,使家屬再次悲痛或使國民再次陷入第二個(gè)迷宮。這才是防止再次出現(xiàn)“青蛙少年”的唯一方法。

>>>下一頁更多“韓國未解八大懸案電影詳細(xì)介紹”

53299