官渡之戰(zhàn)簡介
官渡之戰(zhàn)是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一,也是中國歷史上以少勝多的戰(zhàn)爭之一。曹操以兩萬左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的官渡之戰(zhàn)簡介,希望你喜歡。
官渡之戰(zhàn)分析
中文名稱:官渡之戰(zhàn)
參戰(zhàn)部隊:袁紹軍;曹操軍
戰(zhàn)爭結(jié)果:曹操獲勝
時 間:公元200年(建安五年)
地 點:官渡(今河南中牟東北)
人 物:袁紹 曹操 劉備
官渡之戰(zhàn)詳情
前期
公元199年(建安四年)六月,袁紹挑選精兵十萬,戰(zhàn)馬萬匹,企圖南下進攻許都,官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。
袁紹舉兵南下的消息傳到許都,曹操部將多認(rèn)為袁軍強大不可敵。但曹操卻根據(jù)他對袁紹的了解,認(rèn)為袁紹志大才疏,膽略不足,刻薄寡恩,剛愎自用,兵多而指揮不明,將驕而政令不一,于是決定以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進攻。為爭取戰(zhàn)略上的主動,他作出如下部署:派臧霸率精兵自瑯玡(今山東臨沂北)入青州,占領(lǐng)齊(今山東臨淄)、北海(今山東昌樂)、東安(今山東沂水縣)等地,牽制袁紹,鞏固右翼,防止袁軍從東面襲擊許都;曹操率兵進據(jù)冀州黎陽(今河南??h東,黃河北岸),令于禁率步騎二千屯守黃河南岸的重要渡口延津(今河南延津北),協(xié)助扼守白馬(今河南滑縣東,黃河南岸)的東郡太守劉延,阻滯袁軍渡河和長驅(qū)南下,同時以主力在官渡(今河南中牟東北)一帶筑壘固守,以阻擋袁紹從正面進攻;派人鎮(zhèn)撫關(guān)中,拉攏涼州,以穩(wěn)定翼側(cè)。從以上部署看,曹操所采取的戰(zhàn)略方針,不是分兵把守黃河南岸,而是集中兵力,扼守要隘,重點設(shè)防,以逸待勞,后發(fā)制人。從當(dāng)時情勢而言,這種部署是得當(dāng)?shù)?。首先,袁紹兵多而曹操兵少,千里黃河多處可渡,如分兵把守則防不勝防,不僅難以阻止袁軍南下,且使自己本已處于劣勢的兵力更加分散。其次,官渡地處鴻溝上游,瀕臨汴水。鴻溝運河西連虎牢、鞏、洛要隘,東下淮泗,為許都北、東之屏障,是袁紹奪取許都的要津和必爭之地。加上官渡靠近許都,后勤補給也較袁軍方便。
公元199年(建安四年)十二月,當(dāng)曹操正部署對袁紹作戰(zhàn)時,劉備起兵反曹,占領(lǐng)下邳,屯據(jù)沛縣(今江蘇沛縣)。劉備軍增至數(shù)萬人,并與袁紹聯(lián)系,打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯(lián)系,避免兩面作戰(zhàn),于次年二月親自率精兵東擊劉備,迅速占領(lǐng)沛縣,轉(zhuǎn)而進攻下邳,迫降關(guān)羽。劉備全軍潰敗,只身逃往河北投奔袁紹。當(dāng)曹、劉作戰(zhàn)正酣之時,袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”,但袁紹以幼子有病為辭拒絕采納,致使曹操從容擊敗劉備回軍官渡。
公元200年(建安五年)正月,袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布,檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進軍黎陽,企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延,企圖奪取黃河南岸要點,以保障主力渡河。四月,曹操為爭取主動,求得初戰(zhàn)的勝利,親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認(rèn)為袁紹兵多,建議聲東擊西,分散其兵力,先引兵至延津,偽裝渡河攻袁紹后方,使袁紹分兵向西,然后遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍,攻其不備,定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議,袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機率輕騎,派張遼、關(guān)羽為前鋒,急趨白馬。關(guān)羽迅速迫近顏良軍,沖進萬軍之中殺死顏良并斬首而還,袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后,遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退。袁紹率軍渡河追擊,軍至延津南,派大將文丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍,曹操當(dāng)時只有騎兵六百,駐于南阪(在白馬南)下,而袁軍達(dá)五六千騎,尚有步兵在后跟進。曹操令士卒解鞍放馬,并故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果然中計,紛紛爭搶財物。曹操突然發(fā)起攻擊,終于擊敗袁軍,殺了文丑(文丑為亂軍所殺,并不是關(guān)羽斬殺),順利退回官渡。顏良、文丑都是河北名將,卻被一戰(zhàn)而斬,袁紹軍隊的銳氣被挫傷。
相持
袁軍初戰(zhàn)失利,但兵力仍占優(yōu)勢。七月,進軍陽武(今河南中牟北),準(zhǔn)備南下進攻許昌。八月,袁軍主力接近官渡,依沙堆立營,東西寬約數(shù)十里,曹操也立營與袁軍對峙。九月,曹軍一度出擊,與袁軍交戰(zhàn)不利,退回營壘堅守。
袁紹構(gòu)筑樓櫓,堆土如山,用箭俯射曹營。曹軍制作了一種拋石裝置的霹靂車,發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘地道進攻,曹軍也在營內(nèi)掘長塹相抵抗,粉碎了袁軍的計策。雙方相持三個月,曹操外境困難,前方兵少糧缺,士卒疲乏,后方也不穩(wěn)固,曹操幾乎失去堅守的信心,一日見運糧士兵疲于奔命,于心不忍,不禁脫口而出,“卻十五日為汝破紹,不復(fù)勞汝矣!”
曹操寫信給荀彧,商議要退守許都,荀彧回信說:“袁紹將主力集結(jié)于官渡,想要與公決勝負(fù)。公以至弱當(dāng)至強,若不能制,必為所乘,這是決定天下大勢的關(guān)鍵所在。當(dāng)年楚、漢在滎陽、成皋之間,劉邦、項羽沒有人肯先退一步,以為先退則勢屈?,F(xiàn)在公以一當(dāng)十,扼守要沖而使袁紹不能前進,已經(jīng)半年了。情勢已然明朗,絕無回旋的余地,不久就會發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變。這正是出奇制勝的時機,千萬不可坐失。”于是曹操決心繼續(xù)堅守待機,同時加強防守,命負(fù)責(zé)后勤補給的任峻采取十路縱隊為一部,縮短運輸隊的前后距離,并用復(fù)陣(兩列陣),加強護衛(wèi),防止袁軍襲擊;另一方面積極尋求和捕捉戰(zhàn)機,擊敗袁軍,不久派曹仁、史渙截?fù)簟龤г姅?shù)千輛糧車,增加了袁軍的補給困難。
期間,汝南郡黃巾軍劉辟叛變,袁紹使劉備前往相助,又派韓荀鈔斷曹軍西道,皆被曹仁擊破。江東孫策意欲偷襲許都,卻被刺客暗殺。
奇襲
同年十月,袁紹又派車運糧,并令淳于瓊率兵萬人護送,屯積在袁軍大營以北約20公里的故市(河南延津縣內(nèi))、烏巢(今河南延津東南)。恰在這時,袁紹謀士許攸投奔曹操,建議曹操輕兵奇襲烏巢,燒其輜重。曹操立即付諸實行,留曹洪、荀攸守營壘,親自率領(lǐng)步騎五千,冒用袁軍旗號,人銜枚馬縛口,各帶柴草一束,利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達(dá)后立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後,一方面派輕騎救援,另一方面命令張郃、高覽率重兵猛攻曹軍大營??刹軤I堅固,攻打不下。當(dāng)曹軍急攻烏巢淳于瓊營時,袁紹增援的部隊已經(jīng)迫近。曹操勵士死戰(zhàn),大破袁軍,殺淳于瓊等,并將其糧草全數(shù)燒毀。張郃、高覽聞得烏巢被破,于是投降曹操,導(dǎo)致了軍心動搖,內(nèi)部分裂,大軍崩潰。袁紹倉惶帶八百騎兵退回河北,曹軍先后殲滅和坑殺袁軍七萬余人,也有說是八萬人。
官渡之戰(zhàn)增強了曹操的實力,為曹操擊潰袁紹,統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。北方僅有曹操和袁紹勢力較大,此戰(zhàn)擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。
官渡之戰(zhàn)雙方兵力
據(jù)不完全統(tǒng)計,袁紹在這場官渡之戰(zhàn)中,陸續(xù)不斷的投入兵力,直到整個戰(zhàn)役的完成差不多投入近11萬的兵力,而曹操的當(dāng)時的實力比較弱,在這場大戰(zhàn)中共計投入約2萬左右。
從比例上來看,袁紹的兵力投入幾乎是曹操兵力的5倍左右。從這個數(shù)量上就很能說明一個問題,袁紹的兵力多,實力強,曹操的兵力少,實力弱,對戰(zhàn)之中袁紹占據(jù)絕對優(yōu)勢,按道理說這是一場毫無懸念的戰(zhàn)斗,勝方一目了然。
但是實際結(jié)果卻是,袁紹的11萬兵力幾乎全軍覆沒,剩下不到1萬的兵力,而曹操的兵力也損失過半,2萬兵力留下一半左右。
那通過兵力投入對戰(zhàn)爭影響有一定的規(guī)律么?顯然是沒有什么必然的規(guī)律的,不然就不會有兵不在多貴于精這句話了,兵力只是決定勝敗的一方面,另外一方面還有用兵遣將的謀略。
官渡之戰(zhàn)簡介相關(guān)文章:
4.三國演義簡介
5.袁紹謀士審配簡介
官渡之戰(zhàn)簡介
上一篇:戚宦之爭簡介