學(xué)習(xí)啦 > 演講與口才 > 辯論技巧 > 名人智辯 > 戴胄巧辯除酷令

戴胄巧辯除酷令

時間: 雅雯798 分享

戴胄巧辯除酷令

  戴胄是唐初大臣,因為辦事的過程中沒有按照皇帝的意思而跟皇帝進行了一番辯論,那么古代的人是如何辯論的呢?今天學(xué)習(xí)啦小編給大家分享一下戴胄巧辯除酷令,希望對大家有所幫助。

  戴胄巧辯除酷令

  唐貞觀年間,天下初定,朝廷推行科舉來選拔人才。但當(dāng)時朝廷比較看重出身和資歷,考生必須出身名門或有名人推薦才可參加科舉。因此,有人便偽造出身和資歷來騙取朝廷的錄用。于是,唐太宗便頒布了一道法令:在科舉考試中,凡是偽造出身和資歷的人,必須坦白自首;否則一經(jīng)查出,就判處死刑。

  后來,吏部查出有個已經(jīng)金榜題名的舉子偽造了出身和資歷。唐太宗龍顏大怒,下令革去其功名,交大理寺處理。

  大理寺少卿戴胄負責(zé)審理這個案子,他查明了犯罪的情由和事實,卻沒有根據(jù)唐太宗的命令判處其死刑,而是根據(jù)《唐律》的有關(guān)條款,判了個流刑(流放到邊遠之地)。

  唐太宗大為不滿,質(zhì)問戴胄: 朕已經(jīng)下令,對那些偽造出身和資歷又不主動坦白自首的人,要判處死刑。你怎么自作主張,只判了流刑?難道你不知道朕的法令嗎?

  戴胄回答說: 臣怎么會不知道皇上的法令呢?如果在抓到他時,您就把他殺了,我是管不了的。但您既然把他交給我來處理,我作為執(zhí)掌刑法的官員,審案、判刑都必須根據(jù)《唐律》而行,否則就會出現(xiàn)執(zhí)法不公、量刑不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象。如果這樣,那就是我的失職了。

  是嗎? 唐太宗神色驟變,故意提高了聲音: 我是一國之君,這國家大事是由我說了算的。你只怕自己失職,就不怕朕失信與民嗎?你必須改判,必須按朕的法令辦!否則,朕

  皇上 ,戴胄據(jù)理力爭, 法律,是國家向整個天下頒布的、令百姓信服的法令制度,是治理國家的根本。而您的那句話,只不過是一時惱怒而信口說出,假如憑自己一時沖動來斷案,那法律豈不才會真正失信于民。只有嚴格按法律處理,才能忍小忿而存大信啊!為了維護法律和國家的大信用,只好讓皇上失信了!

  唐太宗漸漸冷靜了下來,他沉思良久,臉上終于有了笑顏: 我雖為一國之主,但在處理有些事情上,沒你想得深、看得遠。這件事是我糊涂了,你做得對,多虧你提醒,使我不致釀成大錯。國家法律的大信用一定要維護,就按你的意見處理吧!

  隨后,唐太宗又頒布了一道法令:廢除參加科舉考試必須名人推薦的舊習(xí),無論出身和資歷如何,一視同仁,唯才是舉。

  在處理此案時,戴胄沒有依據(jù)唐太宗的法令將這個舉子判處死刑,而是依據(jù)《唐律》判了個流刑,對皇上的 金口玉言 置若罔聞,這可是欺君之罪。面對唐太宗的質(zhì)問,能言善辯的戴胄據(jù)理力爭,巧妙與其展開辯駁

  第一步:如實作答,爭取諒解。

  唐太宗質(zhì)疑戴胄 你怎么自作主張,只判了流刑?難道你不知道朕的法令嗎? 此時,聰明的戴胄心知肚明,如果狡辯只會更加激怒唐太宗,于是他便如實作答 知道法令 ,而且巧妙地以自己是在履行職責(zé)為理由來進行辯護,證明自己是為了不失職才依據(jù)《唐律》去處理此案的,以期獲得唐太宗的諒解。

  第二步:曉以大義,促其覺醒。

  唐太宗畢竟是一國之君,面子抹不開,他進一步提出質(zhì)疑 你只怕自己失職,就不怕朕失信與民嗎? ,為維護自己的威望而要求戴胄改判,戴胄以法律和國家的大信用與唐太宗的個人信用相比較,以此說明如果無法可依,或有法不依、朝令夕改,那就不能維護國家的信用,皇上個人的信用固然重要,但國家的信用、國家的法律更為重要,決不能為了皇上的小信用而損害了法律和國家的大信用。戴胄動之以情、曉之以理,情理交融的辯駁讓唐太宗恍然大悟,認識到了自己的錯誤,并迅速改正了錯誤 廢舊令、頒新令。

  戴胄憑借自己的口才,巧妙施辯,不僅消除了自己的災(zāi)禍,還廢除了一道酷令,促使利國利民的新法令 問世 ,可謂一箭雙雕,讓人拍手稱快!

820877