高考?xì)v史論述題題目詳解范例

　　自主論述題已成為現(xiàn)今高考?xì)v史占比分較大的一類(lèi)主觀題,這類(lèi)題目重在考查學(xué)生的歷史綜合能力。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家推薦的高考?xì)v史論述題題目詳解范例，僅供大家參考!

　　高考?xì)v史論述題題目

　　例、“沖擊——反應(yīng)”曾是國(guó)內(nèi)外史學(xué)界解釋中國(guó)近代歷史的模式之一，其主要觀點(diǎn)為中國(guó)社會(huì)存 在巨大惰性，缺乏突破傳統(tǒng)框架的內(nèi)部動(dòng)力;從 19 世紀(jì)中期開(kāi)始，西方的沖擊促使中國(guó)發(fā)生劇烈變化。有人據(jù)此圖示中國(guó)近代歷史變遷(見(jiàn)圖 10) 。

　　根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)析“沖擊——反應(yīng)”模式。

　　(要求：對(duì)該模式贊成、反對(duì)或另有觀點(diǎn)均可，觀點(diǎn)明確;運(yùn)用材料中的史實(shí)進(jìn)行評(píng)析，史論結(jié)合。 )

　　高考?xì)v史論述題題目參考觀點(diǎn)：

　　1、贊成“沖擊——反應(yīng)”模式。近代中國(guó)社會(huì)存在巨大惰性，缺乏突破傳統(tǒng)框架的內(nèi)部動(dòng)力;從19世紀(jì)中期開(kāi)始，在西方的沖擊下，中國(guó)社會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等方面發(fā)生了劇烈變化。

　　2、反對(duì)“沖擊——反應(yīng)”模式。近代中國(guó)社會(huì)的劇烈變化是近代中國(guó)社會(huì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化等多種因素綜合作用的結(jié)果。

　　3、“沖擊——反應(yīng)”模式有其合理的一面，但它夸大了西方?jīng)_擊的作用。中國(guó)19世紀(jì)中期以來(lái)的社會(huì)變化，雖然有西方的影響，但主要是中國(guó)社會(huì)自身發(fā)展變化的結(jié)果。

　　高考?xì)v史論述題各觀點(diǎn)解析

　　觀點(diǎn)一參考答案

　　贊成“沖擊—反應(yīng)”模式。近代中國(guó)社會(huì)存在巨大惰性，缺乏突破傳統(tǒng)框架的內(nèi)部動(dòng)力;從19世紀(jì)中期開(kāi)始，在西方的沖擊下，中國(guó)社會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等方面發(fā)生了劇烈變化。(或者闡述：隨著西方資本主義的發(fā)展和兩次工業(yè)革命的開(kāi)展，西方國(guó)家加緊侵華步伐，從而使中國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)，導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)發(fā)生深刻變化。)

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)一些封建士大夫被西方的“堅(jiān)船利炮”所驚醒，于是提出“師夷長(zhǎng)技以制夷”的思想主張，驚醒了“天朝上國(guó)”的迷夢(mèng)。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英法聯(lián)軍入侵北京，清政府面臨“外患”危機(jī)，為挽救清王朝自身的統(tǒng)治，洋務(wù)派在“中體西用”思想的指導(dǎo)下，開(kāi)展以“自強(qiáng)”和“求富”為主要內(nèi)容的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，在學(xué)習(xí)西方技術(shù)方面邁出了第一步，開(kāi)始了中國(guó)近代化(工業(yè)化或現(xiàn)代化)的進(jìn)程。第二次工業(yè)革命后，西方主要資本主義完成向帝國(guó)主義過(guò)渡，他們先后發(fā)動(dòng)了甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，隨后加緊資本輸出，

　　并掀起瓜分世界的

　　狂潮，清政府徹底暴露了其軟弱腐敗的真面目并最終淪為帝國(guó)主義在華統(tǒng)治的工具，中華民族面臨亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)境地。不甘屈服的中國(guó)人認(rèn)識(shí)到腐朽的封建制度無(wú)力救中國(guó)，于是民族資產(chǎn)階級(jí)在先前學(xué)習(xí)西方技術(shù)的基礎(chǔ)上，相繼發(fā)動(dòng)戊戌變法運(yùn)動(dòng)和辛亥革命，主張學(xué)習(xí)西方的君主立憲制和民主共和制，最終仿照西方創(chuàng)制了新法律、編制了預(yù)算、改革了教育和社會(huì)習(xí)俗，并推翻了兩千多年的封建專制制度，建立了資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)，開(kāi)啟了近代中國(guó)的民主化進(jìn)程。第一次世界大戰(zhàn)后，戰(zhàn)勝的協(xié)約國(guó)在巴黎召開(kāi)巴黎和會(huì)，會(huì)議拒絕中國(guó)政府代表的合理要求，踐踏中國(guó)的主權(quán)，消息傳到國(guó)內(nèi)，青年學(xué)生群情激憤，并掀起了五四運(yùn)動(dòng)，一些先進(jìn)的知識(shí)分子著手從文化和思想上改造中國(guó)，并將新文化運(yùn)動(dòng)推向一個(gè)新的階段，從而推動(dòng)了中國(guó)的思想解放和民族覺(jué)醒。

　　可見(jiàn)，在西方的沖擊下，近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、思想文化和社會(huì)生活等方面發(fā)生了全面而深刻的變化。

　　或：

　　材料認(rèn)為中國(guó)社會(huì)內(nèi)部自身缺乏突破傳統(tǒng)框架的動(dòng)力，西方的沖擊促使近代中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化等方面發(fā)生一系列深刻變化，我贊同這個(gè)觀點(diǎn)。

　　首先是經(jīng)濟(jì)方面，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，外國(guó)商品大量涌入中國(guó)，中國(guó)被卷入資本主義世界市場(chǎng)，這在客觀上促進(jìn)了中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也瓦解著中國(guó)社會(huì)的自然經(jīng)濟(jì);在外國(guó)資本主義的沖擊下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的誘導(dǎo)下，中國(guó)的民族資本主義經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，列強(qiáng)爭(zhēng)相向中國(guó)輸出資本，進(jìn)一步?jīng)_擊并瓦解中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)，中國(guó)民族資本主義經(jīng)濟(jì)曲折艱難發(fā)展。

　　其次是政治方面：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，主要資本主義國(guó)家通過(guò)資產(chǎn)階級(jí)革命或改革都先后確立了資本主義制度，隨著中西的不斷接觸，這種新政體的探索實(shí)踐便不斷在中國(guó)上演，甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后，使中國(guó)殖民地半殖民地程度大大加深，民族危機(jī)空前加劇，面對(duì)西方?jīng)_擊，資產(chǎn)階級(jí)維新派實(shí)施維新變法，試圖通過(guò)建立資本主義君主立憲制實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵;八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具，中國(guó)完全陷入半殖民地半封建社會(huì)的境地，孫中山領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)革命派發(fā)動(dòng)辛亥革命，結(jié)束了兩千多年的封建君主專制，建立了民主共和國(guó)。

　　還有思想文化方面：?jiǎn)⒚蛇\(yùn)動(dòng)以來(lái)的自由平等博愛(ài)思想、天賦人權(quán)、主權(quán)在民等先進(jìn)思想在西方傳教士影響下不斷沖擊中國(guó)的傳統(tǒng)思想，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，地主階級(jí)抵抗派開(kāi)明知識(shí)分子，林則徐、魏源等突破傳統(tǒng)觀念，萌發(fā)向西方學(xué)習(xí)的新思潮;維新變法要求實(shí)行君主立憲制，在社會(huì)上起到了思想啟蒙作用;辛亥革命實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，使民主共和觀念深入人心，新文化運(yùn)動(dòng)以民主和科學(xué)為口號(hào)，是中國(guó)近代史上一次規(guī)?？涨暗乃枷虢夥胚\(yùn)動(dòng)，傳播了民主與科學(xué)的思想，啟發(fā)了人們的思想。

　　綜上所述，在受到西方各方面的沖擊下，中國(guó)產(chǎn)生了一系列的回應(yīng)，這種“沖擊—回應(yīng)”促使中國(guó)社會(huì)文明進(jìn)程不斷加快。

　　觀點(diǎn)二參考答案

　　不贊同“沖擊——反應(yīng)”模式，因?yàn)榻袊?guó)社會(huì)的變遷是國(guó)內(nèi)多種因素共同作用的結(jié)果。 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府被迫簽訂《南京條約》等。割地賠款等切膚之痛仍無(wú)法讓清政府改革進(jìn)取，即使一些有識(shí)之士提出了“師夷長(zhǎng)技以制夷”的主張，但沒(méi)有付諸實(shí)踐。

　　隨著太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，清政府面臨嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)，為了“剿發(fā)捻，勤遠(yuǎn)略”，在洋務(wù)派的推動(dòng)下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)雖然引進(jìn)了西方的先進(jìn)技術(shù)，但它終究是保衛(wèi)傳統(tǒng)體制。

　　在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的誘導(dǎo)下，中國(guó)民族資本主義產(chǎn)生并發(fā)展，與之相應(yīng)的民族資產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍不斷壯大，代表上層的維新派和其他主張變革的官員、士人在變法的旗幟下結(jié)合在一起，展

　　開(kāi)了一場(chǎng)旨在變法圖存的維新運(yùn)動(dòng)，主張君主立憲，創(chuàng)制新法律、編制預(yù)算、改革教育，在社會(huì)上起了思想啟蒙的作用。

　　隨著中國(guó)民族資本主義的發(fā)展和資產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的壯大，代表其中下層的革命派要求推翻封建專制統(tǒng)治，為此展開(kāi)武裝暴動(dòng)，傳播革命思想，建立革命團(tuán)體，最終辛亥革命爆發(fā)，中國(guó)延續(xù)2000多年的君主專制制度壽終正寢，民主共和的觀念深入人心。

　　辛亥革命趕跑了皇帝，但中國(guó)仍然處于半殖民地半封建社會(huì)。北洋軍閥對(duì)外賣(mài)國(guó)，對(duì)內(nèi)獨(dú)裁，激起了全國(guó)人民的不滿，而新文化運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了近代思想的解放和民族的覺(jué)醒，與此同時(shí)，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍空前壯大，這些促使五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，知識(shí)分子著手文化與思想革命。

　　綜上所述，近代中國(guó)社會(huì)的變遷是中國(guó)近代社會(huì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級(jí)結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果，是中國(guó)國(guó)內(nèi)多種因素共同作用的結(jié)果。

　　觀點(diǎn)三參考答案

　　“沖擊——反應(yīng)”模式有一定的合理性，但也存在缺陷。近代中國(guó)社會(huì)的劇烈變化，是內(nèi)外因素共同促成的。

　　在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的雙重打擊下，為挽救清王朝的統(tǒng)治，洋務(wù)派在“中學(xué)為體，西學(xué)為用”思想的指導(dǎo)下，提出“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”的口號(hào)，從器物層面學(xué)習(xí)西方，中國(guó)開(kāi)始步入工業(yè)化進(jìn)程。

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的炮聲驚醒了酣睡的中國(guó)，隨之而來(lái)的《馬關(guān)條約》一方面大大加深了中國(guó)半殖民化程度，另一方面也便利了西方列強(qiáng)對(duì)華的資本輸出，為民族資本主義的初步發(fā)展創(chuàng)造了條件。在這一過(guò)程中，代表民族資產(chǎn)階級(jí)上層的維新派和其他主張變革的官員、士人結(jié)合在一起，展開(kāi)了一場(chǎng)旨在變法圖強(qiáng)的維新運(yùn)動(dòng)，在社會(huì)上起了思想啟蒙的作用。

　　八國(guó)聯(lián)軍的侵華，《辛丑條約》的簽訂，使中國(guó)陷入半殖民地的深淵。清政府在完全淪為“洋人朝廷”的同時(shí)，內(nèi)部的守舊勢(shì)力亦遭到沉重打擊，革新勢(shì)力乘機(jī)抬頭。于是，慈禧太后的一道詔諭宣告了清末新政的開(kāi)始。在清末新政期間，圍繞著“集權(quán)”與“分權(quán)”，清中央政府與地方實(shí)力派、地方實(shí)力派與立憲派之間矛盾重重，而下層百姓也因新政事業(yè)的開(kāi)展而頗多怨氣。與此同時(shí)，革命思想廣泛傳播，各革命團(tuán)體紛紛建立，各地武裝起義相繼爆發(fā)，最終武昌的一聲槍響，清政府的統(tǒng)治被推翻，延續(xù)二千余年的君主專制制度也告結(jié)束。

　　一戰(zhàn)后巴黎和會(huì)召開(kāi)，中國(guó)政府代表的合理要求遭拒，消息傳到國(guó)內(nèi)，青年學(xué)生群情激憤，加上北洋軍閥的黑暗統(tǒng)治和人們思想的解放以及中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的壯大，這些促使了五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)。

　　可見(jiàn)，中國(guó)近代社會(huì)的變化既與外在因素有關(guān)，也是中國(guó)社會(huì)各階級(jí)在內(nèi)憂外患的刺激下，積極開(kāi)展救亡圖存的結(jié)果。以“沖擊—反應(yīng)”模式來(lái)解釋中國(guó)近代歷史的發(fā)展，夸大了西方?jīng)_擊的作用，忽略了中國(guó)社會(huì)內(nèi)部因素所起的作用，是片面的。