《親密如賊》觀后感
觀后感，就是看了一部影片或連續(xù)劇后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。下面就是小編給大家?guī)淼奈迤队H密如賊》觀后感，希望大家喜歡!
篇一：《親密如賊》觀后感
不得不說，在我昏昏欲睡的時候，片尾曲《Not gonna get us》給我打了強心劑。TATU的歌。
因為弗里曼，對這部片子還很有期待。前半場節(jié)奏有點緩慢，總覺得有《飛天大盜》的痕跡，感情的線路有點長，開始還以為那女的是最終BOSS。不得不提一句，那女的第一次出現(xiàn)在俄羅斯酒吧的時候，還覺得聽驚艷的?；孟胫遣皇恰侗灸堋放叮Y(jié)果調(diào)情戲越來越淡。失望。后半場偷彩蛋的時候還稍微恢復(fù)了點動作片的感覺。但是結(jié)尾很倉促，好像是急于把所有包袱都抖出來，結(jié)果抖的太急，芝麻綠豆都混在一起。讓人失望加失望。
這部片子從頭到尾都在展示IPOD，IPHONE?？磥硖O果應(yīng)該出來不少錢吧。
篇二：《親密如賊》觀后感
不明白為什么這電影在很多人看來那么差，有那么差嗎?起碼有我們的兩大老牌再次壓陣，能差嗎?小左我在這里給大家推薦，當然也是出于我自己的感覺了，我覺得整個故事方面包括編劇細節(jié)等方面可能確實有些瑕疵，但不能完全否定他，畢竟這個故事還是講得不錯，尤其在后面的，結(jié)果的撲朔迷離，然后不自然的回想起前面，很多地方編劇的一筆帶過其實是有他的含義的，他不能將的太詳細，太真，因為這整個故事本來就是在演戲，每個人都心懷鬼胎的在演戲，當然整個過程也不可能像《偷天換日》抑或是《十一羅漢》一樣的縝密而嚴謹，因為兩人的合作本來就是各有目的，一個是警察臥底，為了抓這個天才而文雅的竊賊，而這個竊賊又是在利用警察，整個一個變形的無間道。
無論如何，我覺得此片還是很有看頭的，起碼可以讓你回味一下，絕對不至于淪落到狗血的境地。
篇三：《親密如賊》觀后感
要說這劇情俗套吧，確實不算新鮮，還是變了形的無間道而已;要說這電影成功吧，確實有點看頭，單看老弗里曼和班德拉斯，起碼不會太離譜。
事實上，電影看下來也如此。隨著過程的推進，會覺得似乎沒那么簡單，否則沒什么好表現(xiàn)的，既然沒明確把警察弄成反面，偷兒弄成正面——一開始弗里曼的浴池殺手形象還是讓人對他有忌憚的——那警方的安排豈不是很多余?最后怎么收場呢?除非，這里頭由貓膩。果不其然，班德拉斯玩了個臥底的游戲。接著看下去，又有了疑惑，如果就這樣，似乎也沒怎么著，還是沒什么賣點可看，哎，果然，發(fā)現(xiàn)涮人者反被涮，姜還是老的辣，也算是給主角們都正了身，哪怕賊也只是高超的賊而已，沒什么其他的罪惡。
最招人看的當然還是偷東西的橋段，雖然有些夸張，而且這樣的東西看得實在不少了，但唯一能讓觀眾跟著緊張的也就是這樣的內(nèi)容了。
班德拉斯就夠老了，找個女人比他還老許多，皺紋多得讓人以為最后機場告別會公開她和弗里曼的情侶關(guān)系呢。最后還是弄了個有情人終成眷屬的喜興結(jié)局，但這段情開始得實在不明不白，雖然后來點明女的是有意釣魚來的，但還是不太理解頻繁而撩人的床戲?qū)τ捌瑑?nèi)容有何意義，大概剪預(yù)告片時用得著。
篇四：《親密如賊》觀后感
要說這劇情俗套吧，確實不算新鮮，還是變了形的無間道而已;要說這電影成功吧，確實有點看頭，單看老弗里曼和班德拉斯，起碼不會太離譜。
事實上，電影看下來也如此。隨著過程的推進，會覺得似乎沒那么簡單，否則沒什么好表現(xiàn)的，既然沒明確把警察弄成反面，偷兒弄成正面——一開始弗里曼的浴池殺手形象還是讓人對他有忌憚的——那警方的安排豈不是很多余?最后怎么收場呢?除非，這里頭由貓膩。果不其然，班德拉斯玩了個臥底的游戲。接著看下去，又有了疑惑，如果就這樣，似乎也沒怎么著，還是沒什么賣點可看，哎，果然，發(fā)現(xiàn)涮人者反被涮，姜還是老的辣，也算是給主角們都正了身，哪怕賊也只是高超的賊而已，沒什么其他的罪惡。
最招人看的當然還是偷東西的橋段，雖然有些夸張，而且這樣的東西看得實在不少了，但唯一能讓觀眾跟著緊張的也就是這樣的內(nèi)容了。
班德拉斯就夠老了，找個女人比他還老許多，皺紋多得讓人以為最后機場告別會公開她和弗里曼的情侶關(guān)系呢。最后還是弄了個有情人終成眷屬的喜興結(jié)局，但這段情開始得實在不明不白，雖然后來點明女的是有意釣魚來的，但還是不太理解頻繁而撩人的床戲?qū)τ捌瑑?nèi)容有何意義，大概剪預(yù)告片時用得著。
篇五：《親密如賊》觀后感
如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”，就請放棄本片的欣賞吧。
絕對是浪費人生的一部影片。
首先，做為一個“盜竊”主題的影片，就應(yīng)該好好在盜竊的計劃、準備、行動方式、逃離的環(huán)節(jié)上狠下功夫，
而本片基本上是一筆帶過，作案方式老套低速，防盜裝置漏洞百出，可見編劇并不是一個做過功課的合格編劇。
抄襲成分非常強，而且居然大量使用IPHONE做高科盜竊裝備，廣告指數(shù)令人發(fā)指，噴血三千。
有那么強的IPHONE，像中國那種農(nóng)村合作社的銀行早就關(guān)門了。
其次，盜竊片居然暗藏了個無厘頭的無間道，再另加寶物撲朔迷離卻又交代不清楚的歷史背景，可見編劇雖說居心莫測，
意圖靠懸念片+盜竊片上位，可惜最終還是適得其反，畫蛇添足。
最后那個假借愛情的“美好”結(jié)局，更是讓人覺得編劇腦子進水，盡想些非人類行為!
兩星!看在兩個“曾經(jīng)”的大腕的面子上。