西安電視問政觀后感-2017年西安電視問政觀后感

西安電視問政觀后感-2017年西安電視問政觀后感

　　自西安市首檔電視問政節(jié)目開播以來，得到社會各界廣泛關(guān)注，引來群眾圍觀，下面就是學習啦小編給大家整理的2017年的西安電視問政觀后感，希望大家喜歡。

　　西安電視問政觀后感1

　　西安市首次電視問政直播昨晚順利開播，在社會上一石激起千層浪，引起巨大反響，有力證明，拓寬民意表達渠道，發(fā)揚民主的形式不斷開拓創(chuàng)新，就能贏得群眾廣泛贊譽。近年來，隨著信息傳播的加劇變化，以及政府政務(wù)公開力度的日益加大，從開始的公開承諾到網(wǎng)絡(luò)問政，再到當前流行的電視問政，都成為公眾民生訴求的重要路徑。但顯然，電視問政更能切實促進工作作風轉(zhuǎn)變。

　　電視問政作為新的官民互動形式，不僅能進一步增強干部的公仆意識，還能使干部樹立正確的權(quán)力觀、政績觀和價值觀，同時也給干群之間架起一座溝通的橋梁。在首場電視問政中，面對現(xiàn)場觀眾和多數(shù)網(wǎng)民拋出來的問題，被問政官員不推諉、不扯皮，立即給出明確答復(fù)，透露出他們對工作聞風而動、雷厲風行的精神狀態(tài)。這種全新的官民溝通模式體現(xiàn)了民主進步，也進一步維護和實現(xiàn)民眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，值得肯定點贊。

　　說一千道一萬，不如動手干一干。黨的群眾路線教育實踐活動正在扎實開展，為民務(wù)實清廉之風正在華夏大地巍然成風，電視問政言必有中的形式驚醒了黨員干部，自己的政績怎么樣，上級領(lǐng)導怎么看，自己怎么說都不算，關(guān)鍵還是群眾說了算。要博得群眾的滿意，就必須眼睛向下，一切工作圍著群眾來轉(zhuǎn)，特別是在作決策，搞規(guī)劃的時候，必須實事求是，尊重社情民意。只有真正把群眾意愿作為想問題，辦事情的出發(fā)點，不喊不切實際的口號，不搞形式主義，才能讓群眾廣泛贊譽。

　　目前，電視問政已經(jīng)開啟，猶如一塊沉甸甸的石塊，投入到正在運行的政府工作當中，無論是沉疴已久的弊端，抑或積累已久的陋習，將會得到一次全面而細致的體檢，只有敢于正視問題癥結(jié)，才能徹底治療頑疾。相信通過社會的監(jiān)督，定能引起被問政官員的高度重視，兌現(xiàn)在電視直播中的口頭承諾，以“馬上就辦”的實干精神去推動工作，提高相關(guān)部門機構(gòu)工作人員的工作熱情和工作效率，盡快解決現(xiàn)存民生難題。

　　“只要有信心，黃土變成金”。電視問政并非刻意為難政府機構(gòu)，而是利用民意訴求的新形式促進政府工作作風改進。西安目前正處于“一帶一路”的發(fā)展黃金時期，能否抓住歷史的機遇，將直接關(guān)乎西安的民生未來，而西安的發(fā)展離不開黨員干部的帶頭示范，電視問政的開播無疑掀起為民務(wù)實清廉之風，整肅懶政怠政行為，樹立起全新的行政作風，必將凝心聚力全市廣大黨員干部，上足發(fā)條卯足勁，為“品質(zhì)西安”建設(shè)實干奮進，美麗西安定會更加靚麗多姿。

　　西安電視問政觀后感2

　　昨天看了西安衛(wèi)視的《電視問政》，官員們坐在臺上，主持人播放一段段事先由記者暗訪拍攝的短片，曝光城市建設(shè)的種種弊端，市民現(xiàn)場問責官員，其中不乏“犀利麻辣”的場面，今年的電視問政有一些新變化，比如，把評價權(quán)交給更多市民，坐在臺下的觀眾嘉賓，包括黨代表、人大代表、政協(xié)委員、黨風政風監(jiān)督志愿者、治庸問責督察員、市民代表、新聞媒體記者等200余人，均通過表決器對承諾整改單位上半年的工作予以評價并參與話題討論;加大點評力度，通過專家評點，跳出局部觀全局，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，尋找體制機制缺陷及其解決路徑，等等。

　　應(yīng)該說，從電視問政開始，肯定和否定的聲音并存。有人認為，這不過是一種新形式的政治“秀”，地方政府和官員賺形象分而已，急需解決的問題還是一拖再拖;有人覺得，地方政府和官員直面問題的勇氣可嘉，這種現(xiàn)場直播的監(jiān)督、質(zhì)問真實、解氣，有利于及時整改、解決實際問題。

　　與此同時，是更多人對這項創(chuàng)新之舉能否持久的擔憂，比如，有專家就表示，電視問政成本太高，恐難堅持;亦有不少公眾認為，電視所問“之政”畢竟是少數(shù)，且半年才一次，依然是一種“運動式”問政，缺乏常態(tài)化、制度化的安排。還有一些是針對曝光出來的城市管理和執(zhí)法問題本身以及管理者自身能力的質(zhì)疑，比如，曝光出來的問題和現(xiàn)象為什么會存在?為什么這些問題總是媒體首先發(fā)現(xiàn)，而相關(guān)領(lǐng)導往往后知后覺?

　　贊成也好、反對也罷，反映出的是公眾對這種面對面問政形式的高度關(guān)注。質(zhì)疑電視問政的初衷和可持續(xù)性，質(zhì)疑被問政官員回答問題的套路“認錯改進明天去看”等，自然是為了這項活動辦得更好，為了城市管理和百姓生活質(zhì)量更好。然而，這些質(zhì)疑也該避免一種傾向，地方政府無所作為時，人們猛烈批評質(zhì)疑，而有所作為了，依然被“狂轟濫炸”，這可能會打擊改革者的積極性。并不是說我們不能質(zhì)疑創(chuàng)新之舉，而是更希望公眾能珍視某些改革和創(chuàng)新之舉的積極意義，不要因為它有瑕疵便將其“扼殺在搖籃中”。

　　更重要的問題是，電視問政暫時告一段落，對城市建設(shè)和管理的理性思考不該停止。曝光問題是為了解決問題。人們欣喜地看到，在電視問政節(jié)目曝光相關(guān)內(nèi)容后的第一時間，不少涉及到的部門行動起來，該調(diào)查的調(diào)查、該處理的處理。那些一時難有結(jié)果和進展的事情，相信下一次電視問政，媒體還會追蹤。相關(guān)部門的負責人如果害怕再次“臉紅”、“流汗”，被送“雨鞋”等“奇葩”禮物，應(yīng)該不會拖著不辦。

　　進而言之，被曝光出來的可能是個案，而電視問政的目的是從現(xiàn)象背后發(fā)現(xiàn)體制、機制、觀念的原因，尋找根本的解決辦法，預(yù)防同類問題的發(fā)生。換句話說，有關(guān)部門應(yīng)該學會“舉一反三”、“融會貫通”，而不是曝光了的就高調(diào)回應(yīng)“馬上就辦”，沒曝光的就繼續(xù)裝傻充愣。如果件件都等著媒體去“揪”，那“電視問政即運動問政”也就一語成讖了。

　　電視問政是一座溝通的橋梁，是公眾監(jiān)督管理者的平臺和載體。時下，黨的群眾路線教育實踐活動正在展開，中央提出要求“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，從某種意義上來說，一方面，電視問政是一面很好的鏡子，可以照出相關(guān)部門和人員工作中的不足和缺陷;另一方面，問需于民、問計于民就像照鏡子，應(yīng)該成為一種習慣，當然，“照”過之后，更重要的事情還是接下來的“洗澡”、“治病”。

　　2017年西安電視問政觀后感3

　　何為電視問政?電視問政即是一檔直播節(jié)目，其形式是有普通民眾當場質(zhì)問政府官員關(guān)于社會安全、食品安全、關(guān)乎民生的問題，由官員現(xiàn)場解讀并將問題進行解決。

　　自西安市首檔電視問政節(jié)目開播以來，得到社會各界廣泛關(guān)注，引來群眾圍觀，有支持者也有質(zhì)疑的聲音，支持者認為，“電視問政”將問題暴露于陽光之下，有利于得到及時有效的解決;質(zhì)疑者認為，這有可能是一場“官員秀”。

　　筆者了解，電視問政的官員沒有提前準備的“臺本”，輕裝上陣坐在直播臺前，面對臺下的市民代表以及電視機前的觀眾，必須就市民反映的問題作出令人滿意的答復(fù)。因此，電視問政對官員來說，是一個考場，考察官員們的群眾教育實踐活動的成果。其積極作用是顯而易見的。

　　第一，電視問政會讓政府官員意識到，自己是個被監(jiān)督的對象，應(yīng)該對老百姓負責。這是一種新的問責形式。第二，它是干部和群眾之間一座溝通的橋梁，拓寬了群眾的訴求渠道，體現(xiàn)了民主的進步，具有積極意義。第三電視問政能夠增強干部的公仆意識，樹立正確的政績觀、權(quán)力觀，也有利于進一步維護和實現(xiàn)民眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

　　“水能載舟，亦能覆舟”。只有問政于民、問計于民、問需于民，從行動是尊重百姓，才會得到百姓的信任和擁戴。電視問政，是一種以媒體為載體的輿論監(jiān)督形式，有威力，是治庸、治懶的好方式，是踐行群眾路線活動的創(chuàng)新之舉，有利于促進官員到群眾中去，讓官員體會百姓的冷暖，進一步增強官民的“魚水情”。

　　2017年西安電視問政觀后感4

　　“電視問政”并非新鮮事，早在2002年，鄭州電視臺就推出這樣的節(jié)目，隨后多個城市都運用這一形式，推進政府信息公開，加強民眾對政府工作的監(jiān)督，。讓普通百姓有機會就自身關(guān)注的問題向有關(guān)官員面對面詢問乃至批評問責，老百姓是歡迎這一形式的。而對被詢問的官員來說，則是一場嚴峻的考試。在電視鏡頭下，一些沾染著官僚主義、形式主義作風的官員往往是臉紅心跳，六神無主。一位被問責的局長曾在休息時一口氣喝完了380毫升的礦泉水，以緩解自已的緊張情緒。它表明，公開確是最好的監(jiān)督方式之一。一個官員的工作狀況雖然不能在“電視問政”中全部顯示出來，但是可以看出一些苗頭的。俗話說：“是騾子是馬，拉出來溜溜”。“電視問政”有助于識別干部隊伍中的“馬”與“騾”。

　　對民眾在“電視問政”中提出的民生中的種種問題，有關(guān)官員一般都是“唱自我錯”，表示道歉。西安市房管局負責人這次對民眾提出的小區(qū)管理混亂、經(jīng)濟適用房“鳩占鵲巢”等4 個問題，就連續(xù)4 次道歉，表示自已“工作不扎實”，“有不可推卸的責任”。“唱自我錯”當然比不認錯要好。不過，這需要是真心認錯，而不是迫于公開問政而不得不做的一種姿態(tài)，以便“過關(guān)”。區(qū)別“真心”還是“姿態(tài)”，我以為，最重要的是看道歉后的承諾是否兌現(xiàn)。我不能預(yù)料西安市房管局負責人這次的11項公開承諾的落實情況將會怎樣，但根據(jù)過去的情況來看，不少的口頭的承諾并沒有化為有效的行動。武漢市2015年一次“電視問政”，曝光了江夏區(qū)大橋村排污管直通魚塘，污水流向湯遜湖。承包戶余道勤投訴一年多，卻沒有任何結(jié)果，損失慘重。江夏區(qū)領(lǐng)導當場所表示，要進行雨污分流，保障承包戶的利益。余道勤感激地說：“等我的魚活過來了，水清了，請領(lǐng)導們到我家里來吃魚1問政第二天，江夏區(qū)領(lǐng)導現(xiàn)場辦公，要求各職能部門根除污染源，似乎已經(jīng)整改了?？墒?，到了2015年4月底，節(jié)目組再次接到余道勤的投訴，稱排污仍未被叫停，魚塘里的魚都死了。轟轟烈烈、熱熱鬧鬧的轉(zhuǎn)了一圈，問題還是回到原點。因此，不管“電視問政”火藥味怎樣十足，相關(guān)官員不管當場如何誠懇認錯、承諾整改，如果事后不認真落實，那也只是啞炮，徒增一種形式主義的花哨。

　　基于此，為了切實發(fā)揮“電視問政”的作用，讓這朵監(jiān)督之花能結(jié)出實在的果實，需要積十多年來“電視問政”的經(jīng)驗教訓，對“電視問政”這一新的問責形式制定必要的規(guī)則，包括問政內(nèi)容的確定，以及問政前的各方準備與問政后的跟蹤檢查。這就是說，“電視問政”也需要建章立規(guī)。