電影危情時(shí)速影評(píng)3篇
危情時(shí)速影評(píng)1
早在去年年末,就是《騎劫地下鐵》在我們這上映之前就已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)知道丹澤爾·華盛頓 denzel washington 和托尼·斯科特 tony scott會(huì)再合作這部《不可阻擋》,雖然當(dāng)時(shí)有消息稱這部片被??怂谷∠?,不過現(xiàn)在還是在國(guó)內(nèi)影院上映了!
2000年之后托尼·斯科特 tony scott有三部分別是《時(shí)空線索 Deja Vu》、《騎劫地下鐵 The Taking of Pelham 123》、《不可阻擋 Unstoppable》在國(guó)內(nèi)上映。《時(shí)空線索》上映時(shí)我在上高中,沒去看;去年10月23號(hào)晚上和兩個(gè)高中同學(xué)一起去看了《地鐵驚魂》;上個(gè)禮拜四11月18號(hào)周四我和一同學(xué)去看了《危情時(shí)速》,和《地鐵驚魂》那次同一家影院、同一個(gè)時(shí)間段——都是光谷中影,都是20:25分的那場(chǎng)。
說我是看托尼·斯科特 tony scott的片長(zhǎng)大的可能有點(diǎn)假,但我很小時(shí)候就在電視上看過《壯志凌云》,不過那時(shí)不認(rèn)得這些電影人,但起碼我是看斯科特的電影升學(xué)的。從高中開始相繼買了《紅潮風(fēng)暴》、《全民公敵》、《間諜游戲》、《蝶戀花》、《真實(shí)羅曼史》等等的D9,基本上都有了,除了《血魔》還沒看過!一直很喜歡他的風(fēng)格,很硬,很有味道。這部《危情時(shí)速》也一樣,同樣是很凌厲的攝影、激情的配樂、很man的主角、有點(diǎn)邊緣化的人物、簡(jiǎn)單爛俗的故事,談不上多驚喜,但我看的還是很舒服。
這片居然比北美還早上幾天,真他媽稀奇。 其實(shí)準(zhǔn)備一上映就去看的,但我的電路分析掛了,要補(bǔ)考,這是我第四次考電路,我再也不想考了,所以直到上周四下午考完了電路才去看。叫了個(gè)現(xiàn)在的同學(xué)一起去,就當(dāng)陪我,他不是影迷,也從不喜歡去影院,說浪費(fèi)錢。他跟我看的類型也不一樣,開場(chǎng)前放《生化危機(jī)4》的預(yù)告片,他說早在網(wǎng)上看了槍版。我說喜歡的片要去電影院支持一下,他就被我拉去了。
很好的片名一到國(guó)內(nèi)就被改成山寨版,什么《危情時(shí)速》、《地鐵驚魂》,他媽的中國(guó)電影院。《不可阻擋》的英文"Unstoppable"可能受了點(diǎn)《鐵面無私 The Untouchables》的影響吧。
其實(shí)去年的《騎劫地下鐵》我剛看完也有點(diǎn)不爽,說這片怎么不好,后來過了一段時(shí)間醞釀一下情緒,我覺得其實(shí)沒有那么差,還是一部很風(fēng)格化的警匪片,只是不夠飽滿而已。主要原因是現(xiàn)在的新一代不喜歡這種硬朗的風(fēng)格,他們喜歡來虛的——特效、爆炸這種視覺效果的東西。所以非常佩服托尼·斯科特在這個(gè)年代居然敢拍《騎劫地下鐵》,你是我半個(gè)偶像!
還是希望托尼·斯科特堅(jiān)持這種風(fēng)格,他合作的幾個(gè)硬漢當(dāng)中還有梅爾·吉布森 Mel Gibson還沒折騰過,俺希望你們倆搞一部,哈哈,做夢(mèng)在!
危情時(shí)速影評(píng)2
在好萊塢制片工業(yè)中,既有像科恩、沃卓斯基這樣兄弟二人傾力合作、取長(zhǎng)補(bǔ)短,打造共同作品的兄弟導(dǎo)演,也有像斯科特兄弟這樣各自闖蕩、獨(dú)立發(fā)展,最后分別豎立起牌子的導(dǎo)演兄弟。哥哥雷德利·斯科特和弟弟托尼·斯科特差不多同時(shí)在80年代中期出道,兩人都主要以制作動(dòng)作片著稱,且作品質(zhì)量皆時(shí)有起伏、參差不齊,而時(shí)至今日都同樣躋身于好萊塢一線導(dǎo)演的行列,這讓人對(duì)兄弟二人的才華感到欽佩的同時(shí),也不得不感嘆好萊塢對(duì)同質(zhì)性人才的容納能力。雖然兩人同屬好萊塢主流商業(yè)導(dǎo)演,但在一些觀眾(特別是批評(píng)家觀眾)眼里,他們的身份實(shí)際上還是有一定差別的。由于拍攝《末路狂花》、《火柴人》等具有現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的影片,雷德利身上帶有一定的作者氣質(zhì)。他的《銀翼殺手》也不僅僅是一部科幻片杰作,同時(shí)也帶著濃郁的人文關(guān)懷。相比之下,弟弟托尼則具有更多的商業(yè)和偶像氣質(zhì)。86年他拍攝的《壯志凌云》不僅成功樹立了湯姆·克魯斯的偶像形象,還在全世界引發(fā)了穿皮夾克的風(fēng)潮。之后憑借塔倫蒂諾編劇的《浪漫風(fēng)暴》,他差點(diǎn)樹立了嚴(yán)肅導(dǎo)演的身份,但很快便偏離了這一方向,在他最擅長(zhǎng)的商業(yè)動(dòng)作片中越走越遠(yuǎn):《紅潮風(fēng)暴》、《全民公敵》、《怒火救援》、《地鐵驚魂》……一直到今天這部《危情時(shí)速》。
隨著對(duì)同一類型的反復(fù)實(shí)踐,托尼·斯科特的動(dòng)作片不僅在技巧和對(duì)類型規(guī)范的把握方面越來越成熟,而且形成了一定的導(dǎo)演風(fēng)格。這種風(fēng)格包括:在演員實(shí)際身體動(dòng)作不足的情況下,通過頻繁剪輯和快速的鏡頭運(yùn)動(dòng)人為地制造緊張感,擴(kuò)大敘事張力;一再塑造以丹澤爾·華盛頓為代表的平民英雄形象(兩人前后合作五次),比如《地鐵驚魂》中地鐵監(jiān)管員,《危情時(shí)速》中的弗蘭克·巴恩斯。這類英雄不具有邦德或蘭博式的超能力,也沒有警匪片中探員的職業(yè)優(yōu)勢(shì),卻擁有驚人的毅力和頑強(qiáng)的信念,因而更容易為普通觀眾認(rèn)同;通過多重視角全面展現(xiàn)一起事件的能力。這一點(diǎn)在《危情時(shí)速》中最為突出,對(duì)火車失控事件可能引起關(guān)注的方面電影幾乎都兼顧到了:媒體、群眾、官方、鐵路部門、當(dāng)事人、他們的家庭。在多重視角敘事中,電影的真實(shí)性不僅大大增加,事件所能喚起的情緒張力也水漲船高。
如果你已經(jīng)習(xí)慣于007式的動(dòng)作片,那么看《危情時(shí)速》時(shí)相信你定會(huì)感嘆:在不同的動(dòng)作片中,世界得以運(yùn)轉(zhuǎn)的物理規(guī)則真是千差萬別?!段G闀r(shí)速》中的“大事件”在邦德看來連小兒科都算不上:由于一名鐵路職員的疏忽,一輛無人駕駛、滿載危險(xiǎn)品的火車以70英里每小時(shí)的速度行駛在賓夕法尼亞州的鐵路上,你要做的就是使它停下來。各位有什么好辦法嗎?邦德肯定會(huì)架著直升機(jī)開到火車頭頂上再從上面跳下來,《危情時(shí)速》里確實(shí)也有人那么干了,結(jié)果只是摔了個(gè)半死;換成史泰龍大概會(huì)駕著摩托去追火車,再使出扒飛機(jī)的力氣爬上去,本片中也有人打算這么干,結(jié)果發(fā)現(xiàn)手指與火車總隔著段夠不到的距離。為什么放在007電影中一個(gè)橋段就能解決的事愣是給拍成了兩小時(shí)長(zhǎng)的電影,還讓你緊張個(gè)半死?夸張與寫實(shí)作為拍攝動(dòng)作片的兩種不同規(guī)范,與觀眾的心理默契是很不同的。前者直接告訴你我是假的,我能讓你體驗(yàn)?zāi)悴荒茏龅降氖?,這樣你會(huì)覺得很爽;后者則聲稱自己是真的,我做的是你也有可能做的事情,意識(shí)到自己有成為英雄的潛質(zhì)肯定也會(huì)讓你倍感舒服。《危情時(shí)速》就是這樣,通過一起真實(shí)事件和兩名恰好撞到槍口上的平民英雄,讓觀眾扎扎實(shí)實(shí)地體驗(yàn)了一把“真實(shí)世界”中的動(dòng)作奇觀。
作為一部好萊塢的A級(jí)動(dòng)作片,《危情時(shí)速》絕沒有一味地堆砌動(dòng)作,肆意營(yíng)造火爆場(chǎng)面。在賦予電影寫實(shí)外觀的同時(shí),導(dǎo)演和編輯并未疏于發(fā)展主人公的情感心理線索。由于影片中發(fā)生的是突發(fā)事件,事件單一且經(jīng)歷的時(shí)間比較短,因此并沒有為刻畫人物的心理情感留下多少空間。在相當(dāng)有限的敘事空間內(nèi),編劇馬克·鮑姆貝克卻十分難得地回溯了兩位主要角色的情感和職業(yè)經(jīng)歷,將眼前的事件與他們的人生經(jīng)歷結(jié)合在一起,使事件成為他們?nèi)松霓D(zhuǎn)折點(diǎn)。電影中的威爾森和巴恩斯不僅僅是兩名普通鐵路員工,兩個(gè)抽象的英雄,而是帶著全部生活經(jīng)歷的極具質(zhì)感的人。在影片的總體效果上,情感元素的引入也使其更為飽滿豐富。當(dāng)然,從嚴(yán)肅電影的角度看,這些幾乎“硬塞”進(jìn)去的情感顯然是虛假的,是影片賴以抓住觀眾的意識(shí)形態(tài)成分。但成功的好萊塢商業(yè)片就是這樣,有技術(shù)基礎(chǔ)、藝術(shù)潤(rùn)色,還有意識(shí)形態(tài)外衣的包裝。
近期由于《西風(fēng)烈》的上映,華語類型片如何向好萊塢學(xué)習(xí)的話題一再引起人們的關(guān)注。其實(shí)任何類型都根植于一定的社會(huì)文化背景中,很難被具有文化差異的其他國(guó)家原樣復(fù)制。八、九十年代的香港動(dòng)作片被認(rèn)為“抄”了好萊塢不少東西,但這些港片普遍都疏于情節(jié)和人物性格刻畫,與好萊塢有很大不同,它們的成功更多依托的是原創(chuàng)性的本土特征:如異常激烈的身體動(dòng)作、巧妙的構(gòu)成剪輯技巧、過火而風(fēng)格化的表演、粗俗諧謔的本土情感元素……《西風(fēng)烈》這樣的動(dòng)作片似乎仍舊處于照搬好萊塢動(dòng)作片火爆驚險(xiǎn)場(chǎng)面的階段,本土化特征卻極其微弱。
危情時(shí)速影評(píng)3
和美國(guó)政府一樣,好萊塢最近也染上了玩文字游戲的壞習(xí)慣。原先基于真實(shí)事件的電影大多寫“based on a true story”。但這樣做就有了一個(gè)限制,即片子離事實(shí)不能差太多。沒有戲劇性、沒有沖突、沒有跌宕起伏怎么辦?那么此類真實(shí)事件只好不拍了。
后來,不知道誰發(fā)明了一個(gè)被“真實(shí)事件所激發(fā)”(inspired by a true story)。這句話本身就是天大的廢話,請(qǐng)問什么創(chuàng)作不是被真實(shí)時(shí)間所激發(fā)?但由于與其近親基于真實(shí)事件相似,這句話開始被大量使用,這樣創(chuàng)作者就占了兩個(gè)片子:如果觀眾說片子假,他們就說這是真人真事,如果觀眾說片子與事實(shí)不符,那么他們就說真事只是靈感,電影本身還是創(chuàng)作。
最近上映的《危情時(shí)速》就是這么一部片子。在現(xiàn)實(shí)生活中,火車只是以不到50英里的時(shí)速在美國(guó)俄亥俄州大平原奔馳,沒多久即被減速至11英里,之后貨車駕駛員登陸,一切危機(jī)解決。但這樣的情節(jié)顯然不足以支持其一部電影,也不足以吸引丹澤爾•華盛頓將此片推薦給托尼•斯考特。
作為斯考特兄弟較弱的一半,托尼•斯考特不像自己的哥哥一樣,不時(shí)會(huì)有拍出大片的雄心。但對(duì)于好萊塢來說,斯考特卻是不可多得的工匠型導(dǎo)演:他能夠輕車熟路的駕馭類型片,并拍出并不出眾、但也絕不無聊的娛樂片來。即使是斯考特相對(duì)較為無聊的作品(包括近年的《多米諾》等),看起來也自有趣味。從這一點(diǎn)來說,斯考特最初的伯樂、制片杰瑞•布萊克海默的確帶出了一位好徒弟。
但每一枚硬幣都有兩面。在確保作品質(zhì)量不會(huì)太糟的同時(shí),不求有功、但求無過的斯考特的片子也很少有太有趣的。對(duì)于目標(biāo)票房在1億美元上下、又需要有源源不斷的DVD等周邊收入的他來說,和一個(gè)有票房保證的明星聯(lián)手就成為了自然而然的選擇。
而被斯考特選中的明星就是曾和他合作過《紅潮風(fēng)暴》的華盛頓。在當(dāng)時(shí)尚在一二線徘徊的華盛頓現(xiàn)在已經(jīng)成為了票房的保障,每部片子即使沒有上億也有幾千萬的保障。更厲害的是,華盛頓有著明星最珍貴的武器:能夠保證一部片子首周的票房。
對(duì)于一部片子來說,質(zhì)量、宣稱、口碑、檔期等都是可能影響票房的因素。在如此不確定的環(huán)境中,如果有一位明星能夠每部片子首周票房皆好,說明觀眾不管片子如何,都會(huì)買他/她的面子。能夠做到以一己之力保證爛片(比如《艾利之書》)開畫收入的明星在好萊塢屈指可數(shù),所有華盛頓身價(jià)2000萬美元也就不足為奇了。
但一線的斯考特和一線的華盛頓湊到一起,作品也往往平淡無奇。這大概是因?yàn)閮晌?ldquo;角兒”湊在一起,目標(biāo)只有票房一個(gè),所以他們的創(chuàng)作細(xì)胞在《時(shí)空線索》、《怒火救援》、《地鐵驚魂》中毫無體現(xiàn)。對(duì)于華盛頓來說,即將花甲的他馬上就要跌出一線,掙錢自然更有緊迫性。再說,他的才華可以留給自己導(dǎo)演的作品(《沖出逆境》)或喜劇舞臺(tái)(《Fences》)。
但即使對(duì)于這樣心態(tài)的二人來說,為何會(huì)選擇《危情時(shí)速》這樣一個(gè)劇本依然讓人費(fèi)解。影片講述的故事平平無奇:一輛火車因?yàn)槭鹿薀o人駕駛,速度越來越快,上面還載著劇毒物品;此時(shí),本有矛盾的黑白老少配華盛頓和克里斯•派恩脫穎而出,在諸平民英雄(包括羅莎里奧•唐森)的幫助下,解救美國(guó)百姓于千鈞一發(fā)之際。
由于題材本身的特色,此類脫軌交通工具的題材不時(shí)會(huì)有,其中佼佼者自然是大家耳熟能詳?shù)摹渡罆r(shí)速》。但也由于題材的局限性,此類作品很難拍出心意。作為毫無誠(chéng)意的作品,《危情時(shí)速》包括了所有必須的俗套(主角家庭矛盾,邪惡公司領(lǐng)導(dǎo),英雄平民百姓,角色或新聞講解劇情為何危急,各種加速,各種困難,各種命懸一線),在斯考特老馬識(shí)途的引導(dǎo)下,倒也不甚乏味。
然而,這不能掩蓋觀影過程中最有趣的還是思考關(guān)于影片的其他問題。比如,??怂沟膕ynergy做的真是好,花了1億美元的成本后連電視都植入了自己的臺(tái)標(biāo)。有或,影片如此平庸,怪不得??怂箷?huì)讓華盛頓(2000萬至1600萬)和斯考特(900萬至600萬)減薪。
但即使是這些思考,也無法讓觀眾無法思考片中極度不合理之處,比如既然最后是人跳車,為何不能是健全人跳,而必須是傷病跳,或者本來就是胡扯,為何最后要加上各人物的結(jié)局這樣意淫的手法。總而言之,斯考特拿出來的是和他人相比及格、但不及自己平均值的作品。唯一的欣慰,也許就是在華盛頓走出黃金期之前(35歲至55歲),再看一眼老帥哥。除此之外,影片的全部都和Unstoppable和《危情時(shí)速》這兩個(gè)毫無創(chuàng)意的名字一樣平庸。