學(xué)習(xí)啦>實(shí)用范文>條據(jù)書信>申請書>

行政再審的申請書范例

時(shí)間: 菁華881 分享

  當(dāng)事人的申請?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出,當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政賠償調(diào)解書,提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的,可以在2年內(nèi)申請?jiān)賹?,但判決裁定不停止執(zhí)行那你對于行政再審的申請書又了解多少呢?學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了一些行政再審的申請書范例,歡迎參閱。

  行政再審的申請書范例篇一

  再審申請人(原審原告、二審上訴人):吳XX,男,X年X月X日生,漢族,農(nóng)民,住XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XXX村。

  委托代理人:徐豐偉,山東統(tǒng)河律師事務(wù)所律師,電話0531—67885110、15550023633.

  再審被申請人(一審被告、二審被上訴人):XX縣人民政府,住址:XX縣XX路。

  法定代表人:王XX,縣長。

  再審被申請人(一審第三人、二審被上訴人):吳XX,男,1948年10月8日出生,漢族,農(nóng)民,住XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XX村。

  再審申請人吳XX因訴再審被申請人XX縣人民政府土地行政登記一案,不服XX市中級人民法院(2015)XX行終字第XX號(hào)行政判決、XX縣人民法院(2015)XX初字第XX號(hào)行政判決,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第62條、63條第2款,最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第72條,申請?jiān)賹彙?/p>

  再審請求:

  1、依法撤銷XX市中級人民法院(2015)XX行終字第XX號(hào)行政判決。

  2、依法撤銷XX縣人民法院(2015)XX初字第XX號(hào)行政判決。

  3、依法撤銷XX縣人民政府頒發(fā)的XX用(2015)第XX號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書。

  4、判決XX縣人民政府承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)和理由:

  再審申請人于1991年就位于XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XX村土地使用向政府申報(bào)登記,政府頒發(fā)了土地使用證書,登記宗地號(hào)為XX號(hào)。而就在同一土地上,再審被申請人XX縣政府又向再審被申請人吳XX頒發(fā)XX用(2015)第XX號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書,該行為侵犯了再審申請人的合法權(quán)益,故請求人民法院依法撤銷XX縣人民政府頒發(fā)的XX用(2015)第XX號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書。

  請求法院再審理由有:

  一審判決事實(shí)不清,證據(jù)不足。

  一、一審法院判決中“原告和第三人的宅基地也在清理整頓之列”,而2015年再審被申請人XX縣人民政府發(fā)布的通告是針對“凡是未經(jīng)登記發(fā)證的一律進(jìn)行土地登記發(fā)證”,再審申請人于1991年就位于XX縣XX鄉(xiāng)XX行政村XX村土地使用向政府申報(bào)登記,政府頒發(fā)了土地使用證書,登記宗地號(hào)為XX號(hào),因此再審申請人的土地不屬清理整頓之列。再審申請人的宅基證合法有效,認(rèn)定再審申請人的宅基證已被注銷證據(jù)不足且不具備注銷的法定條件。再審申請人的宅基證沒有被注銷,再審被申請人XX縣政府沒有實(shí)施注銷再審申請人宅基證的行為且未履行法定的注銷程序。

  《物權(quán)法》就宅基地注銷的相關(guān)規(guī)定,第一百五十四條規(guī)定宅基地因自然災(zāi)害等原因滅失的,宅基地使用權(quán)消滅。對失去宅基地的村民,應(yīng)當(dāng)重新分配宅基地;第一百五十五條規(guī)定已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記或者注銷登記。因此,再審申請人的土地不符合法律規(guī)定的注銷條件。

  《中華人民共和國土地管理法》第六十五條規(guī)定的可以收回土地使用權(quán)的情形,為鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè),需要使用土地的;不按照批準(zhǔn)的用途使用土地的;因撤銷、遷移等原因而停止使用土地的。因此,再審申請人的土地不符合法律規(guī)定的收回條件。

  二、再審申請人的宅基證合法有效,再審被申請人XX縣政府又向再審被申請人吳XX頒發(fā)集體土地建設(shè)用地使用證書的行為是重復(fù)發(fā)證。

  三、所謂的XX行政村XX村于1998年進(jìn)行的“村莊規(guī)劃”,實(shí)施該規(guī)劃合法的證據(jù)不足,不符合村莊規(guī)劃的條件和程序,政府也未實(shí)施過該行政行為,未有相關(guān)審批文件。根據(jù)《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》第十四條規(guī)定,“村莊建設(shè)規(guī)劃,須經(jīng)村民會(huì)議討論同意,由鄉(xiāng)級人民政府報(bào)縣級人民政府批準(zhǔn)”。

  四、再審被申請人XX縣政府又向再審被申請人吳XX頒發(fā)XX用(2015)第XX號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書的審批行為程序違法,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》農(nóng)村村民住宅用地,經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核,由縣級人民政府批準(zhǔn),本案未經(jīng)審核批準(zhǔn)程序。

  五、一審法院證據(jù)確認(rèn)錯(cuò)誤,一審法院判決“被告提供的X號(hào)證據(jù)是吳XX的老地籍檔案,沒有日期、沒有加蓋公章,地籍檔案不齊全,不予認(rèn)定”,該證據(jù)是一審法院被告提供,它有無公章日期不影響其真實(shí)性,一審原告、被告和第三人均未質(zhì)疑該證據(jù)的真實(shí)性,一審法院不予確認(rèn)是錯(cuò)誤的。六、XX市中級人民法院作出(2015)XXXX字第XX號(hào)行政判決書中“由其子XX使用的宅基地也是按規(guī)劃后的面積進(jìn)行確權(quán)發(fā)證的”,該事實(shí)與本案沒有關(guān)聯(lián),不能作為法院判決的依據(jù)。

  綜上,請求人民法院依法再審,撤銷XX縣人民政府頒發(fā)的XX用(2015)第XX號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證書,維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益。

  此致

  XX市中級人民法院

  再審申請人:XXX

  XX年XX月XX日

  行政再審的申請書范例篇二

  申請人:

  申請人:對人民法院年月日()字第號(hào)不服,申請?jiān)賹彙?/p>

  請求事項(xiàng):

  事實(shí)與理由:

  此致

  人民法院

  申請人:

  年月日

  行政再審的申請書范例篇三

  申請人:貴港市南環(huán)中學(xué)(教民4508034000004號(hào)),地址:貴港市江南工業(yè)園;

  被申請人:貴港市港南區(qū)人民政府;

  申請人因訴貴港市港南區(qū)政府的行政訴訟及賠償一案,不服貴港市中級人民法院2015年11月24日作出的(2015)貴立行終字第14號(hào)《行政裁定書》,現(xiàn)提出再審申請。

  請求事項(xiàng):請求貴港市中級人民法院依法查明案件的事實(shí),撤銷貴港市港北區(qū)人民法院作出(2015)港北立行初字第2號(hào)《行政裁定書》,撤銷貴港市中級人民法院2015年11月24日作出的(2015)貴立行終字第14號(hào)《行政裁定書》,依法開庭審理該案。

  再審理由:

  申請人于2015年9月28日向貴港市中級人民法院遞交《行政訴訟狀》,貴港市中級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,該案是以貴港市港南區(qū)人民政府為被告的行政案件,10月16日作出(2015)貴行轄字第31號(hào)《行政裁定書》,裁定“本案由貴港市港北區(qū)人民法院管轄”;2015年11月4日,貴港市港北區(qū)人民法院作出(2015)港北立行初字第2號(hào)《行政裁定書》,裁定“本院不予受理”;2015年11月9日,申請人向貴港市中級人民法院上訴,該院11月24日作出(2015)貴立行終字第14號(hào)《行政裁定書》,裁定“駁回上訴,維持原裁定”。

  一、本案屬行政受案范圍

  2015年12月6日,被申請人向申請人發(fā)出《通知》,內(nèi)容是:“南環(huán)中學(xué)部份土地占用江南工業(yè)園區(qū)的用地,限3日內(nèi)到港南區(qū)人民政府辦理有關(guān)事宜,逾期一切后果自負(fù)”;2015年3月23日,被申請人沒有通過任何法定程序確認(rèn),就濫用其行政職權(quán)動(dòng)用警力采取強(qiáng)制措施,無償征用收回申請人東面102畝的土地和地上附著物,然后轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠建廠,申請人不服被申請人的違法行政行為,與被申請人交涉未果;2015年3月11日,申請人向市信訪辦遞交《關(guān)于港南區(qū)政府強(qiáng)行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》信訪事項(xiàng),要求被申請人參照相關(guān)征地拆遷文件的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),返還申請人的土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)償費(fèi)、地上附著物補(bǔ)償費(fèi)等征地補(bǔ)償費(fèi),杜絕克扣、截留、侵占、挪用申請人的補(bǔ)償費(fèi);3月28日,市信訪辦受市政府委托,組織有關(guān)部門召開協(xié)調(diào)會(huì),但被申請人無視這個(gè)協(xié)調(diào)會(huì),沒有派負(fù)責(zé)人參加會(huì)議,由于被申請人不履行其法定職責(zé),不予答復(fù),信訪事項(xiàng)沒有辦理結(jié)果;7月8日,申請人向市人大申請督辦《關(guān)于港南區(qū)政府強(qiáng)行毀壞學(xué)校房地產(chǎn)及青苗不予賠償》的信訪事項(xiàng);9月23日,被申請人作出《關(guān)于反映南環(huán)中學(xué)征地拆補(bǔ)償問題的答復(fù)》,認(rèn)為申請人東面的102畝的土地和地上附著物是非法用地、違章建筑,沒收申請人的非法所得,拒絕支付申請人征地補(bǔ)償費(fèi);對于西面的另外55畝的土地和地上附著物,其中5畝(3284.66㎡)土地有國有劃撥土地使用證的住宅地則按沒有辦證的建設(shè)用地用途補(bǔ)償,50畝(55-5)沒有土地使用證的按非法用地由被申請人無償收回不予補(bǔ)償,55畝土地的地上附著物則適當(dāng)補(bǔ)償。被申請認(rèn)為申請人的157畝土地中,只有5畝土地是合法,其它的152畝土地是占用工業(yè)園和湴村的土地,是非法用地,無償征用收回申請人的152畝土地不予補(bǔ)償,嚴(yán)重侵害申請人的合法權(quán)益,申請人不服起訴到法院。行政法律法規(guī)規(guī)定,凡是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)履行行政職責(zé)時(shí)的作為和不作為行為給公民、法人或者其他組織造成不利影響形成公法上爭議的,受到侵犯的公民、法人或者其他組織均有權(quán)提起行政訴訟,法院應(yīng)當(dāng)受理。該案屬于《中華人民共和國行政訴訟法》第二條、第十一條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定的受案范圍,不屬于《行政訴訟法》第十二條和《若干問題解釋》第一條第二款規(guī)定的不予受案范圍。而今一、二審法院又拒絕受理,如何能實(shí)現(xiàn)和保護(hù)法律賦予公民的合法權(quán)利!

  二、原一、二審法院認(rèn)定案件事實(shí)不完整,草率裁定定案

  該案中,被申請人采取強(qiáng)制措施征用收回申請人的157畝房的土地和地上附著物轉(zhuǎn)讓給2個(gè)企業(yè)辦廠,其中東面的102畝的土地和地上附著物,以占用工業(yè)園土地、非法用地、違章建筑為由,無償征用收回轉(zhuǎn)讓給樹泰膠合板廠;西面的55畝的土地和地上附著物低價(jià)征用收回轉(zhuǎn)讓給德興機(jī)械廠。被申請人對申請人東面的102畝的土地和地上附著物的處理是:無償收回,沒收申請人的非法所得并處罰款,追究申請人的法律責(zé)任;被申請人對申請人西面的55畝的土地和地上附著物的處理是:以轉(zhuǎn)讓的形式進(jìn)行補(bǔ)償5畝(3284.66㎡)土地費(fèi)和55畝的地上附著物補(bǔ)償費(fèi),無償收回50畝(55-5)土地,因此出現(xiàn)2015年4月8日的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和2015年5月22日的《補(bǔ)充協(xié)議》。本案在審理中,原一、二審法院只是審理后者這2分協(xié)議部分的次要事實(shí),而完全忽略審理前者102畝土地和地上附著物的主要事實(shí)。理應(yīng)經(jīng)過庭審調(diào)查、質(zhì)證查明的事實(shí),但法官?zèng)]有開庭,卻按偏差的思路去審案、定案,不能客觀地、全面地看待案件,不能全面衡量案情草率定案。該案中,被申請人對其主張沒有提供任何證據(jù),也沒有證據(jù)證明其具體行政行為的合法性。該案不屬法律明文禁止不予受理范圍,屬于法律明文規(guī)定受理范圍。

  綜上所述,原一、二審法院把本應(yīng)納入行政訴訟范圍予以受理的案件排斥在人民法院受理案件的大門之外,錯(cuò)誤地剝奪申請人的訴權(quán),不符合人民法院非有法定事由不得拒絕受理案件的基本原則;行政訴訟案件起訴法定要件中的原告資格、被告資格、行政訴訟受案范圍等問題具有復(fù)雜性,有時(shí)很難通過對起訴狀及其相關(guān)材料的審查就能夠辨別清楚,沒有完全搞清楚相關(guān)問題就草率地裁定不予受理,違反人民法院裁判應(yīng)當(dāng)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法律、法規(guī)正確的基本要求。最高人民法院《關(guān)于當(dāng)前形勢下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定“各級人民法院要高度重視行政訴訟立案工作,不得隨意限縮行政訴訟受案范圍,不得額外增加受理?xiàng)l件。上級人民法院要加強(qiáng)行政訴訟立案監(jiān)督,對于符合立案條件不予受理的,及時(shí)予以糾正,防止因當(dāng)事人告狀無門而到處上訪,激化社會(huì)矛盾”,因此這兩個(gè)裁定都是嚴(yán)重錯(cuò)誤的裁定,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條之規(guī)定,申請人特向貴院提出再審申請,呈請審查,作出公正裁決,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和正確實(shí)施。

  此致

  貴港市中級人民法院

  具狀人:

  2015年12月5日

行政再審的申請書范例相關(guān)文章:

1.行政再審申請書范本

2.行政再審申請書

3.民事再審申請書范本

4.個(gè)人民事再審申請書范本

5.民事再審申請書范文

6.法院再審申請書

1991265