學(xué)習(xí)啦 > 實(shí)用范文 > 條據(jù)書(shū)信 > 申請(qǐng)書(shū) > 2017民事再審申請(qǐng)書(shū)格式

2017民事再審申請(qǐng)書(shū)格式

時(shí)間: 菁華881 分享

2017民事再審申請(qǐng)書(shū)格式

  民事再審申請(qǐng)書(shū)有別于刑事再審申請(qǐng)書(shū)。民事再審審申請(qǐng)書(shū)主要針對(duì)民事案件領(lǐng)域。那么你知道民事再審申請(qǐng)書(shū)格式是怎樣的嗎?學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了一些2017民事再審申請(qǐng)書(shū)格式范文,歡迎參閱。

  2017民事再審申請(qǐng)書(shū)格式篇一

  申請(qǐng)人:曾國(guó)明,男,生于1947年11月25日,個(gè)體工商戶(hù),住萬(wàn)州區(qū)分水鎮(zhèn)三正場(chǎng)國(guó)興路158號(hào)

  申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償糾紛一案,對(duì)重慶市第二中級(jí)人民法院于20XX年6月29日作出的(20XX)渝二中法民終字第386號(hào)民事判決書(shū)不服,提出再審申請(qǐng)。

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  1、請(qǐng)求依法再審,糾正原判不當(dāng)。

  2、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)(20XX)渝二中法民終字386號(hào)民事判決

  事實(shí)及理由

  二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)

  二審判決在對(duì)一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,在本院審理認(rèn)為又作出“曾國(guó)明按照慣例雇請(qǐng)駕駛員陳天軍”錯(cuò)誤認(rèn)定,該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾國(guó)明與駕駛員陳天軍之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請(qǐng)人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾。對(duì)此,申請(qǐng)人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾?qǐng)人與陳天軍根本不是雇請(qǐng)關(guān)系,只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

  一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙?kù)房清點(diǎn)后,方才履行完畢。雖說(shuō)卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時(shí)陳天軍的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

  就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車(chē)廂板無(wú)法打開(kāi),被告陳天軍使用一木棒到車(chē)上去撬車(chē)廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車(chē)廂板撐住,防止車(chē)廂板突然打開(kāi)與車(chē)身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳天軍的財(cái)產(chǎn)利益。

  陳天軍直接致人損害的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對(duì)侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯(cuò)誤。

  綜上所述,二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,為此申請(qǐng)撤銷(xiāo)二審判決,依法改判。

  此呈

  重慶市第二中級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:______

  ______年______月______日

  2017民事再審申請(qǐng)書(shū)格式篇二

  申請(qǐng)人:楊XX,男,1950年1月9日出生,漢族,家住XX省XX鎮(zhèn)新華路水利巷2號(hào)。

  聯(lián)系電話:__________________

  被申請(qǐng)人:______、______、______

  案由:

  申請(qǐng)人楊XX因與王俊X、楊懷X、劉小X之丈夫楊治X(已故)承包合同糾紛一案,對(duì)X林市中級(jí)人民法院在2015年8月31日作出的“(2015)X民再終字第11號(hào)”民事判決不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  1、請(qǐng)求XX省高級(jí)人民法院依法再審。

  2、請(qǐng)求依法糾正“(2015)X民再終字第11號(hào)”民事判決書(shū)中的錯(cuò)誤判決:依法判決王俊X、楊懷X、劉小X之夫楊治X(已故)與申請(qǐng)人楊XX在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書(shū)》的有效合同繼續(xù)履行,原審上訴人王文X(原一審第三人)將現(xiàn)持有的X木縣XX鄉(xiāng)大貝茆煤礦的一切經(jīng)營(yíng)手續(xù)、證照(正、副本)立即移交申請(qǐng)人楊XX。

  3、本案一審、二審、再審的案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)用由王俊X、王文X、王心X全部承擔(dān)。

  事實(shí)和理由:

  楊XX與王俊X、楊懷X、劉小X之丈夫楊治X(已故)煤礦承包合同糾紛一案,XX縣法院在2002年9月4日作出“(2002)府民初字第271號(hào)”民事判決(附件1)。判決認(rèn)定王俊X、楊懷X、劉小X之夫楊治X(已故)與申請(qǐng)人楊XX在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“94年承包合同”)有效,被告王俊X在判決生效之日起10天內(nèi)給付原告楊XX大貝茆煤礦的《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證》、《采礦許可證》、《營(yíng)業(yè)證》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三證”),案件受理費(fèi)和其他訴訟費(fèi)由被告王俊X負(fù)擔(dān)。該判決認(rèn)定的主要事實(shí)有:“94年承包合同”有效,“94年承包合同”糾紛是由于王俊X不按照合同約定及時(shí)交付楊XX大貝X煤礦的開(kāi)采證、營(yíng)業(yè)證等證件正本導(dǎo)致楊XX不能正常管理經(jīng)營(yíng)煤礦而產(chǎn)生等。

  一審判決生效后,被告王俊X不服提出申訴。2015年10月14日X林市人民檢察院向X林市中級(jí)法院提起X檢民抗字(2015)11號(hào)抗訴書(shū),2015年1月5日XX縣人民法院作出(2015)府民再初字第5號(hào)民事判決(附件2)。判決基本維持了(2002)府民初字第271號(hào)民事判決,判決認(rèn)定“94年承包合同”有效,應(yīng)繼續(xù)履行,只是因現(xiàn)大貝茆煤礦的“三證”由第三人王文X實(shí)際持有,而改判由王文X交給楊XX。

  判決宣判后,王俊X、王文X、王心X(楊懷X、劉小X已在2002、4、22將其合伙份額轉(zhuǎn)讓給王寬心)不服提起上訴,2015年8月17日X林市中級(jí)法院作出(2015)X民三終字第63號(hào)民事判決(附件3)。判決在沒(méi)有任何新的事實(shí)和法定依據(jù)的情況下,錯(cuò)誤的撤銷(xiāo)了XX縣人民法院(2002)府民初字第271號(hào)和(2015)府民再初字第5號(hào)民事判決,錯(cuò)誤地判定2000年7月4日大貝茆煤礦與興達(dá)煤礦的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效,大貝茆煤礦由王文X經(jīng)營(yíng)至2015年9月15日為止,王文X補(bǔ)償楊XX經(jīng)營(yíng)損失及承包費(fèi)248萬(wàn)元;大貝茆煤礦的有關(guān)證照由王文X繼續(xù)持有,并辦理相關(guān)變更手續(xù);一審、二審案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)由原告和被告各承擔(dān)一半。

  二審判決發(fā)生法律效力后,楊XX不服提出再審申請(qǐng)。2015年6月6日X林市中級(jí)院作出(2015)X民再終字第11號(hào)民事裁定,對(duì)本案進(jìn)行再審。2015年8月31日X林市中級(jí)院作出(2015)X民再終字第11號(hào)民事判決(附件4)。再審判決不但沒(méi)有依據(jù)事實(shí)和法律撤銷(xiāo)二審的錯(cuò)誤判決,而是在繼續(xù)判定“94年承包合同有效”后卻在沒(méi)有法定及約定解除理由的情況下判決終止該合同履行,并且以所謂程序違法為由對(duì)二審判決認(rèn)定有效的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》的判決予以撤消,對(duì)該非法協(xié)議不予判決認(rèn)定無(wú)效。X林市中級(jí)院再審判決嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人楊XX的合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán),致使楊XX蒙受了巨大經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重地踐踏了法律的權(quán)威與尊嚴(yán)!

  基于上述情況,申請(qǐng)?jiān)賹徖碛扇缦拢?/p>

  一、X林市中級(jí)法院再審判決“一、撤銷(xiāo)本院(2015)X民三終字第63號(hào)民事判決第二條”的改判依據(jù)錯(cuò)誤,《聯(lián)合辦礦協(xié)議》應(yīng)當(dāng)判決認(rèn)定無(wú)效。

  X林市中級(jí)法院再審認(rèn)定“本案是一起原告楊XX起訴被告王俊X請(qǐng)求繼續(xù)履行楊XX與楊治X、王俊X、楊懷X所簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同,并訴請(qǐng)由王俊X交付煤礦有關(guān)證件。而本院終審判決超出當(dāng)事人的訴請(qǐng)作出對(duì)大貝茆煤礦與興達(dá)煤礦協(xié)議有效即《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效的判決,違反了我國(guó)民訴法不告不理的訴訟原則,屬程序違法,依法應(yīng)予改判”,X林市中級(jí)法院再審據(jù)此判決“一、撤銷(xiāo)本院(2015)X民三終字第63號(hào)民事判決第二條(即撤銷(xiāo)二審“2000年7月4日X木縣XX鄉(xiāng)李家溝村大貝茆煤礦與X木縣XX鄉(xiāng)興達(dá)煤礦簽訂的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效”的判決)”。

  2000年7月4日(在楊XX承包煤礦期間),王振X未經(jīng)楊XX同意非法代表大貝茆煤礦與早已被政府在1999年7月份之前就取締不復(fù)存在的非法礦井“興達(dá)煤礦”代表王文X、王治標(biāo)簽訂了《聯(lián)合辦礦協(xié)議》,該非法協(xié)議應(yīng)當(dāng)無(wú)效。王振X與王文X、王治標(biāo)等人是假借兩礦聯(lián)辦之名,實(shí)質(zhì)是損害承包人楊XX合法權(quán)益的行為。

  既然X林市中級(jí)法院再審認(rèn)定“本案是一起原告楊XX起訴被告王俊X請(qǐng)求繼續(xù)履行楊XX與楊治X、王俊X、楊懷X所簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同”的案件,而且也在再審判決第二條判決認(rèn)定《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同有效,那么法院認(rèn)定在楊XX承包煤礦期間王振X與王文X、王治標(biāo)等人非法簽訂的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》是否有效,就直接成為楊XX在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同能否繼續(xù)合法有效存在、能否繼續(xù)全面履行的關(guān)鍵。《聯(lián)合辦礦協(xié)議》的非法存在,直接侵害了楊XX的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),直接導(dǎo)致楊XX無(wú)法繼續(xù)行使煤礦承包合同的權(quán)利。因此,X林市中級(jí)法院再審就不應(yīng)當(dāng)以“不告不理”、“程序違法”為由,簡(jiǎn)單的判決撤銷(xiāo)二審時(shí)對(duì)《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效的錯(cuò)誤判決,而應(yīng)在對(duì)該案事實(shí)審查后判決認(rèn)定《聯(lián)合辦礦協(xié)議》無(wú)效。只有判決認(rèn)定《聯(lián)合辦礦協(xié)議》無(wú)效,楊XX簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同才能繼續(xù)合法有效存在,才能繼續(xù)全面履行。

  二、X林市中級(jí)法院再審判決認(rèn)定“楊XX失去再繼續(xù)履行該承包合同的條件(注:該承包合同指“楊XX在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同”),沒(méi)有法律依據(jù),認(rèn)定的事實(shí)依據(jù)錯(cuò)誤。

  X林市中級(jí)法院的再審判決認(rèn)定“由于該煤礦是經(jīng)政府批準(zhǔn)的煤礦,在聯(lián)并后一直由王文X經(jīng)營(yíng)管理,并對(duì)煤礦進(jìn)行了實(shí)際投資與整改,楊XX對(duì)煤礦的投資、整改、經(jīng)營(yíng)管理并未參與,故楊XX失去再履行該承包合同的條件”

  大貝茆煤礦確實(shí)是在上世紀(jì)90年代初就經(jīng)政府批準(zhǔn)的合法煤礦,可是X林市政府從來(lái)沒(méi)有批準(zhǔn)大貝茆煤礦與早已被政府取締的非法礦井“興達(dá)煤礦”聯(lián)并,楊XX承包的大貝茆煤礦的主體資格始終合法存在。

  X木縣政府在2000年7月初審并上報(bào)X林市政府審批大貝茆煤礦與“興達(dá)煤礦”聯(lián)并時(shí),非法礦井“興達(dá)煤礦”因“四證”全無(wú)(四證指“三證”和《前期施工證》),其早已在1999年7月之前就被政府取締并經(jīng)X林市政府上報(bào)XX省政府,當(dāng)時(shí)“興達(dá)煤礦”已經(jīng)不復(fù)存在(1999年政府取締非法礦井的標(biāo)準(zhǔn):停止供電、停止供火工品、“三不留”、井口閉毀、地貌恢復(fù))。具有審批權(quán)的X林市政府從來(lái)沒(méi)有批準(zhǔn)兩礦聯(lián)并,X林市政府只是為了保護(hù)大貝茆煤礦礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)利用,在2000年10月25日批準(zhǔn)大貝茆煤礦調(diào)整井田范圍、在2000年11月8日批準(zhǔn)同意大貝茆煤礦擴(kuò)大井田面積、擴(kuò)大生產(chǎn)能力,有關(guān)zhèng fǔ 部門(mén)并據(jù)此給大貝茆煤礦換發(fā)了“三證”而不是重新頒發(fā)了“三證”,其相關(guān)證件的編號(hào)、企業(yè)名稱(chēng)、詳細(xì)地址、設(shè)計(jì)能力、井口坐標(biāo)等與原證件完全相同。

  該煤礦也絕非如X林市中級(jí)法院再審判決認(rèn)定的“在聯(lián)并后一直由王文X經(jīng)營(yíng)管理,楊XX對(duì)煤礦的投資、整改、經(jīng)營(yíng)管理并未參與”,而是王俊X、王振X與王文X、王治標(biāo)等人將兩礦非法聯(lián)辦后,又非法將大貝茆煤礦先轉(zhuǎn)包給蔣樹(shù)華、后又非法轉(zhuǎn)包給王文X等人,非法剝奪了楊XX的合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán),致使楊XX不能對(duì)煤礦進(jìn)行合法投資、整改、經(jīng)營(yíng)管理。王文X等人明知故犯,伙同王俊X等人非法剝奪了楊XX的合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán),在非法利益的驅(qū)使下,王文X等人投資、至今非法管理經(jīng)營(yíng)著大貝茆煤礦。

  王俊X、王文X等人非法剝奪楊XX合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的行為,X林市中級(jí)法院非但不予以判決制止,卻在沒(méi)有法定依據(jù)及根據(jù)認(rèn)定的錯(cuò)誤事實(shí),錯(cuò)誤的判定“楊XX失去再繼續(xù)履行該承包合同的條件”。楊XX數(shù)年不懈訴訟,目的就是收回煤礦的合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán),楊XX完全有資格、有條件、有能力、有信心繼續(xù)承包管理、經(jīng)營(yíng)大貝茆煤礦。

  三、判決適用法律錯(cuò)誤,濫用司法權(quán):

  X林市中級(jí)法院再審判決“三、楊XX與王俊X以及楊懷X、劉小X之夫楊治X(已故)于1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的合同有效,終止履行;2002年5月14日王文X與王俊X、王振X簽訂的《承包XX鄉(xiāng)大貝茆聯(lián)辦煤礦協(xié)議》無(wú)效。”

  X林市中級(jí)法院再審判決書(shū)中寫(xiě)明判決所依據(jù)的實(shí)體法律規(guī)定僅有《合同法》第8條、第60條。

  X林市中級(jí)法院非但不予判決制止王俊X、王文X等人非法剝奪楊XX合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的行為,卻錯(cuò)誤適用《合同法》第8條、第60條的規(guī)定,錯(cuò)誤判決楊XX與王俊X以及楊懷X、劉小X之夫楊治X(已故)在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的合同有效,終止履行,進(jìn)而濫用司法權(quán),錯(cuò)誤的判決X木縣XX鄉(xiāng)大貝茆煤礦由王文X經(jīng)營(yíng)至2015年9月15日為止。

  既然再審判決楊XX與楊治X、王俊X、楊懷X在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書(shū)》的合同有效,并且沒(méi)有法定和約定的解除條件,就應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》第107條判決繼續(xù)履行合同,而不應(yīng)該錯(cuò)誤的判決終止履行。

  既然X林市中級(jí)法院再審判決2002年5月14日王文X與王俊X、王振X簽訂的《承包XX大貝茆煤礦聯(lián)辦協(xié)議書(shū)》無(wú)效,就應(yīng)當(dāng)依據(jù)《合同法》第58條判決王俊X、王文X等人依據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)所造成的損失后,恢復(fù)財(cái)產(chǎn)原狀,而不應(yīng)該濫用司法權(quán),錯(cuò)誤的判決X木縣XX鄉(xiāng)大貝茆煤礦由王文X經(jīng)營(yíng)至2015年9月15日為止。

  四、判決沒(méi)有法定依據(jù),判決顯失公平、公正:

  X林市中級(jí)法院再審在沒(méi)有任何法定依據(jù)的情況下就錯(cuò)誤的判決維持了“王文X在判決生效后十日內(nèi)補(bǔ)償楊XX經(jīng)營(yíng)損失及承包費(fèi)248萬(wàn)元”的二審判決。王文X伙同王俊X等人非法剝奪了楊XX的合法承包經(jīng)營(yíng)權(quán),每年非法獲利數(shù)千萬(wàn)元,楊XX數(shù)年不懈訴訟,已經(jīng)家貧如洗,而雙手舉著法律天平的X林市中級(jí)法院卻判決王文X補(bǔ)償楊XX248萬(wàn)元,這樣的天平還能叫法律天平嗎?判決顯失公平、公正。

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)主體的一切經(jīng)濟(jì)行為都應(yīng)當(dāng)接受法律法規(guī)的調(diào)整規(guī)范,人民法院是保障市場(chǎng)主體合法權(quán)益的最后一道防線,人民法院應(yīng)當(dāng)主持正義,依法秉公辦案。而X林市中級(jí)法院卻視法律的尊嚴(yán)于不顧,在沒(méi)有任何法定依據(jù)的情形下,濫用司法權(quán),錯(cuò)誤的判決楊XX簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書(shū)》有效合同終止履行,錯(cuò)誤的判決王文X繼續(xù)經(jīng)營(yíng)大貝茆煤礦至2015年9月15日止,錯(cuò)誤的判決王文X給付楊XX248萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi),X林市中級(jí)法院的判決實(shí)在是一種壓制合法,鼓勵(lì)違法,任意踐踏國(guó)家法律尊嚴(yán)的行為。

  綜上所述,依據(jù)我國(guó)民事訴訟法第179條之規(guī)定,依法提請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求省高級(jí)人民法院依法糾正錯(cuò)誤判決,維護(hù)申請(qǐng)人楊XX的合法權(quán)益。

  此致

  XX省高級(jí)人民法院

  受托代理人:戴濤

  申請(qǐng)人:____________

  二0XX年三月二十三日

  附件:原一審、再審、二審、再審民事判決書(shū)復(fù)印件各1份。

  2017民事再審申請(qǐng)書(shū)格式篇三

  申請(qǐng)?jiān)賹徣耍篲_____(一、二審訴訟地位),性別,________年____月____日出生,__族,職業(yè),住所(戶(hù)籍地,現(xiàn)居住地與戶(hù)籍地不一致的,同時(shí)寫(xiě)明現(xiàn)居住地,以下同)。(當(dāng)事人是法人或其他組織的,應(yīng)列明全稱(chēng)、住所地及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人姓名和職務(wù),以下同。)

  通信地址:____省____市(縣)____區(qū)(鄉(xiāng))____街(鎮(zhèn))____號(hào),郵政編碼;手機(jī)、辦電、宅電。

  法定(或指定、委托)代理人:______(法定代理人、指定代理人或與當(dāng)事人有近親屬關(guān)系的委托代理人的,在此括號(hào)內(nèi)注明與當(dāng)事人的關(guān)系),性別,職業(yè)(或工作單位和職務(wù))及住所。委托代理人是律師的只寫(xiě)明姓名、單位、職業(yè)。通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?xiě)法相同。

  被申請(qǐng)人:______(一、二審訴訟地位),基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?xiě)法相同。

  原審____:〔注:原審其他當(dāng)事人按原審訴訟地位表述,例如,一審終審的,列為“原審原告”、“原審被告”等;二審終審的,列為“二審上訴人(一審原告)”、“二審被上訴人(一審被告)”等。當(dāng)事人基本情況、通信地址等聯(lián)系方式的寫(xiě)法與申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?xiě)法相同?!?/p>

  原審法院及案號(hào):一審__縣(市、區(qū))人民法院,(2015)__民初字第__號(hào);二審______市中級(jí)人民法院,(2015)__民一終字第__號(hào)。(經(jīng)再審的同樣列明)

  申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______因____糾紛一案,不服____中級(jí)人民法院于__年__月__日作出的__號(hào)已生效民事判決(裁定、調(diào)解書(shū)),向河南省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng)

  1、撤銷(xiāo)原判第__項(xiàng),依法改判……

  2、……(逐項(xiàng)列明具體請(qǐng)求)。

  申請(qǐng)法定事由

  1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定);

  2、……(以民訴法第一百七十九條一、二款規(guī)定的事由為依據(jù),將認(rèn)為符合的事由逐項(xiàng)列明。)

  事實(shí)及理由

  1、有新的證據(jù),足以推翻原判決(裁定)第__項(xiàng)。……〔闡明新的證據(jù)名稱(chēng)、證明內(nèi)容及足以推翻原判決(裁定)第__項(xiàng)的理由〕。

  2、……(本部分要與申請(qǐng)法定事由部分一一對(duì)應(yīng),將能夠說(shuō)明事由成立的理由、事實(shí)和證據(jù)情況簡(jiǎn)明扼要條理清晰地逐條闡明。)

  綜上,申請(qǐng)?jiān)賹徣苏J(rèn)為申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合民事訴訟法第一百七十九條第__款第__項(xiàng)之規(guī)定,特申請(qǐng)對(duì)本案再審。

  此致

  河南省高級(jí)人民法院

  附件:

  1、______人民法院__號(hào)民事判決書(shū)(裁定書(shū)、調(diào)解書(shū))__份。

  2、……(將申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峁┑呐c案件有關(guān)的文書(shū)、材料一一列明并在所提交的材料上注明相對(duì)應(yīng)的序號(hào)。)

  申請(qǐng)人:______

  (簽名、捺印、蓋章)

  ________年____月____日

2017民事再審申請(qǐng)書(shū)格式相關(guān)文章:

1.民事再審申請(qǐng)書(shū)范本

2.民事再審申請(qǐng)書(shū)格式

3.民事再審申請(qǐng)書(shū)范本

4.個(gè)人民事再審申請(qǐng)書(shū)范本

5.民事再審申請(qǐng)書(shū)范例

6.民事再審申請(qǐng)書(shū)怎么寫(xiě)

7.2017年入黨申請(qǐng)書(shū)

2044695