不起訴意見(jiàn)書(shū)
不起訴意見(jiàn)書(shū)
起訴是指當(dāng)事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依照法定程序進(jìn)行審判的行為。即請(qǐng)求法院通過(guò)審判，使被告人承擔(dān)某種法律上的責(zé)任和義務(wù)。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)?lái)不起訴意見(jiàn)書(shū)，供大家參考!
不起訴意見(jiàn)書(shū)范文一
檢 移不訴[ ] 號(hào)
犯罪嫌疑人……[犯罪嫌疑人姓名，性別，出生年月日，身份證號(hào)碼，出生地，民族，文化程度，職業(yè)或工作單位及職務(wù)(作案時(shí)在何單位任何職務(wù))，政治面貌，如是人大代表、政協(xié)委員，應(yīng)寫(xiě)明具體級(jí)、屆代表、委員及代表、委員號(hào)，現(xiàn)住址，犯罪嫌疑人簡(jiǎn)歷及前科情況。案件有多名犯罪嫌疑人的，應(yīng)逐一寫(xiě)明。]
犯罪嫌疑人×××(姓名)涉嫌×××(罪名)一案，本院于×年×月×日立案?jìng)刹椋?hellip;…(采取強(qiáng)制措施、變更強(qiáng)制措施及延長(zhǎng)偵查羈押期限的情況)，現(xiàn)已偵查終結(jié)。
經(jīng)依法偵查查明：……(概括敘寫(xiě)經(jīng)檢察機(jī)關(guān)偵查認(rèn)定的犯罪事實(shí)，包括犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、手段、目的、動(dòng)機(jī)、危害后果等與定罪有關(guān)的事實(shí)要素。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，圍繞刑法規(guī)定的該罪構(gòu)成要件，特別是犯罪特征，簡(jiǎn)明扼要敘寫(xiě)。敘述犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)時(shí)，先按照其觸犯罪名的犯罪構(gòu)成作概括性的敘述，然后再逐一列舉，最后列舉相關(guān)證據(jù)。證據(jù)包括經(jīng)偵查獲取的能夠證明犯罪嫌疑人的行為構(gòu)成犯罪且需要追究刑事責(zé)任的證據(jù)。)
綜上所述，犯罪嫌疑人×××(姓名)的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第×條的規(guī)定，涉嫌×××犯罪(不要寫(xiě)構(gòu)成×××罪)，但是，……(具體寫(xiě)明犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰或免除刑罰的具體情形。)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第×條的規(guī)定，不需要判處刑罰(或免除刑罰)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十五條和第一百四十二條第二款的規(guī)定，移送審查不起訴。……
(對(duì)扣押的物品提出處理建議。)
此致
審查起部門(mén)
年 月 日
偵查部門(mén)(印)
不起訴意見(jiàn)書(shū)范文二
移送審查不起訴意見(jiàn)
書(shū)檢 移不訴[ ] 號(hào)
一、犯罪嫌疑人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、文化程度、政治面貌(是人大代表、政協(xié)委員的，寫(xiě)清其身份)，工作單位、職務(wù)、現(xiàn)住址。
前科情況。
二、案由和案件來(lái)源，立案和被采取強(qiáng)制措施的情況。
三、查明的案件事實(shí)和證據(jù)。
四、提請(qǐng)不起訴意見(jiàn)的理由、法律根據(jù)和對(duì)犯罪嫌疑人及扣押物品的處理建議。
五、落款：此致單位。
提出不起訴意見(jiàn)單位(章)
日期
六、附：隨案移送案件材料、證據(jù);
犯罪嫌疑人現(xiàn)在處所。
不起訴意見(jiàn)書(shū)范文三
沅檢公刑不訴〔2015〕1號(hào)
被不起訴人陸勇，男，1968年4月6日出生，身份證號(hào)碼：320102196804062830，漢族，大學(xué)本科，私營(yíng)企業(yè)主，無(wú)錫振生針織品有限公司和無(wú)錫綠橙國(guó)際貿(mào)易公司法定代表人,戶(hù)籍所在地江蘇省無(wú)錫市崇安區(qū)紫金門(mén)花苑5號(hào)501室。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2013年11月23日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月25日經(jīng)沅江市人民檢察院批準(zhǔn)，由沅江市公安局執(zhí)行逮捕，2014年3月30 日由沅江市公安局決定取保候?qū)?。同?2月24日，經(jīng)沅江市人民法院決定，2015年1月10日，由沅江市公安局執(zhí)行逮捕，同月29日，由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人張青松、張宇鵬，北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師。
本案由沅江市公安局偵查終結(jié)，以陸勇涉嫌妨害信用卡管理罪、銷(xiāo)售假藥罪，于2014年4月15日向本院移送審查起訴。本院于同年5月12日將本案退回沅江市公安局補(bǔ)充偵查,沅江市公安局于同年6月10日將本案重新移送起訴至本院，同年7月10日本院將本案審查期限延期15天，同年7月22日，本院對(duì)陸勇以妨害信用卡管理罪、銷(xiāo)售假藥罪向沅江市人民法院提起公訴。沅江市人民法院受案后，因陸勇經(jīng)傳喚不到案，于同年12月23日裁定中止審理，次日對(duì)陸勇作出逮捕決定。2015年1月10日, 陸勇被沅江市公安局執(zhí)行逮捕。同月27日，本院向沅江市人民法院撤回起訴，同月29日，由本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>
沅江市公安局移送審查起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的犯罪事實(shí)：
2013年8月間，陸勇先后在互聯(lián)網(wǎng)上以“samchina680406”名義從“誠(chéng)信卡源”的淘寶店主郭梓彪(另案處理)手中以500元每套的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了3套他人身份信息的銀行卡。陸勇購(gòu)買(mǎi)了這3張卡以后使用了1張戶(hù)名為夏維雨的農(nóng)業(yè)銀行卡用來(lái)吸收銷(xiāo)售假藥的資金。
2012年間，印度人Jainsanjay在江蘇省無(wú)錫市農(nóng)業(yè)銀行開(kāi)辦了Jainsanjay和Jainmadhu兩個(gè)賬戶(hù)來(lái)吸取販賣(mài)印度藥物的涉案資金，在其兩個(gè)賬戶(hù)無(wú)法操控的情況下，從2013年1月開(kāi)始，Jainsanjay與陸勇合伙采用網(wǎng)上發(fā)郵件和QQ群聯(lián)系客戶(hù)等方式在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售印度“cyno pharmaceuticalsltd”公司生產(chǎn)的“VEENATlOO”、“IMATINIB400”、“IMATINIB100”等藥物，陸勇先后使用云南省普洱市病人羅樹(shù)春和楊慧英兩人的農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)為其收取售藥資金。直至2013年8月陸勇為了逃避打擊、周轉(zhuǎn)銷(xiāo)售印度藥物的資金，從互聯(lián)網(wǎng)上郭梓彪的“誠(chéng)信卡源”網(wǎng)店上購(gòu)買(mǎi)了以夏維雨身份證辦理的這張農(nóng)業(yè)銀行卡。用于收取印度“cyno pharmaceuticals1td”公司Jainsanjay在中國(guó)銷(xiāo)售藥物的資金。經(jīng)益陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局證實(shí)：陸勇幫印度“cyno”公司在中國(guó)銷(xiāo)售的藥物均未經(jīng)中國(guó)進(jìn)口藥品許可銷(xiāo)售。
自2013年以來(lái)，陸勇銷(xiāo)售這幾種藥物的金額達(dá)300余萬(wàn)元，期間又多次按照J(rèn)ainsanjay的授意將這些錢(qián)款匯給浙江省義烏市從事外貿(mào)的張金霞賬戶(hù)上。
經(jīng)本院依法審查查明：
2002年，陸勇被查出患有慢粒性白血病，需要長(zhǎng)期服用抗癌藥品。我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)癥治療白血病的正規(guī)抗癌藥品“格列衛(wèi)”系列系瑞士進(jìn)口，每盒需人民幣23500元，陸勇曾服用該藥品。為了進(jìn)行同病患者之間的交流，相互傳遞尋醫(yī)問(wèn)藥信息，通過(guò)增加購(gòu)?fù)凰幤返娜藬?shù)降低藥品價(jià)格，陸勇從2004年4月開(kāi)始建立了白血病患者病友網(wǎng)絡(luò)QQ群。
2004年9月，陸勇通過(guò)他人從日本購(gòu)買(mǎi)由印度生產(chǎn)的同類(lèi)藥品，價(jià)格每盒約為人民幣4000元，服用效果與瑞士進(jìn)口的“格列衛(wèi)”相同。之后，陸勇使用藥品說(shuō)明書(shū)中提供的聯(lián)系方式，直接聯(lián)系到了印度抗癌藥物的經(jīng)銷(xiāo)商印度賽諾公司，并開(kāi)始直接從印度賽諾公司購(gòu)買(mǎi)抗癌藥物。陸勇通過(guò)自己服用一段時(shí)間后，覺(jué)得印度同類(lèi)藥物療效好、價(jià)格便宜，遂通過(guò)網(wǎng)絡(luò)QQ群等方式向病友推薦。網(wǎng)絡(luò)QQ群的病友也加入到向印度賽諾公司購(gòu)買(mǎi)該藥品的行列。陸勇及病友首先是通過(guò)西聯(lián)匯款等國(guó)際匯款方式向印度賽諾公司支付購(gòu)藥款。在此過(guò)程中，陸勇還利用其懂英文的特長(zhǎng)免費(fèi)為白血病等癌癥患者翻譯與印度賽諾公司的往來(lái)電子郵件等資料。隨著病友間的傳播，從印度賽諾公司購(gòu)買(mǎi)該抗癌藥品的國(guó)內(nèi)白血病患者逐漸增多，藥品價(jià)格逐漸降低，直至每盒為人民幣200余元。
由于前述支付購(gòu)藥款方式，既要先把人民幣換成美元，又要使用英文，程序繁瑣，操作難度大。求藥的患者向印度賽諾公司提出了在中國(guó)開(kāi)設(shè)賬號(hào)便于付款的要求。2013年3月，經(jīng)印度賽諾公司與最早在該公司購(gòu)藥的陸勇商談，由陸勇在中國(guó)國(guó)內(nèi)設(shè)立銀行賬戶(hù)，接收患者的購(gòu)藥款，并定期將購(gòu)藥款轉(zhuǎn)賬到印度賽諾公司指定的戶(hù)名為張金霞的中國(guó)國(guó)內(nèi)銀行賬戶(hù)，在陸勇統(tǒng)計(jì)好各病友具體購(gòu)藥數(shù)量、告知印度賽諾公司后，再由印度賽諾公司直接將藥品郵寄給患者。印度賽諾公司承諾對(duì)提供賬號(hào)的病友將免費(fèi)供應(yīng)藥品。陸勇在QQ病友群里發(fā)布了印度賽諾公司的想法，云南籍白血病患者羅樹(shù)春即與陸勇聯(lián)系，愿意提供本人及其妻子楊慧英的銀行賬號(hào)，以換取免費(fèi)藥品。陸勇通過(guò)網(wǎng)銀U盾使用管理羅樹(shù)春提供的賬號(hào)，在病友向該賬號(hào)支付購(gòu)藥款后，將購(gòu)藥款轉(zhuǎn)至張金霞賬戶(hù)，通知印度賽諾公司向病友寄送藥品，免除了購(gòu)藥的病友換匯、翻譯等以往的一些繁瑣勞動(dòng)。
在使用羅樹(shù)春、楊慧英賬號(hào)支付購(gòu)藥款一段時(shí)間后，羅樹(shù)春聽(tīng)說(shuō)銀行卡的交易額太大，有可能導(dǎo)致被懷疑為洗錢(qián)，不愿再提供使用了。2013年8月，陸勇通過(guò)淘寶網(wǎng)從郭梓彪處以500元每套的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了3張用他人身份信息開(kāi)設(shè)的銀行借記卡，在準(zhǔn)備使用中發(fā)現(xiàn)有2張因密碼無(wú)法激活而不能用，僅使用了1張戶(hù)名為夏維雨的借記卡。陸勇同樣通過(guò)網(wǎng)銀U盾使用管理該賬號(hào)，將病友購(gòu)藥款轉(zhuǎn)賬到印度賽諾公司指定的張金霞賬戶(hù)。
根據(jù)在卷證據(jù)，被查證屬實(shí)的共有21名白血病等癌癥患者通過(guò)陸勇先后提供并管理的羅樹(shù)春、楊慧英、夏維雨3個(gè)銀行賬戶(hù)向印度賽諾公司購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值約120000元的10余種抗癌藥品。陸勇為病友們提供的幫助全是無(wú)償?shù)?。?duì)所購(gòu)買(mǎi)的10余種抗癌藥品，有“VEENAT100”、“IMATINIB400”、“IMATINIB100”3種藥品經(jīng)益陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局出具的相關(guān)鑒定，系未經(jīng)我國(guó)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品。
以上事實(shí)，有如下證據(jù)證實(shí)：
1、證明陸勇購(gòu)買(mǎi)3張借記卡的證據(jù)有：(1)扣押的網(wǎng)銀U盾與綁定的手機(jī)卡;(2)銀行借記卡開(kāi)戶(hù)資料;(3)淘寶交易記錄;(4)銀行交易明細(xì);(5)郭梓彪的證言;(6)陸勇的供述等。
2、證明陸勇提供用于向印度賽諾公司支付購(gòu)藥款賬號(hào)的證據(jù)有：(1)證人潘建三的證言證實(shí)，其認(rèn)識(shí)陸勇是2005年，其女兒在網(wǎng)上發(fā)表一篇名為“誰(shuí)能拯救我父親”的文章，該文章被陸勇得知后，主動(dòng)與其聯(lián)系并為其提供幫助。陸勇建立QQ群的目的，一是為方便病友，用于病友之間交流、交換問(wèn)藥的信息;二是在病友群擴(kuò)大之后，組織病友與藥品生產(chǎn)廠家協(xié)商降低藥品價(jià)格。(2)證人羅樹(shù)春、楊慧英的證言證明，提供個(gè)人銀行賬號(hào)給陸勇使用。(3)證人鐘小強(qiáng)、張愛(ài)琴等患者證言證實(shí)，通過(guò)西聯(lián)匯款等國(guó)際匯款方式購(gòu)買(mǎi)該藥品非常繁瑣，并有部分病友難以弄明白操作過(guò)程，陸勇為方便病友支付藥款提供賬戶(hù)，使得患者及時(shí)獲得藥品，延續(xù)生命，患者對(duì)陸勇深表感謝。(4)有21名購(gòu)藥患者的證言及對(duì)應(yīng)的銀行賬戶(hù)明細(xì)證明，購(gòu)藥患者或通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜尋或直接與陸勇聯(lián)系獲知購(gòu)藥渠道后，匯款到陸勇管理的羅樹(shù)春、楊慧英、夏維雨等銀行賬戶(hù)，隨后收到了印度賽諾公司郵寄的抗癌藥品，同時(shí)，21名購(gòu)藥患者中多數(shù)的證言證明該藥物確有療效無(wú)不良反應(yīng)，無(wú)人證明因服用該藥物對(duì)人體健康造成損害。(5)陸勇的供述，其先后向購(gòu)買(mǎi)印度賽諾公司抗癌藥品的病友提供了羅樹(shù)春、楊慧英、夏維雨等賬戶(hù)，用于病友支付購(gòu)藥款。其供述還稱(chēng)，在網(wǎng)絡(luò)QQ群或病友交流會(huì)上對(duì)印度藥品的推薦目的是“與病友間進(jìn)行交流，提高白血病患者的生存質(zhì)量”，“提供人民幣賬戶(hù)更多的是為了解決患者不懂英文和國(guó)際匯款程序復(fù)雜的難題，而不是為了幫助印度賽諾公司銷(xiāo)售”。(5)有部分購(gòu)藥者與陸勇的QQ聊天記錄、手機(jī)短信，證明病友聯(lián)系陸勇咨詢(xún)購(gòu)藥及陸勇要求付款至指定賬戶(hù)的情況。(6)益陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局出具《關(guān)于協(xié)查“VEENAT100”等藥物進(jìn)口銷(xiāo)售許可信息的復(fù)函》證明，公安機(jī)關(guān)來(lái)函中提到的“Cyno pharmaceutical Ltd”公司生產(chǎn)的“VEENAT100”、“IMATINIB400”、“IMATINIB100”3種藥物在國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局?jǐn)?shù)據(jù)查詢(xún)庫(kù)中未查到藥物進(jìn)口許可的相關(guān)信息。
本院認(rèn)為，陸勇的購(gòu)買(mǎi)和幫助他人購(gòu)買(mǎi)未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的抗癌藥品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》的相關(guān)規(guī)定，但陸勇的行為不是銷(xiāo)售行為，不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條的規(guī)定，不構(gòu)成銷(xiāo)售假藥罪。陸勇通過(guò)淘寶網(wǎng)從郭梓彪處購(gòu)買(mǎi)3張以他人身份信息開(kāi)設(shè)的借記卡，并使用其中戶(hù)名為夏維雨的借記卡的行為，違反了金融管理法規(guī)，但其目的和用途完全是白血病患者支付自服藥品而購(gòu)買(mǎi)抗癌藥品款項(xiàng)，且僅使用1張，情節(jié)顯著輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條的規(guī)定，不認(rèn)為是犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第(一)項(xiàng)和第一百七十三條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陸勇不起訴。
沅江市公安局在辦理本案中所凍結(jié)、扣押款項(xiàng)應(yīng)依法處理。
陸勇如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
沅江市人民檢察院
(院印)
2月26日
不起訴意見(jiàn)書(shū)相關(guān)文章：