帶薪年休假仲裁申請時效是有多久
職工是享有休年齡的權利的,用人單位也應該保障職工進行帶薪年休假的,那要是申請仲裁年休假的時效是有多長時間的呢?以下是學習啦小編為你整理的帶薪年休假仲裁申請時效是有多久相關資料,希望大家喜歡!
帶薪年休假仲裁申請時效
勞動仲裁年休假申請的時效是一年,如果當時勞動者沒有申請休年假的,也是可以的。但是如果勞動者申請休年假,用人單位不批準的,用人單位是需要承擔相應的法律責任的。
《勞動法》第四十五條規(guī)定:國家實行帶薪年休假制度。勞動者連續(xù)工作1年以上的,享受帶薪年休假。具體辦法由國務院規(guī)定。目前,國務院尚未頒布帶薪年休假辦法。勞動部1995年8月11日印發(fā)的《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》規(guī)定:實行新工時制度后,企業(yè)職工原有的年休假制度仍然實行。在國務院尚未作出新的規(guī)定之前,企業(yè)可以按照1991年6月15日中共中央、國務院《關于職工休假問題的通知》,安排職工休假。
勞動關系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的,勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間的限制;但是,勞動關系終止的,應當自勞動關系終止之日起一年內提出。(《勞動爭議調解仲裁法》第27條第四款)
結合年休假,如果沒有中止中斷情形的,則適用延長情形,即,主張年休假的勞動爭議應當自勞動關系終止之日起一年內提出。
年休假工資的爭議也不屬于勞動報酬爭議,而屬于一般勞動爭議的范圍,應當適用《調解仲裁法》第二十七條第一款、第二款和第三款的規(guī)定,申請仲裁一年的時效,而不應當適用該條第四款的特殊仲裁時效規(guī)定。同時根據(jù)《職工帶薪年休假條例》第五條第二款:年休假在1個年度內可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。
單位因生產、工作特點確有必要跨年度安排職工年休假的,可以跨1個年度安排的規(guī)定
帶薪年休假仲裁申請規(guī)定
《職工帶薪年休假條例》(以下簡稱條例)自2008年1月1日實施后,職工每年享受一定天數(shù)的帶薪年休假是法律賦予職工的基本權利,用人單位應當予以保障。
一般來說,帶薪年休假的仲裁時效,即仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起開始計算。
通常,1年就是一般時效說,而特別時效說包括時效中止時效中斷和時效延長。因不可抗力或者有其他正當理由,當事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間申請仲裁的,仲裁時效中止。從中止時效的原因消除之日起,仲裁時效期間繼續(xù)計算。中斷因當事人一方向對方當事人主張權利,或者向有關部門請求權利救濟,或者對方當事人同意履行義務而中斷。從中斷時起,仲裁時效期間重新計算。勞動關系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的,勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間的限制。
但是,終止勞動關系的應當自勞動關系終止之日起一年內提出。結合“年休假”,如果沒有“中止”“中斷”情形的,則適用“延長”情形,即,主張“年休假”的勞動爭議應當自“勞動關系終止之日起一年內提出”。
帶薪年休假仲裁舉證責任
案情簡介
2007年12月15日,張某到日照某服務公司擔任庫管員。2014年4月初,張某以公司拖欠未休年休假工資為由離開。張某就此與公司協(xié)商未果后,向當?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提起仲裁申請,要求公司支付未休年休假工資。
辦案思路及心得
《職工帶薪年休假條例》第5條第1款規(guī)定,單位根據(jù)生產、工作的具體情況,并考慮職工本人意愿,統(tǒng)籌安排職工年休假。第3款規(guī)定,單位確因工作需要不能安排職工休年休假的,經(jīng)職工本人同意,可以不安排職工休年休假。對職工應休未休的年休假天數(shù),單位應當按照該職工日工資收入的300%支付年休假工資報酬?!镀髽I(yè)職工帶薪年休假實施辦法》第10條規(guī)定,用人單位經(jīng)職工同意不安排年休假或者安排職工年休假天數(shù)少于應休年休假天數(shù),應當在本年度內對職工應休未休年休假天數(shù),按照其日工資收入的300%支付未休年休假工資報酬,其中包含用人單位支付職工正常工作期間的工資收入。用人單位安排職工休年休假,但是職工因本人原因且書面提出不休年休假的,用人單位可以只支付其正常工作期間的工資收入。從以上條文可以得出,在對待職工要求的未休年休假工資爭議時,用人單位應負舉證責任。但是,假如用人單位提供了以下方面的相關證據(jù)材料,例如,用人單位對職工應休年休假已作出安排,且已依法支付了未休年休假工資;用人單位已書面形式安排職工休年休假,但職工本人因其自身原因提出書面放棄年休假的;職工具有不應當享受年休假待遇等法定情形的,職工仍然堅持要求用人單位支付未休年休假工資的,則需由職工對其未休年休假的事實承擔舉證責任。
裁判結果
仲裁委審理后,支持了張某的仲裁請求。
猜你喜歡: