沒有直接證據舉報會受理嗎

　　遇到詐騙事件，當時沒有保留直接證據，我們應該怎么辦，今天學習啦小編為你們介紹沒有直接證據怎么舉報的內容，歡迎閱讀。

　　沒有直接證據舉報辦法

　　沒有證據法院也會受理案件。根據民事訴訟法及有關司法解釋的規(guī)定，只要原告是直接利害關系人，有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實、理由，屬于法院的受案范圍和受訴人民法院管轄，法院就必須受理;對于一方當事人沒有證據支持的事實和訴訟請求，只要對方當事人認可，法院就可以支持。

　　《刑事訴訟法》第一百零九條 報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區(qū)別。公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人?？馗嫒巳绻环梢陨暾垙妥h。

　　申請法院調取、收集證據。民事訴訟法第64條第2款規(guī)定：“當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當自行調查收集。

　　人民法院調查收集的證據的情況

　　1、當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調取證據的申請和該證據線索的;

　　2、應當由人民法院勘驗或者委托鑒定的;

　　3、當事人雙方提出的影響查明案件主要事實的證據材料相互矛盾，經過庭審質證無法認定其效力的;

　　4、人民法院認為需要自行調查收集的其他證據。

　　運用間接證據定案的原則

　　(一)間接證據必須查證屬實。根據《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據。自偵案件的所有間接證據亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達到本身確實的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導致間接證據本身不確實，據此得出的關于案件事實的結論就不可能符合案件的客觀真實。因此，對每一個自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結論和現(xiàn)場勘查筆錄等間接證據，都應該查證屬實，并分清真?zhèn)巍?/p>

　　(二)間接證據必須與案件事實存在客觀聯(lián)系。間接證據與案件事實之間的聯(lián)系形式是多種多樣的，有些間接證據的事實反映了案件主要事實發(fā)生的原因或者是它的結果，有些間接證據的事實則是案件事實的條件;其他如證明某個證據的真?zhèn)位蛘吲懦渌赡苄缘淖C據等，也都與案件事實存在客觀聯(lián)系。究竟哪些事實與案件事實存在聯(lián)系，偵查人員應根據每個案件的具體情況進行具體分析，加以確定。由于單個間接證據往往不能清晰地表明它與案件事實有無聯(lián)系，必須將它與其他間接證據相結合才能判斷出這種聯(lián)系。因此，偵查人員必須客觀地、細致地對全案間接證據進行綜合分析，并在此基礎上查明間接證據與案件事實的客觀聯(lián)系，切忌人為的主觀猜測和牽強附會。

　　(三)間接證據必須形成一個完整的證明體系，構成鎖鏈?？陀^地說，一個間接證據只能證明案件事實的某個片段，只有將所有能夠證明每個片段的間接證據收集起來，從中找出它們之間的相互聯(lián)系，形成一個完整的證明體系，構成一條鎖鏈，使每個間接證據都成為其中的一個環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣，使每個環(huán)節(jié)都不脫落，才能據以查明全部案件事實。如果間接證據只是一堆相互不能結合的事實，或者只是與案件事實有聯(lián)系但不能證明案件的每個環(huán)節(jié)，即使間接證據再多仍然不能定案。

　　(四)間接證據之間以及它們與案件事實之間必須協(xié)調一致，沒有矛盾。在辦案過程中，偵查人員必須做到間接證據相互之間沒有矛盾，間接證據與案件事實之間也沒有矛盾。如果發(fā)現(xiàn)矛盾，必須繼續(xù)收集證據，深入調查研究，合理排除矛盾。否則，就不能勉強定案。

　　(五)間接證據所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結論必須是唯一的。間接證據的證明體系不僅要表明這一結論是有根據的，而且要表明其他任何結論都是不可能的。只有這樣，它才能具有不可動搖的證明力，從而雄辯地證明案件事實。