論合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)

　　合伙財(cái)產(chǎn)由什么構(gòu)成，明確合伙財(cái)產(chǎn)法律性質(zhì)有什么意義，現(xiàn)在學(xué)習(xí)啦小編為大家解答有關(guān)合伙財(cái)產(chǎn)的疑問，希望對(duì)你有用。

　　合伙財(cái)產(chǎn)構(gòu)成

　　合伙財(cái)產(chǎn)是由合伙人投入的貨幣、實(shí)物、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、勞務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)和合伙經(jīng)營積累的財(cái)產(chǎn)所構(gòu)成。

　　明確合伙財(cái)產(chǎn)法律性質(zhì)的意義

　　1.合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)決定著會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙關(guān)系的穩(wěn)定和持續(xù)經(jīng)營

　　如果法律上將合伙財(cái)產(chǎn)規(guī)定為共同共有，那么合伙人在合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)營期間將無權(quán)請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，有利于合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所的持續(xù)經(jīng)營;如果法律上將合伙財(cái)產(chǎn)規(guī)定按份共有，那么合伙人則在會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)營期間可隨時(shí)請(qǐng)求分割自己所有的份額，將導(dǎo)致合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所失去經(jīng)營的物質(zhì)基礎(chǔ);如果法律上將合伙財(cái)產(chǎn)規(guī)定為個(gè)人所有，那么合伙人可以隨時(shí)收回或轉(zhuǎn)讓自己的財(cái)產(chǎn)，使會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙關(guān)系經(jīng)常處于不穩(wěn)定之中。

　　2.合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)決定了合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法律地位

　　合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所能否以自己的名義對(duì)外應(yīng)訴和起訴，取決于其有無獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)界定為共同共有，那么就將合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)與合伙人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)明確地區(qū)分開來，為合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所獨(dú)立應(yīng)訴和起訴提供了財(cái)產(chǎn)保障;如果將合伙財(cái)產(chǎn)界定為合伙人按份共有或個(gè)人所有，那么合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所將無法以自己的名義獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，只能以合伙人個(gè)人的名義應(yīng)訴和起訴。

　　3.合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)決定了對(duì)債權(quán)人利益的保障程度

　　合伙財(cái)產(chǎn)是界定為合伙人共同共有或者按份共有，還是合伙人個(gè)人所有，直接決定著合伙人個(gè)人對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的處置權(quán)利，從而影響到債權(quán)人和利害關(guān)系人的利益。鑒于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙關(guān)系的穩(wěn)定和債權(quán)人的利益都有直接影響，對(duì)于合伙財(cái)產(chǎn)的法律性質(zhì)必須由國家法律加以規(guī)定而不能由合伙協(xié)議自由約定。

　　合伙財(cái)產(chǎn)的范圍

　　合伙財(cái)產(chǎn)有廣義和狹義之分。廣義上的合伙財(cái)產(chǎn)包括合伙積極財(cái)產(chǎn)和合伙消極財(cái)產(chǎn)，前者表現(xiàn)為合伙資產(chǎn)，后者表現(xiàn)為合伙負(fù)債。狹義上的合伙財(cái)產(chǎn)以合伙資產(chǎn)為限，即僅指合伙存續(xù)期間，全體合伙人的出資以及合伙成立后至解散前以合伙名義取得的全部權(quán)益，前者簡稱為合伙出資，后者簡稱為合伙經(jīng)營積累。

　　對(duì)于合伙出資，根據(jù)《民法通則》第30條規(guī)定，出資形式可以資金、實(shí)物、技術(shù)等;根據(jù)《合伙企業(yè)法》第16條規(guī)定，合伙人可以用貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，也可以用勞務(wù)出資。其中，有觀點(diǎn)認(rèn)為，勞務(wù)雖能通過全體合伙人協(xié)商確定價(jià)值，但因其“行為性”特征，不能構(gòu)成合伙財(cái)產(chǎn)。而對(duì)于合伙財(cái)產(chǎn)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等出資形式，曾經(jīng)存在過疑慮，有學(xué)者提出“準(zhǔn)共有”的概念，以解決合伙對(duì)使用權(quán)而非所有權(quán)這一財(cái)產(chǎn)形式的所有權(quán)問題。準(zhǔn)共有即數(shù)人共同享所有權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)。以財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)出資，共有的是使用權(quán)而非所有權(quán)，其法律關(guān)系與所有權(quán)的共有沒有本質(zhì)區(qū)別，除了共有的權(quán)利內(nèi)容有所不同外，適用共有的基本原理。

　　總之，合伙財(cái)產(chǎn)無論是資金、實(shí)物等有體物，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)、債權(quán)等財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，當(dāng)其作為概括財(cái)產(chǎn)的組成部分時(shí)，都可成為合伙財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的客體。