2017年法律案例
青少年學(xué)生是國家的未來和希望,正處在生理和心理的生長發(fā)育階段,可塑性很強,培養(yǎng)中學(xué)生樹立法律意識,進行法律素質(zhì)培養(yǎng)教育,不僅可以預(yù)防和減少違法犯罪,更重要的是促使他們養(yǎng)成依法辦事,遵紀(jì)守法的良好習(xí)慣。下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的2017年法律案例，希望大家喜歡。
2017年法律案例一
小婷是個可愛的小女孩。和其他的孩子一樣，童年的小婷生活得無憂無慮，這一點從小婷的相冊里每年增加的照片可以看得出來。然而，小婷的照片到了13歲的時候就再也沒有了。小婷現(xiàn)在到底在哪里呢?我們見到小婷的時候，她已經(jīng)是19歲的少女了。然而，見面的地點卻在北京市未成年犯管教所里。
如果不是小婷親自告訴我們，很難相信這個年僅19歲的少女，在4年前就是一個4人搶劫團伙的主要成員，而小婷搶劫的對象竟然都是與她年齡相仿的在校學(xué)生。他們的搶劫手段是，看到有同學(xué)騎車經(jīng)過，就突然從旁邊沖出將學(xué)生從車上拽下來。如果碰到不愿意掏錢的同學(xué)，他們就用鐵鏈子毆打。截止到小婷案發(fā)時，在兩年的時間里，小婷一共搶劫了10多次，涉案金額7000多元。
這些從同齡人手中搶來的錢，除了日常的吃住以外，全被小婷用在了蹦迪等固定的消費上。迪廳、搖頭丸、搶劫，小婷在不到16歲的時候一一嘗試過了。
小婷最先感覺到的變化出現(xiàn)在父母的身上。由于感情不和，父母之間常常爆發(fā)的爭吵，使她感到困惑和不解，也給小婷年幼的心理留下陰影。這種天天面對父母之間爭吵生活持續(xù)了1年的時間，在那段時間里，很多事情對于小婷來說已經(jīng)沒有印象了。但是有一件事情她永遠也忘不了。那一天，年僅8歲的小婷面臨著人生中的第一次選擇。小婷的爸爸把她叫到身邊問她，我和你媽媽要離婚了，你愿意跟誰呢?那時小婷什么也沒說，這個問題對于她來說還太沉重。
最終，法院判決小婷由她的父親撫養(yǎng)。從那一刻起，小婷失去了一個完整的家庭，失去了母愛。作為一個企業(yè)的負(fù)責(zé)人，繁忙的工作使得他的父親連小婷的日常生活都顧不上，更別說在學(xué)習(xí)和成長上對小婷進行教育了。小婷經(jīng)常獨自一人要面對一天的孤獨。為了彌補孩子失去的關(guān)愛，父親總是盡可能在經(jīng)濟上滿足女兒的要求，小婷想要什么父親都會花錢買回來。
漸漸地，小婷懂事了。每當(dāng)她看到同齡人牽著爸爸媽媽的手一起玩耍時，她心里酸酸的不是滋味。有一次，她對父親說自己很想見見媽媽，沒想到父親當(dāng)場發(fā)了火。從那次以后，小婷再也沒有在父親面前提起過母親，而她的母親同樣也沒有出現(xiàn)過。事實上，小婷的母親已經(jīng)11年沒有見過自己的孩子了，這是一位什么樣的母親，她為什么長達十幾年不見自己的孩子呢?
幾經(jīng)周折，我們終于找到了小婷的母親。剛剛50多歲的她已經(jīng)因為身患卵巢癌走到了生命的盡頭。對于離婚以后沒有再見過自己的女兒，小婷的母親向我們說出了其中的原因，當(dāng)初離婚后，小婷母親不再負(fù)擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費，于是小婷父親和她達成協(xié)議，今后孩子的事情母親不能干涉，母親也不能再和女兒見面。對此，現(xiàn)在的小婷無法理解，她覺得如果母親真的關(guān)心自己，是可以想盡辦法找到自己的。小婷進入看守所之后，父母都認(rèn)為她一定程度上是也是受害者，受了不完整的家庭教育的傷害。
如果說小婷父母的離異和母親的絕情就是導(dǎo)致小婷走向犯罪道路的全部原因確實有些牽強。因為在現(xiàn)實生活中，同小婷一樣成長在單親家庭的孩子并不少見。事實上，接下來在小婷身上發(fā)生的事情才徹底地導(dǎo)致她徹底喪失了希望。由于長期以來從父親那里養(yǎng)成的經(jīng)濟依賴，使她形成了在日常生活中產(chǎn)生了種種不良習(xí)慣：愛好穿著打扮，甚至還學(xué)會了偷東西。為此，小婷的父親打也打了，罵也罵了，但效果并不理想。
為了幫助小婷改掉偷竊的毛病，學(xué)校的老師決定讓小婷在全校同學(xué)面前為自己的行為做出深刻的檢查。隨后，小婷父親也上臺做出聲明，讓同學(xué)今后不要在錢物上和小婷打交道，同時也不要再相信她說的話。這次的當(dāng)眾檢查和父親上臺講話，使小婷失去了同學(xué)們的信任。對于小婷來講在失去了家庭的溫暖之后，學(xué)校的生活本來已經(jīng)成了她的全部寄托，而老師和父親采取的這種教育方式，使得小婷在同學(xué)中被徹底地孤立了。從那開始，她開始討厭學(xué)校，討厭周圍的同學(xué)。
就在這件事情之后不久，又發(fā)生了一件事情，它把這時已經(jīng)非常脆弱的小婷推向了崩潰的邊緣。在一次偶然的機會，14歲的小婷從父親那里第一次知道，她是被現(xiàn)在的父母抱養(yǎng)回來的私生女，這給小婷帶來巨大打擊。但是，小婷的父親和學(xué)校的老師一樣，都沒有太在意小婷的心理感受，他覺得女兒本來就是一個被遺棄的孩子，已經(jīng)不在意家庭環(huán)境了，即使知道了這個秘密也不會對她產(chǎn)生很大影響。
在知道自己的身世之后不到1個月，小婷第一次離家出走。沒有了任何關(guān)愛和監(jiān)管，不到15歲的小婷開始獨自一人踏入社會。每天的生活規(guī)律就是白天睡覺，下午有時候上網(wǎng)，而大部分時間都是晚上在迪廳里度過。小婷在網(wǎng)吧和迪廳里認(rèn)識了一些與自己有著相似身世的孩子，他們一起吃喝，一起上網(wǎng)，一起跳舞，共同消磨過剩的精力。
但是，這樣的生活需要大量的金錢來支撐，于是他們開始搶劫。一沒錢，她就和同伙去搶那些比他們小的在校學(xué)生。從14歲開始，一直到16歲出事被抓，小婷的父親承認(rèn)在這兩年多的時間里，他基本沒有過問過孩子的下落。對于小婷，父親更多的是一種恨鐵不成鋼的無奈。
而在看守所里的小婷卻認(rèn)為，在自己滑向犯罪的過程中，如果母親能夠來看望她，關(guān)心她，也許自己不會走到這一步。在小婷被關(guān)進北京市未成年犯管教所后，小婷的父親經(jīng)常來看她，在連續(xù)多年沒人關(guān)愛之后，小婷終于又有了父愛。
2017年法律案例二
廣東河源市紫金縣藍塘鎮(zhèn)兩名初中生為了搞點上網(wǎng)費，潛入一名八旬老太家中盜竊，被發(fā)現(xiàn)后將老太殘忍殺害，由于聽說死者死亡前看到的東西會記錄在瞳孔里，兩名初中生又殘忍地拿打火機將死者的眼珠燒掉。
行兇的甘華(化名)的奶奶今年76歲，算是文婆(死者)最好的朋友，所以文婆經(jīng)常到甘華家坐坐。
事發(fā)前幾日，文婆到甘華家閑聊時說到，香港親戚知道文婆的生日快到了，給文婆寄了幾千塊錢，這話被甘華聽到了，記在了心里。3月6日，大家最后看到文婆的時候是下午4時30分，當(dāng)時文婆正在街上和大家聊天。甘華和賴平(化名)就潛進了文婆家中準(zhǔn)備偷錢。
甘華和賴平正在盜竊，文婆從外面回到家。甘華和賴平就藏了起來。文婆找她養(yǎng)的貓時，發(fā)現(xiàn)了甘平和賴華。兩人情急之下，用衣服將文婆的頭包住，直到老人窒息死亡。
記者從警方人士處了解到，甘華和賴平盜得4000余元現(xiàn)金及其他財物，更讓人無法接受的是，他們二人怕被發(fā)現(xiàn)，竟然學(xué)著影視片中的手段，用濕布將指紋擦掉，最后警方是從門把手下側(cè)的一枚殘留指紋發(fā)現(xiàn)了二人的蹤跡。
記者調(diào)查時了解到，育新中學(xué)是藍塘鎮(zhèn)最好的初中，每年都有不少學(xué)生可以考到縣里的重點高中。校長劉森松在接受記者采訪時說，都是網(wǎng)吧惹的禍，學(xué)校說實在無能為力。據(jù)了解，從2003年開始，學(xué)校邊上開了三家無牌網(wǎng)吧，育新中學(xué)從此就展開了和這些網(wǎng)吧的拉鋸戰(zhàn)，學(xué)校每年都往上打報告，要求關(guān)閉這些兩百米內(nèi)的網(wǎng)吧，可是一有人查這些網(wǎng)吧就關(guān)門，沒人管的時候就又開了起來。老師要是到網(wǎng)吧去找學(xué)生，就會被網(wǎng)吧老板趕出來。
2017年法律案例三
被告人劉某1995年出生于農(nóng)村的一個單親家庭，小學(xué)輟學(xué)以后，一直無正當(dāng)職業(yè)。沒有經(jīng)濟來源的她，跟著表姐劉某某開始從事賣淫行業(yè)。2009年9月，劉某的朋友嚴(yán)某等人在上海開洗頭房，要招聘“服務(wù)員”，想通過劉某和她的表姐介紹一些女孩，并告訴她們只要帶到人就能賺錢。在利益的刺激下，劉某竟打起了好同學(xué)的主意。被害人林某某和朱某某，分別出生于1995年和1996年，都是劉某的小學(xué)同學(xué)，幾個人經(jīng)常在一起玩，關(guān)系很好。年前，劉某將兩人騙至當(dāng)?shù)匾患衣灭^，先勸說她們賣淫，到嚴(yán)某開的洗頭房當(dāng)“服務(wù)員”，遭到拒絕。劉某竟然提議嚴(yán)某、王某先強奸兩人，然后再逼迫她們賣淫。按照劉某的“指示”，嚴(yán)某、王某謊稱送兩人回家，用一輛面包車將她們帶到一個隱蔽處實施了強奸。當(dāng)時，劉某還主動要求為他們望風(fēng)。后來，有群眾發(fā)現(xiàn)及時報警，劉某和幾名犯罪嫌疑人被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲。
2010年5月20日，滁州市定遠縣法院開庭審理此案。鑒于劉某年齡特殊，當(dāng)?shù)胤ㄔ褐付ǚ稍行闹概陕蓭煘槠滢q護。辯護律師認(rèn)為，劉某犯罪時不滿16周歲，屬于未成年人，且能主動交代所有犯罪事實。另外，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按其在共同犯罪中所起的作用進行處罰。辯護律師認(rèn)為劉某在本案件中所起作用較小，對成年人嚴(yán)某、王某所犯強奸罪沒有構(gòu)成必然的直接的因果關(guān)系。最終，法院對劉某做出從輕處罰，判處有期徒刑4年。
看過“2017年法律案例”的人還看了：
2017年法律案例
上一篇：2017年法律案例范文
下一篇：2017年發(fā)生的法律事件
