學(xué)習(xí)啦>在線閱讀>讀后感>

李鴻章讀后感5篇600字

時間: 明健0 分享

為了強(qiáng)國,他效仿西洋,開展洋務(wù)運動,卻只學(xué)得皮毛,不得精髓。在推動洋務(wù)運動的過程中畏首畏尾,實行“官督民辦”的策略,下面是小編為大家?guī)淼睦铠櫿?a href='http://regraff.com/yc/duhougan_1.html' target='_blank'>讀后感,希望你們喜歡。

李鴻章讀后感1

悲情宰相——李鴻章 ——讀梁啟超《李鴻章傳》 數(shù)歷朝歷代,吾最不喜乃元及清,以一外族而入主中原,籍野蠻而統(tǒng)治文明,以虐為樂,嗜殺成性,殘酷成性,流毒遺萬年,對華夏對人類沒絲毫的進(jìn)步意義,徹底的反人類政權(quán)。 愛其人者,兼愛屋上之烏;憎其人者,惡其余胥。故吾對清臣無一好感——蓋一眾言必稱奴才之犬儒也。然小兒學(xué)史,常言及李鴻章,吾知之甚少,遂購書一冊,乃梁啟超著《李鴻章傳》也。細(xì)讀研讀,竟為之擊節(jié),為之嘆惋。 梁為康梁“百日維新”之首,與李鴻章于政治上為公敵,其私交亦泛泛不深,更有挖祖墳之仇(李鴻章任兩廣總督時,奉旨鏟平康梁祖墳。——李的祖墳也曾被太平天國鏟平過。)然任公能在李鴻章死后僅兩月便著成此書,且書中并沒私憤之言,還頗多為李解免之言,確乃真君子也。 李鴻章之于晚清,功過大事,愚以為有四:一曰平吳,一曰剿捻,一曰洋務(wù),一曰外交。

平吳:師承曾國藩,仿湘軍建淮軍,以其八千子弟起事,轉(zhuǎn)斗各地,大小數(shù)十戰(zhàn),始于松江,終于嘉興,凡兩歲余,平吳功成。 剿捻:李鴻章之前,各等將相已剿捻十五年,皆無所成。李接手后,采取步步為營,堅壁清野之策略,一年余終剿捻功成。 故梁啟超贊李鴻章:“鴻章之用兵也,謀定后動,料敵如神,故在軍中十五年,未嘗有所挫衄。雖曰幸運,亦豈不以人事耶!” 以平吳剿捻之功,李鴻章遂成名臣重臣。此后二十余年,專注洋務(wù)和外務(wù)。 洋務(wù)分軍隊洋務(wù)和商務(wù)。然甲午一役,苦心經(jīng)營二十年之北洋軍隊,消亡殆盡。故梁說:“李鴻章蓋代之勛名,自中日之戰(zhàn)沒?!钡?dāng)“李鴻章以一身為萬矢之的,幾于身無萬膚,人皆欲殺”時,梁為李開解,云:各國之戰(zhàn)爭,其勝負(fù)皆可于未戰(zhàn)前決之?!枪手^中國全國軍族皆腐敗可也,徒歸罪于李鴻章之淮軍不可也。 商業(yè)之洋務(wù),亦困難重重。茲舉例:引進(jìn)電報,費時十二年;修建鐵路,從提出到批準(zhǔn),用時十七年。然則李鴻章用之權(quán)力、謀略與韌性,終有所建樹:第一支由洋槍裝備的部隊,第一支獨立的洋炮部隊,第一家大型綜合軍工企業(yè):江南制造局;第一個譯書機(jī)構(gòu):江南制造局翻譯館

第一家大型綜合軍工企業(yè):江南制造局;第一個譯書機(jī)構(gòu):江南制造局翻譯館;第一家輪船航運企業(yè):輪船招商局…… 雖有諸多“第一”,但梁啟超亦一言否之。曰:“李鴻章所辦商務(wù),亦無一成效可睹者?!痹蚴?,官員管企業(yè)過多過死。(看到此,真乃佩服梁公之真知灼見也,試看本朝之國企。) 外交也者,出使歐美各國,簽訂各種喪權(quán)辱國之條約,如《馬關(guān)條約》《中俄密約》《義和團(tuán)和約》等。弱國無外交,縱李鴻章乃當(dāng)時清廷之第一流,又能如何?梁啟超評論其外交手腕:“專以聯(lián)某國制某國為主”,而所謂聯(lián),也只是臨時抱佛腳,反受制于人,最后自作自受。 對于李鴻章,梁啟超態(tài)度是“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇”。所謂“識”,梁在書中不止一次說李“不學(xué)無術(shù)”。李鴻章以進(jìn)士之身晉身官場,何為“不學(xué)無術(shù)”? 梁啟超之意,是說李鴻章“不敢破格”,其所傾注的洋務(wù),不過是為大清腐朽之政權(quán)的縫縫補(bǔ)補(bǔ),其“不識國民之原理,不通世界之大勢,不知政治之本源”乃真“不學(xué)無術(shù)”也! 梁啟超斷論,日本之崛起,乃先憲政之改革。故,清洋務(wù)之失敗,李鴻章之悲劇,大清王朝之悲劇,時代之悲劇,注定之矣。 后來之諸君子,讀此能不動容乎?

李鴻章讀后感2

我讀了《李鴻章傳》頗有感觸,不禁贊嘆梁啟超國學(xué)功底之深和文采之非凡。他客觀而公允的評價以及中西對照的寫法,使讀者在了解李鴻章生平的同時,也使人對當(dāng)時國民性和國人的劣根性有了初步了解。

作者一開始并未直接給李鴻章蓋棺定論,而是要讀者樹立這樣一個觀念,那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論,而要之其位置行事,必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也?!蔽覀€人覺得這個是很有道理的,我們評價一個人并不能單純的說他是好或者壞,而是應(yīng)該站在他當(dāng)時所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個人。以前在我對李有粗略認(rèn)識的時候覺得他實在是賣國-賊一個,然而看了此書之后覺得李的內(nèi)心是愛國的,其愛國主義精神在當(dāng)時沒幾個人可以超越。雖然也知道李也有過錯,但是李確實是可稱為一代豪杰人物。

一開始李投奔于曾國藩門下,在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角,用兵謀定后動,料敵如神,還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍,且其品德氣量也為人所道,故作者評論說:“按此亦李文忠之所以為文也,詔會剿而不欲分人功于垂成,及事定而不懷嫉妒于薦主,其德量有過人者焉。名下無虛,非茍焉已耳?!焙髞碛謱懤钆d辦洋務(wù),實乃為了救國圖存而已。他所辦的洋務(wù),主要在軍事和商務(wù)兩方面。然最主要的還是軍事,他創(chuàng)立北洋水師艦隊,成為中國水軍的主力。作者也說中日甲午戰(zhàn)爭之后代表中國簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽終,而外交上之困難起?!睆拇死畹耐饨簧拈_始,然而這也是他人生的失敗之處。后人多因此事而罵李之賣國,“李鴻章之外交術(shù),在中國誠為第一流矣,而置之世界,則瞠乎其后也。”雖然李之外交確實不夠英明,然而這實在是被-迫無奈之舉,要知道“弱國無外交”。試想當(dāng)時中國之處境,李之舉措實在是迫于無奈,后人也應(yīng)該可以理解吧。晚年是李的投閑時代,在朝中沒有居其要位,被派去治水,到了“義和團(tuán)”起,李又被重用。實在是說明李在當(dāng)時中國的重要性。最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較,李也是有長有短,說明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),也說明李雖為當(dāng)時英雄,也有缺點。從中我們可以更加客觀的看待李,看待歷史。

我對于李的評價是功過參半,但是我還是十分佩服他的。他盡力維護(hù)中國的利益,洋務(wù)圖強(qiáng),然而無法改變中國落后的現(xiàn)實。對于不平等條約的簽訂,他曾據(jù)理力爭,然而無奈國家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他圖有一腔愛國熱情,但是當(dāng)時的中國實在是無藥可救了,再怎么努力也只能做到像李這樣吧,當(dāng)時國民的愚昧麻木,實在是讓人心寒。即使有人想救你出去,你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀,這實在是叫人悲哀。李就是那個想救國的人,然而黑暗的社會終究不能讓他實現(xiàn)心中的抱負(fù)。

李鴻章讀后感3

讀了梁啟超著的《李鴻章傳》,因為梁啟超與李鴻章屬于兩個政治派別,所以感覺本書應(yīng)該相對公正,起碼不會過分褒獎李鴻章。

本書中的李鴻章與中學(xué)歷史教材中的明顯不同。教材中的李鴻章是一個賣國賊、封建衛(wèi)道士。但本書中的李鴻章卻是一個中心報國的“英雄”(更多的是在他自己心中)。李鴻章懷著一顆報國的心,在曾國藩的提攜下,再加上各種機(jī)遇,先后評定了太平天國運動和捻軍,成為了大權(quán)在握的權(quán)臣。他推進(jìn)洋務(wù)運動,訓(xùn)練新軍,組建北洋艦隊,周旋于西方各國列強(qiáng)之間,成為中國外交第一人。但是他始終超越不了自己的思想局限,他的思想觀念決定了他注定是一位封建制度的守護(hù)者。盡管他內(nèi)心深處想幫助國家富強(qiáng),但是他始終意識不到,中國的落后是有落后的封建制度所決定,而不知道民主為何物,更不知道民主政治為何物。他只能在封建統(tǒng)治制度的基礎(chǔ)上修修補(bǔ)補(bǔ),而封建保守派的阻撓,他更加難以施展拳腳。

外交中,李鴻章先后代表清政府與各國列強(qiáng)簽訂了諸多喪權(quán)辱國的不平等條約。因此,他被冠以賣國賊的稱號??墒窃诋?dāng)時的情形下,諸多條約的簽訂都是無法挽回的,無論哪位外交家去談判,都無法改變這個事實。李鴻章所能做的,就是盡量減少列強(qiáng)從中國攫取的權(quán)利。中日甲午海戰(zhàn)后,李鴻章在一本與伊藤博文商議《馬關(guān)條約》的過程就能說明這一切。當(dāng)時李鴻章與伊藤博文進(jìn)行多次商討,一直難以達(dá)成一致,李鴻章在回旅館的路上遭遇槍擊,傷勢嚴(yán)重,但依然堅持商討玩條約條款,日本方面處于歉意,在條約中做出一定讓步,最終雙方達(dá)成共識。弱國無外交,沒有國家實力作為后盾,外交實力必然軟弱。如果當(dāng)時換做他人,未必就強(qiáng)過李鴻章。所以,個人覺得不能全面否定李鴻章這個歷史人物。從主觀角度講,他應(yīng)該屬于一個正面人物,只是他的思想局限性決定了他的失敗。

李鴻章讀后感4

“以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替",工作之余偶爾讀讀史書,也是件愜意的事兒。如果問我喜歡讀哪個朝代,我無法給你答案;但是我可以非??隙ǖ母嬖V你,我最不喜歡讀的是1840年后的清史,充滿了屈辱。

讀《李鴻章傳》極其偶然,這個想法來自于讀《曾國藩家書》,李鴻章是曾國藩的弟子,書中記載了二人的書信往來。眾所周知,毛和蔣介石都是非常欣賞和敬佩曾國藩的。想必,作為得意弟子的李鴻章也差不到哪兒去,故想對李鴻章多一些了解,這才讀了《李鴻章傳》,也算是愛屋及烏吧。

我從不敢輕易提筆對歷史人物做評述,因為我可能無法準(zhǔn)確的捕捉當(dāng)時的歷史背景,任何人物的思想和行為都是和時代交融在一起的,脫離開時代背景的評述本身就具有歷史局限的,是極其不負(fù)責(zé)任的。但是,讀完《李鴻章傳》,內(nèi)心一直有一種想對其做評述的沖動,可能是我們又處在了這樣一個大的時代背景里,國雖大,但列強(qiáng)環(huán)顧,亡我中華之心不死!

自開始寫《李鴻章傳》讀后感 ,腦子里總會閃現(xiàn)出一些零星的片段:既有其少不得志的彷徨,又于其中年的意氣風(fēng)發(fā);既有其晚年的心力憔悴,又有其臨終前的壯志未酬。

李鴻章無論生前還是死后,都是一個充滿爭議的人物。該傳記中不乏古今中外、社會名流對其一生的評價,褒貶不一。其長處與不足也都加以闡述,但整體來說對其一生之貢獻(xiàn),以及才能予以肯定。

眾多評價之中,我尤為推崇梁啟超先生對其一生的評價:吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇;不學(xué)無術(shù)、不敢破格,是其所短也;不避勞苦、不畏謗言,是其所長也。

李鴻章最大的功勞,我認(rèn)為是在甲午戰(zhàn)爭處于不利情況時,曾主動用最小代價來達(dá)成和解,盡力維護(hù)了中國的國體基本完整,使中國沒有像南亞各國那樣徹底的淪為殖民地,為中華民族的崛起復(fù)興保留了一份堅實的基礎(chǔ)。同時積極開展洋務(wù)運動,努力發(fā)展中國民族工業(yè),為今后的國家發(fā)展奠定了一定的工業(yè)基礎(chǔ)。

客觀來說,李鴻章的一生是輝煌的,也是屈辱的。為了挽救大清,他力挽狂瀾,強(qiáng)勢鎮(zhèn)壓太平軍,捻軍,從而維護(hù)了大清朝的相對安定。他效法西洋,出訪歐美各國,開展洋務(wù)運動,辦學(xué)堂,造船廠,志在強(qiáng)大中國。他與眾列強(qiáng)唇槍舌戰(zhàn),以一人之力周旋于列強(qiáng)之間,雖簽眾多不平等條約,實則力不從心,無奈之舉。我甚至認(rèn)為,李鴻章無絲毫利己之心,處處以江山社稷為重,其一生矜矜業(yè)業(yè),不辭辛苦,至死不渝。

李鴻章讀后感5

李鴻章最大的功勞,我認(rèn)為是在甲午戰(zhàn)爭處于不利情況時,曾主動用最小代價來達(dá)成和解,盡力維護(hù)了中國的國體基本完整,使中國沒有像南亞各國那樣徹底的淪為殖民地,為中華民族的崛起復(fù)興保留了一份堅實的基礎(chǔ)。同時積極開展洋務(wù)運動,努力發(fā)展中國民族工業(yè),為今后的國家發(fā)展奠定了一定的工業(yè)基礎(chǔ)。

客觀來說,李鴻章的一生是輝煌的,也是屈辱的。為了挽救大清,他力挽狂瀾,強(qiáng)勢鎮(zhèn)壓太平軍,捻軍,從而維護(hù)了大清朝的相對安定。他效法西洋,出訪歐美各國,開展洋務(wù)運動,辦學(xué)堂,造船廠,志在強(qiáng)大中國。他與眾列強(qiáng)唇槍舌戰(zhàn),以一人之力周旋于列強(qiáng)之間,雖簽眾多不平等條約,實則力不從心,無奈之舉。我甚至認(rèn)為,李鴻章無絲毫利己之心,處處以江山社稷為重,其一生矜矜業(yè)業(yè),不辭辛苦,至死不渝。

既然其位高權(quán)重,又一心為公,為何卻壯志未酬,反而國力日趨衰退呢?為何能擊潰占據(jù)大半個中國的太平軍、捻軍,而無力驅(qū)逐列強(qiáng)呢?為何被世界公認(rèn)的一位偉大的外交家卻總是簽署喪權(quán)辱國的條約呢?

他的思想是狹隘的,是典型的儒臣,嚴(yán)格恪守儒臣的綱常倫理規(guī)范。他愛國,更忠君,甚至到了愚君的地步。盡管他打破了部分舊思想,接受了新鮮事物,推崇洋務(wù)運動,但是他卻無法跳出封建思維的禁錮。

一個儒家文化的飽學(xué)之士,他哪里知道,生產(chǎn)技術(shù)的變革會推動思想的變革,思想的變革會更好的推動技術(shù)的進(jìn)步。他也不知道,西洋的火車已經(jīng)沖破了西方君主的特權(quán)而走上了君主立憲,而洋人的大炮居然沒有打破大清皇帝的封建專制。他更不可能知道,引進(jìn)西洋的先進(jìn)技術(shù)不僅僅是要提升大清的工業(yè)實力,還承擔(dān)了沖擊中國幾千年封建思想的重?fù)?dān)。

開展洋務(wù)運動,與其說是引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),不如說是用西方已開化的思維對抗中國千年的封建,并且是以一個李鴻章式半開化的思想,對抗幾千年來萬萬人的禁錮,因此其成敗或許早已是注定的。盡管洋務(wù)運動失敗了,但在如此官僚的封建君主專制時代的中國也算是了不得的嘗試了,如此龐大的官僚系統(tǒng)也僅有李鴻章一人敢嘗試而已。

李鴻章讀后感5篇600字相關(guān)文章

李鴻章傳讀后感范文1500字5篇

單行街讀后感5篇600字

彩虹鴿讀后感5篇600字

名著讀后感5篇600字

《水滸傳》讀后感5篇600字

《活著》600字讀后感5篇范文

曾國藩家書讀后感5篇600字

《水滸傳》讀后感5篇

《活著》讀后感600字5篇

名著導(dǎo)讀讀后感5篇讀書筆記600字

李鴻章讀后感5篇600字

為了強(qiáng)國,他效仿西洋,開展洋務(wù)運動,卻只學(xué)得皮毛,不得精髓。在推動洋務(wù)運動的過程中畏首畏尾,實行“官督民辦”的策略,下面是小編為大家?guī)淼睦铠櫿伦x后感,希望你們喜歡。李鴻章讀后感1悲情宰相——李鴻章 ——讀梁啟超《李鴻章傳》 數(shù)歷朝歷代,吾最不喜乃元及清,以一外族而入主中原,籍野蠻而統(tǒng)治文明,以虐為樂,嗜殺成性,殘酷成性,流毒遺萬年,對華夏對人類沒絲毫的進(jìn)步意義,徹底的反人類政權(quán)。 愛其人者,兼愛屋上之烏;憎其人者,惡其余胥。故吾對清臣無一好感——蓋一眾言必稱奴才之犬儒也。然小兒學(xué)史,常言及
推薦度:
點擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 曾國藩書籍讀后感5篇600字
    曾國藩書籍讀后感5篇600字

    我對于曾國藩這一歷史人物的了解并不是很多,他在中國近代史上的`給人的評論也是很有爭議的,通過閱讀了《曾國藩家書》,下面是小編為大家?guī)淼脑?/p>

  • 曾國藩家訓(xùn)讀后感5篇600字
    曾國藩家訓(xùn)讀后感5篇600字

    不寬裕時,為什么要堅持拿出一部分來資助族人?倔強(qiáng)的他為什么如此溫良?他是標(biāo)準(zhǔn)的儒生,號稱朱熹之后理學(xué)唯一傳人,修身與平天下間不是斷裂的,最

  • 曾國藩家書讀后感600字10篇
    曾國藩家書讀后感600字10篇

    《曾國藩家書》是曾國藩的書信集,該書信集記錄了曾國藩在清道光30年至同治10年前后達(dá)30年的翰苑和從武生涯,近1500封。那么當(dāng)你讀了《曾國藩家書》之

  • 曾國藩傳讀后感5篇600字
    曾國藩傳讀后感5篇600字

    曾國藩的治軍之道完全符合他的性格特點,他雖然天生愚笨,但時刻督促自己持之以恒,再難的事也要以強(qiáng)硬的態(tài)度和毅力去攻克它,肯下笨功夫,治軍也

636482