學(xué)習(xí)啦 > 在線閱讀 > 讀后感 > 烏合之眾讀后感作文

烏合之眾讀后感作文

時(shí)間: 春娜703 分享

烏合之眾讀后感作文

  《烏合之眾:大眾心理研究》是解析群體心理的經(jīng)典名著,雖然是一部學(xué)術(shù)性著作,但語(yǔ)言生動(dòng)流暢,分析鞭辟入里,入木三分。本文是學(xué)習(xí)啦小編整理的烏合之眾讀后感作文,如果你喜歡的話,記得分享給更多好友哦!

  烏合之眾讀后感作文篇1

  讀勒龐在一個(gè)世紀(jì)前寫的這本《烏合之眾》,就像是在讀一本二十世紀(jì)的人類史。他以先知一般的洞見(jiàn),察覺(jué)了群體——人類社會(huì)最基本的單元——的各種特點(diǎn)及影響,并預(yù)見(jiàn)到,群體在一個(gè)愈加明主的社會(huì)中必將扮演愈加重要的角色,但也因此必將造成更大的危害。

  勒龐該是個(gè)種族主義者。恕我可能對(duì)西方大眾文化批判無(wú)知,但縱覽全本書,“種族”這個(gè)詞出現(xiàn)得最多次。勒龐認(rèn)為:種族是決定人類行為最深層的因素。正是種族保留下來(lái)的“生理解剖學(xué)的”因素,決定了人類的無(wú)意識(shí)動(dòng)機(jī),而無(wú)意識(shí)動(dòng)機(jī)又是群體行為的動(dòng)因。所以,即使群體一律的無(wú)知、多變、沖動(dòng)……但表現(xiàn)出來(lái)的方式又因種族而有所不同。

  勒龐應(yīng)該也是個(gè)精英主義者。在書中,他毫不掩飾對(duì)安德魯撒克遜民族的崇拜,深為認(rèn)同后者個(gè)人主義的民族特性。而他卻多次地將法國(guó)大革命歸結(jié)于本民族群體意識(shí)的主導(dǎo),失望之情可見(jiàn)一斑。

  看書時(shí)不時(shí)被他武斷、不加推導(dǎo)的結(jié)論所煩,認(rèn)為其要是放在當(dāng)代,可能連出版的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,或是很快就銷聲匿跡。然而,這本書之所以面世百年之后,還能被人所關(guān)注,被許多社會(huì)學(xué)家尊為“研究社會(huì)心理影響力最大的一本書”,必然有其獨(dú)到之處。依本人拙見(jiàn),還應(yīng)歸功其對(duì)于未來(lái)強(qiáng)大的預(yù)見(jiàn)能力。二十世紀(jì)世界的兩次大戰(zhàn),不都是群體行為被誘導(dǎo)出、傳染、放大后的結(jié)果嗎?在看我們中國(guó)解放后的那場(chǎng)浩劫,不也是一場(chǎng)群體的狂歡嗎?盡管勒龐的論證缺乏依據(jù),但他仍能不無(wú)預(yù)見(jiàn)力地指出:“那些領(lǐng)袖們,杜撰一個(gè)模棱兩可的詞匯,描述一個(gè)偉大的圖景,鼓動(dòng)群體……而這些新東西不過(guò)是過(guò)去的專制換了張面孔……”正是群體最深層的無(wú)意識(shí)動(dòng)機(jī)的穩(wěn)定,人類一切看似美好的革命都像反復(fù)過(guò)去——看看半個(gè)世紀(jì)前的中國(guó),和封建社會(huì)有什么區(qū)別?

  就寫這些吧,大多數(shù)感想還是要邊看書邊才能蹦出來(lái)的。最后勉勵(lì)自己一句:保持自己的批判精神、懷疑精神,永遠(yuǎn)不要隨波逐流。

  烏合之眾讀后感作文篇2

  8月17日周日上午在動(dòng)物園咖啡廳參加了“不止讀書”會(huì)鄭州站第五期,實(shí)到26人,認(rèn)識(shí)了很多新朋友,但由于時(shí)間匆匆,都沒(méi)有好好深聊,有點(diǎn)遺憾。第五期討論分享的書目是《烏合之眾》,雖然“事前讀完”是一個(gè)規(guī)矩,但還是有不少人沒(méi)讀/只讀了一半/隨便翻翻,讀書會(huì)的一半主題不是討論本書,反而變成了討論讀書會(huì)。很多人抱著了解“不止讀書會(huì)”的目的來(lái)感受,甚至直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)如果這個(gè)讀書會(huì)發(fā)展不好,我就不來(lái)了。其實(shí)大可不必,這個(gè)沒(méi)有任何盈利目的的讀書會(huì),大家都是來(lái)這里付出自己的讀書思想的,同時(shí)汲取別人的想法,互相碰撞,互相升華。這是我的理解。

  我讀完《烏合之眾》的感受,真的是震撼。成書于1895年以法國(guó)大革命(1789年——1799年)為大背景的這本書中,很多觀點(diǎn)至今我認(rèn)為仍然適用于2010年代的中國(guó),如:

  在群體的靈魂中占上風(fēng)的,并不是對(duì)自由的要求,而是當(dāng)奴才的欲望。

  個(gè)人在群體影響下,思想和感覺(jué)中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動(dòng)、幼稚行為和犯罪傾向突然爆發(fā)。

  如果說(shuō)還有什么事情能夠推遲自身的毀滅的話,那就是極不穩(wěn)定的群眾意見(jiàn),以及他們對(duì)一切普遍信仰的麻木不仁。

  一切文明的主要?jiǎng)恿Σ⒉皇抢硇?,倒不如說(shuō),盡管存在著理性,文明的動(dòng)力仍然是各種感情——譬如說(shuō)尊嚴(yán)、自我犧牲、宗教信仰、愛(ài)國(guó)主義以及對(duì)榮譽(yù)的愛(ài)。

  我想,時(shí)間和空間里一個(gè)唯一不變的,就是人性。個(gè)人尤其需要做的,就是培養(yǎng)自己的獨(dú)立思考。

  烏合之眾讀后感作文篇3

  讀罷勒龐的《烏合之眾》,漸漸有所明了——群眾,這一個(gè)看似簡(jiǎn)單而包羅萬(wàn)千的雙音節(jié)詞匯。按照勒龐的思路來(lái)講,我認(rèn)為,群眾是行為上的巨人,精神上的矮子。在勒龐看來(lái),一個(gè)人一旦融入一個(gè)與他思想契合的群眾,他就會(huì)這個(gè)群眾無(wú)意識(shí)地暗示和傳染,漸漸地變得沒(méi)有了自己的思想,甚至愚鈍,并且靠著群體的力量去做自己想都不敢想的事情,無(wú)論整體所做的對(duì)與錯(cuò),這個(gè)人都會(huì)完全服從而沒(méi)有絲毫的反抗。聽(tīng)起來(lái)很可怕,難道我們被催眠了嗎?其實(shí)我們并不是木偶,而是無(wú)意識(shí)地失去了判斷的能力。

  這不由得讓我聯(lián)想到幾個(gè)月前的釣魚島事件,群眾們上街游行,甚至出現(xiàn)打砸搶現(xiàn)象。可以試想一下,作為一個(gè)孤立的個(gè)體,即使對(duì)日本有極大的不滿,也不會(huì)到街上搶日貨,砸日車,首先這個(gè)個(gè)體想到的會(huì)是自己的利益,因?yàn)閾尳偈怯|犯法律的,最終直指的目標(biāo)是這個(gè)個(gè)體,而不是群眾,所以這個(gè)個(gè)體基本上不會(huì)有什么出格的行為。但是作為一個(gè)群體就不不同了,就像前面所談到的,群體的力量和群體的暗示與傳染性是這場(chǎng)惡性事件的始作俑者。所謂法不責(zé)眾,每個(gè)人心中所想的無(wú)非就是這些內(nèi)容,有了群眾數(shù)量的壯膽,個(gè)人可以盡情的發(fā)泄,甚至是犯罪。沒(méi)錯(cuò),這群游行的人的確在行動(dòng)上創(chuàng)造了“佳績(jī)”,但精神上的貧瘠卻令人發(fā)指,不是每個(gè)人變愚鈍了,這便是群眾的精神勝利法。

  在釣魚島事件中,我們還可以剖析龐勒的另一個(gè)觀點(diǎn)——群眾不需要理性。起初在中國(guó)的反日行為只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的游行罷了,但為何演變成一個(gè)惡性事件,我想這便是一個(gè)“領(lǐng)袖的力量”。就如勒龐所說(shuō),一個(gè)成功的領(lǐng)袖在發(fā)表演講時(shí)不會(huì)跟群眾們講邏輯與理性,他們利用的只是感性,或者說(shuō)再利用我們淳樸的感情。而打砸搶的領(lǐng)袖們正是利用了群眾的愛(ài)國(guó)熱情,統(tǒng)籌帷幄,成功地指揮著這樣一支龐大的隊(duì)伍。我覺(jué)得奧巴馬的妻子就很聰明,這名紅衣女郎在美國(guó)總統(tǒng)大選的時(shí)候做了一次成 2 功的宣講,引得萬(wàn)人的歡呼。當(dāng)然她根本沒(méi)有說(shuō)什么政策決心之類的,因?yàn)樵谶^(guò)去的四年中,相信美國(guó)民眾早就聽(tīng)膩了。以我來(lái)看她的發(fā)言可以出版兩本書,《奧巴馬成長(zhǎng)的血淚史》和《奧巴馬是個(gè)好丈夫》,無(wú)疑,她的每一次發(fā)言都撩撥著群眾心中最敏感最柔弱的神經(jīng),我想即使被騙群眾們也會(huì)義無(wú)反顧地投給這個(gè)“新世紀(jì)的好男人吧”。

  真理往往站在少數(shù)人那邊,這句話并不是空穴來(lái)風(fēng)的,因?yàn)槿罕姷闹腔弁患皞€(gè)人的英勇。在歷史的長(zhǎng)河中那些真正的英雄,往往是跳出群眾的裹夾,獨(dú)樹(shù)一幟。而我們,要做的便是時(shí)刻保持清醒的頭腦,不被群眾所群眾。

  烏合之眾讀后感作文篇4

  不厚的一本書卻因?yàn)榭赡苁且驗(yàn)槭峭馕姆g過(guò)來(lái)的原因,讀起來(lái)生澀難懂,論述的道理性很強(qiáng),說(shuō)教的成分很大。而我本人,更喜歡看故事類情節(jié)的書。

  一旦把一本書定義為生澀難懂,讀起來(lái)的效果,心情那是可想而知的。但好在自己最近用kindle讀書的最大好處便是,讀的速度很快,難懂的,晦澀的一概而略。哈哈,這不得不說(shuō),這是我閱讀上的一大進(jìn)步。

  不得不說(shuō),電子書和紙質(zhì)書是有絕對(duì)差別的,電子書給了我們更快的閱讀速度,然而,更多的時(shí)候更像渾淪吞棗,時(shí)而不知味,更多的只是增加了自己對(duì)一本書淺入的了解和增加自己談資。但我不后悔自己花了接近一千大洋買下了kindle,不得不說(shuō),自從買了kindle,更愛(ài)看書了,尤其是火車上,等車的時(shí)候,比一遍遍無(wú)聊的刷手機(jī)要好上上千倍。

  烏合之眾,本書的中心思想,沒(méi)有比這個(gè)詞更適合了。一群人湊在一起,拉低了整體智商,猶如一群烏合之眾。雖然我對(duì)書中的某些觀點(diǎn)持保留態(tài)度。但書中過(guò)激的言辭還是有點(diǎn)道理的。尤其是講到信仰那里,一個(gè)人的信仰,一群人的信仰,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)如何能夠領(lǐng)導(dǎo)一群人,和信仰是絕對(duì)密不可分的。群體,可以讓個(gè)人意識(shí)淡化,作出忘我(更高大,或更卑鄙)的事。思想是個(gè)很可怕的東西,它可以超脫一切而存在。在群體中的大多數(shù)人是沒(méi)有思想的,或者說(shuō),少數(shù)人的思想就可以控制大多數(shù)人的思想。不同思想的人做出不同的事情。任何一件在我們看來(lái)不可思議的事情在當(dāng)事人那里都可以找到思想的源頭。做與不做,如何做,是完全由思想決定的。領(lǐng)導(dǎo),之所以能成為領(lǐng)導(dǎo)想必必有過(guò)人之處。偏執(zhí),堅(jiān)持,忘我,讓他們成為領(lǐng)導(dǎo)的可能性大大提高了。一群烏合之眾也的確需要一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。

  呵呵,這是本人這學(xué)期的最后一本中文小說(shuō)。

烏合之眾讀后感作文相關(guān)文章:

1.讀《烏合之眾》心得感悟

2.烏合之眾讀書筆記

3.讀后感范文1500字

4.華盛頓的故事讀后感

5.咬定青山不放松心得體會(huì)

6.寫團(tuán)隊(duì)精神的感想文章

2310082