山東男子駕車(chē)反復(fù)碾壓妻子致死，監(jiān)控曝光惹怒全網(wǎng)，更惡心的一幕出現(xiàn)了……
山東男子駕車(chē)反復(fù)碾壓妻子致死，監(jiān)控曝光惹怒全網(wǎng)，更惡心的一幕出現(xiàn)了……
又一樁慘案發(fā)生。
6月26日上午，一段視頻在網(wǎng)上瘋傳。
停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，一名男子駕車(chē)反復(fù)碾壓女子。
途中，還下車(chē)查看女子情況。
擺正位置后，又再度碾壓。
過(guò)程長(zhǎng)達(dá)四分鐘!
6月27日晚，東營(yíng)市警方通報(bào)：因家庭糾紛，男子駕車(chē)將女子碾壓致死。
通報(bào)內(nèi)沒(méi)有更詳細(xì)的內(nèi)容，可不少網(wǎng)友又開(kāi)始幻想：
“一定是女的做了錯(cuò)事，把男的逼瘋?！?/p>
“妻子偷人了?”
真相未明的情況下，他們就急哄哄把臟水往受害者身上潑。
更可怕的是，此類(lèi)事件并非孤例。
1
去年8月2日下午，同樣的事情發(fā)生在唐山。
戶外露天停車(chē)場(chǎng)內(nèi)。
一輛白色轎車(chē)突然加速將一旁的女子撞倒。
女子倒在地上痛苦不堪，附近圍觀群眾急忙跑過(guò)將其抬到一旁，準(zhǔn)備打電話救助。
本以為是一場(chǎng)駕駛意外，但接下來(lái)發(fā)生的事情，成為在場(chǎng)所有人的夢(mèng)魘。
轎車(chē)再次加速撞上女子，并從其身上碾壓過(guò)去。
車(chē)子繞了一圈，又一次開(kāi)回來(lái)碾壓。
如此反復(fù)，碾壓了女子三次!
女子奄奄一息，轎車(chē)?yán)淠x去。
只留下地面上一圈圈的血跡，無(wú)聲控訴著這名惡魔的暴行。
所幸，行兇后逃逸的男子很快被抓獲。
但女子因搶救無(wú)效，不幸離世。
據(jù)警方通報(bào)，二人為情侶。
因矛盾產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，男子痛下殺手。
眾人不解，到底是什么樣的矛盾。
竟可以讓男子在眾目睽睽之下，如此殘忍的殺害女友?
在真相不明前，我們本不該對(duì)事件下任何結(jié)論。
但總有那么些人，急急忙忙地就把本該給_的譴責(zé)，轉(zhuǎn)嫁給了受害人。
2
傷人事件發(fā)生后，評(píng)論區(qū)很快出現(xiàn)一些刺耳的聲音。
“肯定是那女的做了什么對(duì)不起他的事，才一時(shí)沖動(dòng)吧?！?/p>
“一個(gè)巴掌拍不響?！?/p>
將自己偽裝成“理中客”，輕飄飄地就把臟水往受害者身上潑。
還有更夸張的。
明明警方尚未披露二人爭(zhēng)執(zhí)的原因，就有人憑空捏造受害者是“小三”。
直言“她死得不冤”。
言辭犀利，語(yǔ)氣肯定。
不知道的，還以為ta真的站在旁邊看完整件事呢。
這樣的言論，惹怒了一眾網(wǎng)友。
普法博主都忍不住為事件發(fā)聲。
“男子涉嫌故意殺人，主觀惡性極強(qiáng)，希望能?chē)?yán)懲?！?/p>
面對(duì)這樣明顯的惡意傷人事件，那些看客竟還可以對(duì)悲劇視若無(wú)睹，反而想著如何抹黑受害者!
真是令人費(fèi)解!
不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)：
每當(dāng)有惡性事件發(fā)生，總會(huì)有人跳出來(lái)，說(shuō)自己是本地人、熟人。
譴責(zé)受害者有錯(cuò)在先，口口聲聲說(shuō)著“蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋”，試圖將作惡者從事件中抽離。
這就是常見(jiàn)的：受害者有罪論。
他們認(rèn)為災(zāi)難從不無(wú)故降臨到人頭上，只要行為得當(dāng)，就絕不會(huì)遭受不幸。
反之，如果遭受不幸，一定是因?yàn)樗麄冏隽耸裁村e(cuò)事。
3
持有這樣觀點(diǎn)的旁觀者，并不在少數(shù)。
此前，國(guó)家一級(jí)演員田蕤被曝猥褻女畢業(yè)生。
由于田蕤在話劇界有很高的知名度，也在高等學(xué)府任教。
很快，受害者有罪論散發(fā)，網(wǎng)友們開(kāi)始惡意揣測(cè)女生：
“在外人面前喝醉，不是明擺著給人機(jī)會(huì)嗎?”
“明知道自己一杯倒還喝，是個(gè)男人都感覺(jué)是在勾引吧?”
難道“去了家里”、“喝醉了”、“沒(méi)有明確說(shuō)不”，就是活該被猥褻的理由嗎?
@壹心理 曾說(shuō)過(guò)，如果狼想犯罪，即使羊再守規(guī)矩，也無(wú)法阻止狼的惡行。
如果犯罪者對(duì)自己的行為沒(méi)有約束意識(shí)，即使受害者做足一切防護(hù)，他們又怎會(huì)收手呢?
更有甚者，眼看“污蔑”受害者不成，他們竟開(kāi)始給作惡者洗白。
去年，河南女孩馮某慘遭同村村民殺害。
18歲，花一般的年級(jí)。
高考分?jǐn)?shù)601，未來(lái)充滿希望。
至于兇手，51歲未婚，是個(gè)殘疾人，無(wú)固定工作。
家里有位年近八旬的母親，和20多歲的侄子。
看到“殘疾人”、“失業(yè)”這樣的字眼，“理中客”們又出動(dòng)了。
明明耳朵里還回蕩著受害者父母的哭聲，手指卻打下了這樣惡心的字眼。
“女生無(wú)辜，但男的也挺可憐，又是殘疾家境那么差，社會(huì)不重視這些弱勢(shì)群體造成的惡果……”
“這位大哥真慘，前半輩子凄凄慘慘，后半輩子可能牢里過(guò)了，更慘的是，母親還沒(méi)人照顧，罵不出口，是個(gè)可憐人?！?/p>
他可憐?那受害者呢?
出生農(nóng)村，想要出人頭地，唯有通過(guò)高考奮力一搏。
父母疼愛(ài)，花盡心思培養(yǎng)，付出高于常人幾倍的心血。
據(jù)受害者的同學(xué)說(shuō)，馮某每天都學(xué)習(xí)到深夜。
在有著“高考大省”之稱(chēng)的河南，考取601分本就不易。
馮某甚至還沒(méi)來(lái)得及看一眼自己心儀的學(xué)府，就死在了黎明前的黑暗之中。
更寒心的是，在她死后，旁觀者還對(duì)她指指點(diǎn)點(diǎn)，試圖為作惡者開(kāi)脫。
那些為兇手說(shuō)話，共情作惡者的人，良知哪去了?
4
惡性事件發(fā)生后，當(dāng)然可以去究其原因。
先不說(shuō)受害者是否有錯(cuò)，即使ta有錯(cuò)，也不該成為兇手作惡的理由。
我們身處法治社會(huì)里，萬(wàn)事都該由法律來(lái)審判。
但希望大家不要在第一時(shí)間去批判受害者，減少“受害者有罪論”。
你說(shuō)出口的三言?xún)烧Z(yǔ)，都會(huì)變成刀子扎在受害者身上。
對(duì)一些不幸離世的受害者，你是在傷害ta的家人。
對(duì)一些幸存的受害者，你也為其本就黑暗的世界雪上加霜。
更可怕的是，作惡者看到那么多人為其開(kāi)脫。
他能意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，真心悔過(guò)嗎?
不，他只會(huì)將自己受的苦嫁接到受害者身上，在往后的日子里繼續(xù)作惡。
也許有人問(wèn)，那作為旁觀者，我們到底可以做什么?
如果繼續(xù)沉默，只會(huì)讓作惡者變本加厲。
我們最該做的，是為受害者發(fā)聲。
只有讓那些丑陋的面目暴露在陽(yáng)光下，這個(gè)世界才有可能變得更好。