學(xué)習(xí)啦 > 學(xué)習(xí)電腦 > 操作系統(tǒng) > 操作系統(tǒng)基礎(chǔ)知識(shí) > 服務(wù)器操作系統(tǒng)分類

服務(wù)器操作系統(tǒng)分類

時(shí)間: 佳洲1085 分享

服務(wù)器操作系統(tǒng)分類

  目前服務(wù)器操作系統(tǒng)主要是分為四大流派,下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類的相關(guān)知識(shí),希望對(duì)大家有幫助!

  服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類

  服務(wù)器操作系統(tǒng)主要分為四大流派:WINDOWS、NETWARE、UNIX、LINUX。

  WINDOWS服務(wù)器操作系統(tǒng)大家應(yīng)該都不會(huì)陌生,這是全球最大的操作系統(tǒng)開發(fā)商——Microsoft公司開發(fā)的。其服務(wù)器操作系統(tǒng)重要版本W(wǎng)INNT 4.0 Server、Win2000/Advanced Server、Win2003/Advanced Server,也支撐起目前市面上應(yīng)用最多的服務(wù)器操作系統(tǒng)——Windows服務(wù)器操作系統(tǒng)派應(yīng)用。

  NetWare服務(wù)器操作系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)在一些IT圈里的朋友可能就比較陌生,由于種種原因,它的市場(chǎng)占有率已經(jīng)非常局限,主要應(yīng)用在某些特定的行業(yè)中。也就是因?yàn)榇?,在很多朋友在劃分操作系統(tǒng)派系的時(shí)候,去除了NETWARE的代表權(quán)。其實(shí),如果80年代前出生的老IT,對(duì)于NetWare這個(gè)名詞就會(huì)異常熟悉了,因?yàn)樵诋?dāng)初各種設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)都比較落后的年代,NetWare在局域網(wǎng)應(yīng)用中占據(jù)著絕對(duì)的高額市場(chǎng);而就算是目前,在一些特定行業(yè)和事業(yè)單位中,NetWare優(yōu)秀的批處理功能和安全、穩(wěn)定的系統(tǒng)性能也有很大的生存空間。NetWare目前常用的版本主要有Novell的3.11、3.12、4.10、5.0等中英文版。

  Unix服務(wù)器操作系統(tǒng)由AT&T公司和SCO公司共同推出,主要支持大型的文件系統(tǒng)服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)等應(yīng)用。由于一些出眾的服務(wù)器廠商生產(chǎn)的高端服務(wù)器產(chǎn)品中甚至只支持Unix操作系統(tǒng),因而在很多人的眼中,Unix甚至成為高端操作系統(tǒng)的代名詞。目前市面上流傳的主要有SCO SVR、BSD Unix、SUN Solaris、IBM-AIX 。

  Linux服務(wù)器操作系統(tǒng)是國外幾位IT前輩,在Posix和Unix基礎(chǔ)上開發(fā)出來的,支持多用戶、多任務(wù)、多線程、多CPU。Linux開放源代碼政策,使得基于其平臺(tái)的開發(fā)與使用無須支付任何單位和個(gè)人的版權(quán)費(fèi)用,成為后來很多操作系統(tǒng)廠家創(chuàng)業(yè)的基石,同時(shí)也成為目前國內(nèi)外很多保密機(jī)構(gòu)服務(wù)器操作系統(tǒng)采購的首選。

  服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類1.WINDOWS服務(wù)器操作系統(tǒng)

  1)WINNT 4.0

  WINNT Server可算得是開了直觀、穩(wěn)定、安全的服務(wù)器平臺(tái)的先河。

  當(dāng)Windows操作系統(tǒng)以第一人性化的操作界面占據(jù)大片江山的時(shí)候,Windows系列產(chǎn)品在當(dāng)時(shí)的主流的95、97系列中表現(xiàn)出的頻繁死機(jī)、后門敞開等問題,卻成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手與用戶同時(shí)攻擊的對(duì)象。痛定思痛,在經(jīng)過很長(zhǎng)一段時(shí)間的閉門練功之后,Microsoft對(duì)自己的Windows系列產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品經(jīng)過各方位測(cè)試比較,總結(jié)各自的優(yōu)缺點(diǎn),融入新的安全觀念,在人性化的直觀操作基礎(chǔ)上,開發(fā)出影響深遠(yuǎn)的新技術(shù)NT架構(gòu)內(nèi)核。盡管由于技術(shù)的發(fā)展,后來的業(yè)內(nèi)人員還是找出其中不少的缺點(diǎn),但是其NT內(nèi)核技術(shù)的開發(fā)與操作直觀、安全等理念的實(shí)現(xiàn),對(duì)于服務(wù)器操作系統(tǒng)的發(fā)展來說,仍然具有劃時(shí)代的意義。時(shí)至今日,雖然Microsoft已經(jīng)取消了對(duì)NT版本的升級(jí)服務(wù),但一些懷舊和追求簡(jiǎn)單實(shí)用功能的IT人士,還是在一些特定的應(yīng)用中使用到它。

  優(yōu)點(diǎn):操作直觀,易于使用,功能實(shí)用,安全性能比較好,可用于單一的防火墻等服務(wù)器上。

  缺點(diǎn):運(yùn)行速度慢,功能不夠完善,當(dāng)進(jìn)行超出系統(tǒng)處理能力的多項(xiàng)并發(fā)處理時(shí),單個(gè)線程的不響應(yīng)將會(huì)系統(tǒng)由于不堪重負(fù)產(chǎn)生死機(jī)現(xiàn)象,需要對(duì)服務(wù)器進(jìn)行重啟操作,Microsoft已停止對(duì)其進(jìn)行所有升級(jí)服務(wù),市面上已無正版產(chǎn)品的銷售。

  2)Win2000/Advanced Server

  Win2000/Advanced Server是在NT技術(shù)上發(fā)展起來的,當(dāng)越來越多的人指責(zé)NT系統(tǒng)運(yùn)行速度慢如蝸牛時(shí),Microsoft對(duì)NT內(nèi)核的殼部分進(jìn)行了很大程度的響應(yīng)與傳輸優(yōu)化,并在NT基礎(chǔ)上增加了很多的附加管理功能,這樣就誕生了Win2000/Advanced Server的初始版本(Advanced Server版本相對(duì)Server版本所具有的管理功能更加全面)。Win2000系列服務(wù)器操作系統(tǒng)秉承了Windows一貫的直觀易用的優(yōu)良傳統(tǒng),并在原有的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了速度與功能的提升,在安全上也修補(bǔ)了所有以往的后門,是目前為止Windows服務(wù)器操作系統(tǒng)中市場(chǎng)使用最普遍的一款服務(wù)器,為Windows市場(chǎng)分額的直線提升立下了汗馬功勞。但隨著時(shí)間的推移,Windows一貫的后門失守現(xiàn)象也越來越多的呈現(xiàn)在大眾的面前,而且目前Microsoft公司也已經(jīng)停止此系列產(chǎn)品的銷售與系統(tǒng)升級(jí)服務(wù),不免使得很多仍執(zhí)著跟隨的朋友產(chǎn)生了很多遺憾。

  優(yōu)點(diǎn):操作直觀,易于使用,功能隨著時(shí)代的發(fā)展具有大幅的提升,管理更加全面,相對(duì)NT版本,當(dāng)單個(gè)線程不響應(yīng)時(shí),其他線程的處理仍然可以繼續(xù)進(jìn)行,系統(tǒng)無需重啟,現(xiàn)代社會(huì)的很多應(yīng)用仍然能夠?qū)崿F(xiàn)。

  缺點(diǎn):運(yùn)行速度雖然較NT版本有不小的提升,但是對(duì)一部分追求完美的應(yīng)用者來說,仍然有恨鐵不成鋼的情緒;由于是在原有完整NT內(nèi)核的基礎(chǔ)上對(duì)所有的高端功能應(yīng)用進(jìn)行開發(fā)的,系統(tǒng)的穩(wěn)定與安全性有部分的削弱;Microsoft已停止對(duì)Win2000系列服務(wù)器進(jìn)銷售與升級(jí)服務(wù)支持。

  3)Win2003/Advanced Server

  Win2003/Advanced Server繼承了有歷以來最具人性化的WinXP界面,對(duì)于原有內(nèi)核處理技術(shù)進(jìn)行了更大程度的改良,在安全性能上相對(duì)以前版本也有很大的提升,在管理功能上增加了許多流行的新技術(shù),目前在Windows系列服務(wù)器中,其實(shí)際應(yīng)用的比例與2000系列服務(wù)器產(chǎn)品基本相當(dāng)。

  優(yōu)點(diǎn):操作易用性是除了XP以外最人性化的版本,安全性是目前為止Windows全系列服務(wù)器產(chǎn)品中最好的,線程處理速度跟隨硬件的發(fā)展有不小的提升,管理能力也有不小的提升,是目前Windows服務(wù)器中主流產(chǎn)品。

  缺點(diǎn):安全性能仍有待更加完善,由于管理功能的增加,需要處理的線程更加繁雜,如果使用同樣的硬件,2000系列比2003系列產(chǎn)品在處理速度上會(huì)稍快。

  服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類2.UNIX服務(wù)器操作系統(tǒng)

  Unix服務(wù)器操作系統(tǒng)最初是由AT&T與SCO兩家公司共同推出,由于看到其系統(tǒng)的高穩(wěn)定性與安全性,兼且對(duì)于大型文件系統(tǒng)、大型數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的支持,使得在服務(wù)器領(lǐng)域具有卓越硬件研發(fā)功力的SUN與IBM兩家公司也忍不住誘惑,加入其中,并且在其服務(wù)器操作系統(tǒng)推出不久,就借助其在服務(wù)器硬件領(lǐng)域的市場(chǎng),推動(dòng)了兩家服務(wù)器操作系統(tǒng)趕超UNIX創(chuàng)始人的局面。

  1)SCO SVR、BSD Unix

  Unix SCO SVR就是Unix技術(shù)創(chuàng)始人之一SCO公司的產(chǎn)品。由SCO公司開發(fā)的Unix SCO SVR和由AT&T主導(dǎo)的BSD Unix能夠支持所有Unix系統(tǒng)都能實(shí)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)大型文件系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的支持,并且隨著時(shí)代發(fā)展,能夠支持越來越多的軟件應(yīng)用。此外,由于Unix系列的所有系統(tǒng)都屬于非開源代碼,而其系統(tǒng)的技術(shù)研發(fā)層面沒有得到更多的推廣,在外界對(duì)其知曉并不是很多的情況下,其本來就高高在上的系統(tǒng)穩(wěn)定性與安全性地位就更加顯得無法動(dòng)搖。

  優(yōu)點(diǎn):系統(tǒng)安全性與穩(wěn)定性猶如業(yè)界無法動(dòng)搖的泰山,能夠支持大型文件系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),處于技術(shù)創(chuàng)始人地位的兩位元老級(jí)Unix,一直在業(yè)界受到無數(shù)人狂熱的追捧;

  缺點(diǎn):所有操作都需要輸入代碼式的命令觸動(dòng),人性化顯得非常差,這樣也絆住了其對(duì)于中低端服務(wù)器市場(chǎng)的發(fā)展;雖然廠家位于技術(shù)創(chuàng)始人的地位,而且產(chǎn)品對(duì)于應(yīng)用軟件的支持一直都有所改善,但是臨到后來,因?yàn)槠浔旧淼母叨朔?wù)器操作系統(tǒng)定義,深層的技術(shù)研發(fā)沒有得到更多的推廣,導(dǎo)致這些改善的結(jié)果并未有太大的起色。

  2)SUN Solaris、IBM-AIX

  之所以把以上的四家產(chǎn)品只分為兩組來談,主要原因是筆者以實(shí)際應(yīng)用的角度來看:四者其實(shí)都是定位于高端服務(wù)器操作系統(tǒng)市場(chǎng)的,在實(shí)際應(yīng)用中,四者在處于高端定位上的技術(shù)差別非常微小,如果非要分一個(gè)具體的差別,那就從四位歷史的起源與科技的進(jìn)一步發(fā)展?fàn)顩r來區(qū)別——SCO與AT&T屬于創(chuàng)業(yè)始祖,SUN與IBM屬于后來居上者。而從結(jié)果中所得的猜測(cè)是,由于本組所談的這兩者的服務(wù)器產(chǎn)品市場(chǎng)占有率稍高,服務(wù)器廠商對(duì)于己身的服務(wù)器操作系統(tǒng)支持比較足夠,這就對(duì)兩這服務(wù)器的市場(chǎng)占有率和技術(shù)含量起了很大的推動(dòng)力。

  優(yōu)點(diǎn):支持大型文件系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫,傳承了UNIX一貫的高能級(jí)系統(tǒng)安全性、穩(wěn)定性,對(duì)于系統(tǒng)應(yīng)用軟件的支持比較完善。

  缺點(diǎn):沾染了Unix系列操作系統(tǒng)的通病,人性化界面肯定談不上好了;由于IBM-AIX屬于非開源代碼,技術(shù)層面未能得到有效推廣,使得相關(guān)維護(hù)人員的雇傭成本比較高,不利于占有率更多的中低端市場(chǎng)的進(jìn)一步推廣與普及;SUN對(duì)于源代碼的開放時(shí)日尚短,目前也還沒有享受到開源代碼比較新穎的技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng);兩者面向企業(yè)的服務(wù)器端都是采取收費(fèi)服務(wù)的方式,用戶在享受兩家高穩(wěn)定性與安全性的硬件產(chǎn)品同時(shí)與服務(wù)器操作系統(tǒng)技術(shù)支持服務(wù)之時(shí),“物美價(jià)廉”的想法是可以作罷了。

  服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類3.LINUX服務(wù)器操作系統(tǒng)

  1)小紅帽系列、紅旗Linux

  Linux在中國的商用,很大程度上是政府采購的推動(dòng)??紤]到機(jī)密數(shù)據(jù)的安全性,在前幾年的一次政府采購中,具有開放的源代碼基礎(chǔ)的Linux操作系統(tǒng)似乎意外但也帶有些必然性的中標(biāo),對(duì)于服務(wù)器操作系統(tǒng)市場(chǎng)來說,無意于引起了一場(chǎng)大地震,而官方獲利最大的紅旗和民間流傳最廣的小紅帽也就成為國內(nèi)Linux系統(tǒng)的代表。但其實(shí)在真正的使用中,除了在圖標(biāo)與細(xì)枝末節(jié)的功能差別外,這兩個(gè)Linux廠商代表的核心技術(shù)都是無差別化的雷同。

  優(yōu)點(diǎn):源代碼的開放,使得該類服務(wù)器操作系統(tǒng)的技術(shù)完善從民間得到了其他廠商無法比擬的雄厚力量,在此基礎(chǔ)上所形成的一件服務(wù)器操作系統(tǒng)成品是任何力量都不可忽視的,因而其所具有的兼容、安全、穩(wěn)定的Linux特性也是其他服務(wù)器操作系統(tǒng)廠商不容易實(shí)現(xiàn)的;

  缺點(diǎn):由于其是基于Unix系統(tǒng)所做的開發(fā)修補(bǔ),屬于類Unix模式,這就決定了其系統(tǒng)的兼容性相比其他服務(wù)器操作系統(tǒng)兼容的軟件來說,還是具有一定差距的;Linux的操作基本也是利用輸入代碼命令進(jìn)行應(yīng)用實(shí)現(xiàn)的方式,使得其在人性化方面還是處于相當(dāng)?shù)牧觿?shì),其后果必然導(dǎo)致維護(hù)成本的相對(duì)偏高。

  2)Suse Linux

  其實(shí)在本組中筆者要提到的是Suse Linux10,不過因?yàn)槠渫瞥龅臅r(shí)間只是上月末,離現(xiàn)在剛剛半個(gè)月的時(shí)間,在市面上最多的還是它的前輩Suse Linux9.0,所以筆者在之前Linux技術(shù)與產(chǎn)品介紹中提到的只是大家都比較熟悉的9.0版本。

  很幸運(yùn),在Novell將Suse Linux10正式發(fā)布后第二天,筆者一位同事通過一些渠道獲得其試用版,并且在筆者身旁做完了長(zhǎng)達(dá)三天的測(cè)試,筆者也切身體驗(yàn)了這個(gè)結(jié)合Linux開源與微軟人性化的新服務(wù)器操作系統(tǒng)。以下的優(yōu)缺點(diǎn)分析也就是筆者要談到的Suse Linux10的特點(diǎn)。

  優(yōu)點(diǎn):具有Linux一貫穩(wěn)定、安全的系統(tǒng)性能,兼容性相對(duì)目前主流的服務(wù)器操作系統(tǒng)也有很大的提升,具有相當(dāng)于微軟系列操作系統(tǒng)般的人性化設(shè)計(jì),增加操作系統(tǒng)中絢麗而高難的三維立體空間顯示,屬于另一個(gè)劃時(shí)代的產(chǎn)品。

  缺點(diǎn):雖然相對(duì)以前各家的軟件兼容性有不小的提高,但因?yàn)槭袌?chǎng)中對(duì)于Linux系統(tǒng)支持的軟件開發(fā)商本來就不多,所以它還是延續(xù)了Linux兼容性暫時(shí)差于微軟的特性;系統(tǒng)所需的立體空間顯示技術(shù),并不是如同發(fā)布會(huì)當(dāng)天Novell發(fā)言人所說的那樣,只需要四五年前的主流PC的CPU性能和主板集成的顯卡就可以完成。筆者看到的實(shí)際情況是,在微軟系統(tǒng)中播放正常的一集美國大片,當(dāng)在Suse Linux10.0上以三維立體空間技術(shù)播放時(shí),播放了不到30秒鐘,音頻就一楨楨的跳著繼續(xù),視頻更是好象播放劃花的盜版光碟一樣,在顯示器上顯示一個(gè)大花臉和不斷顫動(dòng)的波紋。

  服務(wù)器操作系統(tǒng)的分類4.Netware服務(wù)器操作系統(tǒng)

  Netware服務(wù)器操作系統(tǒng)的誕生比較早,在信息發(fā)展相對(duì)比較落后的年代,由于其對(duì)當(dāng)時(shí)主流操作系統(tǒng)DOS命令的兼容,讓很多使用者的入門與提高非常容易,這樣就使得其對(duì)市場(chǎng)的推廣更加有利。而當(dāng)其版本一代代進(jìn)行升級(jí)后,越來越多的人看到了它對(duì)基礎(chǔ)設(shè)備低要求、很方便的實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接與支持、對(duì)無盤工作站的優(yōu)化組建、支持更多應(yīng)用軟件的優(yōu)勢(shì)。這樣,隨著時(shí)間的推移,Netware就漸漸成長(zhǎng)成為當(dāng)時(shí)局域網(wǎng)服務(wù)器操作系統(tǒng)的一方霸主。

  隨著信息技術(shù)的進(jìn)一步前進(jìn)以及Windows系統(tǒng)的出世,便宜性的人性化操作系統(tǒng)時(shí)代趨勢(shì)擋住了其前進(jìn)的步伐,并一再迫使其業(yè)績(jī)走向滑坡。在目前社會(huì)的應(yīng)用中,只有在金融這些需要無盤工作站的特定行業(yè)以及設(shè)備成本預(yù)算比較少的教育部門、小型企業(yè)等還維系其生存。

  優(yōu)點(diǎn):操作相對(duì)方便,對(duì)設(shè)備的要求很低,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的組建具有先天的優(yōu)勢(shì),相對(duì)DOS能夠支持更多的應(yīng)用,能夠支持金融行業(yè)所需的無盤工作站同時(shí)節(jié)省成本,能夠支持很多游戲軟件的開發(fā)環(huán)境搭建,系統(tǒng)穩(wěn)定性和Unix系統(tǒng)基本處于對(duì)等水平。

  缺點(diǎn):由于操作仍然大部分依靠手工輸入命令來實(shí)現(xiàn),人性化顯得比較弱勢(shì);對(duì)于硬盤的識(shí)別最高只能達(dá)到1G,無法滿足現(xiàn)在社會(huì)對(duì)于大容量服務(wù)器的需求;各版本的升級(jí)只是實(shí)現(xiàn)了部分功能的實(shí)現(xiàn)與軟件支持,沒有更深層次的技術(shù)革新。

  總結(jié):在此只是就服務(wù)器操作系統(tǒng)的應(yīng)用在比較宏觀的應(yīng)用感官層面發(fā)表一下自己的意見。而其實(shí)除了以上我所提供的一些體驗(yàn)參考外,在選用服務(wù)器操作系統(tǒng)時(shí),還存在很多包括具體方案、服務(wù)器規(guī)格、網(wǎng)絡(luò)配套、軟件應(yīng)用、成本計(jì)算等諸多現(xiàn)實(shí)環(huán)境因素要考慮,可以的話,還是建議朋友們經(jīng)過慎重考慮之后才確定——畢竟一個(gè)服務(wù)器建立以后,可能就需要馬上控制一個(gè)或多個(gè)重要業(yè)務(wù)系統(tǒng)的管理了。

3631243