得隴望蜀的成語(yǔ)典故

得隴望蜀的成語(yǔ)典故

　　今天學(xué)習(xí)啦小編推薦成語(yǔ)典故，歡迎閱讀：

　　得隴望蜀

　　東漢初年，有兩個(gè)反對(duì)光武帝的地方勢(shì)力，一個(gè)是割據(jù)巴蜀的公孫述，一個(gè)是稱(chēng)霸隴西(今甘肅東部)的隗囂。公元32年，大將軍岑彭隨光武帝親征隴西的隗囂，將隗囂圍困在西域，把公孫述的援兵也包圍了起來(lái)。光武帝見(jiàn)一時(shí)攻破不了城池，就留了一封詔書(shū)給岑彭，自己先回京城去了。岑彭接到詔書(shū)一看，上面寫(xiě)著：如果攻占了隴地兩城，便可率軍攻打蜀地的公孫述。人總是不知足的，我也一樣，已經(jīng)得到隴地，又希望得到蜀地。

　　隴：在今甘肅東部，陜西南部;蜀：在四川中西部?，F(xiàn)在一般用這個(gè)成語(yǔ)比喻得寸進(jìn)尺，貪得無(wú)厭。有貶義。

　　雖然得隴望蜀的典故最早發(fā)生在劉秀身上，然而在《三國(guó)演義》中也有這樣一段和這個(gè)成語(yǔ)相關(guān)的故事：

　　“……曹操已得東川，主簿司馬懿進(jìn)曰：“劉備以詐力取劉璋，蜀人尚未歸心。今主公已得漢中，益州震動(dòng)。可速進(jìn)兵攻之，勢(shì)必瓦解。智者貴于乘時(shí)，時(shí)不可失也。”曹操嘆曰：“人苦不知足，既得隴，復(fù)望蜀耶?”劉曄曰：“司馬仲達(dá)之言是也。若少遲緩，諸葛亮明于治國(guó)而為相，關(guān)、張等勇冠三軍而為將，蜀民既定，據(jù)守關(guān)隘，不可犯矣。”操曰：“士卒遠(yuǎn)涉勞苦，且宜存恤。”……”

　　還記得應(yīng)該是小學(xué)四年級(jí)的時(shí)候，翻的是連環(huán)畫(huà)版的演義?？吹竭@一節(jié)后不禁沾沾自喜自己又學(xué)到一個(gè)新成語(yǔ)，但同時(shí)總覺(jué)得用在這個(gè)地方有什么地方不對(duì)勁，卻又說(shuō)不上來(lái)?，F(xiàn)在想來(lái)大概是因?yàn)槟菚r(shí)印象中的曹操是白臉，一個(gè)反面人物，那么他怎么會(huì)不復(fù)望蜀，不貪心呢?

　　我起初給曹操找的解釋是他怕陷入蜀道難，難于上青天的益州。幾乎就在這個(gè)想法產(chǎn)生的那一刻，它立即被我否定了。原因上面司馬懿和劉曄已經(jīng)替我解釋了。

　　那么就是因?yàn)閼?zhàn)線太長(zhǎng)，因?yàn)橄宸秃戏蕬?zhàn)場(chǎng)的壓力了。但這也是不成立的。襄陽(yáng)曹仁，合肥張遼都是能夠獨(dú)當(dāng)一面的將才，而且當(dāng)時(shí)這兩線的戰(zhàn)事并不是那么吃緊。再說(shuō)有滿寵李典等人的協(xié)助和“賊來(lái)乃發(fā)。”的木夾的指點(diǎn)，即便是逍遙津這樣的會(huì)戰(zhàn)，堅(jiān)守到救兵到來(lái)也是沒(méi)有問(wèn)題的。

　　所以，只能是曹操老了。這里的老不是指年齡，不是老驥伏櫪那個(gè)老，而是一種在于內(nèi)心的滄桑，厭倦和疲憊。連年的征戰(zhàn)特別是赤壁戰(zhàn)后破馬超滅張魯這幾年這幾仗，那顆曾經(jīng)不已的壯心里的烈火漸漸熄滅了。是的，曹操的心已經(jīng)老了，沒(méi)有了如日中天的氣勢(shì)與激情，論英雄的豪情，觀滄海的壯志，賦赤壁的雄心，到如今都只剩下了一抹晚照。

　　逍遙津戰(zhàn)后，錯(cuò)過(guò)了平西川最好機(jī)會(huì)的曹操同眾官議曰：“此時(shí)可收西川否?”劉曄曰：“今蜀中稍定，已有提備，不可擊也。不如撤兵去救合肥之急，就下江南。”于是只有退兵，留夏侯淵，張頜守漢中。