假冒商標(biāo)實施條例
假冒商標(biāo)實施條例
假冒商標(biāo)有哪些實施的條例?如何認(rèn)定假冒商標(biāo)?學(xué)習(xí)啦小編把整理好的假冒商標(biāo)實施條例分享給大家，歡迎閱讀，僅供參考哦!
如何認(rèn)定假冒商標(biāo)
具備下述四個構(gòu)成要件的，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為：
1、必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為;
2、必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標(biāo)商品的行為造成了商標(biāo)權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品會給權(quán)利人造成嚴(yán)重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標(biāo)權(quán)的單位等帶來商譽損害。無論是財產(chǎn)損失還是商譽損害都屬損害事實。
3、違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標(biāo)的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
4、違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。
假冒商標(biāo)要承擔(dān)什么法律責(zé)任
侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任?！渡虡?biāo)法實施細(xì)則》第四十三條規(guī)定：“對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，工商行政管理機關(guān)可以采取下列措施制止侵權(quán)行為：
(1)責(zé)令立即停止銷售;
(2)收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識;
(3)消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo);
(4)收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板或者其他作案工具;
(5)采取前四項措施不足以制止侵權(quán)行為的，或者侵權(quán)商標(biāo)與商品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)物品。
對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或者侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款。對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，工商行政管理機關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以一萬元以下的罰款。 工商行政管理機關(guān)可以應(yīng)被侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。當(dāng)事人不服的，可以向人民法院起訴。”
《民法通則》第一百一十八條規(guī)定：公民、法人的商標(biāo)專用權(quán)受到侵害的，“有權(quán)要求停止侵害，消除影響，賠償損失。 侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。全國人大會于1993年2月22日通過的《關(guān)于懲治假冒注冊商標(biāo)犯罪的補充規(guī)定》作了如下規(guī)定： “
一、未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，可以并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
二、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照第一條第一款的規(guī)定處罰。
三、企業(yè)事業(yè)單位犯前兩條罪的，對單位判處罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照前兩條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。”
日產(chǎn)嘉禾及圖商標(biāo)被判撤銷，撤銷商標(biāo)的原因
北京市高級人民法院(以下簡稱北京高院)作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院(以下簡稱北京一中院)作出的一審行政判決，認(rèn)定國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商評委)作出的第11726號裁定并無不當(dāng)，第1556379號“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)予以撤銷。撤銷商標(biāo)的原因有哪些?
案情簡介：
2000年3月，北京市華夏長城高級潤滑油有限責(zé)任公司(以下簡稱華夏長城公司)向國家工商行政管理局商標(biāo)局申請注冊第4類的“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)。該商標(biāo)于2001年4月被核準(zhǔn)注冊，核準(zhǔn)使用商品為潤滑油、潤滑劑等。2006年4月，日產(chǎn)自動車株式會社(以下簡稱日產(chǎn)公司)以兩件引證商標(biāo)第99443號“日產(chǎn)”和第739763號“NISSAN及圖”為馳名商標(biāo)，第1556379號“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)違反商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定為由，向商評委提出撤銷該商標(biāo)注冊的申請。
2009年4月，商評委作出行政裁定，認(rèn)定日產(chǎn)公司的第99443號“日產(chǎn)”商標(biāo)和第739763號“NISSAN及圖”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)的注冊違反商標(biāo)法第十三條第二款的規(guī)定，予以撤銷。
因不服商評委作出的上述裁定，2009年5月，華夏長城公司向北京一中院提起行政訴訟。同年12月，北京一中院作出判決，維持商評委的裁定。
華夏長城公司不服北京一中院的一審判決，向北京高院提起上訴，理由是：一審法院判決存在認(rèn)定事實錯誤;“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)從整體上不構(gòu)成對兩件引證商標(biāo)的摹仿。
北京高院審理后認(rèn)為，“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)中的“日產(chǎn)”是日產(chǎn)公司已經(jīng)構(gòu)成馳名的商標(biāo)，其構(gòu)圖與結(jié)構(gòu)和“NISSAN及圖”的構(gòu)圖與結(jié)構(gòu)基本一致。因此商評委裁定及一審判決認(rèn)定“日產(chǎn)嘉禾及圖”對已經(jīng)馳名的兩件引證商標(biāo)的摹仿并無不當(dāng)。
法院判決：
北京高院審理后認(rèn)為，“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)中的“日產(chǎn)”是日產(chǎn)公司已經(jīng)構(gòu)成馳名的商標(biāo)，其構(gòu)圖與結(jié)構(gòu)和“NISSAN及圖”的構(gòu)圖與結(jié)構(gòu)基本一致。因此商評委裁定及一審判決認(rèn)定“日產(chǎn)嘉禾及圖”對已經(jīng)馳名的兩件引證商標(biāo)的摹仿并無不當(dāng)。
最終，北京高院作出了駁回上訴、維持原判的判決結(jié)果。
律師解析：
日產(chǎn)公司提交了大量的文件與資料，顯示了該企業(yè)在中國境內(nèi)具有很高的知名度。其擁有的“日產(chǎn)”和“NISSAN及圖”商標(biāo)早在1979年與1995年于汽車等商品上在中國獲準(zhǔn)注冊，并持續(xù)使用。同時，日產(chǎn)公司已對上述兩件商標(biāo)進行了持續(xù)的廣告宣傳，國內(nèi)大量媒體在報道中也頻繁使用“日產(chǎn)汽車”與“日產(chǎn)轎車”等指代日產(chǎn)公司汽車商品的用法，并反復(fù)出現(xiàn)上述兩件標(biāo)識，據(jù)此可以認(rèn)為這兩件標(biāo)識在汽車商品上已經(jīng)形成了直接對應(yīng)關(guān)系。
“日產(chǎn)”和“NISSAN及圖”商標(biāo)在文字構(gòu)成及構(gòu)圖設(shè)計上均有極強的獨創(chuàng)性，“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)的文字部分與“日產(chǎn)”商標(biāo)近似，其圖形部分與“NISSAN及圖”商標(biāo)構(gòu)圖近似，因此該商標(biāo)從整體上構(gòu)成了對上述兩件商標(biāo)的摹仿。
“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)指定使用的潤滑油等商品與日產(chǎn)公司商標(biāo)廣泛使用并賴以馳名的汽車商品有較強的關(guān)聯(lián)性，其在潤滑油商品上的使用更容易誤導(dǎo)公眾，使日產(chǎn)公司的利益可能受到損害。而且，該商標(biāo)的被許可人北京日產(chǎn)嘉禾潤滑油有限公司在對商標(biāo)的實際使用上、在其產(chǎn)品外包裝及網(wǎng)站宣傳上使用了大量日文與“NISSAN JIAHE”字樣。“日產(chǎn)嘉禾及圖”商標(biāo)實際使用者在有意擴大和利用與引證商標(biāo)的近似度，從另一方面也直接證明了該商標(biāo)的注冊和使用會對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。
基于上述原因，日產(chǎn)嘉禾及圖商標(biāo)被判撤銷。
以上就是學(xué)習(xí)啦小編為大家提供的假冒商標(biāo)實施條例，希望大家能夠喜歡!
看了“假冒商標(biāo)實施條例”的人還看了：
2.假冒注冊商標(biāo)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么