學(xué)習(xí)啦 > 創(chuàng)業(yè)指南 > 創(chuàng)業(yè)起步 > 創(chuàng)業(yè)政策 > 西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀基本情況介紹

西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀基本情況介紹

時(shí)間: 玉葉948 分享

西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀基本情況介紹

  伴隨著大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新的口號走過第二年,創(chuàng)業(yè)的浪潮在西安算是正式發(fā)酵。下面跟著學(xué)習(xí)啦小編一起來分析二線城市創(chuàng)業(yè)孵化器的現(xiàn)狀。

  西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀:低迷創(chuàng)業(yè)熱情遭遇狂熱孵化器

  一般而言創(chuàng)業(yè)孵化器的水平是受到所在城市創(chuàng)業(yè)氛圍的影響的,在這點(diǎn)上北上廣明顯占優(yōu),筆者早在《杜大能耐創(chuàng)業(yè)江南行(一):西安開不起3W咖啡》一文中就對西安的創(chuàng)業(yè)氛圍做過大概描述。

  西安人創(chuàng)業(yè)存在一種思維上的滯后,不愿意多想,不愿意多接觸,數(shù)據(jù)顯示2015年最適合創(chuàng)業(yè)的城市排行上,西安也遠(yuǎn)落后于成都鄭州等地,尤其是是圍繞互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、O2O領(lǐng)域的,五個(gè)指頭就能數(shù)得過來。就從筆者現(xiàn)在接觸到的房產(chǎn)行業(yè),開發(fā)商或者代理公司上,就很能感覺到這種互聯(lián)網(wǎng)、創(chuàng)業(yè)、轉(zhuǎn)型思維的缺乏。在西安創(chuàng)業(yè)的人總有一種孤軍奮戰(zhàn),沒交流被遺忘的感覺,就創(chuàng)業(yè)氛圍上而言,西安在二線城市中是做的比較差的,既有環(huán)境的限制,更多的是思維上的固化。

  再回歸西安創(chuàng)業(yè)孵化器的現(xiàn)狀,有如下一組數(shù)據(jù):截至2016年三月,全市已建成眾創(chuàng)空間58家,服務(wù)場地面積23萬平方米,在孵小微企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)1312家,創(chuàng)業(yè)人數(shù)1.2萬人。已有眾創(chuàng)空間、孵化器、加速器、創(chuàng)業(yè)基地等各類創(chuàng)業(yè)載體155家,服務(wù)場地總面積1400萬平方米,并有“創(chuàng)途在xian”、北航科技園眾創(chuàng)空間等市級眾創(chuàng)空間40家。支持孵化模式創(chuàng)新和服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè),會同高新區(qū)安排專題資金1600萬元,支持37個(gè)項(xiàng)目150余人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),成功舉辦全市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、眾創(chuàng)空間與創(chuàng)業(yè)

  投資峰會、“西安雙創(chuàng)活動(dòng)周”、央視“創(chuàng)業(yè)英雄匯”西安海選等系列創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。這些數(shù)據(jù)里面顯示出的孵化器數(shù)量以及創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的數(shù)量還是比較客觀的,一邊是挫敗感十足的創(chuàng)業(yè)氛圍導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)的人寥寥無幾,一邊是政府大力鼓勵(lì)的孵化器如雨后春筍一般遍布市場,雞窩比雞多,這就是西安創(chuàng)業(yè)的真實(shí)寫照。

  西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀:大力補(bǔ)貼迅速擴(kuò)張

  再說西安孵化器本身,有人形容為照貓畫虎騙政府補(bǔ)貼,筆者覺得并不為過。在三月底的西安創(chuàng)業(yè)孵化推進(jìn)會上,西安一次性發(fā)放了895萬的財(cái)政補(bǔ)貼,這也是很多孵化器團(tuán)隊(duì)的重要收入來源,當(dāng)天又有七家孵化器獲得政府授牌,不少在場的人都有一個(gè)感覺,西安的創(chuàng)業(yè)孵化器是不是太多了,這么多同質(zhì)化的孵化器真正能帶來什么呢?

  而縱觀全國,孵化器這種數(shù)量上的單純增長也成常態(tài),創(chuàng)業(yè)成為地方政府繼旅游、地產(chǎn)之后第三大招商引資的口號,僅僅2015年當(dāng)年,全國新增的孵化器機(jī)構(gòu)就達(dá)到4000家,數(shù)量上占據(jù)了世界的一半,各地政府也是給足了優(yōu)惠政策,先不管能發(fā)揮多大作用,先建起來再說。就本地而言,各類孵化器的數(shù)量也已近百家,加上79家的科技孵化器,西安的孵化器也占了全國的大頭,總孵化面積達(dá)到了近300萬平米。同時(shí)根據(jù)有關(guān)部門規(guī)劃,2017年底前要建到300家、孵化面積500萬平以上的孵化平臺。在用地上,陜西下發(fā)推進(jìn)創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè)的意見,鼓勵(lì)將閑置廠房、場地和樓宇設(shè)施等改造為各種形式的創(chuàng)業(yè)孵化基地,為各類創(chuàng)業(yè)者提供低租金或免租金的創(chuàng)業(yè)平臺,并免費(fèi)提供相關(guān)創(chuàng)業(yè)后續(xù)服務(wù)。

  同時(shí),在政府補(bǔ)貼上也是下了血本,以西安市為例,根據(jù)孵化基地面積、入駐企業(yè)數(shù)量和吸納就業(yè)人數(shù)等情況,西安市政府給予20萬—50萬元不等的財(cái)政補(bǔ)貼。按照各孵化器提交的資料,符合要求越多,拿到的補(bǔ)貼就越多。導(dǎo)致很多創(chuàng)業(yè)孵化器迅速成立擴(kuò)大規(guī)模就是為了盡快拿到政府的財(cái)政補(bǔ)貼,而真正創(chuàng)業(yè)者關(guān)注的活動(dòng)、孵化器本身反而不被重視,形成惡性循環(huán)。創(chuàng)業(yè)孵化器成了投機(jī)倒把者快速發(fā)家致富的捷徑,而倉促建立起來的所謂孵化器也面臨著孵化能力差,無人入住,運(yùn)營陷入困境的尷尬。雞窩比雞多,這就是西安的現(xiàn)狀,而現(xiàn)有的雞窩也只是簡單的物業(yè)公司轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)服務(wù),搭上幾個(gè)簡陋的工位,開著根本沒有人去的咖啡館,自己組織著所謂的創(chuàng)業(yè)交流,陶醉其中,對于創(chuàng)業(yè)者的直接影響就是不再關(guān)心哪家真正有孵化能力,哪家真正有投資資源,而是誰家的辦公場地更加便宜,免費(fèi)辦公送補(bǔ)貼的更好。數(shù)量的過剩定位的模糊,讓無論是孵化器的組織者還是被孵化的平臺都在面臨思路產(chǎn)品不清晰的窘狀,大家同樣的模式,同樣的競爭,同質(zhì)化的服務(wù),創(chuàng)業(yè)這件事已經(jīng)成為一場淘金熱。

  西安創(chuàng)業(yè)孵化器現(xiàn)狀:盈利模式模糊

  關(guān)于孵化器的盈利模式,無論是出租工位賺傭金還是通過賣咖啡補(bǔ)貼,都不是長久之計(jì),與場地房租水電相比不值一提。在目前市場上最常見的三類孵化器上,盈利模式模糊已經(jīng)是普遍現(xiàn)狀,包括政府主導(dǎo)的各類眾創(chuàng)空間、高??蒲性核姆趸饕约捌髽I(yè)組織的各類內(nèi)部外部孵化組織。

  其中政府組織的可以說是純公益性質(zhì),財(cái)政補(bǔ)貼為主。但這一類能夠提供的辦公場所和后續(xù)服務(wù)比較有限,不足50家。剩下的大部分都是企業(yè)和科研院所組織的孵化空間,而盈利難的問題主要也存在這兩類平臺。而參考全國的經(jīng)驗(yàn),從投資項(xiàng)目獲取回報(bào),收取服務(wù)費(fèi)是一般孵化器操作的模式,為了盡可能吸引更多項(xiàng)目,提高孵化轉(zhuǎn)化預(yù)期,孵化平臺往往會通過免費(fèi)提供辦公地,并且入股項(xiàng)目的方式吸引創(chuàng)業(yè)者?;蛘甙讶谫Y宣傳,推廣技術(shù)等外加服務(wù)打包給創(chuàng)業(yè)者折價(jià)為股份,通過分流資本,減輕創(chuàng)業(yè)負(fù)擔(dān)的方式吸引入駐。但這種模式卻有一個(gè)前提,由于投資入股,獲取未來收益的方式戰(zhàn)線拉的太長,就需要強(qiáng)大的資金和孵化平臺作支撐,很多孵化平臺就處于熬不到收益回報(bào)期而最終垮掉,在沒有財(cái)政補(bǔ)貼的支持下,很少有企業(yè)能夠長周期的支撐起孵化器的運(yùn)營成本,而所謂的媒體推廣創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)所帶來的收益很少,融資顧問以及上市需要的服務(wù)成本又太高,可謂是入不敷出。

  在西安市場上真正做到盈利的創(chuàng)業(yè)孵化平臺幾乎沒有,這不僅有西安本身投資環(huán)境不被資本市場看好的原因,也有創(chuàng)業(yè)者在入駐孵化器之前對自己產(chǎn)品和服務(wù)所能提供的價(jià)值沒有合理的預(yù)估也有關(guān)系。在這種兩難的情況下,孵化器既要吸引創(chuàng)業(yè)者入駐,又得維持正常運(yùn)轉(zhuǎn),保持盈利,就非常難,只有保證自己先活下去才能孵化別人,這是西安的困境,在這種困境下,無以為繼的孵化平臺就會通過惡性競爭,在價(jià)格服務(wù)上不斷打價(jià)格戰(zhàn),拉低整個(gè)平臺門檻,創(chuàng)業(yè)孵化器的任務(wù)不在是孵化反而成了依靠房租和政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼維系的二手房販子。盡管在去年西安也制訂了對于創(chuàng)業(yè)孵化基地的考核督察機(jī)制,對于騙去政府創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼的機(jī)構(gòu),收回資金追究責(zé)任,但在目前淘金潮般的西安孵化器市場,仍然是杯水車薪。

  >>>下一頁更多精彩“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè)”

2253360