學(xué)習(xí)啦>創(chuàng)業(yè)指南>創(chuàng)業(yè)之路>

盈利模式如何創(chuàng)新

時(shí)間: 耀聰662 分享

  盈利模式是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)要素進(jìn)行價(jià)值識(shí)別和管理,在經(jīng)營(yíng)要素中找到盈利機(jī)會(huì),即探求企業(yè)利潤(rùn)來源、生成過程以及產(chǎn)出方式的系統(tǒng)方法。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,它是企業(yè)通過自身以及相關(guān)利益者資源的整合并形成的一種實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值獲取、利益分配的組織機(jī)制及商業(yè)架構(gòu)。下面小編給大家講的是盈利模式如何創(chuàng)新?

  從商業(yè)模式到贏利模式,走出“野蠻生長(zhǎng)”階段的中國(guó)企業(yè),日益感受到贏利模式創(chuàng)新的壓力。“僅2009年,就有1500億砸進(jìn)LED行業(yè),這個(gè)行業(yè)目前處于混戰(zhàn)狀態(tài),大洗牌的時(shí)刻就快到了。”這是上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院2010年春EMBA“贏利模式大賽”上,參賽隊(duì)雄鷹隊(duì)對(duì)LED行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的判斷。

  盈利模式創(chuàng)新方法:向上走 向下走

  LED行業(yè)的價(jià)值鏈包括芯片制造﹑器件封裝以及終端應(yīng)用三大環(huán)節(jié)。而雄鷹隊(duì)的案例,正是處于LED芯片封裝加工環(huán)節(jié),在產(chǎn)業(yè)鏈的中游,即“咽喉”部位。但“咽喉”的定位難掩企業(yè)發(fā)展所面臨的瓶頸。參賽者劉宇新坦陳:“一方面LED產(chǎn)業(yè)上游被歐美、日本企業(yè)牢牢占據(jù),另一方面,大量的資金在政府政策的激勵(lì)下,又不斷進(jìn)入上下游,因此目前國(guó)內(nèi)LED市場(chǎng)相當(dāng)混亂。”

  于是,一個(gè)新的贏利模式被定義為“向下游發(fā)展”。劉宇新和他的團(tuán)隊(duì)伙伴決定進(jìn)入LED照明領(lǐng)域。“我們計(jì)劃分兩步走,第一步,在2010至2013年期間,做LED照明,下一步再做整體解決方案的服務(wù)商。”“對(duì)企業(yè)而言,向上走、橫向擴(kuò)張還是向下走,是一個(gè)非常根本的問題。” 法國(guó)馬賽商學(xué)院中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人王華博士認(rèn)為,以中宙光電目前強(qiáng)大的技術(shù)投入和技術(shù)管理能力,“向上走”贏利空間更大,“進(jìn)入下游服務(wù)領(lǐng)域,需要組建營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),需要人力資源,需要相應(yīng)管理能力,這并不一定是你們目前的優(yōu)勢(shì)。”

  王華還以中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例,“中國(guó)最早只能做附加值非常低的那一塊,但是后來逐步控制了原本被外國(guó)企業(yè)壟斷的技術(shù),也就是在技術(shù)突破的過程中,太陽(yáng)能企業(yè)的盈利率開始大幅提高。”不過在LED行業(yè)有15年經(jīng)驗(yàn)的漢彬洲國(guó)際咨詢集團(tuán)中國(guó)CEO張肇麟?yún)s提出了不一樣的觀點(diǎn),“要想在LED行業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先,是很困難的一件事,一方面技術(shù)發(fā)展太快,另一方面實(shí)力雄厚的企業(yè)也太多。反倒是下游產(chǎn)業(yè),有可能因?yàn)楫a(chǎn)品更新?lián)Q代而出現(xiàn)市場(chǎng)真空,如果企業(yè)能夠捕捉到這一機(jī)會(huì),迅速擴(kuò)充產(chǎn)能,則可以形成新的贏利模式。”

  盈利模式創(chuàng)新方法:把創(chuàng)新當(dāng)做一次創(chuàng)業(yè)

  關(guān)于LED產(chǎn)業(yè)企業(yè)的贏利模式,是EMBA學(xué)員在兩年學(xué)習(xí)中的一個(gè)重要項(xiàng)目,越來越多的成熟企業(yè)將自己的轉(zhuǎn)型案例拿出來進(jìn)行分析。 “成熟企業(yè)往往都面臨這樣一個(gè)問題,新的起點(diǎn)在哪里,下一步往哪里走。” 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院費(fèi)一文教授說,“對(duì)于這些再起步的企業(yè)而言,創(chuàng)新贏利模式中關(guān)鍵的一點(diǎn)就是,不過重依賴企業(yè)過往的成功路徑,而是要把自己當(dāng)做一個(gè)新企業(yè),把創(chuàng)新當(dāng)做一次創(chuàng)業(yè)。”

  對(duì)于雄鷹隊(duì)的案例,他認(rèn)為,之前做封裝很成功,但今后計(jì)劃向LED產(chǎn)業(yè)下游發(fā)展,前后完全是兩個(gè)模式,等于創(chuàng)辦了一個(gè)新企業(yè),這就需要企業(yè)對(duì)伴隨新贏利模式而來的挑戰(zhàn)做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。除了懷抱創(chuàng)業(yè)的態(tài)度,創(chuàng)新時(shí)機(jī)的選擇、企業(yè)家的判斷以及最終的執(zhí)行情況,也是創(chuàng)新贏利模式最終能否成功的要素。“有些企業(yè)經(jīng)理,太強(qiáng)調(diào)個(gè)人的努力,這背后其實(shí)藏著很大的危機(jī)——你的贏利模式缺乏實(shí)際的邏輯基礎(chǔ)。”張肇麟指出,“但過分注重理性的推理和邏輯,也可能掉入另外一個(gè)陷阱。我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是,推理和直覺保持一定的匹配,不要輕易地認(rèn)為直覺是不合理的,不要過于壓寶于理性。”

  張肇麟稱:“有一些盈利模式,對(duì)經(jīng)營(yíng)的觀點(diǎn)講得很透徹,但其中缺乏一個(gè)理念,另外一些盈利模式把理念講得很好,但是缺乏經(jīng)營(yíng)的方法。平衡理念和經(jīng)營(yíng)對(duì)于好的贏利模式而言至關(guān)重要。”“一號(hào)店”董事長(zhǎng)于剛則希望創(chuàng)始人和團(tuán)隊(duì)能夠?qū)P模?ldquo;如果一旦有好的理念,也有好的商務(wù)模式時(shí),就應(yīng)當(dāng)全身心地投入,腳踏兩只船一定不能做成功。”

  而上海南風(fēng)股權(quán)投資有限公司管理合伙人施志堅(jiān)進(jìn)一步建議說:“熟悉運(yùn)用管理理論、工具,這只是"術(shù)",真正的"道"是贏利模式創(chuàng)新的時(shí)機(jī)。此外,贏利模式最終要能落地、要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值,最關(guān)鍵的兩點(diǎn),一是執(zhí)行力,二是要堅(jiān)持。”

  在宏觀層面上,上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院余穎副教授發(fā)現(xiàn),“越來越多的企業(yè)集中在節(jié)能環(huán)保、連鎖零售、高端設(shè)備制造等領(lǐng)域,這反映出成功的盈利模式有一個(gè)共性,他們都抓住了最關(guān)鍵的一點(diǎn),就是大趨勢(shì)。”

354089