學(xué)習(xí)啦 > 創(chuàng)業(yè)指南 > 企業(yè)管理 > 領(lǐng)導(dǎo)力 > 領(lǐng)導(dǎo)力意識(shí)的重要性

領(lǐng)導(dǎo)力意識(shí)的重要性

時(shí)間: 耀聰662 分享

領(lǐng)導(dǎo)力意識(shí)的重要性

  每一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者都應(yīng)當(dāng)把堅(jiān)持正確的意識(shí),恪守以誠信為本的價(jià)值觀放在所有工作的第一位,不能只片面地追求某些數(shù)字上的指標(biāo)或成績,或一切決策都從短期利益出發(fā),而放棄了最基本的企業(yè)行為準(zhǔn)則。下面給大家介紹領(lǐng)導(dǎo)力意識(shí)的重要性。

  相比之下,正確的意識(shí)可以帶給企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì);反之,如果把全部精力放在追求短期指標(biāo)上,雖然有機(jī)會(huì)獲得一時(shí)的成績,卻可能導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展方向的偏差,使企業(yè)很快喪失繼續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

  成功的企業(yè)總是能堅(jiān)持自己的核心價(jià)值觀。例如,Google公司的核心價(jià)值觀之一是“永不滿足,力求最佳”。Google創(chuàng)始人之一拉里·佩奇指出:“完美的搜索引擎需要做到確解用戶之意,解決用戶之需”。對(duì)于搜索技術(shù),Google不斷通過研究、開發(fā)和革新來實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)的發(fā)展,并致力于成為這一技術(shù)領(lǐng)域的開拓者。盡管已是全球公認(rèn)、業(yè)界領(lǐng)先的搜索技術(shù)公司,Google仍然矢志不移地堅(jiān)持“永不滿足”的意識(shí),不斷實(shí)現(xiàn)對(duì)自己的超越,奉獻(xiàn)給用戶越來越好的搜索產(chǎn)品。

  大部分的人都是用樸素的意識(shí)做領(lǐng)導(dǎo),他們往往在以身作則、努力刻苦、目標(biāo)意識(shí)、不斷學(xué)習(xí)上沒啥問題,而在協(xié)調(diào)意見、容納差異、挖掘所短、超越周期上可能恰恰是自己的問題。

  領(lǐng)導(dǎo)者實(shí)際上是一個(gè)不同于業(yè)務(wù)專家、盡職管理者不一樣的角色,往往要求這樣的角色思考問題超越自己所處的位置、超越自己眼下的時(shí)期、超越自己的能力與知識(shí)不足而造成的限制。

  領(lǐng)導(dǎo)者需要主見與堅(jiān)強(qiáng)意志,又不能過于固執(zhí)而剛愎自用,領(lǐng)導(dǎo)者是個(gè)自覺行動(dòng)者,而不是一個(gè)總是托辭于客觀與他人,而沒有自我行動(dòng)能力的人,而如果是組織需要變革,又往往是能夠?yàn)榻M織變革提供動(dòng)力與人。

  一個(gè)組織往往會(huì)把業(yè)務(wù)骨干轉(zhuǎn)變成領(lǐng)導(dǎo)者,又期待管理者都能像領(lǐng)導(dǎo)者一樣行動(dòng)。實(shí)際上,大部分業(yè)務(wù)骨干的視野比較偏狹,而很難達(dá)到領(lǐng)導(dǎo)者如此寬闊的視野;而管理者又往往過于注重短期績效,而缺少對(duì)于中長短期目標(biāo)的協(xié)調(diào)。

  領(lǐng)導(dǎo)者是全才么?不見得,他們可能是在某些方面有突出長處的人,但在其他方面有基本的理解力而能保障組織的起碼運(yùn)作力,與專業(yè)人員不一樣的是,專業(yè)人員可能是只有專長而沒有整體運(yùn)作觀的人,我們看很多醫(yī)院的院長與大學(xué)校長存在的問題,恰恰在于領(lǐng)導(dǎo)選擇的模式在這方面出了問題。

  管理與領(lǐng)導(dǎo)變革,尤其在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)條件下變成了領(lǐng)導(dǎo)者最核心的挑戰(zhàn),也是最關(guān)鍵的工作,推動(dòng)變革與動(dòng)員變革,這中間有對(duì)于新的不確定的把握,也包括對(duì)于未來目標(biāo)的設(shè)定與路徑管理。對(duì)于變革者真正的挑戰(zhàn)在于,任何的創(chuàng)新是為了最終獲得業(yè)務(wù)的發(fā)展,而這種發(fā)展需要保持一個(gè)時(shí)期以求得這一模式的成熟效應(yīng),而成熟往往意味著趨于傳統(tǒng),變革的商業(yè)價(jià)值在于找到這其中的分寸。

  多樣性與氣量,這尤其體現(xiàn)出了領(lǐng)導(dǎo)者的人格更接近于大我,而不是小我,這是一個(gè)對(duì)于他們利益與角度更敏感,對(duì)于自己的利益受損感更加能夠釋然,算大帳,看大處,求大同的素養(yǎng)。

  尤其需要警惕把當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)主要是作為待遇和年資的自然結(jié)果,一個(gè)組織在這樣的領(lǐng)導(dǎo)群體成群的時(shí)候,組織的生命力就窒息了,而這恰恰是很多機(jī)關(guān)部門與國有企業(yè)的問題,市場化的領(lǐng)導(dǎo)與行政化的領(lǐng)導(dǎo)最重要的是適應(yīng)端的區(qū)別,一個(gè)是適應(yīng)更高層領(lǐng)導(dǎo)的喜好,一個(gè)是適應(yīng)消費(fèi)市場、人力市場與資本市場的喜好。

320256