學(xué)習(xí)啦>創(chuàng)業(yè)指南>其它創(chuàng)業(yè)知識(shí)>

社會(huì)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)心得

時(shí)間: 黃宇晴1068 分享

  社會(huì)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)可以理解為創(chuàng)業(yè)者為解決社會(huì)問題,通過模式、技術(shù)、理念等方面的創(chuàng)新,對(duì)所擁有的社會(huì)和商業(yè)資源進(jìn)行重組或優(yōu)化配置,為此學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了關(guān)于社會(huì)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)心得,歡迎參閱。

  社會(huì)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)心得篇一

  這一年中央國務(wù)院圍繞“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”出臺(tái)了一系列政策措施,各部門、各地方也積極行動(dòng)起來,一大批好的政策、好的舉措在落地生根,應(yīng)該說起到了非常好的效果。從目前的情況來看,這一年來政策環(huán)境大為優(yōu)化,而且創(chuàng)新的主體在不斷涌現(xiàn),全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)蔚然成風(fēng),應(yīng)該說2015年大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了開門紅。 如果從效果來說,我想可以從五個(gè)方面來看:

  一,創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的熱情得到了充分的釋放。特別是在穩(wěn)增長、促就業(yè)方面發(fā)揮了很大的作用。大家也都關(guān)注到了前一段時(shí)間工商總局發(fā)布的數(shù)據(jù),2015年新的市場(chǎng)主體大量涌現(xiàn),平均每天有1.2萬家市場(chǎng)主體誕生,這些主體具有很大的市場(chǎng)活力,為我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添了很大的能量。在就業(yè)方面的效果也是非常明顯的,比如大學(xué)生就業(yè),現(xiàn)在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)已經(jīng)成為就業(yè)的一個(gè)重要渠道,比例在不斷增加,從去年看,大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)比例比上一年提高了6.8%,同時(shí)海外的留學(xué)歸國人員也大量投身到創(chuàng)業(yè)之中,包括很多農(nóng)民工,在返鄉(xiāng)之后也就地開展創(chuàng)業(yè),這方面的人數(shù)也非常多,現(xiàn)在初步統(tǒng)計(jì)有240多萬返鄉(xiāng)農(nóng)民工在創(chuàng)業(yè)。所以從這些情況來看,大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,這不是一句空話,是實(shí)實(shí)在在起到了效果。

  二是通過雙創(chuàng),對(duì)促進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展,加快培育和壯大、建立新產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了重大作用。這些創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的行為大部分都是在新的領(lǐng)域,促進(jìn)新的成果在轉(zhuǎn)化,在從事一些新的業(yè)態(tài)、新的模式。從數(shù)字來看,去年全年我們國家發(fā)明專利的申請(qǐng)量比上一年同比增長了20%多,發(fā)明專利的授權(quán)量同比增加的更多,增加了61.9%,這個(gè)數(shù)字應(yīng)該說非常驚人。作為雙創(chuàng)的一個(gè)重要體現(xiàn),就是精準(zhǔn)發(fā)展,這是雙創(chuàng)重要的表現(xiàn)結(jié)果,去年保持非常好的勢(shì)頭,無論從銷售收入還是從利潤和工業(yè)相比,都是相差一個(gè)大的臺(tái)階。從現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,預(yù)計(jì)占GDP的比重達(dá)到8%,應(yīng)該沒有問題,這樣的話可以順利完成“十二五”的發(fā)展目標(biāo)。從第二個(gè)方面看,雙創(chuàng)在培育新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式方面實(shí)實(shí)在在發(fā)揮了很大的效果。

  三是創(chuàng)業(yè)投資,創(chuàng)業(yè)投資是大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的晴雨表,去年是創(chuàng)業(yè)投資爆發(fā)式增長的一年,不光是投資量上來了,而且創(chuàng)業(yè)投資的渠道也體現(xiàn)出多元化的特征。去年我們通過機(jī)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)來看,去年全年創(chuàng)業(yè)投資的募集資金用于中國內(nèi)地投資資金的增長量超過80%,發(fā)生的投資案例數(shù)初步統(tǒng)計(jì)增長了1倍以上,天使投資增長更快,所以創(chuàng)業(yè)投資表現(xiàn)出非常強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。信貸支持顯著增強(qiáng),小微企業(yè)貸款余額23.46萬億元,占全部貸款余額比重達(dá)23.9%。創(chuàng)業(yè)融資渠道多元化,通過新三板融資1216.17億元,同比增長821%;通過發(fā)行債券和資產(chǎn)支持證券融資的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)有30余家,融資金額超過200億元。

  四是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái)遍地開花,創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系逐步完善。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)快速增長,截至2015年底,各類科技企業(yè)孵化器超過2500余家。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)技術(shù)平臺(tái)不斷完善,培育和認(rèn)定小企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地4000多家。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系日趨完善,創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師達(dá)1.3萬名,累計(jì)輔導(dǎo)企業(yè)3.4萬家;中小企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)組織小微企業(yè)服務(wù)活動(dòng)15.84萬次,服務(wù)企業(yè)183.58萬家(次)。

  五是去年一年組織了各種雙創(chuàng)的活動(dòng),亮點(diǎn)頻現(xiàn),而且活動(dòng)效果掀起了在全國范圍內(nèi)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱潮。去年10月份我們舉辦了第一屆全國的大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新活動(dòng)周,克強(qiáng)親自出席,為創(chuàng)業(yè)者站臺(tái)助威,其他國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)也紛紛到場(chǎng)做指導(dǎo)。除此之外,一些重要的活動(dòng),各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,發(fā)現(xiàn)雙創(chuàng)之星等活動(dòng)內(nèi)容非常豐富,對(duì)全社會(huì)產(chǎn)生了很大的反響,而且也 得益于各位媒體的支持,雙創(chuàng)在去年也成為媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。 總而言之,作為2015年,雙創(chuàng)的啟動(dòng)之年取得了很好的成效,實(shí)現(xiàn)了開門紅。從現(xiàn)在看也存在一些問題,特別是一些政策落地難的問題,最后一公里的問題依然存在,還有很多創(chuàng)業(yè)人不了解國家的政策,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)還有很多堵點(diǎn)和難點(diǎn),這方面還需要我們繼續(xù)努力,我想下一步我們還會(huì)和大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新部際協(xié)調(diào)會(huì)議一起,包括完善環(huán)境,總結(jié)地方好的做法和經(jīng)驗(yàn),加快包括眾創(chuàng)空間在內(nèi)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)建設(shè),集聚創(chuàng)新人才,能夠把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)這把火繼續(xù)燒起來,而且持續(xù)升溫,越來越熱,希望媒體的朋友更多關(guān)注創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),因?yàn)樽鳛橥七M(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新來講,既是需要有創(chuàng)業(yè)的投資,創(chuàng)業(yè)的平臺(tái),實(shí)實(shí)在在的支持,也更需要一個(gè)良好的社會(huì)氛圍,要更多依賴于各位媒體的共同推動(dòng)。

  社會(huì)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)心得篇二

  政府工作報(bào)告提出:“要加快新舊發(fā)展動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換,推動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)向更多依靠人力人才資源和科技創(chuàng)新。”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,如何讓高校科技服務(wù)社會(huì)的能力得到充分釋放,全國人大代表、內(nèi)蒙古師范大學(xué)黨委書記傅永春認(rèn)為,必須加強(qiáng)校地合作,有效推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),克服結(jié)構(gòu)性調(diào)整受制于人才和科技的最大短板,實(shí)現(xiàn)資源共享,共贏發(fā)展。

  自治區(qū)高校要扎根內(nèi)蒙古,主動(dòng)走出去

  傅永春代表說,近日國務(wù)院出臺(tái)了促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法若干規(guī)定,鼓勵(lì)研究開發(fā)機(jī)構(gòu)、高等院校通過轉(zhuǎn)讓、許可或者作價(jià)投資等方式,向企業(yè)或者其他組織轉(zhuǎn)移科技成果。中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國科技成果轉(zhuǎn)化率低。高校科技人才匯集,是科技成果的蓄水池,但通過高??萍汲晒D(zhuǎn)化,驅(qū)動(dòng)地方創(chuàng)新發(fā)展的活力仍未得到足夠釋放。

  傅永春代表認(rèn)為,自治區(qū)高校要扎根內(nèi)蒙古,主動(dòng)走出去,找準(zhǔn)融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的切入點(diǎn)和立足點(diǎn),在有效釋放自身科技能力的同時(shí),破解辦學(xué)特色不鮮明、科研能力不強(qiáng)的問題。同時(shí)也要?jiǎng)?chuàng)新辦學(xué)模式和人才培養(yǎng)模式,通過服務(wù)社會(huì)汲取營養(yǎng),獲取社會(huì)資源,不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。

  形成高??萍寄芰Ψ?wù)社會(huì)的良性機(jī)制

  傅永春建議,各級(jí)政府要強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),圍繞創(chuàng)新體系建設(shè),在成果轉(zhuǎn)化和現(xiàn)實(shí)需求之間搭建校地合作平臺(tái),助推高??萍寄芰Φ玫接行п尫拧S绕涫窍嚓P(guān)部門要結(jié)合科技成果轉(zhuǎn)化法若干規(guī)定的出臺(tái),進(jìn)一步完善制度機(jī)制建設(shè),落實(shí)好支持科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的政策措施,完善股權(quán)期權(quán)稅收優(yōu)惠政策和分紅獎(jiǎng)勵(lì)辦法,鼓勵(lì)科研人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,與高校建立“聯(lián)合攻關(guān),成果共享,技術(shù)共用”的合作科研運(yùn)行機(jī)制,形成高校科技能力服務(wù)社會(huì)的良性機(jī)制。

  政府工作報(bào)告

  充分釋放全社會(huì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新潛能。發(fā)揮大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新和“互聯(lián)網(wǎng)+”集眾智匯眾力的乘數(shù)效應(yīng)。打造眾創(chuàng)、眾包、眾扶、眾籌平臺(tái),構(gòu)建大中小企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、創(chuàng)客多方協(xié)同的新型創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制。建設(shè)一批“雙創(chuàng)”示范基地,培育創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè),發(fā)展天使、創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)等投資。

  深化科技管理體制改革。擴(kuò)大高校和科研院所自主權(quán),砍掉科研管理中的繁文縟節(jié)。實(shí)施支持科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的政策措施,完善股權(quán)期權(quán)稅收優(yōu)惠政策和分紅獎(jiǎng)勵(lì)辦法,鼓勵(lì)科研人員創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。大力弘揚(yáng)創(chuàng)新文化,厚植創(chuàng)新沃土,營造敢為人先、寬容失敗的良好氛圍,充分激發(fā)企業(yè)家精神,調(diào)動(dòng)全社會(huì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新積極性,匯聚成推動(dòng)發(fā)展的磅礴力量。

  社會(huì)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)心得篇三

  《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》(以下簡稱《建議》)勾畫了我國“十三五”期間的宏偉發(fā)展藍(lán)圖,提出了我國未來五年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要目標(biāo)、指導(dǎo)思想、基本理念和各項(xiàng)重大舉措,是今后五年乃至更長時(shí)期指導(dǎo)我國各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。

  以下,本文主要就人民主體地位、分享發(fā)展以及推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的闡述談一些學(xué)習(xí)體會(huì)。

  一、堅(jiān)持人民主體地位,充分激發(fā)和調(diào)動(dòng)十三億人民的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性

  《建議》在談到如期實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)奮斗目標(biāo),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展所必須遵循的五條原則時(shí),首要一條就是要堅(jiān)持人民主體地位,指出:“人民是推動(dòng)發(fā)展的根本力量,實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民根本利益是發(fā)展的根本目的。必須堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,把增進(jìn)人民福祉、促進(jìn)人的全面發(fā)展作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。”

  可以說,堅(jiān)持人民主體地位,是我們黨的一貫宗旨和主張,也是我們社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)不斷取得成就的根本動(dòng)力和根本保證。

  過去我們說:以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的核心。之所以這樣說,是因?yàn)閳?jiān)持以人為本就是要解決科學(xué)發(fā)展的核心問題,這就是發(fā)展為了誰、依靠誰的問題,也就是發(fā)展的目的和動(dòng)力的問題。從概念上來說,以人為本中的“人”有兩種涵義:即相對(duì)于發(fā)展中的物質(zhì)要素來說,這里的“人”就是指一般的人,即人的要素。如果相對(duì)于發(fā)展中的動(dòng)力要素,即相對(duì)于發(fā)展為了誰、依靠誰的問題來說,這里的“人”主要是指“民”,也就是廣大人民群眾。也正是從這個(gè)意義上說,《建議》中把堅(jiān)持人民主體地位,也就是以民為本的原則,作為我們實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的奮斗目標(biāo),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的第一原則,同時(shí)這也是我們未來真正實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展的五大發(fā)展理念首先要研究和解決的問題。

  不管是以人為本還是以民為本思想的提出,在國內(nèi)外都可以追溯到很遠(yuǎn)的歷史。但是,長期以來,不同時(shí)期和不同階級(jí)對(duì)于以人為本或以民為本的涵義都有不同的解釋。我們認(rèn)為,堅(jiān)持以人為本,至少應(yīng)做到以下三點(diǎn):

  (一)堅(jiān)持以人為本的本質(zhì)含義,就是要做到人民當(dāng)家作主

  目前,在談到以人為本或以民為本時(shí),多數(shù)還只是停留在為人民辦好事、為人民謀利益等層面上。所有這些認(rèn)識(shí)和說法并不錯(cuò),但這并不是以人為本或以民為本的最本質(zhì)的含義所在。實(shí)際上,在社會(huì)主義制度下,所謂以人為本最本質(zhì)的含義就是人民當(dāng)家作主,也就是要真正樹立人民主體地位。而如果做不到這一點(diǎn),就不是真正的歷史唯物主義者,就不是真正堅(jiān)持以人為本。而從歷史的實(shí)踐來看,一切統(tǒng)治者,盡管也大談愛民、為民、利民、惠民等,如果最終做不到人民當(dāng)家作主,而只是把他們當(dāng)作維護(hù)統(tǒng)治的工具或憐憫施舍的對(duì)象,就不是真正的以民為本。因此,我們可以說,能否真正樹立人民主體地位,做到人民當(dāng)家作主,是檢驗(yàn)是否真正堅(jiān)持以人為本的根本標(biāo)準(zhǔn),是區(qū)分歷史唯物史觀和唯心史觀的分水嶺,是判斷真假馬克思主義政黨的試金石,。

  (二)堅(jiān)持人民主體地位,實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主,表現(xiàn)在發(fā)展上就是要使廣大人民群眾成為發(fā)展的基本主體和動(dòng)力,成為社會(huì)財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者和享用者

  我們之所以提出這樣一個(gè)問題,主要是因?yàn)樵谶^去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,雖然也強(qiáng)調(diào)人民是國家的主人,但是實(shí)際上經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本主體和動(dòng)力似乎不是廣大人民群眾,而是各級(jí)政府。直至今天,我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展在很大程度上也還是靠政府推動(dòng)、政府投資、政府立項(xiàng)、政府審批、政府操辦,而廣大人民群眾則基本是參與者,處于“被調(diào)動(dòng)”或“等靠要”的被動(dòng)地位??梢哉f,這是目前我們的發(fā)展方式存在的最大弊病,也是對(duì)人力資源的最大浪費(fèi)。

  歷史唯物主義的一個(gè)基本觀點(diǎn)就是:人民是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力。這就告訴我們,廣大人民既應(yīng)是社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者和享有者,也應(yīng)是社會(huì)精神財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者和享有者。我們是社會(huì)主義國家,就更應(yīng)實(shí)實(shí)在在地做到這一點(diǎn)2.

  (三)堅(jiān)持馬克思主義的人本觀,把關(guān)心人、尊重人、解放人、發(fā)展人作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最高宗旨和最終目的

  現(xiàn)在,大家都講以人為本。但是,如果深入思考,我們所說的以人為本與資本主義國家所講的以人為本有無區(qū)別?以人為本到底是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的手段還是目的?這就涉及對(duì)以人為本含義和目的的深入分析和全面理解。

  首先,我們要明確:馬克思主義人本觀中所說的“人”與西方資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者人本觀中所說的“人”是有所不同的。以費(fèi)爾巴哈為代表的一些資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者在對(duì)人的本質(zhì)分析時(shí),只是把人看成是自然人、抽象人、一般人。因此,他們只是抽象地談?wù)撊说?ldquo;理性”、“意志”、“感情”、“需要”。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)中所說的“經(jīng)濟(jì)人”、“社會(huì)人”等都是建立在這一認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上的。馬克思對(duì)于人的本質(zhì)分析則不同,認(rèn)為人的本質(zhì)是人的自然屬性與社會(huì)屬性的統(tǒng)一、人的共性與個(gè)性的統(tǒng)一。馬克思針對(duì)費(fèi)爾巴哈抽象的人本觀明確指出:“人的本質(zhì)并不是單個(gè)人所固有的抽象物。在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和。”(引自《馬克思恩格斯全集》第3卷,第5頁)但是,馬克思主義者把人的本質(zhì)歸結(jié)為社會(huì)關(guān)系的總和,并不否認(rèn)人的自然屬性的存在。

  恩格斯曾指出:“人來源于動(dòng)物界這一事實(shí)已經(jīng)決定人永遠(yuǎn)不能擺脫獸性,所以問題永遠(yuǎn)只能在于多些或少些,在于獸性或人性的程度上的差異。”(引自《馬克思恩格斯全集》第20卷第110頁)為此,馬克思指出:研究人的本性“就首先要研究人的一般本性,然后要研究在每個(gè)時(shí)代歷史地發(fā)生了變化的人的本性。”(引自《馬克思恩格斯全集》第23卷第669頁)明確了這一點(diǎn),我們就可以認(rèn)識(shí)到,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的人本假設(shè)理論與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的人性假設(shè)理論應(yīng)當(dāng)有所不同。這種不同主要表現(xiàn)在我們不但要考慮人的自然本性和一般本性,而且還要考慮社會(huì)屬性。其次,我們要明確:我們所說的以人為本不僅僅是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和管理的手段,更重要的是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和管理的目的。也就是說,我們?cè)诮?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和管理中強(qiáng)調(diào)以人為本,不僅僅是為了調(diào)動(dòng)人們的積極性,更重要的是為了解放人、發(fā)展人。

  資本主義的人本假設(shè)理論,主要是為了激發(fā)人們的積極性,目的是為了提高勞動(dòng)效率,獲取更多的利潤。因此,他們從這些理論出發(fā)所提出的諸如“泰羅制”、“福特制”等所謂科學(xué)管理方法,雖然有利于提高勞動(dòng)效率,但與此同時(shí)也把人變成了機(jī)器的奴隸。我國古代也有豐富的愛民、為民的思想,但所有這些,都不是真正的民本思想,充其量只能說是“重民思想”。這里的主要區(qū)別就是,封建統(tǒng)治者的所謂愛民、為民,不過是為了“得民心”,而“得民心”的目的最終是為了“得天下”;而一旦得了天下,又不過把“民”看成是“載舟”的“水”(即維護(hù)統(tǒng)治的工具),甚至不少是反過來壓迫和剝削人民。因此,從理論上說,一切剝削階級(jí)的統(tǒng)治者都不可能真正做到“以人為本”、“以民為本”,只有無產(chǎn)階級(jí)政黨才應(yīng)當(dāng)、而且必須真正做到。其檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)就是:不但把以人為本作為手段,而且作為目的;不但說在口頭上,而且落實(shí)在行動(dòng)上;不僅是為人民做好事,而且真正做到人民當(dāng)家作主,真正樹立人民的主體地位。

  二、樹立共享發(fā)展理念、增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力,朝著共同富裕的方向穩(wěn)步前進(jìn)

  共享發(fā)展理念是《建議》提出的五大發(fā)展理念中的一個(gè)新的理念。《建議》指出:“共享是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求。必須堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。

  共享經(jīng)濟(jì)或稱分享經(jīng)濟(jì)一說,在國外早就有之。但開始主要是指通過一些新的技術(shù)手段或者商業(yè)模式投入到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)流通中,通過資源共享,產(chǎn)生一些新的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的發(fā)展模式。

  20世紀(jì)60年帶以來,資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨膨脹和失業(yè)并存的所謂“滯脹”狀況,這使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)了自50年前大危機(jī)以來從未有過的混亂狀況。在這種情況下,美國麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬丁·威茨曼于1984年出版了《分享經(jīng)濟(jì)》一書,認(rèn)為產(chǎn)生“滯脹”的原因在于資本主義制度中現(xiàn)存工資結(jié)構(gòu)的不合理,提出了采用分享制度以代替工資制度的主張。由此便意味著西方《分享經(jīng)濟(jì)學(xué)》的產(chǎn)生。

  (一)共享發(fā)展是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求

  黨中央在“十三五”規(guī)劃《建議》中正式提出的共享發(fā)展理念,與西方提出的分享經(jīng)濟(jì)和分享經(jīng)濟(jì)學(xué)既有一定聯(lián)系,也有很大不同。

  首先,我們所提出的共享發(fā)展觀念不僅僅是表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面,也不僅僅是表現(xiàn)為某種商業(yè)模式,而是“中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求”。所謂中國特色社會(huì)主義的本質(zhì),按照鄧小平的概括,主要包括三個(gè)方面:一是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力;二是消滅剝削,消除兩極分化;三是最終達(dá)到共同富裕。按照上述要求,所謂社會(huì)主義條件下的共享都是事關(guān)社會(huì)制度層面和發(fā)展的核心問題。如果這樣理解,所謂堅(jiān)持共享發(fā)展理念,其含義就更加深刻,涉及面就更加廣泛,意義也就更加重大。

  其次,我們所提出的共享發(fā)展理念,不僅僅要解決收入分配問題、經(jīng)濟(jì)“滯漲”問題,而是要充分體現(xiàn)人民主體地位和“發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享的根本宗旨和目的,解決發(fā)展依靠誰、為了誰的根本問題。這一點(diǎn)也是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求。

  (二)作出更有效的制度安排,使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感

  目前,在我國實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展,不僅要牢固樹立共享發(fā)展觀念,還要進(jìn)一步作出制度安排,在許多方面還通過深化改革,轉(zhuǎn)換體制機(jī)制?!督ㄗh》在對(duì)于如何堅(jiān)持和推進(jìn)共享發(fā)展方面提出了許多制度性安排的意見和具體的政策措施。以下,僅就縮小收入差距的問題談一些看法:

  目前,我國存在的收入差距主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是城鄉(xiāng)差距,二是區(qū)域差距,三是個(gè)人收入差距。

  關(guān)于城鄉(xiāng)人均收入差距,前20多年一直處于上升趨勢(shì)。進(jìn)入2000年代以后一直是1:3以上。近幾年這一差距有下降趨勢(shì),到2014年首次降到多年來的三倍以下,為1:2.92。但仍然大大高于世界的平均水平。

  至于區(qū)域差距,特別是東西部之間的差距,我們認(rèn)為:目前主要不是差在城市和城市之間,而主要是差在農(nóng)村和農(nóng)村之間,而農(nóng)村和農(nóng)村之間的差距,主要不是差在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展,而主要是差在整個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如,前幾年評(píng)出的百強(qiáng)縣,絕大多數(shù)分布在東部地區(qū)??h級(jí)財(cái)政收入,東部地區(qū)一個(gè)縣一年財(cái)政收入在十幾億、幾十億甚至上百億的不在少數(shù),而西部地區(qū)的有些縣一年財(cái)政收入在千萬元以上就算不錯(cuò)。如果我們?cè)偕钊敕治?,目前東部縣域經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),一般都是民營經(jīng)濟(jì)占絕大比重并發(fā)展比較好的地區(qū),所以也可以說,目前東西部縣域經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展的差距,主要表現(xiàn)為民營經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展的差距。

3436108