倉儲(chǔ)合同與保管合同的區(qū)別
倉儲(chǔ)合同與保管合同有何區(qū)別?倉儲(chǔ)合同是有償、諾成合同，保管合同可以是無償、有償合同，是實(shí)踐合同。而保管合同、倉儲(chǔ)合同的保管人要負(fù)過錯(cuò)責(zé)任，保管人要承擔(dān)證明自己沒有重大過失的舉證責(zé)任等等。接下來學(xué)習(xí)啦小編為您一一介紹。
倉儲(chǔ)合同和保管合同的概念
倉儲(chǔ)合同，又稱倉儲(chǔ)保管合同，是由倉庫營(yíng)業(yè)人為存貨人保管儲(chǔ)存貨物，存貨人支付報(bào)酬的合同。
保管合同，又稱寄存合同，是由保管人保管另一方當(dāng)事人交付的物品，并返還該物的合同。由以上含義可知，兩類合同都提供保管服務(wù)，保管合同的范圍較倉儲(chǔ)合同更廣，是包容與被包容的關(guān)系。
倉儲(chǔ)合同和保管合同有什么區(qū)別
1、保管合同為實(shí)踐性合同，合同自保管物交付時(shí)成立;倉儲(chǔ)合同是諾成合同，合同自雙方訂立合同時(shí)成立。
2、保管合同可以是有償、無償?shù)?，倉儲(chǔ)合同為有償合同。
3、保管合同的保管人不要求具有特定身份，倉儲(chǔ)合同的倉儲(chǔ)營(yíng)業(yè)人須為有倉儲(chǔ)設(shè)備并專事該類業(yè)務(wù)的人。
4、過錯(cuò)責(zé)任
(1)保管、倉儲(chǔ)合同的保管人均為過錯(cuò)責(zé)任;
(2)無償保管人僅對(duì)其故意及重大過失負(fù)責(zé);
【合同法】第三百七十四條【保管人的過錯(cuò)責(zé)任】保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(保管人要承擔(dān)沒有證明自己沒有重大過失的舉證責(zé)任)
保管合同和倉儲(chǔ)合同兩者的主要區(qū)別
1、合同成立的條件不一樣。除了當(dāng)事人對(duì)合同的成立有明確約定的情況之外，一般來說，保管合同的成立，不僅須有當(dāng)事人雙方的意思表示一致，而且須有寄托人將保管物交付于保管人、保管人接受寄托人交付的保管物的行為。也就是說，保管合同是實(shí)踐合同，寄托人向保管人交付保管物是合同成立的要件，保管合同自保管物交付時(shí)成立。在保管物沒有交付之前，雖然雙方當(dāng)事人達(dá)成了保管物品的一致意思表示，但保管合同還不能算是成立。而倉儲(chǔ)合同是諾成合同，當(dāng)事人雙方依法就合同的主要條款協(xié)商一致，合同即成立，存貨人將貨物交付給保管人是屬于倉儲(chǔ)合同成立后對(duì)合同的履行行為，而不是合同的成立要件。
2、合同是否有償不一樣。保管合同以無償為原則，以有償為補(bǔ)充。也就是說保管合同一般是無償?shù)?，但如果?dāng)事人明確約定支付保管費(fèi)的，也可以是有償?shù)?。?dāng)事人對(duì)保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確的，由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，法律則推定為無償。而倉儲(chǔ)合同是有償合同，保管人提供倉儲(chǔ)服務(wù)，具有營(yíng)利性質(zhì)。倉儲(chǔ)合同的當(dāng)事人在合同成立后互負(fù)給付義務(wù)，保管人須為存貨人提供倉儲(chǔ)服務(wù)，存貨人須向保管人給付報(bào)酬和其他費(fèi)用。
3、保管人的資格要求不一樣。保管合同對(duì)保管人的資格無特別的要求，一般自然人和法人均可以作為保管人。而倉儲(chǔ)合同對(duì)保管人的資格有特殊要求，保管人即倉庫營(yíng)業(yè)人，必須是具有倉儲(chǔ)設(shè)備和專門從事倉儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的人，只有經(jīng)過倉儲(chǔ)營(yíng)業(yè)登記專營(yíng)或兼營(yíng)倉儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的人，才能成為倉儲(chǔ)合同適格的保管人。
4、保管物數(shù)量是否大宗不一樣。保管合同是社會(huì)成員相互提供幫助或服務(wù)部門為公民提供服務(wù)的一種形式，因此保管合同一般是單件或小宗物品的寄存。而倉儲(chǔ)合同一般是大宗數(shù)量物品的儲(chǔ)存。
5、不交付保管物是否構(gòu)成違約不一樣。由于保管合同是實(shí)踐合同，寄存人將保管物交付給保管人時(shí)，合同才成立。因此，當(dāng)事人雖然達(dá)成保管物品的一致意思表示，但此后寄存人沒有將物品交給保管人保管或者保管人對(duì)寄存人交來寄存的物品不接受的，委托人就不能追究保管人沒有交付保管物的違約責(zé)任，同樣，保管人也不能追究寄存人拒絕接受保管物的違約責(zé)任。而由于倉儲(chǔ)合同是諾成合同，雙方當(dāng)事人達(dá)成合意，合同即告成立。如果此后存貨人不將貨物交付給保管人即構(gòu)成違約，保管人無正當(dāng)理由拒絕接收保管貨物的也構(gòu)成違約，一方可以追究另一方的違約責(zé)任。
6、保管人對(duì)保管物的驗(yàn)收和賠償責(zé)任不一樣。保管合同的寄存人，對(duì)交付的保管物有暇疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。如果寄存人沒有履行告知義務(wù)，致使保管物受損的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而倉儲(chǔ)合同中保管人應(yīng)當(dāng)按照約定對(duì)入庫倉儲(chǔ)物進(jìn)行驗(yàn)收，保管人在驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)倉儲(chǔ)物與約定不符的，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知存貨人。如果因保管人未認(rèn)真驗(yàn)收，致使入庫倉儲(chǔ)物的品種、數(shù)量、質(zhì)量不符合約定的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
7、保管人對(duì)保管物的毀損、滅失的責(zé)任不一樣。保管期間，保管合同的保管人因保管不善造成保管物毀損、滅失的賠償責(zé)任，根據(jù)是有償保管和無償保管有所不同。有償保管的。保管人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任;無償保管的，保管人能證明自己沒有重大過失的，就可以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而倉儲(chǔ)合同，造成倉儲(chǔ)貨物毀損、滅失，除了倉儲(chǔ)物品的性質(zhì)、包裝不符合約定或者超過有效儲(chǔ)存期而造成倉儲(chǔ)物變質(zhì)、損壞的之外，保管人均應(yīng)對(duì)保管不善承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
猜你喜歡