學習啦 > 作文 > 初中作文 > 中考作文 > 中考材料作文 >

材料作文訓練及范文點評

時間: 若木623 分享

  閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。

  一座荒蕪了的花園里。

  美麗的池子干得見底了。美麗的花木枯萎盡了。玫瑰死了,夜鶯好久沒有飛來了。除了蟋蟀在草叢中悲鳴,只有有毒的惡草與刺人的荊棘生長著。

  有一天,忽然有幾個人到園里來。

  他們看見這座美麗的花園出現(xiàn)這樣的凄涼情況,個個臉上都顯出追慕惋惜的神色,幾乎要痛哭了。一個嘆氣道:“難道我們就任它長此荒蕪了嗎?”其余的人都毅然站起身來,答道:“不,決不!我們應該大家努力把它整理好。”于是他們討論怎樣改造這座蕪的花園的方法。

  一個人說:“應該先把惡草和荊棘砍除掉,然后才能把花木栽下。”

  另一個人說:“不然。應該先把花木運來,然后去砍除惡草和荊棘,因為——”

  另一個人說:“我表示同意A君的話,惡草和荊棘如果不先除去,佳木好花是決不能栽種的。因為——”

  其余的人說:“不然。你的話錯了。我贊成B君的意見。因為——”

  他們各舉了許多理由,互相辨論著,還引了許多例子來證明他們的話,由早餐的時候一直辯論到正午,家家炊煙起了,還沒有停止;甚至于因為意見不合,互相謾罵……而且扭打了。

  荒蕪了的花園,還是照舊荒蕪著。

  要求全面理解材料,但可以選擇一個側(cè)面、一個角度構思作文。自主確定立意,確定問題,確定標題;不要脫離材料的含意作文,不要套作,不得抄襲。

  構思提示:新材料作文可以提煉的角度較多,更容易離題。首先要抓關鍵句,其次要“以果溯因”。從“花園照舊荒蕪著”的原因是什么?去找突破口,就能找到材料的主旨。

  下面的審題可以是切合題意:

  “空談不如實干”、“行動勝于空談”、“臨淵漾魚,不如退而結(jié)網(wǎng)”等

  下面的角度可以屬于符合題意或基本符合題意:

  “求同存異” “協(xié)調(diào)”“團結(jié)” “合作”

  偏離題意:

  “分清主次”“妥協(xié)”“退讓”“雄辯”“和諧”“目標”“當機立斷”。

  行動勝于空談

  克雷洛夫說過:“現(xiàn)實是此岸,理想是彼岸,中間隔著湍急的河流,行動則是架在河上的橋梁。”

  面對人生旅途中的急流,似乎每個人都會表現(xiàn)得無所畏懼,喊出幾句驚天動地的豪言壯語,而真正敢涉足于湍湍急流的人,卻為數(shù)不多。正如花園中的幾個人,面對著荒蕪蕭條的花園,都會大發(fā)議論,空談一番。結(jié)果,話說了一火車,事卻沒做成一件。

  話說得最多的人,不一定是事做得最多的人。雷聲再大,如果雨點太小,也只是虛張聲勢。實干才是最真的,行動勝于空談。

  少空談,多做事,能實干,能行動,是一個人品質(zhì)、修養(yǎng)的體現(xiàn)。華羅庚說過:“樹老易空,人老易松,科學之道,我們要誡之以空,誡之以松,我愿一輩子從實以終。”其實,何止是科學之道,做人之道更是如此。腳踏實地做事,謹慎認真為人,這體現(xiàn)的是一個人的實干精神,求實態(tài)度。

  雜交水稻之父,面對著盛大的聲譽,依舊保持著自己踏踏實實的實干作風,行走于田壟之間,埋頭于稻浪之中。他的實干精神,讓人心生敬佩。古文學家季漾林,十年如一日,潛心研究,親身考察,從不空談,他的嚴謹作風,吹拂世人,讓人欽佩不已。

  只有實干,只有付諸行動,理想的風帆才會鼓足力量,人生的帆船才能駛向成功的彼岸??v使一個人說得再好聽,談得再動人,如果不通過行動證明一切,通過實干實現(xiàn)目標,也終將碌碌無為,一無所獲。

  志在用筆完成拿破侖用劍沒有完成的事的巴爾扎克,筆耕不輟,努力創(chuàng)作,辛苦耕耘,用行動實現(xiàn)了自己的夢想,收獲了成功的果實。身陷囹圄的意大利小提琴家尼可洛·帕格尼尼,十年如一日,堅持鍛煉,用行動成就了自己的一段傳奇人生??v觀世界,大凡有成就者,無一不是腳踏實地,努力奮斗,用行動取得了自己輝煌的成就。而那些只說不做的空談家,卻湮沒在歷史的風沙中,被人淡忘。

  在當今的社會,我們學生只有具備實干、務實的素質(zhì),努力去學習,才能取得成功的果實。我們的國家領導只有會說更會做,才能真正的造福于人民,奉獻于社會。只有行動,實干,我們的社會才會蒸蒸日上,不斷進步。

  古人言:“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學。”現(xiàn)在我說:“終日而言矣,不如須臾之所為。”行動起來吧,朋友,拋棄那些大道理,用我們的行動創(chuàng)造光明的未來。因為,行動,勝于空談。

  評語:本文開篇顯采,精煉的引言和恰切的比喻即拋出鮮明準確的觀點。然后幾個方面逐層論述,有理有據(jù),透徹有力。語言精煉,善于使用比喻、排比、引用等多種修辭手法使文章?lián)u曳多姿,文采斐然。

   空說百次,不如實做一次

  花園荒蕪,大家都想修整。但眾人各持己見,爭論不休,而沒有一個真正的去實踐,最終花園依然荒蕪。他們各自談了一大堆理論,互相批評對方,這些空談不會對花園有好處,試想,如果其中一個人按照自己的方法去真實地做,花園現(xiàn)在大概已是芳草萋萋,鮮花滿園了吧!

  其實,為人處事又何嘗不是這樣。甜言蜜語似口中的糖,能讓你在聽說時歡喜,但實則無益。實做如一劑中藥,平淡樸素,但在你困難時卻救你一命。成就一件大事,需要的是踏踏實實的做,不是我要云云,明天要怎樣做,而是你現(xiàn)在去做,并把它完成好。

  實做是人的一種高貴品質(zhì),對一個人的成長起著重要是作用。

  “五葉神”企業(yè)的董事長,正如五葉神的廣告詞所說的那樣“實干闖未來”,從一個小店員做起,扎扎實實地做好自己的每一件事。即使成功以后,仍堅實的做事。能這樣不為名聲所累,不以企業(yè)家自居。實實在在的去做,使“五葉神”企業(yè)不斷壯大,成為我省的大企業(yè)。可見,一個人具有實實在在的“務實”精神,對一個人的成長起著重要的作用。

  實做是成功的前提,空說是成功的絆腳石。

  縱觀戰(zhàn)后的日本,地脊人窮。四周一片荒涼,但是在短短的幾十年里卻成為世界的第二經(jīng)濟大國,這是日本人的實干精神所致。他們崇尚實業(yè),一點點的去西方學習先進的技術,最終,他們的實干精神獲得了回報,電視機、汽車、方便面等產(chǎn)品暢銷全世界。日本成功了,他們依靠實干實現(xiàn)了民族的富強。

  實干是我們青年朋友為中華崛起所必須具有的精神,空說則是我們默默無為的根源。

  世界競爭日益激烈,歸根到底是人才的競爭。而人才就必須少些空談,多做實事。“臨淵漾魚,不如退而結(jié)網(wǎng)。”我們與其空談將來的理想,空談“我們是祖國未來的希望,為祖國做出貢獻”等大道理,倒不如從現(xiàn)在起,為自己的目標實實在在地做,空談只是我們失敗的借口,努力學習,為夢想一步步地努力,為中華崛起而多些實干,少說些空話。

  事物千變?nèi)f化,空說使我們失去了實做的時間,讓我們沉浸在自己的幻想的世界里,最終導致默默無為而遺憾。我們應該從現(xiàn)在開始,想好的事就應該去做,去接受現(xiàn)實的檢驗,成就成功的人生。

  評語

:審題到位,觀點鮮明正確,論證結(jié)構清晰,論證層層深入,論據(jù)充實典型。三個分論點的排列較合理。

   空談不如實干

  一座荒蕪了的花園,有好幾個人;來到園里看到十分美麗的花園變得十分凄涼,感到非常痛心。他們都想還這座花園一派美好的景象。于是他們各自提出了不同意見,他們提出的意見都很有道理,可是他們誰也沒有付諸行動,荒蕪了的花園還是照舊荒蕪著。試想,如果他們真的將他們的意見付諸行動,那么這個花園早已成為一個美麗的園子。由此可見:空談不如實干。

  縱觀世界史,空談者很多,空談主義者,吹牛皮的不計其數(shù),但是他們從未做過一件有意義的事。實干者也不少,而他們對社會的貢獻卻是非凡的,他們即使對社會的貢獻不大,卻也對社會做出了應有的貢獻,不像那空談的人,只會吹牛皮而無所事事,因此,我們應該養(yǎng)成一種實干的精神,因為空談不如實干。

  實干需要一種堅持不懈的精神。

  人要踏踏實實的學習工作容易,但要一輩子堅持就不容易。古稀之年的華羅庚常說:“樹老易空,人老易松,科學之道,我們要誡之以空,誡之以松,我愿一輩子從實以終。”華老的這種堅持不懈的實干精神,使他成為中國數(shù)學界的一顆璀璨的明星。從華老的身上可以看出:我們確確實實需要實干的精神。

  實干,需要一種腳踏實地的品質(zhì)。

  建國初期,由于我們的黨實行大生產(chǎn)政策。各地大放“衛(wèi)星”,浮夸風現(xiàn)象盛行,它嚴重脫離了中國的實際情況,致使中國國民經(jīng)濟受到嚴重的打擊,給黨和國家的現(xiàn)代化建設造成嚴重的破壞,人民苦不堪言。直到黨的十一屆三中全會召開,黨實行了實事求是,開拓進取的路線,才使中國的生產(chǎn)力得到了發(fā)展,綜合國力得到提升,人民生活水平得到提高。鄧小平曾說:“過去我們?nèi)〉玫囊磺谐删?,是靠實事求?現(xiàn)在我們搞現(xiàn)代化建設,更需要實事求是。”可見,實干是何等重要啊!

  實干,需要一顆平實真誠的心。

  “少說空話,多干實事。”是巴金先生的座右銘,也是他一生的真實寫照。巴金一生追求說真話,做實事,主張不為文學而文學,他不管對待工作,還是對青年,都主張用一顆平實真誠的心待人接物,因而,他被人們盛譽為“20世紀中國的良心。”

  因此,對那些整天夸夸其談,空談大道理而無所事事的人,請你們多做一些實事,這樣人生才會更有意義。一千個“0”頂不上一個“1”,一千個愿望頂不上一次實際行動。我們堅信:空談不如實干。

  點評:文章開頭簡潔引材,自然引出中心論點,論證結(jié)構清晰,論據(jù)典型充實,善于引用又使這篇規(guī)范的議論文顯示出文采之美。

    實踐勝于雄辯

  花園里的每一個人無疑都是高超的空談家,但他們同時也是低等的實踐家,他們空談到最后的結(jié)果卻是一無所獲,花園仍然荒蕪著??杀】杀?,要是他們其中一人嘗試著去實踐,也許結(jié)果會大不一樣,也許明年春天這座花園又會姹紫嫣紅了!

  由此看來,我們應該體會到:實踐勝于空談。文學家巴爾扎克曾說過:“雄辯是詭辯家善耍的手段,而實踐才是通往真理的唯一道路。”所以,朋友們,讓我們放下理論家、空談家的架子,伸出我們的雙手在人生路上實踐拼搏吧!

  實踐是雄辯的前提與基礎。

  我們的領袖毛澤東曾說過:“誰沒有實踐過誰就沒有發(fā)言權。”的確,毛主席之言如晨鐘暮鼓般發(fā)人深省。沒有實踐,哪來的理論,哪來的雄辯?一切雄辯都應從實踐為前提。當馬克思在創(chuàng)造社會主義理論時,他也是通過不斷地實踐,通過考察才發(fā)現(xiàn)資本主義的弊端,在實踐的基礎上才提出震驚世界的《資本論》的;而“史家之絕唱,無韻之離騷”的《史記》的作者司馬遷也是在走遍大江南北,不斷史記地搜集史料才寫出這部空前絕后的《史記》的。所以,我們應當實踐,我們的雄辯應當是以實踐為前提的。

  實踐是檢驗雄辯的唯一標準。

  雄辯的真?zhèn)螒撚脤嵺`來檢驗。沒有通過實踐檢驗的雄辯永遠都是偽辯。眾所周知,鄧小平“一國兩制”的理論剛提出時,也曾受到國人的質(zhì)疑,但隨著香港、澳門的迅速繁榮,實踐性地嘗試“一國兩制”后,最終證明,“一國兩制”是解決大陸與港澳及臺灣問題的最好方式。當我們聽到他人正在雄辯時,不可妄下結(jié)論,我們應當通過實踐來檢驗他的雄辯是否正確。

  實踐是雄辯的實現(xiàn)方式。

  任何雄辯與理論想要運用到現(xiàn)實生活中,就必須通過實踐來實現(xiàn)。而紙上談兵無疑是癡人說夢話,最終是一無所獲的。法國著名的雄辯家羅爾泰是個高談闊論的人,但他卻從未實踐過,最終他的理論沒有一個能得到實現(xiàn);而我們漢字激光照排技術的發(fā)明者——王選,正是通過不斷實踐,憑著不畏困難的精神,終于讓漢字激光照排技術理論得到實現(xiàn),走向世界,讓自己名垂青史。所以,我們應當通過世界讓我們的理論與雄辯得到實現(xiàn)。

  實踐吧,朋友們!不要再紙上談兵了,須知道實踐勝于雄辯。我們只有不斷實踐,永不停步,我們最終才能取得成功,才能感受到生命中的天藍草碧,云淡風輕!

  評:文章開頭能從引材引入,自然引出中心論點,論證結(jié)構清晰,從三個方面去論證,論據(jù)充實,排比句的運用增強了論證的力量。但從“雄辯”去切入,只能算屬于符合題意。

  

  行動勝于雄辯

  荒蕪的花園里,四個人為了改變花園的面貌討論著方法,他們各有各的意見和想法,爭執(zhí)不下,以致于到頭來互相謾罵扭打,可花園卻保持著原貌,繼續(xù)荒蕪著。

  這實在可笑,四個人爭執(zhí)到底,卻忘了自己的初衷是要改變花園,雄辯并沒有帶來一個完美的結(jié)局,反而耽誤了正事,倒不如一開始就動手去做,分工合作,說不定花園此刻已經(jīng)在變樣了。

  人活在大千世界中,有時候與人辯論在所難免,但如果雄辯得不出結(jié)局,就不如用實際行動出做,畢竟行動勝于雄辯。

  與人辯論,無論輸贏都是口頭上的爭執(zhí),對實際生活并不能起到任何有益的影響;而動手實干,無論干得多還是少,它總是在改變,它總是讓我們離目標越來越近。

  西方有一個空想家,他有著宏偉的志向,他希望能建立一個真正的共產(chǎn)主義社會,他每天都在想著該如何去建立,如何去開始,如何進行,構思在他腦海里慢慢成形(型),他每天都在想,在完善他的構思,可他并沒有著手去做,就只是一直想著,一直到他老去,他的共產(chǎn)主義社會也只停留在腦中。

  他想了很多,想得很美,可他沒有去做,沒有用實際行動去做。到頭來只是一場空,沒能留下一丁點有用的東西。

  想法再好,辯論再有理有據(jù),都不如行動更有價值。

  正在別的科學家辯論著“野敗”高度不育,不可能生產(chǎn)出糧食的時候,袁隆平退出辯論,他知道辯論得不出結(jié)果。實踐才能出真知,于是他行動了,行走于田間,埋頭于試驗,用實際行動去實踐、去嘗試。最終,行動戰(zhàn)勝了雄辯。盡管有許多權威找出雄辯的依據(jù),說明“野敗”不育,但行動卻否定了權威,實踐得出的是“野敗”可以高產(chǎn)?,F(xiàn)在全世界都知道了袁隆平的“雜交水稻”,他的“雜交水稻”,使多少人脫離了饑餓的魔掌。

  如果當初袁隆平不投身實踐,只知和科學家們辯論爭執(zhí),此刻能有“雜交水稻”嗎,此刻又有多少人還得和饑餓斗爭呢?

  行動勝于雄辯,行動可以得到真理,行動可以改變世界,而雄辯卻不能。

  讓我們少一點爭執(zhí),多一份行動吧,只有行動才能讓我們的目標成為現(xiàn)實。

  評:新材料作文忌照搬材料,這篇作文引用材料簡明,自然引出論點。材料典型,有說服力。但審題切入口不準確,內(nèi)容也有欠充實的地方。

57296