高中語(yǔ)文議論文范文
議論文有三要素,即論點(diǎn)、論據(jù)和論證。又可分為三部分:是什么,為什么,怎么做。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的一些關(guān)于高中語(yǔ)文議論文范文,僅供參考。
高中語(yǔ)文議論文范文篇一:兼聽則明
許多古代帝王在他們創(chuàng)業(yè)之初,往往廣開言路、廣納良賢,以致萬(wàn)人擁戴,最終因之直搗黃龍,建立霸業(yè)。創(chuàng)業(yè)中扶持他們的不僅有他們的親信,更多的則是當(dāng)初慕名投奔的四方奇士。然而,在霸業(yè)建成之后,又有多少非親信的戰(zhàn)將良才可留用于朝,抑或幸存世間,于是便有了后面的帝王去推倒他,建立他們的霸業(yè)……如此循環(huán)、周而復(fù)始的歷史當(dāng)中,人們分明地悟出了那些賢圣早已高呼的處世之理:兼聽則明。
世間的萬(wàn)事萬(wàn)物都現(xiàn)實(shí)地存在著,并且它們的存在永恒的不以人的意志而轉(zhuǎn)移,而惟有實(shí)踐才能檢驗(yàn)出真理。
于是,人們由于各自經(jīng)歷多少或種類不同——實(shí)踐的具體差別的存在,每個(gè)人掌握的真理的種類與多少也各不相同,于是,人們對(duì)客觀存在的事物的認(rèn)識(shí)也各不相同。
在面對(duì)未曾經(jīng)歷過(guò)的事物時(shí),人需要依據(jù)自己掌握的有關(guān)真理抑或可以稱為成功的經(jīng)驗(yàn)去具體推斷,然后獲得個(gè)人對(duì)此事物的認(rèn)知,于是,人與人對(duì)同一件事物的認(rèn)知便具備了產(chǎn)生分歧的可能,然而孰對(duì)孰錯(cuò),只有待實(shí)踐慢慢的或迅速的給出"檢驗(yàn)報(bào)告"。
若問(wèn)有第三人為的決策,他應(yīng)如何抉擇,那么且只能是他均衡再三,再以自己的認(rèn)識(shí)做出盡量客觀的推斷,并選擇,因?yàn)槲镔|(zhì)是永遠(yuǎn)的客觀存在,而不以人的意志為轉(zhuǎn)移。
若是此人顧念其中有一策為親信或是自己情有獨(dú)鐘的某人所出,而心存偏見于另一策,那么無(wú)疑此人終將成為一個(gè)徹底的失敗者,因?yàn)檫\(yùn)氣再好也不能當(dāng)本領(lǐng)用,究其一生,終將挫敗絕對(duì)必然。
古代帝王有兒人最終成就了名副其實(shí)的千秋霸業(yè)?恐怕難數(shù),怎么數(shù)呢?所以,舊的各種制度在更迭之后終而為現(xiàn)代的民主制度取而代之,其根本的原因就在于,舊的各種制度下,政治決策少且難于兼聽,而新的現(xiàn)代民主制度利于兼聽,兼聽可以使國(guó)家更富強(qiáng),社會(huì)更進(jìn)步。
高中語(yǔ)文議論文范文篇二:任人唯親,任人唯賢
感情是人類的本性,在認(rèn)識(shí)事物和處理問(wèn)題的時(shí)候,感情上的親疏遠(yuǎn)近對(duì)事物的認(rèn)識(shí)正誤與深淺會(huì)產(chǎn)生很大的影響。
《韓非子》中的一一個(gè)寓言故事就是用感情來(lái)認(rèn)識(shí)和判斷事物的典型。富人家的墻被雨淋壞了,他兒子和鄰居家的一位老人都勸他修墻防盜,結(jié)果,丟了東西以后,他懷疑是鄰居家老人偷的,而認(rèn)為自己的兒子聰明。很簡(jiǎn)單,兒子與他有血緣關(guān)系,由于對(duì)兒子的深愛(ài),使他認(rèn)為兒子料事如神,懷疑鄰居老人是賊。由此可見,他判斷事物不是依據(jù)事物的本身,而是根據(jù)感情的親疏。重感情而沒(méi)有理性思考是導(dǎo)致他對(duì)事物認(rèn)識(shí)出現(xiàn)偏差的根本原因。
在現(xiàn)代,有沒(méi)有韓非子筆下的"富人"呢?有!譬如在干部的任用問(wèn)題上就出現(xiàn)了"任人唯親"的弊端,一些領(lǐng)導(dǎo)在任用下屬時(shí),不是視其是否有才能,而是看其與自己遠(yuǎn)近、使一一些無(wú)德無(wú)能的人混人干部隊(duì)伍,正所謂"一人得道,雞犬升天"。而真正有志有才之士被拒之門外。
古往今來(lái),情感高于理性的事情屢見不鮮,而理性控制情感的例子也不少。古時(shí)有一位賢臣,深得君主信任,君主要他推薦一位能輔助自己處理國(guó)事的人,他出人意料地推薦了跟自己有仇但很有才能的人。曼子也是中國(guó)古代的名臣,他竟然將跟隨他多年,情同手足且從沒(méi)有做過(guò)錯(cuò)事的高綴辭退了,原因是高對(duì)他的過(guò)失一言不發(fā),他們都是人,都有普通人的感情,可是,他們?cè)跒閲?guó)家選拔人才的時(shí)候,沒(méi)有被感情所左右,做出了理性的選擇。如果當(dāng)今社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)們?cè)谌斡酶刹?、選拔人才時(shí),能像古代的這位賢臣和曼子一樣,以國(guó)家和人民的利益為重,少---些感情的色彩,多一些理性的思考、我們黨的干部隊(duì)伍也許會(huì)更加純潔,人民和國(guó)家的利益就會(huì)更有保障。
感情對(duì)我們認(rèn)識(shí)事物總會(huì)產(chǎn)生這樣或那樣的影響,但只要我們時(shí)刻保持清醒的頭腦,能依據(jù)事物的本身,在理性的指導(dǎo)下去認(rèn)識(shí)事物和處理問(wèn)題,就一定能正確地認(rèn)識(shí)世界、改造世界。
高中語(yǔ)文議論文范文篇三:情感、理性、認(rèn)知
在情感與認(rèn)知之間架起一桿理性的天平!
—— 題記
作為萬(wàn)物之靈的人類,在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中,以豐富的主觀情感以及對(duì)客觀世界的認(rèn)知構(gòu)筑起紛繁復(fù)雜的社會(huì)體系。情感為人與人之間心靈的交融架設(shè)自由的橋梁,它以親情、友情、愛(ài)情……維系著整個(gè)社會(huì);認(rèn)知?jiǎng)t為人與客觀的事或物之間的理解與探知鋪就了通途!情感與認(rèn)知之間,本就是相對(duì)獨(dú)立的,對(duì)等的。然而實(shí)際上,沖動(dòng)的感情和不明智的主觀認(rèn)識(shí)往往駕馭著人類的 言行,替代了客觀的認(rèn)知,使得理性的天平傾斜了!
寓言中的富人在面對(duì)失竊的事實(shí)時(shí),對(duì)同樣作出勸誡的兒子與鄰家的老人,抱持著完全不同的兩種態(tài)度。原因何在感情上親疏之別左右了他對(duì)客觀事實(shí)的評(píng)價(jià)!
誠(chéng)然,正是由于有了人類之間曼妙的情感,全社會(huì)乃至全世界才不至于陷入一種盲目的、機(jī)械性的單調(diào)之中就如同電影《摩登時(shí)代》和《城市之光》中描繪的那樣,人的言行似乎在工業(yè)革命的浪潮中變得毫無(wú)生氣,如同機(jī)器人一般。缺乏感情的社會(huì)是僵硬的,是脆弱的。然而這并不意味著僅僅憑借情感就可以主導(dǎo)全世界,就可以來(lái)評(píng)判事物認(rèn)知的正誤深淺這還需要客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),諸如法律、法規(guī)等等 而這些則又需要認(rèn)知與進(jìn)一步的探索。否則,理性的天平就難以使得整個(gè)世界在一種相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)之下繼續(xù)發(fā)展。
歷史上的教訓(xùn),足以使我們對(duì)此有更為清醒的認(rèn)識(shí)!太平天國(guó)的洪秀全,領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義,開創(chuàng)了反帝反封建的創(chuàng)舉,卻由于統(tǒng)治者洪秀全的獨(dú)斷專行,任人唯親,大肆提拔同宗族的親信,封王封侯,排擠同屬統(tǒng)治階層中非其宗族的開國(guó)元?jiǎng)?、元老,諸如石達(dá)開、楊秀清、韋昌輝……導(dǎo)致苦心經(jīng)營(yíng)的大好山河斷送人手,石達(dá)開憤然率天國(guó)精銳出走天京,韋昌輝濫殺無(wú)辜釀成震驚中外的"天京事變"?…¨是當(dāng)時(shí)農(nóng)民階級(jí)中深厚的封建宗族思想,占據(jù)了洪秀全的心智,以所謂的"親情"葬送了太平天國(guó)以及千百年來(lái)農(nóng)民斗爭(zhēng)的血淚結(jié)晶!
歷史的硝煙,并不曾掩去人們心申的理性。建國(guó)后,毛澤東同志毅然拒絕調(diào)用湘潭老家的親友赴京任職的請(qǐng)求,甚至將自己的親生兒子送上抗美援朝的前線,提拔任用黨內(nèi)外有識(shí)之士,為共和國(guó)奠定了良好的基石。毛澤東同志不愧為任人唯賢的典范!
用理性的思維來(lái)衡量感情與認(rèn)知,在主觀與客觀之間尋求一個(gè)和諧的統(tǒng)一,不失為正確處理人際關(guān)系、人事關(guān)系的絕佳手段!
俗語(yǔ)說(shuō)得好:幫理不幫親!先人為我們積淀了深厚的歷史,今人又將以理性的天平衡量情感與認(rèn)知,打造更為美好的明天。