學(xué)習(xí)啦 > 教育資訊 > 教育 >

高考移民人人喊打:什么是高考移民,高考移民是怎么利用漏洞的(4)

時(shí)間: 慧良21230 分享
  涌入的高考移民大軍壓縮了本地考生的生存空間,一大批招生指標(biāo)被高考移民們奪走,為此,各地也紛紛縮緊高考移民的政策。比如海南就出手限制考生和監(jiān)護(hù)人戶籍和就讀年限,而且規(guī)定只能報(bào)本科第二批和專職。去年,福建省則查出362名購(gòu)房落戶的考生,并終止了63名違規(guī)移民,新疆則在2016年建立了“高考移民”終身追查制度。

  雖然對(duì)高考移民各地紛紛出招攔堵追查,在移入地家長(zhǎng)中也是人人喊打,但對(duì)它是否違法或違規(guī)的界定多有模糊之處,而且在目前的輿論場(chǎng)中,對(duì)高考移民是破壞公平,還是在本就不公平的環(huán)境中維護(hù)自己利益的合理行為的爭(zhēng)論,并沒(méi)有一個(gè)存在共識(shí)的解決方案。

  有的人說(shuō),全國(guó)一張卷,統(tǒng)一錄取分?jǐn)?shù)線就好了,可它還是會(huì)帶來(lái)另一種不公平,基礎(chǔ)教育是由地方政府來(lái)承擔(dān),地方政府的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了其在基礎(chǔ)教育上的投資,即,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不一致,造就了教育的區(qū)域性差距。經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的考生與發(fā)達(dá)地區(qū)的考生并不在同一起跑線上競(jìng)爭(zhēng),如果用整齊劃一的分?jǐn)?shù)在各省招生,這又是用形式公平傷害了實(shí)質(zhì)公平。

  現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜,讓高考移民是否正當(dāng)這個(gè)問(wèn)題,有了爭(zhēng)論空間。但我想,“反對(duì)高考移民”這個(gè)基本的價(jià)值判斷還是應(yīng)該成為共識(shí)。

  無(wú)論你是否承認(rèn)高考是當(dāng)下最公平的一種制度,至少它已經(jīng)成為一套通行全國(guó)的,且較為成熟的制度。讓我們把這個(gè)制度看作一套游戲規(guī)則,讓所有人在游戲中相對(duì)公平地玩下去的辦法,不是一上來(lái)就否定規(guī)則,或是鉆規(guī)則的空子,而是得先承認(rèn)并尊重游戲的大規(guī)則,如果連這個(gè)前提都要否認(rèn),都要作弊,那么整場(chǎng)游戲一定演變成赤裸裸依靠強(qiáng)勢(shì)上位的叢林法則,任何人的權(quán)益都得不到保證,以致最后淪為失序和混亂。

  實(shí)現(xiàn)公平,絕對(duì)不是以將個(gè)人利益建立在盜取、擠占他人利益的基礎(chǔ)上來(lái)達(dá)到的,如果是,那么一定要受到規(guī)則的懲治。

  當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)中,對(duì)高考移民打地鼠式的封堵做法,未必就能真的有效。因?yàn)楦呖家泼癯霈F(xiàn)的背后實(shí)際上是中國(guó)傳統(tǒng)戶籍制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沖突的體現(xiàn),也是身份固化與公民為追逐教育收益要求自由遷徙發(fā)生沖突的結(jié)果,只要這個(gè)深層矛盾沒(méi)有解決,法律法規(guī)的懲戒與道德譴責(zé)就難以根治。

  換句話說(shuō),只要依附于戶籍之上的各種權(quán)利和福利的不平等安排還沒(méi)有解決,封堵只是治標(biāo)之舉。在我們能做的范圍內(nèi),彌合高校教育資源分布不均等的鴻溝,提高教育貧困大省的教育資源和教育水平,增強(qiáng)落后地區(qū)的教育競(jìng)爭(zhēng)力,才是亟需去解決的。

  作者 | 南風(fēng)窗記者董可馨 何以


相關(guān)文章:

1.教育部部署高考:什么是高考移民,認(rèn)清異地高考和高考移民區(qū)別

2.什么是高考移民,教育部部署高考嚴(yán)厲打擊高考移民

3.2020年高考如何防治高考移民?

288728