從仙人掌“看家護(hù)院”到走群眾路線
時(shí)間：
朱永華1由 分享
“在我們這兒，有仙人掌‘看家護(hù)院’，60多年來(lái)從沒(méi)發(fā)生過(guò)盜竊……”6月23日一大早，駐馬店市驛城區(qū)板橋鎮(zhèn)小莊村盤(pán)莊的村民給媒體記者打來(lái)電話。23日上午，媒體記者趕到群山環(huán)抱的盤(pán)莊時(shí)，被眼前的情景所震驚：46戶人家、150多畝土地的盤(pán)莊，家家戶戶的院墻上，仙人掌叢生；田埂地頭，仙人掌也是生機(jī)盎然(據(jù)6月24日《大河報(bào)》)。
一個(gè)村莊，家家戶戶在院墻上下種滿了仙人掌，這種一年四季長(zhǎng)滿長(zhǎng)刺的“巴掌”，布滿房前屋后，圍墻上下，竊賊如何全副武裝恐怕難以逃脫被扎的“噩運(yùn)”，看著都讓人發(fā)怵，自然不敢越雷池一步，要不說(shuō)智慧在民間，農(nóng)民用這種辦法來(lái)看家護(hù)院，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是“史上最綠色環(huán)保”的安防措施，既不用連續(xù)投入，又富有實(shí)效，而且仙人掌如果烹飪得當(dāng)，還能成為爽口的美味佳肴，實(shí)可謂“一舉數(shù)得”。
無(wú)論城鄉(xiāng)，很多小區(qū)家庭為了防盜，可謂煞費(fèi)苦心，養(yǎng)狗者有之，到處裝監(jiān)控者有之，花大價(jià)錢(qián)裝防撬門(mén)按防盜窗者有之，為了防盜，居民家庭一個(gè)個(gè)都恨不得把家做成“鐵籠子”，但盡管如此防范，卻依然是“防君子不防小人”，失竊還是常有的事，而駐馬店這個(gè)小山村的農(nóng)民，即無(wú)需養(yǎng)狗看家護(hù)院，也不用把自己關(guān)進(jìn)“籠子里”，僅僅在院墻上等易成為竊賊入戶的“過(guò)道”上種滿仙人掌，一切就OK，據(jù)村民說(shuō)，從1951年至今60多年，村里從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)盜竊案件，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是“全國(guó)農(nóng)村的一個(gè)奇跡”。
毋庸置疑，種仙人掌看家護(hù)院，對(duì)于很多“獨(dú)門(mén)獨(dú)戶”的農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，確實(shí)具有推廣價(jià)值，這要比“養(yǎng)狗看家”文明許多，筆者在為這一“創(chuàng)意”嘖嘖稱奇的同時(shí)，更為百姓中深藏的智慧而折服，由不得聯(lián)想起我們一些地方政府部門(mén)，無(wú)論是出臺(tái)某些規(guī)定，還是制定某項(xiàng)政策，看著完美無(wú)缺，但最終在執(zhí)行中卻發(fā)現(xiàn)諸多問(wèn)題，不是執(zhí)行或運(yùn)行成本太高，“傷敵一千、自損八百”，要么就是不能達(dá)到預(yù)期目的，比如，為了杜絕公車(chē)私用，減少公車(chē)運(yùn)行成本，各地幾乎是怪招頻出，甚至有地方給每輛公車(chē)裝上GPS，但最終非但效果甚微。反而讓政府搭進(jìn)去不少錢(qián)，諸如此類的某些規(guī)定或政策，追根尋源，其實(shí)就是沒(méi)有走群眾路線，關(guān)門(mén)造出來(lái)的車(chē)，自然不能走所有路。
實(shí)際上，一直以來(lái)，不僅歷屆中央主要領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)走群眾路線，網(wǎng)絡(luò)上最被公認(rèn)且無(wú)任何爭(zhēng)議的一句話也就是“智慧(高手)在民間”，這其實(shí)正說(shuō)明，在基層廣大人民群眾中，蘊(yùn)藏著巨大且豐富的智慧資源，取之不盡用之不竭，無(wú)論是涉及社會(huì)管理，還是政策制定或是政府工作的方方面面，只要腳踏實(shí)地走群眾路線，很多問(wèn)題不僅能夠解決，更能達(dá)到出乎想象的良好效果。針對(duì)我們社會(huì)或政府工作中出現(xiàn)的很多新矛盾新問(wèn)題，某些專家常常將其歸結(jié)于社會(huì)轉(zhuǎn)型或不可避免的現(xiàn)象，筆者卻以為，這恰恰是政府官員嚴(yán)重脫離群眾所產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，因?yàn)楦刹棵撾x了群眾，與群眾打交道少了，才使得干群之間的矛盾容易激化，群眾看干部都是“貪官”，群眾反映問(wèn)題在干部眼里就成了“刁民”，雙方的信任缺失加劇了干群之間的裂痕，不能不承認(rèn)，如果干群關(guān)系十分密切，很多問(wèn)題其實(shí)根本就不是問(wèn)題，正是因?yàn)楦扇宏P(guān)系冷漠，很多本不是問(wèn)題卻成了問(wèn)題，沒(méi)矛盾也能生成小矛盾，小矛盾轉(zhuǎn)化為不可或難以調(diào)和的大矛盾，甚至激化為群體事件。
從仙人掌看家護(hù)院，讓我們看到了蘊(yùn)藏在民間的大智慧，也讓我們看到了走群眾路線，向群眾學(xué)習(xí)的重要性，政府部門(mén)尤其是政府官員更應(yīng)當(dāng)從農(nóng)民這一創(chuàng)意中受到“啟迪”，踏踏實(shí)實(shí)走群眾路線，從群眾中吸取智慧營(yíng)養(yǎng)，不僅能真正與群眾成為血肉關(guān)系，化解很多矛盾，更能為政府各方面管理工作提供事半功倍的智慧資源，正如仙人掌看家護(hù)院一樣，不僅能起到防賊作用，而且綠色環(huán)保，稍作烹飪，還能成為口中的美味，何樂(lè)而不為之。
一個(gè)村莊，家家戶戶在院墻上下種滿了仙人掌，這種一年四季長(zhǎng)滿長(zhǎng)刺的“巴掌”，布滿房前屋后，圍墻上下，竊賊如何全副武裝恐怕難以逃脫被扎的“噩運(yùn)”，看著都讓人發(fā)怵，自然不敢越雷池一步，要不說(shuō)智慧在民間，農(nóng)民用這種辦法來(lái)看家護(hù)院，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是“史上最綠色環(huán)保”的安防措施，既不用連續(xù)投入，又富有實(shí)效，而且仙人掌如果烹飪得當(dāng)，還能成為爽口的美味佳肴，實(shí)可謂“一舉數(shù)得”。
無(wú)論城鄉(xiāng)，很多小區(qū)家庭為了防盜，可謂煞費(fèi)苦心，養(yǎng)狗者有之，到處裝監(jiān)控者有之，花大價(jià)錢(qián)裝防撬門(mén)按防盜窗者有之，為了防盜，居民家庭一個(gè)個(gè)都恨不得把家做成“鐵籠子”，但盡管如此防范，卻依然是“防君子不防小人”，失竊還是常有的事，而駐馬店這個(gè)小山村的農(nóng)民，即無(wú)需養(yǎng)狗看家護(hù)院，也不用把自己關(guān)進(jìn)“籠子里”，僅僅在院墻上等易成為竊賊入戶的“過(guò)道”上種滿仙人掌，一切就OK，據(jù)村民說(shuō)，從1951年至今60多年，村里從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)盜竊案件，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是“全國(guó)農(nóng)村的一個(gè)奇跡”。
毋庸置疑，種仙人掌看家護(hù)院，對(duì)于很多“獨(dú)門(mén)獨(dú)戶”的農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，確實(shí)具有推廣價(jià)值，這要比“養(yǎng)狗看家”文明許多，筆者在為這一“創(chuàng)意”嘖嘖稱奇的同時(shí)，更為百姓中深藏的智慧而折服，由不得聯(lián)想起我們一些地方政府部門(mén)，無(wú)論是出臺(tái)某些規(guī)定，還是制定某項(xiàng)政策，看著完美無(wú)缺，但最終在執(zhí)行中卻發(fā)現(xiàn)諸多問(wèn)題，不是執(zhí)行或運(yùn)行成本太高，“傷敵一千、自損八百”，要么就是不能達(dá)到預(yù)期目的，比如，為了杜絕公車(chē)私用，減少公車(chē)運(yùn)行成本，各地幾乎是怪招頻出，甚至有地方給每輛公車(chē)裝上GPS，但最終非但效果甚微。反而讓政府搭進(jìn)去不少錢(qián)，諸如此類的某些規(guī)定或政策，追根尋源，其實(shí)就是沒(méi)有走群眾路線，關(guān)門(mén)造出來(lái)的車(chē)，自然不能走所有路。
實(shí)際上，一直以來(lái)，不僅歷屆中央主要領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)走群眾路線，網(wǎng)絡(luò)上最被公認(rèn)且無(wú)任何爭(zhēng)議的一句話也就是“智慧(高手)在民間”，這其實(shí)正說(shuō)明，在基層廣大人民群眾中，蘊(yùn)藏著巨大且豐富的智慧資源，取之不盡用之不竭，無(wú)論是涉及社會(huì)管理，還是政策制定或是政府工作的方方面面，只要腳踏實(shí)地走群眾路線，很多問(wèn)題不僅能夠解決，更能達(dá)到出乎想象的良好效果。針對(duì)我們社會(huì)或政府工作中出現(xiàn)的很多新矛盾新問(wèn)題，某些專家常常將其歸結(jié)于社會(huì)轉(zhuǎn)型或不可避免的現(xiàn)象，筆者卻以為，這恰恰是政府官員嚴(yán)重脫離群眾所產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，因?yàn)楦刹棵撾x了群眾，與群眾打交道少了，才使得干群之間的矛盾容易激化，群眾看干部都是“貪官”，群眾反映問(wèn)題在干部眼里就成了“刁民”，雙方的信任缺失加劇了干群之間的裂痕，不能不承認(rèn)，如果干群關(guān)系十分密切，很多問(wèn)題其實(shí)根本就不是問(wèn)題，正是因?yàn)楦扇宏P(guān)系冷漠，很多本不是問(wèn)題卻成了問(wèn)題，沒(méi)矛盾也能生成小矛盾，小矛盾轉(zhuǎn)化為不可或難以調(diào)和的大矛盾，甚至激化為群體事件。
從仙人掌看家護(hù)院，讓我們看到了蘊(yùn)藏在民間的大智慧，也讓我們看到了走群眾路線，向群眾學(xué)習(xí)的重要性，政府部門(mén)尤其是政府官員更應(yīng)當(dāng)從農(nóng)民這一創(chuàng)意中受到“啟迪”，踏踏實(shí)實(shí)走群眾路線，從群眾中吸取智慧營(yíng)養(yǎng)，不僅能真正與群眾成為血肉關(guān)系，化解很多矛盾，更能為政府各方面管理工作提供事半功倍的智慧資源，正如仙人掌看家護(hù)院一樣，不僅能起到防賊作用，而且綠色環(huán)保，稍作烹飪，還能成為口中的美味，何樂(lè)而不為之。