100萬放余額寶里收益
100萬放余額寶里收益
眾所周知,余額寶里的收益每天都在變化,100萬放余額寶里的收益該怎算?有具體的計算方法嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的相關(guān)資料,希望大家喜歡!
100萬放余額寶里的收益
假設(shè)存到余額寶1萬元,年收益平均能達(dá)到5%,那么存1萬元一年,就有500元收益。最后你能拿到10500元入賬。收益是波動的,因為余額寶是貨幣基金的一種投資方式,所以收益一般從歷史數(shù)據(jù)來看,預(yù)期在3%~10%。目前余額寶收益還沒低于5%。我想,快掉下來了。個人認(rèn)為,只要股市好,一定掉下來。 如果你存到余額寶100萬,那么你能拿到的本金預(yù)估是500*100/年。本金是本金,一般不會少,因為從貨幣基金的歷史收益數(shù)據(jù)來看,基本不會負(fù)收益。記得在我們國家,自從有貨幣基金開始,只有那么一兩只貨幣基金有那么一兩次出現(xiàn)負(fù)收益。相對本金虧損保障是很安全的。 計算公式:( 余額寶資金/10000 )X當(dāng)天基金公司公布的每萬份收益。
針對余額寶風(fēng)險的對策
(一)監(jiān)管對策
1.加快立法進(jìn)程。余額寶銷售基金的合法性目前仍是疑問,因此應(yīng)當(dāng)制定有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融支付與管理的法律法規(guī),重視網(wǎng)絡(luò)信用信息的采集并將其納入到社會征信體系中,并對網(wǎng)絡(luò)上的個人信息進(jìn)行多重保護(hù)。另外,針對互聯(lián)網(wǎng)金融安全問題,尤其是網(wǎng)絡(luò)的信息與資金盜竊、泄密、詐騙等行為,制定相應(yīng)的法律法規(guī),并逐漸形成有法律許可、法律約束和法律保障的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境。明確相應(yīng)的立法機(jī)關(guān)與監(jiān)管部門以及完善法律制度,對于防止法律風(fēng)險及監(jiān)管風(fēng)險十分有效。
2.互聯(lián)網(wǎng)安全風(fēng)險監(jiān)管。余額寶依托的是發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng),因此互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)點和缺點也將相應(yīng)地被其繼承,互聯(lián)網(wǎng)存在的缺陷也可能給余額寶帶來風(fēng)險。阿里巴巴雖然是較大的商業(yè)公司,但是也無力獨自承擔(dān)巨額的資金損失。針對此種互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險首先應(yīng)當(dāng)健全互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)控機(jī)制,設(shè)立專門的風(fēng)險控制機(jī)構(gòu)并對互聯(lián)網(wǎng)金融活動進(jìn)行實時監(jiān)控和識別,針對風(fēng)險做到事前預(yù)防、事中控制、事后補(bǔ)救。對應(yīng)的監(jiān)管部門應(yīng)積極協(xié)助與促成互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)間建立起防范互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險的合作機(jī)制,這不僅可以使防范技術(shù)的整體水平提高,同時還可降低企業(yè)防范風(fēng)險的成本,實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險管理的規(guī)模效應(yīng)。
3.流動性風(fēng)險防范。余額寶里的資金目前暫無強(qiáng)制監(jiān)管,一旦出現(xiàn)風(fēng)險則由投資人或消費者承擔(dān)。為保障廣大投資者利益,首先要把主要的資金托管從支付網(wǎng)站剝離,根據(jù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)交易的流程完善銀行的資金托管方式??梢孕Х聜鹘y(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金制度,余額寶等貨幣市場基金投資的銀行存款同樣可以設(shè)立存款準(zhǔn)備金制度,或者可以由各大銀行共同設(shè)立貨幣基金托管商業(yè)機(jī)構(gòu),與余額寶簽訂資金托管合同以完善互聯(lián)網(wǎng)金融投資者基金保障制度。
(二)投資者應(yīng)當(dāng)注意的問題
《余額寶服務(wù)協(xié)議》規(guī)定:“用戶須同意且認(rèn)可支付寶最終的補(bǔ)償行為并不代表用戶資金損失可歸責(zé)于支付寶,亦不代表支付寶為此承擔(dān)其他任何責(zé)任。此項規(guī)定有一個明顯不合理的地方在于:支付寶強(qiáng)調(diào)自己承擔(dān)的是補(bǔ)償責(zé)任而不是賠償責(zé)任。由于是格式合同,投資者不得不同意該條款,或者是大部分人沒有注意到這一點,使得支付寶有機(jī)可乘。賠償和補(bǔ)償在法律上是兩個完全不同的概念,賠償責(zé)任重在對違反義務(wù)的懲罰,而補(bǔ)償責(zé)任是公平原則的體現(xiàn)。支付寶通過這種設(shè)計巧妙地規(guī)避了自身的責(zé)任,實質(zhì)上是在利用格式化合同實現(xiàn)自身免責(zé),而且在其他規(guī)定當(dāng)中也存在著類似條款。
在有關(guān)部門加強(qiáng)對余額寶監(jiān)管的同時,作為互聯(lián)網(wǎng)金融投資者,也應(yīng)當(dāng)在選擇金融產(chǎn)品時,注意了解雙方權(quán)利義務(wù)以及企業(yè)的信息披露狀況,識別虛假宣傳;在使用金融產(chǎn)品時,注重安全措施與身份驗證措施使用,養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣,防止上當(dāng)受騙,從根源上避免損失。