2017年法律知識(shí)問(wèn)答題及答案(2)
2017年法律知識(shí)問(wèn)答題——民法、民事訴訟法
(一)民事權(quán)利、責(zé)任
1、如何請(qǐng)律師?
當(dāng)你遇到法律疑難問(wèn)題時(shí)，你就可向律師請(qǐng)求幫助。律師服務(wù)機(jī)構(gòu)稱為律師事務(wù)所，它是中國(guó)律師向社會(huì)提供法律服務(wù)的機(jī)構(gòu)。當(dāng)你上門詢問(wèn)時(shí)，就會(huì)有律師接待你，你可向他提出你的疑難問(wèn)題，律師會(huì)根據(jù)法律如實(shí)解答。當(dāng)你感到有需要請(qǐng)律師幫助你解決問(wèn)題時(shí)，你應(yīng)填寫如下文件：授權(quán)委托書。該委托書是證明你委托律師作為委托代理人，代理你去完成一定民事活動(dòng)的書面憑證。代理合同。該合同明確地詳列了你和你的委托代理人律師之間的權(quán)利和義務(wù)。當(dāng)你填寫完上述文件并按規(guī)定交納了費(fèi)用后，你就聘請(qǐng)了一名律師。
4、監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行哪些職責(zé)?
根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)包括以下三個(gè)方面： (一)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)益。即監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的日常生活，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)益不受侵犯，對(duì)未成年的被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管教。 (二)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益。對(duì)被監(jiān)護(hù)人的合法財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)妥善保管，對(duì)被監(jiān)護(hù)人的合法收入依法加以保護(hù)。非為被監(jiān)護(hù)人的利益，監(jiān)護(hù)人不得利用或處分其財(cái)產(chǎn)。 (三)代理被監(jiān)護(hù)人參加民事活動(dòng)和民事訴訟活動(dòng)。監(jiān)護(hù)人是被監(jiān)護(hù)人的法定代理人，代理被監(jiān)護(hù)人行使民事權(quán)利，履行民事義務(wù)。當(dāng)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，監(jiān)護(hù)人有權(quán)代理被監(jiān)護(hù)人提起民事訴訟。當(dāng)被監(jiān)護(hù)人造成他人損害時(shí)，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵犯被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
5、個(gè)體戶如何承擔(dān)民事責(zé)任?
個(gè)體工商戶對(duì)其所負(fù)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，即個(gè)體工商戶個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，其所負(fù)債務(wù)由個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，而不是僅以投入經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。個(gè)體工商戶一人領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，家庭成員共同經(jīng)營(yíng)的，可以認(rèn)定為家庭經(jīng)營(yíng)，債務(wù)以家庭共有財(cái)產(chǎn)清償。個(gè)人申請(qǐng)登記的個(gè)體工商戶用家庭共同財(cái)產(chǎn)投資，收益供家庭成員共同使用的，應(yīng)視為家庭經(jīng)營(yíng)，其債務(wù)以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體工商戶的，其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，債務(wù)應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償。個(gè)體工商戶的債務(wù)，如以其家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)，應(yīng)保留家庭成員特別是未成年人和無(wú)生活來(lái)源的人必要的生活費(fèi)用和生產(chǎn)工具。
6、致人傷害的，要賠償哪些費(fèi)用?如何確定?
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)損害賠償作了如下規(guī)定：
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本法第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
(一)醫(yī)療費(fèi)的確定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
(二)誤工費(fèi)的確定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最后三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
(三)護(hù)理費(fèi)的確定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾人不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。
受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
(四)交通費(fèi)的確定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
(五)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的確定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)予確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理嘀咕分應(yīng)予賠償。
(六)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的確定：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
(七)殘疾賠償金的確定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
(八)殘疾輔助器具費(fèi)的確定：殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
(九)喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。
(十)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)確定：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
(十一)死亡賠償金的確定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
7、飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，是否承擔(dān)民事責(zé)任?由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任?
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(試行)》第74條指出：“動(dòng)物因飼養(yǎng)人或者管理人管理不善，而致他人人身或財(cái)物損害的，應(yīng)由飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)賠償責(zé)任”。民法通則第127條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的發(fā)生可能有四種情況，承擔(dān)民事責(zé)任的主本也有所不同：
(1)由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，則可以免除動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人的民事責(zé)任，應(yīng)由受害人自己負(fù)責(zé)。例如，故意挑逗拴在木樁上的馬而被踢傷的由自己負(fù)責(zé)。有的損害完全是因受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，必須由他自己負(fù)責(zé)。
(2)如果損害是由飼養(yǎng)人或管理人和受害人共同造成的，應(yīng)由雙方共同承擔(dān)責(zé)任，受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)的民事責(zé)任。
(3)由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，由第三人承擔(dān)民事責(zé)任，飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。例如，第三人故意挑逗引起動(dòng)物對(duì)受害者傷害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，這是明確的。那么，受害人的損失是直接由第三人負(fù)責(zé)賠償，還是可以由動(dòng)物飼養(yǎng)人、管理人負(fù)責(zé)，然后再向第三人追償呢?這個(gè)法律沒有明確規(guī)定。我們認(rèn)為這應(yīng)根據(jù)具體情況處理。如果查明損害確由第三人造成，但第三人是誰(shuí)一時(shí)難以查明或第三人下落不明，而受害人傷情又很嚴(yán)重的，則可以先由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)民事責(zé)任，然后飼養(yǎng)人或者管理人再向第三人追償。如果第三人找不到了，就應(yīng)由飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)全部責(zé)任。這是因?yàn)轱曫B(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，飼養(yǎng)人或管理人即使無(wú)過(guò)錯(cuò)也要承擔(dān)民事責(zé)任。
(4)除由于受害人或者第三人的完全過(guò)錯(cuò)造成的損害以外，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)的民事責(zé)任，即只要發(fā)生了損害，飼養(yǎng)人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成條件除了一般的民事責(zé)任條件(損害事實(shí)、因果關(guān)系、民事違法行為)以外，特殊的一個(gè)條件是損害是由飼養(yǎng)人或管理人占有、飼養(yǎng)的動(dòng)物而造成。這里有兩層含義：一是損害是動(dòng)物造成的，不是人的行為造成的;二是造成損害的動(dòng)物是被人占有、飼養(yǎng)的動(dòng)物，而不是野生動(dòng)物。民法通則講的動(dòng)物的飼養(yǎng)人和管理人是兩個(gè)概念，飼養(yǎng)人一般就是動(dòng)物的所有人或管理人。管理人包含兩層意思：一個(gè)是指國(guó)有企業(yè)作為經(jīng)營(yíng)管理者(動(dòng)物園、馬戲團(tuán));另一種管理人更重要的是指直接占有動(dòng)物的人，即占有人。
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，其特殊性在于致人損害的結(jié)果并非由動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人的行為造成的，而是其飼養(yǎng)或管理的動(dòng)物造成的。根據(jù)法律規(guī)定，只要飼養(yǎng)的動(dòng)物給人造成損害，除法律規(guī)定的免責(zé)條件外，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人就應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。但由于飼養(yǎng)或管理的動(dòng)物的種類、性情等存在很大差異，在具體責(zé)任的承擔(dān)上也有所不同。這就要求對(duì)具體問(wèn)題具體分析、具體處理。
8、堆放物品倒塌致人損害的，是否承擔(dān)民事責(zé)任?
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(試行)第155條規(guī)定：“因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則酌情處理”。因此，因堆放物品倒塌致人損害的賠償責(zé)任有以下四種情況：
(1)如果堆放的物品倒塌使他人人身或財(cái)產(chǎn)造成損害，是完全由于堆放人或所有人的過(guò)錯(cuò)造成，那么，堆放人或所有人應(yīng)負(fù)賠償受害人全部損失的責(zé)任。
(2)如果完全是由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成堆放物品倒塌致人損害，那么，損害后果由受害人負(fù)擔(dān)。
(3)如果堆放物品倒塌致人損害，是由于堆放人(所有人)和受害人的共同過(guò)錯(cuò)造成，那么，堆放人在承擔(dān)賠償責(zé)任的同時(shí)，受害人亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
(4)因堆放物品倒塌致人損害，如果雙方當(dāng)事人均無(wú)過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則酌情處理。
9、擱置物、懸掛物等致人損害的，是否承擔(dān)民事責(zé)任?應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任?
《民法通則》第126條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的除外”。建筑物和其它設(shè)施的所有人或管理人有過(guò)錯(cuò)，不需要受害人證明該所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)，只要受害人受到了損害就可以請(qǐng)求賠償;而證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的責(zé)任，則由致害人自己承擔(dān)。如果致害人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)認(rèn)定其有過(guò)錯(cuò)并責(zé)令其承擔(dān)賠償受害人損失的民事責(zé)任。
10、在公共場(chǎng)所或通道上挖坑致人損害的，由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任?
《民法通則》第125條規(guī)定：“在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”構(gòu)成這種民事責(zé)任應(yīng)具備的條件是：
(1)施工地點(diǎn)是公共場(chǎng)所、道旁或者通行的道路、走道上;
(2)施工沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，或者雖設(shè)置了標(biāo)志但標(biāo)志不明顯;
(3)造成了他人損害;
(4)未設(shè)置明顯標(biāo)志和未采取安全措施同損害后果之間存在必然的因果關(guān)系。
對(duì)于在公共場(chǎng)所施工致人損害的民事責(zé)任，民法通則采取了過(guò)錯(cuò)推定原則，即只要施工人不能證明自己沒有過(guò)錯(cuò)，就推這琪有過(guò)錯(cuò)，就應(yīng)責(zé)令其承擔(dān)民事責(zé)任。實(shí)踐中應(yīng)注意的是，施工人既可以是公民，也可以是法人。如果公民的施工行為是執(zhí)行法人交付的任務(wù)(如電信局工人執(zhí)行局里安排埋設(shè)地下管線)，則施工人應(yīng)視為該法人而不是執(zhí)行施工任務(wù)的工人。
11、雇工在雇傭期間從事雇用活動(dòng)中造成他人損害的，由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任?
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條規(guī)定：“雇員在從事雇用活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。”
所稱“從事雇用活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。
12、雇工在雇傭期間受到損害的，能否要雇主承擔(dān)民事責(zé)任?
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條規(guī)定“雇員在從事雇用活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇用關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。”“雇員在從事雇用活動(dòng)因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)生或者分生業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”
13、無(wú)償幫工中，幫工人造成他人人身?yè)p害或幫工人本人受到損害的，民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或重大過(guò)失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任，人民法院應(yīng)予支持。”
“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。”
14、屬于公民個(gè)人的財(cái)產(chǎn)有哪些?
根據(jù)《民法通則》第75條規(guī)定，公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括：
(1)合法收入。合法收入是指公民在法律允許的范圍內(nèi)，用自己的勞動(dòng)或其他方法所取得的收入。如工資、獎(jiǎng)金、稿費(fèi)、利息、入股分紅、接受贈(zèng)送等。
(2)房屋。主要指公民用于生活居住的房屋。
(3)儲(chǔ)藏。儲(chǔ)蓄是指公民存入銀行或信用社的貨幣。對(duì)公民的儲(chǔ)蓄除司法機(jī)關(guān)辦案需要可依法查詢外，其他任何單位和個(gè)人都不得查詢。銀行和信用社有保密的職責(zé)。
(4)生活用品。如衣服、糧食、餐具、交通工具等。
(5)文物。如書法、繪畫、陶瓷、古籍等具有一定價(jià)值的物品。
(6)圖書資料。如各種書籍、報(bào)刊、圖表等。
林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。如拖拉機(jī)、機(jī)床等。
法律規(guī)定，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。
15、什么是家庭成員個(gè)人財(cái)產(chǎn)和家庭共有財(cái)產(chǎn)?
家庭成員個(gè)人財(cái)產(chǎn)是指共同生活在一起的家庭成員各自所有的財(cái)產(chǎn)，包括夫妻的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、兄弟姐妹、父母、祖父母、外祖母的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。家庭成員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是每一個(gè)家庭成員各自勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)以及他們分別以繼承、受贈(zèng)、受遺贈(zèng)、買賣、互易、添附、收益等方式取得的財(cái)產(chǎn)，這些個(gè)人財(cái)產(chǎn)只有所有人才有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，其他非所有人的家庭成員不能任意使用和處分這些財(cái)產(chǎn)。
17、不該自己得的利益，得到后應(yīng)如何處理才不違法?
所謂不當(dāng)?shù)美?，就是指沒有法律或者合同上的根據(jù)而受利益，致使他人受損害，如吳某到銀行儲(chǔ)蓄所去取存款，營(yíng)業(yè)員誤把500元存款看作是5000元支付給吳某，這4500元對(duì)吳某來(lái)說(shuō)就是不當(dāng)?shù)美?/p>
對(duì)不當(dāng)?shù)美绾翁幚?根據(jù)《民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
根據(jù)這個(gè)規(guī)定，吳某應(yīng)當(dāng)把多得的4500元主動(dòng)還給儲(chǔ)蓄所，當(dāng)然，一方自愿給予一定的酬金是可以的。但如果拒不返還，強(qiáng)索高額報(bào)酬的那就不叫不當(dāng)?shù)美?，是故意占有的違法行為。
18、拾得物滅失、毀損，拾得人應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任?拾得人將拾得物據(jù)為已有，拒不返還的，如何處理?
拾得物包括拾得的遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物。《民法通則》第79條第二款規(guī)定，“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此而支出的費(fèi)用由失主償還。”之所以這樣規(guī)定，是因?yàn)槭暗梦锱c無(wú)主財(cái)產(chǎn)不同，拾得物并非沒有所有權(quán)人，而是由于某種原因的存在所有人無(wú)法行使對(duì)其所有的財(cái)產(chǎn)的占有、使用、收益或處分的權(quán)利。所以，當(dāng)所有人發(fā)現(xiàn)其所有物，要求拾得人返還時(shí)，拾得人在法律上則負(fù)有返還其財(cái)產(chǎn)的義務(wù)，但拾得人有權(quán)要求失主償付因管理拾得物所支出的必要費(fèi)用。那么，拾得物在拾得人占有期間滅失、毀損，或拾得人拒不返還拾得物時(shí)怎么辦?最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法規(guī)若干問(wèn)題的意見(試行)》(以下簡(jiǎn)稱為《意見》第94條規(guī)定：“拾得物滅失、毀損，拾得返還而引起訴訟的，按照侵權(quán)之訴處理。”由此可見，拾得物因拾得人的故意而滅失、毀損的，拾得人應(yīng)承擔(dān)賠償失主損失的責(zé)任;拾得物因拾得人的過(guò)失或意外原因滅失、毀損的，拾得人不承擔(dān)民事責(zé)任;拾得人將拾得物據(jù)為已有，拒不返還的，失主有權(quán)向人民法院起訴要求拾得人返還財(cái)產(chǎn)。
19、公民、法人對(duì)挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物主張權(quán)利的是否應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)?
《民法通則》第79條第一款規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有。接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)上繳的單位或者個(gè)人，給予表?yè)P(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。”《意見》第93條進(jìn)一步明確指出，“公民、法人對(duì)于挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬于其所有，而且根據(jù)現(xiàn)行的法律、政策又可以歸其所有的，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。”據(jù)此，公民、法人對(duì)其挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物主張所有權(quán)予以保護(hù)的條件是：①公民、法人能夠提供足以認(rèn)定埋藏物、隱藏物屬其所有的證據(jù);②根據(jù)現(xiàn)行法律、政策規(guī)定，挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物可以屬于公民、法人所有。如果國(guó)家法律、政策不允許某些埋藏物、隱藏物屬于公民、法人所有，那么，即使公民、法人能證明埋藏物、隱藏物屬其所有，其主張也不受法律保護(hù)。以上兩個(gè)條件必須同時(shí)具備，否則，公民、法人提出權(quán)利的主張不予保護(hù)。
21、借債人一去數(shù)年無(wú)音訊，該怎么辦?
我國(guó)法律規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。有些人借到巨款，離家出走，借款到期，毫無(wú)還債的意思，存心賴帳。也有人數(shù)年無(wú)音訊，不知去向。怎么辦呢?《民法通則》第20、21條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人。”“失蹤人所欠稅款、債務(wù)和應(yīng)付的其他費(fèi)用，由代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付。”據(jù)此，出借人(即利益關(guān)系人)可以向人民法院申請(qǐng)，宣告借款人為失蹤人，再依法從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中償還借款。
22、“父?jìng)舆€”的說(shuō)法有法律根據(jù)嗎?
“父?jìng)舆€”其意是指父親借貸他人財(cái)物的債務(wù)，要由其子女承擔(dān)償還的責(zé)任。這是不符合法律原則的。法律上的債是指特定的當(dāng)事人之間存在的一種民事法律關(guān)系。享有權(quán)利的一方稱為債權(quán)人;負(fù)有義務(wù)的一方稱為債務(wù)人。依照法律原則，債權(quán)人與債務(wù)人是特定的人，由于負(fù)有債務(wù)的父親是特定的，其子雖與其有血緣關(guān)系，但不是特定的債務(wù)人，對(duì)債權(quán)人當(dāng)然不負(fù)有義務(wù)。因此“父?jìng)舆€”的說(shuō)法是沒有法律根據(jù)的。
公民因借貸他人的財(cái)物依法形成的這種債務(wù)，債權(quán)人有請(qǐng)求債務(wù)償還的權(quán)利，債務(wù)人應(yīng)履行清償?shù)牧x務(wù)，除債務(wù)的擔(dān)保者外，債權(quán)人無(wú)權(quán)要求他人償還債務(wù)。有時(shí)受債務(wù)人的委托，也可由債務(wù)人的親屬和他人代為償還，這種方式實(shí)際上仍是債務(wù)人本人償還。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第33條的規(guī)定，債務(wù)人因發(fā)生死亡，如死者的遺產(chǎn)由其子繼承，該父生前所欠的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值內(nèi)，由繼承人償還死者生前的個(gè)人債務(wù)，超出遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分的，繼承人不負(fù)補(bǔ)償?shù)呢?zé)任。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的，不受此限制。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人的個(gè)人債務(wù)不負(fù)償還的責(zé)任。實(shí)質(zhì)是以死者個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償其生前所負(fù)債務(wù)，并非“父?jìng)舆€”。
23、債務(wù)人不履行債務(wù)，保證人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
在現(xiàn)實(shí)生活中，公民為他人提供借債的事時(shí)有發(fā)生，一旦債務(wù)人不清償債務(wù)或無(wú)力清償債務(wù)時(shí)，依據(jù)《民法通則》和我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證人就應(yīng)代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)或承擔(dān)賠償損失等責(zé)任。當(dāng)保證人向債權(quán)人履行保證責(zé)任后可向債務(wù)人追償。但應(yīng)區(qū)分一般保證和連帶保證兩種情況來(lái)確定保證人的責(zé)任：
(1)一般保證
當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。應(yīng)該說(shuō)一般保證突出了保證人的順序利益，也就是說(shuō)當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人不是立即承擔(dān)保證責(zé)任，他可以享有順序在后的抗辯權(quán)，這就要求債權(quán)人未向債務(wù)人請(qǐng)示履行時(shí)無(wú)權(quán)請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任;主債未經(jīng)審判或仲裁不得向保證人請(qǐng)求承擔(dān)保證責(zé)任。不到萬(wàn)不得已，保證人是不能首先履行債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，可以看出一般保證中保證人的地位是第二性的、補(bǔ)充性的。
(2)連帶責(zé)任保證
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證是一種對(duì)保證人的加重責(zé)任，保證人不享有順序利益。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，這里保證人是否首先承擔(dān)由債權(quán)人在債務(wù)人和保證人中任意選擇。一經(jīng)選擇，二者均有履行全部義務(wù)和承擔(dān)全部責(zé)任的義務(wù)，并且債權(quán)人的要求不受是否向債務(wù)人請(qǐng)求、訴訟、仲裁或強(qiáng)制執(zhí)行的限制。一旦向保證人提出清償債務(wù)，保證人必須清償，不能以上述理由抗辯。由此可以看出，連帶責(zé)任保證中保證人和債務(wù)人的地位是平行的。
一般保證和連帶責(zé)任保證中保證人的地位不同，因而在承擔(dān)責(zé)任上也有所差異，因此當(dāng)保證人與債權(quán)人簽署保證協(xié)議時(shí)應(yīng)明確約定是哪種保證方式，如果當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任。
當(dāng)保證人對(duì)自己所擔(dān)保的債務(wù)進(jìn)行清償以后，他享有一個(gè)向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利，因?yàn)楸ＷC人畢竟不是債務(wù)人，他對(duì)債務(wù)只起一個(gè)擔(dān)保作用。當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)，他應(yīng)按協(xié)議幫助債權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)利。當(dāng)債權(quán)人利益實(shí)現(xiàn)后，債務(wù)人和保證人的內(nèi)部保證又產(chǎn)生一個(gè)新債，即應(yīng)該債務(wù)人清償而由保證人清償?shù)膫鶆?wù)，保證人享有追償權(quán)，債務(wù)人有義務(wù)向保證人清償。這實(shí)際上由保證人承擔(dān)了債務(wù)人無(wú)力清償債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，債權(quán)人的利益則得以保全，這也是保證制度的意義所在。
24、父母子女之間有哪些權(quán)利和義務(wù)，對(duì)拒不履行義務(wù)的父母或子女怎么辦?
(一)父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年人或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。(二)父母有管教和保護(hù)未成年人子女的權(quán)利和義務(wù)。(三)父母子女之間有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。不論是父母或是子女如不履行義務(wù)，另一方有權(quán)向人民法院提出訴訟，請(qǐng)求付給贍養(yǎng)費(fèi)或撫養(yǎng)費(fèi)，以便通過(guò)調(diào)解或判決，確定撫養(yǎng)費(fèi)或贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額、期限和方法。在必要時(shí)，人民法院可以裁定的方式責(zé)令義務(wù)人先行付給，以保障子女或父母的合法權(quán)益。對(duì)拒不執(zhí)行裁定或判決的，人民法院要依法追究刑事責(zé)任。
25、未成年人、精神病人造成他人人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害時(shí)，由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任?
在日常生活和審判實(shí)踐中，經(jīng)常出現(xiàn)未成年人或精神病人給他人人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的情況。未成年人是無(wú)民事行為能力人。精神病人可分為不能辨認(rèn)自己行為的精神病人和不能完全辯認(rèn)自己行為的精神病人兩種，前者是無(wú)民事行為能力人，后者是限制民事行為能力人。根據(jù)法律規(guī)定，公民對(duì)自己的行為能否擔(dān)負(fù)民事責(zé)任，決定于行為人是否有識(shí)別自己行為應(yīng)負(fù)責(zé)任的能力。未成年人、精神病人是無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，他們不具備這種能力，因此也就不能對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。那么，發(fā)生了侵權(quán)行為怎么辦呢?從受害人方面考慮，若是不能得到賠償，豈不是平白無(wú)故地遭受損害而得不到任何補(bǔ)救?尤其是在受害人處于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難境地而致害人尚有賠償能力的情況下，顯然是不合理、不公平的。因此，根據(jù)公平原則，《民法通則》第133條第一款規(guī)定，“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任”。這樣規(guī)定，既能使受害人的財(cái)產(chǎn)損失得到賠償，又可以促使監(jiān)護(hù)人加強(qiáng)對(duì)被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)，預(yù)防和減少這種侵權(quán)行為的發(fā)生。根據(jù)該條的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即只要未成年人或精神病人造成了他人的損害，他們的監(jiān)護(hù)人就得承擔(dān)賠償責(zé)任。如果監(jiān)護(hù)人能證明自己確實(shí)盡到了監(jiān)護(hù)職責(zé)或受害人對(duì)造成的損害也有過(guò)錯(cuò)，則可以根據(jù)情況適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。這樣既有利于促使監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，防止侵權(quán)損害的發(fā)生，又符合實(shí)際，公平合理。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法規(guī)若干問(wèn)題的意見(試行)》第159條的規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的，有明確監(jiān)護(hù)人時(shí)，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任;監(jiān)護(hù)人不明確的，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的人承擔(dān)民事責(zé)任。
實(shí)踐中還有一種情況，就是監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人期間，被監(jiān)護(hù)人有侵權(quán)行為，并需承擔(dān)民事責(zé)任的怎么辦?最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法規(guī)若干問(wèn)題的意見(試行)》第22條規(guī)定，此種情況下仍應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。但是，由于被委托人未盡力履行監(jiān)護(hù)人職責(zé)等確實(shí)有過(guò)錯(cuò)的，被委托人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，即承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。如果監(jiān)護(hù)人與被委托人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，即承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。如果監(jiān)護(hù)人與被委托人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，即承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。如果監(jiān)護(hù)人與被委托人就被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的民事責(zé)任的承擔(dān)另有約定的，則應(yīng)當(dāng)按約定的處理。
無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，有幾個(gè)監(jiān)護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)首先責(zé)令與無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任有困難的，人民法院責(zé)令同一順序的其他監(jiān)護(hù)人適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
26、公民結(jié)婚的法定條件是什么?須持哪些證件和證明?
結(jié)婚是一種法律行為，行為的后果是確立夫妻關(guān)系。因此結(jié)婚必須符合法定條件：
?、俦仨毮信p方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫，不許任何第三方加以干涉。
②必須達(dá)到法定婚齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)。
此外，法律禁止結(jié)婚的情況是：①直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親;②患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。
當(dāng)事人結(jié)婚的，必須雙方親自到一方戶口所在地的婚姻登記管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記;申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)持下列證件和證明：
?、賾艨谧C明;②居民身份證;③本人無(wú)配偶以及對(duì)方當(dāng)事人沒有直系血親和三代內(nèi)旁系血親關(guān)系的簽字聲明。
27、一方要解除婚約，對(duì)方不肯，怎么辦?
我國(guó)婚姻法定規(guī)定，訂婚、締結(jié)婚約不是結(jié)婚必須經(jīng)過(guò)的手續(xù)，男女雙方要結(jié)婚，只須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記即可。男女雙方自愿訂婚、締結(jié)婚約的也可以，但不具有法律效力，不能因?yàn)橛嗊^(guò)婚、締結(jié)有婚約，就可以強(qiáng)迫另一方同自己結(jié)婚。訂婚后如果一方不愿結(jié)婚，要求解除婚約，只要告訴對(duì)方就行，無(wú)需取得對(duì)方的同意，也不需要辦理什么解除婚姻的手續(xù)，更談不上要賠償什么損失。
28、戀愛不成，男方送女方的財(cái)物要不要退還?
男女雙方在戀愛期間，一方給另一方一些財(cái)物，戀愛關(guān)系終止后，財(cái)物如何處理，要作具體分析，區(qū)別對(duì)待：①一方自愿送給對(duì)方少量金錢物品，這帶有贈(zèng)與性質(zhì)，即使戀愛關(guān)系終止，一般也不應(yīng)再向?qū)Ψ揭髿w還。②一方為了準(zhǔn)備結(jié)婚，花了較多的錢，給對(duì)方買衣服、裝飾品;戀愛關(guān)系終止后，雙方可以通過(guò)協(xié)商，適當(dāng)退還一些實(shí)物，或者酌情折價(jià)退還一些錢。③女方或其家長(zhǎng)并無(wú)誠(chéng)意與對(duì)方確立婚姻關(guān)系，只是借戀愛關(guān)系向男方索取大量財(cái)物;退還有困難的，可通過(guò)協(xié)商折款退還。個(gè)別借婚姻索取財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，手段惡劣的，人民法院可根據(jù)具體情況，進(jìn)行適當(dāng)處理。
看過(guò)“2017年法律知識(shí)問(wèn)答題及答案“的人還看了：
2017年法律知識(shí)問(wèn)答題及答案(2)
